El documento proporciona instrucciones para comparar teorías filosóficas de diferentes autores. Se debe conocer a fondo las teorías y compararlas de manera escrita, exponiendo sus semejanzas y diferencias. Se recomienda comparar autores con conexiones claras, como Platón y Aristóteles. La comparación debe incluir una introducción y analizar puntos fundamentales como su valoración de la experiencia y la existencia de las ideas o formas.

1. Departamento de Filosofía

2. » Tienes que poner en relación dos teorías del
mismo tipo de diferentes autores.
» Para ello es necesario que conozcas a fondo las
teorías de los autores.
» Lo que se busca con la comparación es exponer
adecuadamente las semejanzas y las
diferencias entre los autores. Esto es un signo
de que se ha comprendido adecuadamente la
teoría del autor.

3. » Lee a fondo las teorías de los autores para
realizar la comparación.
» Elige autores que tengan conexiones claras.
Por ejemplo, Platón se suele comparar con
Aristóteles.

4. » Puedes utilizar un cuadro como el que viene a
continuación para tener la información más
ordenada, pero no te olvides que la
comparación es un ejercicio de composición
escrita, es decir, que no tienes que poner el
cuadro.

5. Conceptos Platón Aristóteles
Valoración de la experiencia No es una fuente válida de
conocimiento. Es fuente de
error
Es el principio del conocimiento.
Sin conocimiento sensible no es
posible el conocimiento.
Importancia del conocimiento
universal para los dos
El filósofo tiene que conocer lo
universal. Conocer es conocer
lo universal
El filósofo tiene que conocer lo
universal. Conocer es conocer lo
universal
Existencia de las formas o ideas y
características
Las ideas existen en un mundo
separado del mundo sensible
Las ideas o Formas existen pero
en unión con los individuos.
Como formas en la materia
Importancia de las imágenes para el
proceso de conocimiento
Son la forma más baja de
conocimiento ya que son el
objeto de la conjetura, dentro de
la doxa.
Sin las imágenes que produce la
imaginación no es posible el
conocimiento de lo universal.
Valoración del relativismo Lucha contra el relativismo de
los sofistas. Existen verdades
universales
También lucha contra el
relativismo. Existen definiciones
universales de las cosas
Importancia del alma en relación con
el conocimiento
El alma es el principio del
conocimiento
El alma es también el principio
del conocimiento.
Tenemos conocimientos innatos o
somos una página en blanco
Sí, de acuerdo con la teoría de
la reminiscencia.
No, al nacer somos una tabula
rasa en que la experiencia va
llenando
Importancia del mundo sensible en el
conocimiento
Completamente prescindible. Es
el mundo de error
Es el mundo de los individuos
concretos, y por lo tanto reviste
el carácter de sustancia.
Método y semejanza Dialéctico basado en un doble
proceso de ascenso de los
particular a lo universal y
viceversa
Lógica. Basado en la inducción y
en la deducción.
Importancia del cuerpo en el
conocimiento.
Es un estorbo. El alma tiene que
librase del cuerpo.
El alma sin el cuerpo desaparece

6. » Con esta información ya puedes realizar la
comparación.
» Empieza con una pequeña introducción.
“A continuación voy a comparar las teorías del
conocimiento de Platón y Aristóteles. Hay que tener en
cuenta que Aristóteles fue un discípulo un tanto
crítico con Platón, de modo que vamos a encontrar
muchas diferencias en relación a un proyecto
compartido: el filósofo tiene que conocer lo universal.
Ambos persiguen lo mismo, pero por caminos y desde
supuestos diferentes”

7. » No te limites a poner juntas las afirmaciones de
los autores. Evita esto:
“Platón considera que el las Ideas están
separadas de las cosas en un mundo
aparte que el filósofo denomina “Mundo
de las Ideas”. Aristóteles piensa que las
formas se encuentran en los individuos
sensibles como formas en la materia”
» Lo que tienes que hacer es comparar.

8. » Lo correcto sería…
“Aristóteles y Platón se diferencian en que,
mientras que para el primero las formas existen
pero no separadas de las cosas, sino en la
Naturaleza, en los individuos concretos como
Forma en la materia, para Platón, al contrario, las
Ideas se encuentran separadas de las cosas, en un
mundo aparte, denominado “Mundo de las Ideas”,
de modo que el mundo sensible, el mundo de los
individuos concretos y de la Naturaleza no es más
que un error. Así mientras que para Platón las
cosas no son substancias, para Aristóteles sí.”

9. » Al igual que en las teorías hay conceptos
fundamentales, en las comparaciones hay
puntos a comparar que también lo son.
» Por ejemplo, comparar Platón y Aristóteles es
necesario pasar por la valoración que los dos
hacen de la experiencia.

10. » Realiza una descripción adecuada de cada
punto, por ejemplo, si mencionas el idealismo
de Platón comenta que las cosas participan de
las ideas junto con las características del mundo
sensible e inteligible.
» Ten en cuenta los errores graves.
» Espacio: Una cara y un poco más es suficiente