La pirámide de población ha cambiado su forma a lo largo de los últimos 100 años, reflejando cambios demográficos. En 1900 tenía forma triangular, con una amplia base de jóvenes y alta mortalidad, mientras que en 1970 adoptó forma de campana con población estable y menor mortalidad. Hoy en día tiene forma de urna, con pocos jóvenes, envejecimiento y baja natalidad, lo que genera consecuencias económicas como el aumento del gasto social.

1. PIRÁMIDE DE POBLACIÓN
• Gráfico que muestra la estructura demográfica por sexo
y edad en un momento dado. Además, refleja en su
perfil los sucesos que han tenido lugar en los últimos
100 años.
COMENTARIO
• Estructura por Sexo: Tener en cuenta la superioridad
numérica de los niños al nacer y el predominio de las
mujeres en la cima de la pirámide: mayor fortaleza
biológica, estilo de vida distinto con menor exposición a
los factores de riesgo.
• Estructura por edad: Se determina por el porcentaje de
jóvenes(0-14), adultos ( 15-64) o Ancianos ( +65).
• Sucesos demográficos: Se deducen por los entrantes
y salientes en la pirámide.
- Entrantes: pérdida de población por subnatalidad,
guerras, epidemias, emigración…
- Salientes: Incremento de población por baby boom
posbélico, desarrollo económico…

2. FORMA TRIANGULAR O DE
PARASOL(1900)
• Población joven( 0-14) más del 35%, los
ancianos menos del 5%.
• Base ancha por altas tasas de natalidad:
- Predominio de una economía y sociedad
rurales.
- Inexistencia de controles eficaces de la
natalidad.
. Cima estrecha por alta mortalidad y poca
esperanza de vida:
- Alta mortalidad ordinaria por el bajo nivel de
vida y las precarias condiciones médicas y
sanitarias.
- En ocasiones, mortalidad catastrófica por
epidemias, hambrunas…
- Alta mortalidad infantil.
.Consecuencias: Alto porcentaje de jóvenes
,por tanto, demanda de puestos de trabajo,
necesidades de alimentación y formación,
esto unido a una economía atrasada lleva a
altos índices de paro y emigración.
FORMA DE OJIVA O
CAMPANA(1970)
• Población adulta(15-64)o estacionaria.
Jóvenes entre 25%-35% y ancianos entre
5% y 12%.
• Base moderada porque la natalidad se ha
ido recortando suavemente y aún permite el
relevo generacional:
- Disminución suave de la natalidad
especialmente en los últimos años del
desarrollismo( 1965-1975) por la
disminución del tamaño de la familia. Esto
se debió a la consolidación de un modo de
vida industrial y urbano y la reducción del
valor económico de los hijos.
• Cima en aumento por el descenso de la
mortalidad y la elevación de la esperanza de
vida:
- Incremento del nivel de vida.
- Avances médicos y sanitarios.
• Consecuencias: Muchos activos a los que
hay que proporcionar empleo y no mucha
población dependiente.

3. FORMA DE URNA (2008)
• Población envejecida. Menos del 25% de jóvenes
y más del 12% de ancianos( +65).
• Base estrechándose por baja natalidad en
descenso:
- Situación económica que retrasa la edad del
matrimonio( crisis de 1975 y precariedad laboral
años 80, precio de la vivienda, alargamiento de la
edad de formación…
- Cambios de mentalidad y de valores de la sociedad
española desde 1975.
• Cima en aumento por el alto porcentaje de
ancianos debido al aumento de la esperanza de
vida:
- Incremento del nivel de vida.
- Avances médicos y sanitarios.
• Consecuencias:
- Desaceleración económica.
- Elevación del gasto en pensiones.
- Incremento del gasto sanitario.
- Costos derivados del cuidado y atenciones a los
ancianos.
- Todo ello afecta a la viabilidad del Estado de
bienestar.
- Aumento de población inmigrante.