Este documento resume las ideas principales de Karl Popper sobre la filosofía de la ciencia. Popper propuso el falsacionismo, la idea de que una teoría científica debe ser potencialmente falsable a través de observaciones. También desarrolló el concepto del ciclo de conjeturas y refutaciones, donde los científicos generan teorías y luego intentan refutarlas mediante pruebas críticas. Popper creía que la confirmación de una teoría no es posible y que los científicos deben mantener una actitud provision

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERUESCUELA DE POST GRADODOCTORADO EN CIENCIAS AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLEEl FalsacionismoKarl Popper(1902-1994)Jáuregui Ofracio, Janette Danizza

2. La Filosofía Poperiana Posición Histórica

3. En la filosofía de la ciencia

4. En filosofía social

5. En la metafisica

6. Críticas e influenciasKarl Popper es generalmente considerado como uno de los mayores filósofos de la ciencia del 20mo siglo. Él también era un filósofo social y político de la estatura considerable, 'un racionalista crítico' autoprofeso, un opositor dedicado de todas las formas del escepticismo, conventionalismo, y relativismo en la ciencia y en asuntos humanos generalmente, un abogado comprometido y defensor leal de 'la Sociedad Abierta’, y un crítico implacable del totalitarismo en todas sus formas.La Lógica del Descubrimiento (1934) Científico La Sociedad Abierta y Sus Enemigos (1945) Conocimiento y el Problema de cuerpo de la Mente: En la defensa de Interaccionismo (1994), indeterminismo/determinismo, un tercer mundo de contenido de pensamiento objetivos

7. Del Positivismo al PostpositivismoLocke, Berkeley, Hume, Comte...etc.17th~18th centuryPositivismoCirculo de VienaPositivismo logico: verificacionismo1920s~ 1930sPopper (Racionalismo critico)La logica del descubrimiento científico: falsacionismo1934PostpositivismoEl Círculo de Viena era un grupo de filósofos que se juntaron al lado de Moritz Schlick. Dos creencia principales: en primer lugar, la experiencia es la única fuente del conocimiento; en segundo lugar, el análisis lógico realizado con la ayuda de la lógica simbólica es el método preferido para solucionar problemas filosóficos.

8. Los Dos Problemas FundamentalesEl problema de la inducción:“Aristóteles y el problema de Hume”El problema de demarcación:“El problema de Bacon y Kant”El problema de declaraciones analíticas y declaraciones sintéticasLa pregunta si las declaraciones universales de las ciencias empíricas pueden ser válidas o pueden ser justificadas.La pregunta si las referencias inductivas son justificadas, o bajo que condición.¿Cómo podemos decidirnos en caso de la duda si una declaración es científica o sólo metafísica?El problema de encontrar un criterio que nos habilitaría para distinguirse entre las ciencias empíricas y sistemas metafísicos.