Menciona las posibilidades del conocimiento que enfrenta toda persona que está dispuesta a realizar una investigación, explorar y explicar una realidad.
Menciona las posibilidades del conocimiento que enfrenta toda persona que está dispuesta a realizar una investigación, explorar y explicar una realidad.
El traje nuevo de Darwin: Una opinión personal y otros puntos de vista sobre ...Ricardo Villa
A mediados del siglo XIX, Charles Darwin propuso la Teoría de Evolución por Selección Natural. Desde su formulación, la teoría contó con críticas rigurosas incluyendo las opiniones de muchos científicos y también de filósofos contemporáneos de Darwin y posteriores. La extensión y divulgación de su teoría se debió a circunstancias complejas que incluyen una defensa general de la evolución, y no de la teoría de Darwin en particular, por muchos intelectuales y científicos frente a la hostilidad que el debate acerca de dicha idea produjo en sectores conservadores y clericales y otros factores sociales. Muchos de los defensores de la evolución eran, sin embargo, muy críticos con la descripción darwiniana de la Selección Natural como el principal agente del cambio evolutivo. Desde la perspectiva actual, en un mundo en el que la biología es una ciencia de gran alcance en la que predomina la rigurosa aplicación del método científico, la Teoría de Evolución por Selección Natural no puede ser considerada una teoría científica sino una tautología o una interpretación dogmática de la naturaleza.[...]
A mi entender, la extensión, difusión y reafirmación de la Teoría de Evolución por Selección Natural constituye un magnífico ejemplo que ilustra este punto de vista. Se nos ha dicho: “He ahí una gran teoría científica”, “He ahí una genial idea que cambió la historia”… Lo admitimos y nadie se toma la molestia de analizar estas afirmaciones. Pero, tal vez, la hora llegada permite otro análisis...[...]
2. Filosofía de la ciencia Sus contribuciones a la filosofía de la ciencia están principalmente en La Lógica del Descubrimiento Científico y Conjeturas y Refutaciones, dedicado a Hayek.
3. Ciencias sociales criticó el holismo y el historicismo en obras como La Sociedad Abierta y sus Enemigos y La Miseria del Historicismo. En ellos reveló la irracionalidad de las ideas de filósofos como Hegel o Marx.
4. La inducción no existe En el pasado se ha usado en dos sentidos : Repetitiva o por enumeración Por eliminación Observaciones repetitivas. Generalizan una teoría. No fundamenta nada. Bacon y Mill: si se elimina toda teoría falsa prevalecerá la verdadera. Popper: niega esto porque no fundamenta nada, y no existen métodos basados en la rutina.
5. La mente no es Siempre poseemos un conocimiento innato, desde el cual partimos, aunque no podamos fiarnos en absoluto.
6. Criterio de falsación Para que una teoría se compruebe como verdadera, por principio debe ser controlable o falsable. Que se puedan extraer de ellas refutaciones. Existe una asimetría lógica entre verificación y falsación: billones y billones de afirmaciones no convierten en verdadera una teoría; un hecho negativo puede anularla.
7. Verosimilidad y probabilidad de las teorías El objetivo de la ciencia es la obtención de teorías cada vez más verosímiles, cada vez más cercanas a la verdad. “ La teoría más verosímil (con mayor contenido informativo, con mayor potencia explicativa y de prevención) es también la teoría menos probable”. Si hay más contenido, se puede equivocar más, entonces la teoría más probable es también la hipótesis más improbable. T1 T2 T3 T2 realiza aserciones más precisa que T1, y éstas superan controles más precisos. B) T2 tiene en cuenta más hechos que T1. C) T2 describe o explica los hechos con más detalle que T1. D) T2 ha superado controles que T1 no ha podido superar.