La Corte Interamericana de Derechos Humanos surge en 1948 para salvaguardar los derechos humanos en América. Se crea formalmente en 1979 con sede en Costa Rica. Está compuesta por siete jueces que conocen casos de violaciones a derechos humanos cometidas por estados parte. Emite fallos vinculantes y supervisa su cumplimiento.
Corte interamericana de los derechos humanos.lalocat94
1. La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial autónomo de la OEA encargado de interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos.
2. Tiene su sede en San José, Costa Rica y su objetivo principal es promover la observancia y defensa de los derechos humanos en las Américas.
3. Sus fallos son definitivos e inapelables para los Estados parte en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Define conceptos fundamentales como proceso, acción, jurisdicción y litigio. Explica diferentes formas de resolver litigios como la autotutela, autocomposición, heterocomposición, arbitraje y proceso jurisdiccional. También distingue entre derecho procesal como una ciencia autónoma y sus diversas ramas.
El documento habla sobre la etapa de investigación inicial en el proceso penal. En esta etapa, el Ministerio Público realiza actos de investigación para comprobar si se cometió un delito. El Ministerio Público conduce la investigación, coordina a la policía y servicios periciales, y puede ordenar diligencias para demostrar la existencia de un delito y la responsabilidad de quien lo cometió. Al final de la investigación inicial, el Ministerio Público puede solicitar citatorios o órdenes de aprehensión contra el imputado si considera que exist
El documento describe el Servicio Autónomo de Registros y Notarias (SAREN) en Venezuela, que depende del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Los notarios públicos son funcionarios del SAREN encargados de dar fe pública de actos jurídicos. La ley establece los requisitos y funciones de los notarios, así como las prohibiciones y deberes de su trabajo notarial.
El documento presenta definiciones de Derecho Procesal de diferentes autores y explica que se compone de Derecho Procesal Orgánico y Derecho Procesal Funcional. También describe la evolución histórica de la disciplina y sus características, como que pertenece al Derecho Público y que sus normas son generalmente de orden público e irrenunciables. Finalmente, distingue entre leyes de competencia absoluta y relativa.
Este documento presenta información sobre diferentes tipos de medidas cautelares en derecho procesal civil, incluyendo sus definiciones, requisitos y procedimientos. Explica medidas cautelares como embargo preventivo, secuestro de bienes, prohibición de enajenar y gravar, y medidas cautelares innominadas. Además, compara las diferencias entre embargo, secuestro y prohibición de enajenar.
Este documento resume las principales etapas de un juicio ordinario civil en México de acuerdo con el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Describe las etapas preparatorias, expositiva, de conciliación, probatoria, conclusiva, impugnativa y ejecutiva. Explica los objetivos y procedimientos clave de cada etapa del proceso judicial.
Corte interamericana de los derechos humanos.lalocat94
1. La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial autónomo de la OEA encargado de interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos.
2. Tiene su sede en San José, Costa Rica y su objetivo principal es promover la observancia y defensa de los derechos humanos en las Américas.
3. Sus fallos son definitivos e inapelables para los Estados parte en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Define conceptos fundamentales como proceso, acción, jurisdicción y litigio. Explica diferentes formas de resolver litigios como la autotutela, autocomposición, heterocomposición, arbitraje y proceso jurisdiccional. También distingue entre derecho procesal como una ciencia autónoma y sus diversas ramas.
El documento habla sobre la etapa de investigación inicial en el proceso penal. En esta etapa, el Ministerio Público realiza actos de investigación para comprobar si se cometió un delito. El Ministerio Público conduce la investigación, coordina a la policía y servicios periciales, y puede ordenar diligencias para demostrar la existencia de un delito y la responsabilidad de quien lo cometió. Al final de la investigación inicial, el Ministerio Público puede solicitar citatorios o órdenes de aprehensión contra el imputado si considera que exist
El documento describe el Servicio Autónomo de Registros y Notarias (SAREN) en Venezuela, que depende del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Los notarios públicos son funcionarios del SAREN encargados de dar fe pública de actos jurídicos. La ley establece los requisitos y funciones de los notarios, así como las prohibiciones y deberes de su trabajo notarial.
El documento presenta definiciones de Derecho Procesal de diferentes autores y explica que se compone de Derecho Procesal Orgánico y Derecho Procesal Funcional. También describe la evolución histórica de la disciplina y sus características, como que pertenece al Derecho Público y que sus normas son generalmente de orden público e irrenunciables. Finalmente, distingue entre leyes de competencia absoluta y relativa.
Este documento presenta información sobre diferentes tipos de medidas cautelares en derecho procesal civil, incluyendo sus definiciones, requisitos y procedimientos. Explica medidas cautelares como embargo preventivo, secuestro de bienes, prohibición de enajenar y gravar, y medidas cautelares innominadas. Además, compara las diferencias entre embargo, secuestro y prohibición de enajenar.
Este documento resume las principales etapas de un juicio ordinario civil en México de acuerdo con el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Describe las etapas preparatorias, expositiva, de conciliación, probatoria, conclusiva, impugnativa y ejecutiva. Explica los objetivos y procedimientos clave de cada etapa del proceso judicial.
Capacidad de los estados para celebrar tratadosElena Tapias
El documento resume las reglas sobre la capacidad de los estados para celebrar tratados internacionales. Establece que todo estado tiene la capacidad de celebrar tratados y que la capacidad interna de los órganos estatales depende de la ley interna de cada estado. Además, indica que los jefes de estado, de gobierno y los ministros de relaciones exteriores están autorizados a celebrar tratados, así como los representantes ante conferencias o organizaciones internacionales. Finalmente, menciona que en Colombia, el presidente y el ministro de relaciones ex
El documento resume las principales ramas del derecho procesal, incluyendo el derecho procesal civil, mercantil, social, agrario, de seguridad social, penal, administrativo, familiar y constitucional. También cubre el derecho procesal electoral, constitucional, internacional y los tipos de procesos en derecho procesal internacional.
Este documento presenta 10 casos prácticos de derecho internacional privado relacionados con contratos internacionales, matrimonios, divorcios y sucesiones. Cada caso describe brevemente una situación que involucra partes de diferentes nacionalidades y domicilios, y pregunta bajo qué legislación se resolvería el problema planteado. Los casos abarcan temas como la venta internacional de bienes, matrimonios celebrados en el extranjero, demandas de alimentos transfronterizas y disoluciones de sociedades comerciales internacionales.
LOS REGISTROS PUBLICOS
Son una Institución Jurídica que persigue determinados fines, el cual es una fuente de información donde se hace constar, mediante la extensión de asientos y demás operaciones, los hechos, actos y situaciones de trascendencia jurídica, y donde se suministran medios probatorios de fácil obtención y señalada eficacia. Para demostrar el estado de las personas, domicilio de la propiedad y demás derechos reales sobre los inmuebles o fincas.
Los Registros Públicos son Instituciones destinadas a dar fe público de actos, documentos, contratos y resoluciones de índole muy diversas, con preponderancia Administrativa y Judicial.
ORGANIZACIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO
En Venezuela el Registro Público funciona por medio de Oficinas Principales y Oficinas Subalternas del Registro.
Donde la Oficina Principal, estará en la Capital de la República y en cada una de las Capitales de cada Estado. En cada uno de los Municipios de los Estados, habrá por lo menos una oficina.
En cuanto las Oficinas Subalternas se establece que según el Art. 2 Ley de Registro Público: Establece que tanto en la Capital de la República como en cada una de las Capitales de los Estados, habrá una Oficina Principal de Registro; y en cada uno de los Municipios del Distrito Federal y de los Municipios de los Estados, habrá por lo menos una Oficina Subalterna de Registro, la cual tendrá su sede en la ciudad cabecera o en otra población importante del Municipio.
PARÁGRAFO ÚNICO: En el caso de creación de un nuevo Municipio, el Ejecutivo Nacional podrá mantener por tiempo limitado o indeterminado, la jurisdicción de la Oficina u Oficinas Subalternas que para tal momento la tengan sobre el territorio del nuevo Municipio.
Podrá así mismo el Ejecutivo Nacional suprimir la Oficina Subalterna de un determinado Municipio, ampliando simultáneamente la jurisdicción de otra u otras de las Oficinas Subalternas que funcionen en los Municipios limítrofes del mismo Estado.
Curso sobre Derecho Internacional Público: Concepto del derecho internacional público, sus fuentes. Sujetos del derecho internacional. Derecho interno. Tratados internacionales. Solución pacifica de los conflictos internacionales. Competencia espacial de los estados.
Este documento resume los conceptos básicos de los actos procesales. Define actos procesales como manifestaciones de voluntad que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas procesales. Explica la estructura de los actos procesales y clasifica los actos según quien es el autor, distinguiendo entre actos del tribunal, de las partes y de terceros.
Este documento resume las principales características del proceso judicial civil en tres oraciones. Explica que el proceso judicial se promueve ante un órgano jurisdiccional para resolver una controversia planteada o reconocer un derecho. Describe las etapas del proceso, incluyendo la iniciación, admisión de pruebas, resolución y ejecución. También define conceptos clave como acción, excepción y sus diferentes tipos.
Este documento presenta una introducción al concepto de acto administrativo desde diferentes perspectivas doctrinales. Define el acto administrativo como una declaración unilateral realizada por la administración pública en ejercicio de sus funciones que produce efectos jurídicos individuales de manera inmediata. Explora las características del acto administrativo como un acto jurídico distinto de otros como los reglamentos o contratos, y analiza los aspectos doctrinales, definiciones, requisitos de validez y causales de nulidad de los actos administrativos según diferentes aut
El documento habla sobre la acumulación de pretensiones y procesos. Define la acumulación como cuando dos o más objetos procesales se reúnen en un mismo proceso. Explica los tipos de acumulación como de partes, acciones y autos. Además, analiza la regulación de la acumulación en el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y hace una comparación con la Ley de Enjuiciamiento Civil de España.
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Este documento discute el fundamento constitucional del debido proceso en Venezuela. Explica que el debido proceso está consagrado en el Artículo 49 de la Constitución venezolana y garantiza derechos como la defensa jurídica, la presunción de inocencia y la prohibición del doble juzgamiento. También define los requisitos del debido proceso como el juez natural, la competencia e imparcialidad judicial. Finalmente, distingue entre el derecho adjetivo, que regula los procedimientos, y el derecho sustantivo, que estable
Sesión 12 la competencia en el juicio de amparoaalcalar
El documento describe la competencia de varias autoridades en los juicios de amparo en México. La Suprema Corte tiene competencia para conocer recursos de revisión en amparos indirectos y directos. Los Tribunales Colegiados de Circuito conocen recursos de revisión en amparos indirectos y amparos directos contra sentencias definitivas. Los jueces de distrito conocen amparos indirectos en primera instancia. Existen reglas especiales para determinar la competencia entre estas autoridades.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos encargado de interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos. Se estableció en 1979 luego de la entrada en vigor de la Convención Americana en 1978. La Corte tiene competencia contenciosa para conocer casos de violaciones a la Convención y puede dar opiniones consultivas a los estados miembros.
El documento resume el procedimiento contencioso administrativo en Venezuela para demandas de contenido patrimonial. Explica que es un proceso de plena jurisdicción que no involucra la nulidad de actos y está regulado por la LOJCA. Describe los supuestos de procedencia, el antejuicio administrativo, la audiencia preliminar, la contestación de la demanda, el lapso de pruebas, la audiencia conclusiva y el plazo para dictar sentencia.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad.
Este documento resume 9 principios rectores del juicio de amparo, las partes en un juicio de amparo (agraviado, autoridad responsable, tercero perjudicado, Ministerio Público), el acto reclamado, los términos para interponer demanda, la improcedencia y los supuestos de sobreseimiento.
- Se procederá a la citación del demandado entregándole la copia certificada de la demanda. La citación puede realizarse de forma personal, por correo, mediante carteles o edictos dependiendo de las circunstancias.
- La citación tiene como propósito notificar al demandado del juicio en su contra y garantizar que tome conocimiento del mismo. Interrumpe la prescripción y coloca en mora al demandado de cumplir con sus obligaciones.
- Existen diferentes reglas y formalidades que deben cumplirse para que la citación sea vál
Este documento describe tres principios fundamentales que rigen el juicio de amparo en México. 1) La instancia de parte, que requiere que la persona afectada por un acto de autoridad promueva la demanda de amparo. 2) La existencia de un agravio personal y directo, es decir, que el acto de autoridad lesione directamente la esfera jurídica de la persona. 3) El principio de definitividad, que exige el agotamiento de recursos ordinarios antes de interponer una demanda de amparo, a menos que se trate de ciertas ex
Este documento describe la organización de la justicia penal en Venezuela. Explica que la jurisdicción penal puede ser ordinaria o especial, y que la ordinaria corresponde a los tribunales venezolanos. Detalla que cada circunscripción judicial está compuesta por un Circuito Judicial Penal, que incluye una Corte de Apelaciones de tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia. El Circuito está dirigido por un Juez Presidente designado por el Tribunal Supremo de Justicia. También describe los servicios administrativos como secretarios, alguaciles y directores administrativos que apoyan
El documento resume el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana. La Comisión promueve y defiende los derechos humanos en las Américas, mientras que la Corte se encarga de interpretar la Convención Americana y determinar la responsabilidad de los Estados por violaciones a los derechos humanos. La Corte también supervisa el cumplimiento de sus sentencias.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
Capacidad de los estados para celebrar tratadosElena Tapias
El documento resume las reglas sobre la capacidad de los estados para celebrar tratados internacionales. Establece que todo estado tiene la capacidad de celebrar tratados y que la capacidad interna de los órganos estatales depende de la ley interna de cada estado. Además, indica que los jefes de estado, de gobierno y los ministros de relaciones exteriores están autorizados a celebrar tratados, así como los representantes ante conferencias o organizaciones internacionales. Finalmente, menciona que en Colombia, el presidente y el ministro de relaciones ex
El documento resume las principales ramas del derecho procesal, incluyendo el derecho procesal civil, mercantil, social, agrario, de seguridad social, penal, administrativo, familiar y constitucional. También cubre el derecho procesal electoral, constitucional, internacional y los tipos de procesos en derecho procesal internacional.
Este documento presenta 10 casos prácticos de derecho internacional privado relacionados con contratos internacionales, matrimonios, divorcios y sucesiones. Cada caso describe brevemente una situación que involucra partes de diferentes nacionalidades y domicilios, y pregunta bajo qué legislación se resolvería el problema planteado. Los casos abarcan temas como la venta internacional de bienes, matrimonios celebrados en el extranjero, demandas de alimentos transfronterizas y disoluciones de sociedades comerciales internacionales.
LOS REGISTROS PUBLICOS
Son una Institución Jurídica que persigue determinados fines, el cual es una fuente de información donde se hace constar, mediante la extensión de asientos y demás operaciones, los hechos, actos y situaciones de trascendencia jurídica, y donde se suministran medios probatorios de fácil obtención y señalada eficacia. Para demostrar el estado de las personas, domicilio de la propiedad y demás derechos reales sobre los inmuebles o fincas.
Los Registros Públicos son Instituciones destinadas a dar fe público de actos, documentos, contratos y resoluciones de índole muy diversas, con preponderancia Administrativa y Judicial.
ORGANIZACIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO
En Venezuela el Registro Público funciona por medio de Oficinas Principales y Oficinas Subalternas del Registro.
Donde la Oficina Principal, estará en la Capital de la República y en cada una de las Capitales de cada Estado. En cada uno de los Municipios de los Estados, habrá por lo menos una oficina.
En cuanto las Oficinas Subalternas se establece que según el Art. 2 Ley de Registro Público: Establece que tanto en la Capital de la República como en cada una de las Capitales de los Estados, habrá una Oficina Principal de Registro; y en cada uno de los Municipios del Distrito Federal y de los Municipios de los Estados, habrá por lo menos una Oficina Subalterna de Registro, la cual tendrá su sede en la ciudad cabecera o en otra población importante del Municipio.
PARÁGRAFO ÚNICO: En el caso de creación de un nuevo Municipio, el Ejecutivo Nacional podrá mantener por tiempo limitado o indeterminado, la jurisdicción de la Oficina u Oficinas Subalternas que para tal momento la tengan sobre el territorio del nuevo Municipio.
Podrá así mismo el Ejecutivo Nacional suprimir la Oficina Subalterna de un determinado Municipio, ampliando simultáneamente la jurisdicción de otra u otras de las Oficinas Subalternas que funcionen en los Municipios limítrofes del mismo Estado.
Curso sobre Derecho Internacional Público: Concepto del derecho internacional público, sus fuentes. Sujetos del derecho internacional. Derecho interno. Tratados internacionales. Solución pacifica de los conflictos internacionales. Competencia espacial de los estados.
Este documento resume los conceptos básicos de los actos procesales. Define actos procesales como manifestaciones de voluntad que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas procesales. Explica la estructura de los actos procesales y clasifica los actos según quien es el autor, distinguiendo entre actos del tribunal, de las partes y de terceros.
Este documento resume las principales características del proceso judicial civil en tres oraciones. Explica que el proceso judicial se promueve ante un órgano jurisdiccional para resolver una controversia planteada o reconocer un derecho. Describe las etapas del proceso, incluyendo la iniciación, admisión de pruebas, resolución y ejecución. También define conceptos clave como acción, excepción y sus diferentes tipos.
Este documento presenta una introducción al concepto de acto administrativo desde diferentes perspectivas doctrinales. Define el acto administrativo como una declaración unilateral realizada por la administración pública en ejercicio de sus funciones que produce efectos jurídicos individuales de manera inmediata. Explora las características del acto administrativo como un acto jurídico distinto de otros como los reglamentos o contratos, y analiza los aspectos doctrinales, definiciones, requisitos de validez y causales de nulidad de los actos administrativos según diferentes aut
El documento habla sobre la acumulación de pretensiones y procesos. Define la acumulación como cuando dos o más objetos procesales se reúnen en un mismo proceso. Explica los tipos de acumulación como de partes, acciones y autos. Además, analiza la regulación de la acumulación en el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y hace una comparación con la Ley de Enjuiciamiento Civil de España.
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Este documento discute el fundamento constitucional del debido proceso en Venezuela. Explica que el debido proceso está consagrado en el Artículo 49 de la Constitución venezolana y garantiza derechos como la defensa jurídica, la presunción de inocencia y la prohibición del doble juzgamiento. También define los requisitos del debido proceso como el juez natural, la competencia e imparcialidad judicial. Finalmente, distingue entre el derecho adjetivo, que regula los procedimientos, y el derecho sustantivo, que estable
Sesión 12 la competencia en el juicio de amparoaalcalar
El documento describe la competencia de varias autoridades en los juicios de amparo en México. La Suprema Corte tiene competencia para conocer recursos de revisión en amparos indirectos y directos. Los Tribunales Colegiados de Circuito conocen recursos de revisión en amparos indirectos y amparos directos contra sentencias definitivas. Los jueces de distrito conocen amparos indirectos en primera instancia. Existen reglas especiales para determinar la competencia entre estas autoridades.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos encargado de interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos. Se estableció en 1979 luego de la entrada en vigor de la Convención Americana en 1978. La Corte tiene competencia contenciosa para conocer casos de violaciones a la Convención y puede dar opiniones consultivas a los estados miembros.
El documento resume el procedimiento contencioso administrativo en Venezuela para demandas de contenido patrimonial. Explica que es un proceso de plena jurisdicción que no involucra la nulidad de actos y está regulado por la LOJCA. Describe los supuestos de procedencia, el antejuicio administrativo, la audiencia preliminar, la contestación de la demanda, el lapso de pruebas, la audiencia conclusiva y el plazo para dictar sentencia.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad.
Este documento resume 9 principios rectores del juicio de amparo, las partes en un juicio de amparo (agraviado, autoridad responsable, tercero perjudicado, Ministerio Público), el acto reclamado, los términos para interponer demanda, la improcedencia y los supuestos de sobreseimiento.
- Se procederá a la citación del demandado entregándole la copia certificada de la demanda. La citación puede realizarse de forma personal, por correo, mediante carteles o edictos dependiendo de las circunstancias.
- La citación tiene como propósito notificar al demandado del juicio en su contra y garantizar que tome conocimiento del mismo. Interrumpe la prescripción y coloca en mora al demandado de cumplir con sus obligaciones.
- Existen diferentes reglas y formalidades que deben cumplirse para que la citación sea vál
Este documento describe tres principios fundamentales que rigen el juicio de amparo en México. 1) La instancia de parte, que requiere que la persona afectada por un acto de autoridad promueva la demanda de amparo. 2) La existencia de un agravio personal y directo, es decir, que el acto de autoridad lesione directamente la esfera jurídica de la persona. 3) El principio de definitividad, que exige el agotamiento de recursos ordinarios antes de interponer una demanda de amparo, a menos que se trate de ciertas ex
Este documento describe la organización de la justicia penal en Venezuela. Explica que la jurisdicción penal puede ser ordinaria o especial, y que la ordinaria corresponde a los tribunales venezolanos. Detalla que cada circunscripción judicial está compuesta por un Circuito Judicial Penal, que incluye una Corte de Apelaciones de tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia. El Circuito está dirigido por un Juez Presidente designado por el Tribunal Supremo de Justicia. También describe los servicios administrativos como secretarios, alguaciles y directores administrativos que apoyan
El documento resume el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana. La Comisión promueve y defiende los derechos humanos en las Américas, mientras que la Corte se encarga de interpretar la Convención Americana y determinar la responsabilidad de los Estados por violaciones a los derechos humanos. La Corte también supervisa el cumplimiento de sus sentencias.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
Corte interamericana de los derechos humanos ;703lalocat94
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos con sede en San José, Costa Rica. Su propósito es aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos del sistema interamericano. La Corte conoce casos en que un Estado parte haya violado derechos protegidos por la Convención.
Corte interamericana de los derechos humanos ;703.lalocat94
1. La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial autónomo de la OEA encargado de interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos en el sistema interamericano.
2. La Corte tiene su sede en San José, Costa Rica y sus idiomas oficiales son español, francés, inglés y portugués. Fue establecida en 1979 luego de que la Convención Americana entró en vigor.
3. La Corte conoce casos en
El Pacto de San José de Costa Rica establece los derechos civiles y políticos que deben ser protegidos en los países firmantes. También crea la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos para promover y defender los derechos humanos en las Américas, así como para resolver disputas sobre violaciones a estos derechos. La Comisión recibe peticiones, investiga denuncias y busca soluciones amistosas, mientras que la Corte tiene competencia vinculante para interpretar el
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El documento describe los principales instrumentos internacionales y regionales de protección de los derechos humanos relevantes para México. Estos incluyen la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948 y la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. También describe varias convenciones mundiales sobre derechos humanos ratificadas por México entre 1965 y 2006. Finalmente, explica brevemente la diferencia entre declaraciones y convenciones, siendo estas últimas instrumentos legales vinculantes.
Corte interamericana de los derechos humanosdanalf633
El documento describe la Corte Interamericana de Derechos Humanos, uno de los dos pilares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Corte tiene su sede en San José, Costa Rica y tiene la autoridad para interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos. La Corte está compuesta de siete jueces que son elegidos para mandatos de seis años y tienen la competencia tanto contenciosa como consultiva sobre asuntos de derechos humanos.
El documento describe la estructura y competencias del Poder Judicial en Venezuela. Explica que el Poder Judicial emana de los ciudadanos y se rige por la Constitución. Está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales. El Tribunal Supremo de Justicia goza de autonomía y está compuesto por seis salas: Constitucional, Político-Administrativa, Electoral, Casación Civil, Casación Social y Casación Penal. Cada sala tiene competencia sobre diferentes asuntos legales y jurisdiccionales.
La Corte Penal Internacional se estructura en cuatro órganos principales (Presidencia, Salas Judiciales, Fiscalía y Secretaría), dos oficinas semi-autónomas (Oficina del Abogado Público para Víctimas y Oficina del Abogado Público para la Defensa) y el Fondo para las Víctimas. Las Salas Judiciales están compuestas por la Sala de Apelaciones, la Sala de Primera Instancia y la Sala de Cuestiones Preliminares. La Corte busca mantener un equilibrio entre representantes de diferentes
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un tribunal autónomo cuyo objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte tiene funciones contenciosas, consultivas y de medidas provisionales. Está compuesta por siete jueces de los Estados miembros de la OEA y celebra períodos de sesiones ordinarios y extraordinarios para resolver casos y supervisar el cumplimiento de sentencias.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un tribunal autónomo de la Organización de los Estados Americanos con sede en San José, Costa Rica. Su objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos del Sistema Interamericano. La Corte tiene funciones contenciosas, consultivas y de dictar medidas provisionales para determinar violaciones a los derechos humanos por parte de los Estados.
La Corte Penal Internacional está compuesta por varios órganos principales: la Presidencia, tres salas judiciales (Apelaciones, Primera Instancia y Cuestiones Preliminares), la Fiscalía y la Secretaría. Los 18 magistrados son elegidos por nueve años para administrar justicia de manera independiente. La Fiscalía, liderada por el Fiscal Jefe, lleva a cabo investigaciones de crímenes. La Secretaría administra los aspectos no judiciales de la Corte. La Asamblea de los Estados Partes supervisa a la Corte y elige a
El documento describe la organización del Poder Judicial en México. Se divide en cuatro niveles: la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito, los Juzgados de Distrito y el Tribunal Electoral. Cada nivel tiene responsabilidades específicas en el sistema judicial mexicano.
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ
El documento describe los principales instrumentos y órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Explica que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es el principal instrumento y establece una lista de derechos. También describe las funciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como recibir peticiones individuales y realizar informes, y las competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como decidir sobre casos de violaciones a derechos y emitir opiniones consultivas.
ANALISIS DE LA CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.docxGABRIEL396452
La Convención Americana sobre los Derechos Humanos establece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos para promover y proteger los derechos humanos en los países americanos. La Comisión, compuesta por siete expertos en derechos humanos, supervisa el cumplimiento de los compromisos asumidos por los estados parte y puede investigar denuncias de violaciones. La Corte, integrada por siete jueces independientes, puede fallar sobre casos remitidos por la Comisión o los
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Analiza el principio acusatorio, el derecho a la defensa material y técnica, y cómo la Corte ha establecido que estas garantías deben respetarse para asegurar un debido proceso.
El documento describe el sistema de justicia en Venezuela. Explica que está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, otros tribunales como cortes de apelaciones y tribunales superiores, el Ministerio Público, la Defensoría Pública y otros órganos. Describe la organización y composición del Tribunal Supremo de Justicia y los requisitos para ser magistrado. También resume cómo son elegidos los fiscales generales, defensores públicos generales y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.
El documento describe la estructura y los órganos del Poder Judicial en Perú. El Poder Judicial está compuesto por la Corte Suprema de Justicia, las Cortes Superiores, y los juzgados especializados, de paz letrados y de paz. La Corte Suprema es el máximo órgano del Poder Judicial y tiene jurisdicción en todo el territorio nacional.
Similar a Power point corte interamericana de derechos humanos (20)
Tarea de Derecho Laboral I. diseñada para estudiantes de derecho laboral I de...edwin70
Tarea de Derecho Laboral I. diseñada para estudiantes de derecho laboral I de la facultad multidisciplinaria de la universidad de Es Salvador, con el fin que puedan mostrar sus habilidades y destrezas para analizar y sintetizar cada uno de estos convenios
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
2. Origen
La Corte interamericana de Derechos
humanos, surge como propuesta en
1948, poco después de la segunda
guerra mundial, con el fin de
salvaguardar los derechos esenciales
del hombre en el continente americano.
3. En 1948 se reunieron en México los representantes de varios países americanos
para redactar una declaración de derechos humanos que pudiere ser eventualmente
aceptada como convención
La declaración de los derechos y deberes de la persona, fue aprobada por los
estados Miembros de la OEA en Bogotá Colombia en 1948.
La convención instrumento dos órganos competentes para conocer de las violaciones
a los derechos humanos; la comisión interamericana de derechos humanos y la Corte
interamericana de derechos humanos.
La Comisión interamericana de derechos humanos se crea en 1959 y entra en
funciones en 1960, cuando el consejo de la OEA aprueba sus estatutos y elige a sus
primeros miembros.
En 1978 se aprueba que la cede de la corte sea en San José de Costa Rica, y la
instalación se celebra en 1979, el 3 de septiembre.
Los primeros juristas que serían elegidos por sus cualidades destacadas, y sus
primeras sesiones como miembros electos fueron el 29 y 30 de junio de 1979, en
Washington D.C. en la sede de la OEA.
4. SU ESTRUCTURA
La Corte está integrada por 7Jueces y Juezas, nacionales de los Estados miembros de la
OEA.
La composición actual de la Corte es la siguiente, en orden de precedencia:
Presidenta; Elizabeth Odio Benito (Costa Rica ), Vicepresidente; Patricio Pazmiño Freire (Ecuador), Eduardo
Vio Grossi (Chile); Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México);
Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina); y Ricardo Pérez Manrique (Uruguay).
El mandato de los Jueces y Juezas es de 6 años y pueden
ser reelectos una vez más por el mismo período.
Sin embargo, los Jueces y Juezas que terminan su mandato siguen participando en el estudio de los casos
que conocieron antes de que expirara su período y que se encuentran en estado de sentencia.
5. Integrantes
Los Jueces y Juezas son elegidos a título personal por los Estados parte, en votación secreta
y por mayoría absoluta de votos, durante la Asamblea General de la OEA inmediatamente
anterior a la expiración del mandato de los Jueces saliente
El Secretario General
El Secretario General de la OEA solicita a los Estados partes en la Convención que
presenten una lista con los nombres de sus candidatos para Jueces y Juezas de la Corte.
Cada Estado parte puede proponer hasta tres candidatos, nacionales del Estado que los
propone o de cualquier otro Estado miembro de la Organización. En caso de que se
proponga una terna, por lo menos uno de los candidatos debe ser nacional de un Estado
distinto del proponente.
6. Presidente y
Vicepresidente
Son elegidos por el Pleno de la Corte, por un período de 2 años y pueden
ser reelegidos por un período igual.
El Presidente dirige el trabajo de la Corte, la representa, ordena el
trámite de los asuntos que se sometan a la Corte y preside sus
sesiones.
El Vicepresidente sustituye al Presidente en sus ausencias temporales
y ocupa su lugar en caso de vacante. En este último caso, la Corte
elegirá un Vicepresidente que reemplazará al anterior por el resto de
su mandato.
En caso de ausencia del Presidente y del Vicepresidente, sus funciones
serán desempeñadas por los otros jueces en el orden de precedencia
7. L a
S e c r e t a r í a
está compuesta por un Secretario y una Secretaria Adjunta, los
cuales dan soporte legal y administrativo a la Corte en su trabajo
judicial.
La Secretaría de la Corte funcionará bajo la inmediata autoridad
del Secretario, de acuerdo con las normas administrativas de la
Secretaría General de la OEA, en lo que no sea incompatible con la
independencia de la Corte.
El Secretario será nombrado por la Corte. Será funcionario de
confianza de la misma, de dedicación exclusiva, tendrá su oficina
en la sede y deberá asistir a las reuniones que la Corte celebre
fuera de la misma.
Habrá un Secretario Adjunto que auxiliará al Secretario en sus
labores y lo sustituirá en sus ausencias temporales. El personal de
la Secretaría será nombrado por el Secretario General de la OEA,
en consulta con el Secretario de la Corte.
El Secretario residirá en la sede de la Corte y deberá asistir a las
reuniones que ella celebre fuera de la misma.
8. Residencia
de los
jueces
Los Jueces y Juezas están a disposición de la Corte, y deben
trasladarse a la sede o al lugar en que ésta realice sus
sesiones, cuantas veces y por el tiempo que sea necesario.
Aunque no existe el requisito de residencia para los Jueces y
Juezas en la sede de la Corte, el presidente debe prestar
permanentemente sus servicios.
Los Jueces y Juezas no pueden conocer casos de su
nacionalidad. Sin embargo, en casos interestatales sí es
posible que los Estados nombren un Juez o Jueza ad hoc de la
nacionalidad de los Estados involucrados en el caso en
cuestión.
9. J u e z o
J u e z a
“ a d h o c ”
Si uno de los Jueces o Juezas llamados/as a conocer de un
caso fuera de la nacionalidad de uno de los Estados que
sean partes en el caso, otro Estado parte en el mismo caso
podrán designar a una persona para que integre la Corte en
calidad de Juez o Jueza ad hoc.
10. DE QUE ASUNTOS CONOCE
Violaciones a los derechos humanos que en el ejercicio de sus funciones
cometan las autoridades e instituciones de los estados parte. En contra del
gobernado.
Estas violaciones pueden ser por:
Acción: como consecuencia de un hacer o actuar del Estado o sus agentes
Aquiescencia: como consecuencia del consentimiento tácito del Estado o sus
agentes
Omisión: como consecuencia de que el Estado o sus agentes no actúen como
está dispuesto que debe hacerse.
11. ◆ El derecho al reconocimiento de la
personalidad jurídica
◆ El derecho a la vida
◆ El derecho a la integridad personal
◆ El derecho de toda persona a no ser sometida
a esclavitud y servidumbre
◆ El derecho a la libertad personal
◆ El derecho a las garantías judiciales
◆ El principio de legalidad y de no retroactividad
◆ El derecho de toda persona a ser
indemnizada conforme a la ley en caso de haber
sido condenada en sentencia firme por error
judicial
◆ El derecho a la protección de la honra y de la
dignidad
◆ El derecho a la libertad de conciencia y de
religión
◆ La libertad de pensamiento y de expresión
◆ El derecho de rectificación o respuesta
◆ El derecho de reunión
◆ La libertad de asociación
◆ El derecho a la protección de la familia
◆ El derecho al nombre 2 Ibídem. 1 2 3 4
Los derechos humanos en el Sistema
Interamericano
◆ Los derechos del/a niño/a
◆ El derecho a la nacionalidad
◆ El derecho a la propiedad privada
◆ El derecho de circulación y de
residencia
◆ Los derechos políticos
◆ El derecho a la igualdad ante la ley
◆ El derecho a la protección judicial
◆ El derecho al desarrollo progresivo de
los derechos económicos, sociales y
culturales
12. PROCEDIMIENTO
Antes de presentar una denuncia ante la CIDH, se tiene que haber agotado todo recurso
judicial que contemple la legislación del Estado demandado.
Puede presentar una denuncia; cualquier persona o grupo de personas o persona en
representación de otra a quien se le hayan vulnerado sus derechos humanos.
Toda vez que se trata de un procedimiento judicial como cualquier otro, el expediente
tiene que constar de los datos de la o las victimas así como de todo lo actuado en el
procedimiento local, y el señalamiento de las autoridades e instituciones involucradas en la
violación sufrida.
La denuncia puede ser presentada por medios electrónicos o convencionales.
Las denuncias son analizadas en primera instancia por la comisión interamericana de
derechos humanos y a criterio de esta, se expone a la corte quien decidirá si el caso es
atraído para su análisis y resolución.
Una vez que se estudia la denuncia se decide si se abre a proceso o se deshecha
Si es posible su admisión, entra a un periodo en el cual se informa al estado involucrado y
se requiere para que informe de lo ocurrido, si se determina que tiene responsabilidad se
emite una recomendación que deberá atender el estado, si se rehúsa se puede llegar a
publicar.
Si la Corte atrae el caso, se deberá emitir una sentencia que el Estado deberá acatar.
13. resoluciones que emite la corte interamericana
Las sentencias
pasan en autoridad de cosa juzgada entre las partes y son de cumplimiento
obligatorio por los estados, siendo ambos los efectos inmediatos de las
mismas.
Las sentencias de la corte IDH emanan de un tribunal internacional
14. CUÁL ES EL QUORUM QUE SE NECESITA PARA LAS
DELIBERACIONES DE LA CORTE
El quorum para las deliberaciones de la Corte es de cinco Jueces.
SON SUSCEPTIBLES DE APELACIÓN LOS FALLOS DEL
TRIBUNAL
De acuerdo al Artículo 67 de la CADH que a la letra dice: El fallo de la Corte será definitivo e
inapelable. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a
solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los
noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.
15. LAS SENTENCIAS DE LA CORTE SON VINCULANTES
Sí, las sentencias de la Corte son vinculantes.
QUÉ ES UN VOTO A LA SENTENCIA
Cuando una sentencia no expresa en todo o en parte la opinión unánime de los Jueces, cualquiera de éstos
tendrá derecho a que se agregue su opinión al fallo.
QUÉ SON LAS SENTENCIAS DE INTERPRETACIÓN
En caso de que alguna de las partes en el proceso, estuviere en desacuerdo sobre el sentido o alcance de la
sentencia en cuestión, la Corte lo interpreta a través de una sentencia de interpretación
SON PÚBLICAS LAS DELIBERACIONES
No, la Corte siempre delibera en privado y sus deliberaciones permanecen secretas. En ellas sólo participan
los jueces, aunque pueden estar también presentes el Secretario y el Secretario Adjunto, así como el personal
de Secretaría requerido.
16. Medios de defensa
La Corte tiene competencia para conocer de un caso siempre que los Estados
Partes en el caso hayan reconocido su competencia en un tratado
internacional.
control de convencionalidad
Es una institución que se utiliza para aplicar el derecho internacional.
Donde las autoridades deben tener en cuenta no solamente el tratado, sino
también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana.
La adopción de sentencia
Este proceso implica la deliberación de los Jueces y de las Juezas. El resultado
de dicha deliberación es la sentencia definitiva e inapelable del caso.
17. LOS MEDIOS DE EJECUCIÓN
La Corte Interamericana con el propósito de adoptar medidas reparatorias y
restablecedora, no sólo se limita a adoptar sentencias meramente declarativas.
Sentencias declarativas
La declaración de existencia o inexistencia de un relato oficial respecto a una violación a los
derechos humanos
sentencias constitutivas
requiere a los Estados, la adopción de diversas medidas consistentes en la adopción o
modificación de instrumentos normativos para adecuarlos a la Convención Americana así
como el pago de una justa indemnización a la parte afectada.
18. La Corte Interamericana
en sus sentencias supervisará su cumplimiento
Lo incorpora al final de sus fallos.
El caso estará concluido una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la
misma.
Para ello, la Corte establece un plazo a partir de la notificación de la sentencia, dentro del cual el
Estado debe rendir a la Corte su primer informe.