Este documento analiza la perspectiva de Aulo Gelio sobre la literatura griega y latina. Para Gelio, la literatura griega y latina no se diferencian, sino que son dos caras de la misma moneda. Considera a los autores latinos antiguos como los "clásicos" por excelencia. El documento también explora cómo otros autores como Antonio Juliano y Favorino eligieron el griego a pesar de ser hispano y galo respectivamente.

1. Qué es la literatura griega y latina para Aulo Gelio FRANCISCO GARCÍA JURADO UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

2. LITTERAE LA IDEA “ACUMULATIVA” DE LA LITERATURA: LA MISCELÁNEA DE AULO GELIO: NOCTES ATTICAE (S. II) LITTERAE GRAECAE ET LATINAE: SÓLO SE DIFERENCIAN CUANDO ES PERTINENTE

3. CLASSICI ET ANTIQUI PARA AULO GELIO, LOS “CLÁSICOS” SON LOS AUTORES LATINOS ANTIGUOS LA ROMA ANTIGUA COMO METÁFORA DEL CANON LITERARIO HASTA EL SIGLO XIX LOS AUTORES GRECOLATINOS NO FUERON LOS CLÁSICOS POR EXCELENCIA

4. LINGUA PATRIA VEL ELECTA ANTONIO JULIANO, EL HISPANO QUE SE SIENTE ROMANO “OS HISPANUM”: LA CONSTRUCCIÓN MODERNA DE LA LITERATURA FAVORINO, EL GALO QUE HA ELEGIDO EL GRIEGO COMO LENGUA PROPIA

5. HISTORIA ROMANA GAECAE LINGUAE ¿LENGUA O CONTENIDO? GRAECA DISCIPLINA GRAECI POETAE / LATINI POETAE HISTORIA ROMANA GRAECAE LINGUAE HOMO ROMANUS GRAECA ORATIONE RES ROMANAS SCRIPSIT

6. HIC NOSTER / ILLE GRAECUS CRITERIOS BÁSICOS DE “PERTENCIA” Y “CERCANÍA” PARA HABLAR DE LOS AUTORES GRIEGOS Y LATINOS -PERSPECTIVA”GRIEGA” O “ROMANA” HIC NOSTER VERGILIUS ILLE GRAECUS

7. CONCLUSIONES LA FRONTERA ENTRE LAS LITTERAE GRAECAE Y LAS LATINAE ESTÁ LLENA DE PARADOJAS LITTERAE GRAECAE ET LATINAE: LA DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA