La propuesta presenta una alternativa de tecnología para reducir las emisiones de GEI de una constructora en México. La tecnología propuesta incluye instalar calentadores de paso instantáneo, refrigeradores de clase A++ y minisplits ahorradores, los cuales reducirían las emisiones anuales a 24,986 toneladas de CO2, por debajo del umbral permitido. La inversión de $179 millones se recuperaría en 1.2 años gracias al ahorro en consumo de $84 millones y la venta de emisiones

1. Practica Individual
América A. Zúñiga P.
Objetivo:haceruna propuesta de tecnología alternativa que cumpla con el umbral de emisiones
de GEI permitido y que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2 años.
Situación:
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las energías
renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de GEI.
Una empresaconstructorate contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción de
variascolonias enMéxico.La problemáticaque enfrentanesque latecnologíaque estánpensando
colocar enlas casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al
año.
Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple alternativas de
tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran la tecnología que tienen
contemplada hasta ahora.
Si la constructora aceptaratu propuesta,tubeneficio será el ingreso obtenido por la venta de las
emisionesreducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el umbral de
emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.
Puntos clave
Elementos a considerar para el diseño:
Número de casas a construirse – 10,000
Consumomensual aproximadode cadacasa por el uso de la tecnologíaconvencional contemplada
por la constructora:
Luz: 500 kWh
Gas natural: 270 m3
Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
Luz: $1.50 por kWh consumido
Gas natural: $3.7 por m3
consumido
Factores de emisión:
Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3

2. Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
1. Situación actual de la constructora y emisiones totales anuales de la tecnología contemplada
en tCO2-eq
La constructora rebasa el umbral de emisiones por una cantidad estimada de 83540 tCO2-eq. Lo
cual representa una cantidad muy grande en comparación a lo establecido, de acuerdo a los
cálculos su estimado de emisiones son de 108540 tCO2-eq anuales para las diez mil casas
contempladas. Los cálculos se presentan a continuación:
Estimación de emisiones de electricidad:
Formula 1.0 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑥 𝐹𝐸
𝐸 = 12 ∗ 10000 ∗ 500 𝑘𝑊ℎ ∗
0.000459 tCO2eq
𝑘𝑊ℎ
= 27540 tCO2eq
Estimación de emisiones de gas:
Al contar con un factor de emisión directo se calcula de la siguiente manera.
Formula 2.0
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 𝑥 𝐹𝐸
𝐸 = 12 ∗ 10000 ∗ 270 𝑚³∗
0.0025 tCO2eq
𝑚³
= 81000 tCO2eq
Emisiones totales
𝐸𝑇 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙 = 27540 tCO2eq + 81000 tCO2eq = 108540 tCO2eq
2. tecnología alternativa elegida para la propuesta y justificación.
Alternativa para reducir emisiones:
Instalaciónde unboiler de tipo calentador de paso instantáneo el cual ahorra hasta un 70% en el
consumo de gas. Un boiler de depósito puede llegar a consumir 2178 m³ anuales y uno de paso
instantáneo únicamente consume 653.4 m³ anuales.
Debido a que una gran parte del consumo eléctrico (hasta un 50%) se da en el uso de
refrigeradores, una solución sería la instalación de refrigeradores de clase A++, estos son más
eficientes y ahorran hasta un 40% del consumo de la luz mensual. Un refrigerador de clase C o
inferior gasta 250 kWh mensuales de acuerdo a lo contemplado por la constructora.
Instalaciónde unminisplitahorrador,estosahorran un70% del consumoeléctricoacomparación
de los otros. Considerando que el consumo promedio de un aparato convencional consume
120kWh mensuales, un ahorrador es más eficiente consumiendo a penas 36 kWh mensuales.
3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología
propuesta.

3. Cálculos para las emisiones
De acuerdo a las propuestas el consumo actual de la tecnología contemplada por la constructora
el refrigerador consume 250 kWh mensuales, el ahorro gracias a un refrigerador de clase A++
significaría un consumo de 150 kWh mensual por casa.
El consumo para la tecnología propuesta seria de:
𝐶1 = 150
𝑘𝑊ℎ
𝑚𝑒𝑠
∗ 12
𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
1𝑎ñ𝑜
∗ 10000 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 0,000459𝑡𝐶𝑂2𝑒𝑞/𝑘𝑊ℎ = 8262 tCO2eq
En el caso del climatizador o minisplit, los cálculos son los siguientes:
𝐶2 = 36
𝑘𝑊ℎ
𝑚𝑒𝑠
∗ 12
𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
1𝑎ñ𝑜
∗ 10000 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 0,000459𝑡𝐶𝑂2𝑒𝑞/𝑘𝑊ℎ = 1982.88 tCO2eq
Para efectuarcálculos para el boiler, primero se calcula un estimado del consumo por la estufa a
gas:
𝐶 𝑒 = 0.59
𝑚³
ℎ
∗ 6
ℎ𝑟
𝑑𝑖𝑎
∗ 30 𝑑𝑖𝑎𝑠 ∗ 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 = 1274.4 𝑚³/𝑎ñ𝑜
A partirde este datose estimael consumoactual de la tecnología considerada por la constructora
para el boiler,el 70%del ahorro se traduce a un 30% del consumode dichoboilerparael nuevode
la propuesta para ahorrar.
𝐶 𝑏 = [(270
𝑚3
𝑚𝑒𝑠
∗ 12
𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
𝑎ñ𝑜
) − 1274.4
𝑚3
𝑎ñ𝑜
] ∗ 10000 ∗ 0.3 ∗ 0.0025 𝑡𝑒𝑞
𝐶𝑂2
𝑚3
= 14742 𝑡𝐶𝑂2 𝑒𝑞
Calculando el consumo total se observa que este se mantiene bajo el umbral de emisiones
𝐶 𝑇 = 8262 tCO2eq + 1982.88 tCO2eq + 14742 𝑡𝐶𝑂2 𝑒𝑞 = 24986.88 𝑡𝐶𝑂2 𝑒𝑞
4. Costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa propuesta.
Los costospor preciounitario de las tecnologías son de $6500, $2400 y $9000 para el refrigerador,
el boiler y el aire respectivamente.
A continuación los cálculos:
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = (6500 + 2400 + 9000) ∗ 10000 = $179000000
5. Ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas natural de la
tecnología alternativa propuesta.
Con respecto al boiler el consumo por la tecnología propuesta para este por la
constructora significaba un consumo de:
[(270
𝑚3
𝑚𝑒𝑠
∗ 12
𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
𝑎ñ𝑜
) − 1274.4
𝑚3
𝑎ñ𝑜
] ∗ 10000 ∗ 0.0025 𝑡𝑒𝑞
𝐶𝑂2
𝑚3 = 19656000𝑚3 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠

4. El ahorro esta dado por:
𝐴ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑠 = (19656000𝑚3 − [(270
𝑚3
𝑚𝑒𝑠
∗ 12
𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
𝑎ñ𝑜
) − 1274.4
𝑚3
𝑎ñ𝑜
] ∗ 10000 ∗ 0.3) ∗ 3.7
= $5099040
El refrigerador y el aire representan el siguiente ahorro respectivamente:
𝐴1 = 12 ∗ (250 − 150 𝑘𝑊ℎ) ∗ 10000 ∗ 1.5 = $18000000
𝐴2 = 12 ∗ (120 − 36 𝑘𝑊ℎ) ∗ 10000 ∗ 1.5 = $15120000
𝐴ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜𝑙𝑢𝑧 = $18000000 + $15120000 = $33120000
El ahorro total es:
𝐴ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜 𝑡 = $33120000 + $5099040 = $84029040
6. Cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en tCO2-eq
𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑏𝑜𝑖𝑙𝑒𝑟 = (1965.6 − 589.68) ∗ 10000 ∗ 0.0025 = 34398 tCO2eq
𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑓𝑟𝑖𝑔𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = (30000000 − 18000000) 𝑘𝑊ℎ 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 ∗ 0.000459
= 5508 tCO2eq
𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑖𝑟𝑒 = (120 − 36) ∗ 12 ∗ 10000 ∗ 0.000459 = 4626.72 tCO2eq
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = 44532.72 tCO2eq
7. Ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠𝑒𝑟 = 44532.72 tCO2eq ∗ $1440 = $64127116.8
8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
179000000
(64127116.8 + 84029040)
= 1.2 𝑎ñ𝑜𝑠