protesis flexible

2. Ya casi desterrada la utilización de prótesis rígidas como cromo-cobaltos y acrílicos, se
hicieron diseńos en diferentes metales y otros materiales como cauchos, materiales
blandos, procurando hacer el menor dańo posible a las piezas dentarias pilares,
rebordes alveolares y mejor adaptación en el medio bucal.

5. Las parciales funcionales tenían ganchos de metal visibles muy poco estéticos y por
deficiencias en el uso de las prótesis, al aflojarse eran ajustados, sin piedad, dańando,
las piezas dentarias provocándoles una fuerza horizontal no soportada por el ligamento
periodontal ocasionando consecuentemente pérdida ósea frontal luego envolvente, así
la destrucción de los tejidos de soporte. Consecuentemente, movilidad de la pieza
dentaria, hasta llegar a su extracción y así, se agregaba una pieza más, postiza a la
prótesis, y los ganchos se corrían a los dientes anterior o posterior de la misma
favoreciendo el mismo pronóstico en piezas dentarias vecinas.

6. Viendo estas limitaciones se comenzó a estudiar propiedades físicas y
químicas de un sin número de materiales termoplásticos para
reemplazar el metal por completo. Se desarrolló una resina de nylon (o
superpoliamida) aproximadamente en el ańo 1957. Además,
modificando el diseńo de ganchos transformándola en superficies
retentivas y mejorando la función incorporando elementos de
amortiguación.

8. Prótesis flexibles, de nylon de pésima calidad, con incorporación de
hongos en su estructura a los dos ańos de uso en el medio bucal.

9. Luego de unos años, se siguió experimentando en la corrección de las
propiedades negativas del material, que es la superpoliamida, que
proviene del aceite del ricino y no del carbono como el nylon. Es un
material orgánico, a diferencia del acrílico que es inorgánico.

10. Se utilizan para pacientes:
1. Alérgicos a los acrílicos.
2. Torus palatinos: de grandes prominencias óseas, que al ser tan delgado el
material, no es necesaria la extirpación quirúrgica del mismo.
3. Pacientes con enfermedad periodontal, que al tener disminuido los tejidos de
soporte y la palanca extra-alveolar, es mayor a la cantidad de raíz inserta en
hueso, las superficies retentivas no perjudican, ni traumatizan a las piezas
dentarias con fuerzas horizontales dańinas.

11. GRACIAS