El Proyecto de Grado es un trabajo de investigación o desarrollo que busca resolver un problema o fenómeno específico de un programa de licenciatura. Existen varias alternativas como proyectos aplicados, de investigación, experiencia profesional dirigida o monografías. El estudiante trabaja con un director o tutor y presenta su propuesta al Comité Académico para aprobación. Luego desarrolla, sustenta y evalúa el trabajo para optar por el título profesional.

2. QUÉ ES UN PROYECTO DE GRADO
El Proyecto de Grado es un trabajo de investigación, programación y
diseño que se orienta a la solución práctica y/o teórica de un
problema o fenómeno específico perteneciente al área del Programa
de Licenciatura respectiva, comunicando los principios, criterios,
aportes científicos y tecnológicos que se utilizarán en tal solución.
Constituye un ejercicio completo de realización de un trabajo
profesional, comenzando con la identificación y formulación de un
problema pertinente, pasando luego a una idea o a un conjunto de
ideas de solución, que permiten configurar un proyecto que se
presenta ante el Comité Académico e Investigación Zonal para su
aprobación de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Académico
(ACUERDONÚMERO 015 DEL 13 DE DICIEMBRE DE 2006).

3. El comité académico y de investigación
seccional será el encargado, dentro de
sus funciones, de velar por el buen
desarrollo de todos los proyectos de
grado y de resolver las diferentes
situaciones que se puedan presentar,
relacionadas
con
las
diferentes
alternativas de grado.

4. Las diferentes alternativas de proyecto de
grado involucran las siguientes etapas:
a) Presentación, análisis y aprobación de la
propuesta)
b) Desarrollo del trabajo.
c) Evaluación del trabajo.
d) Sustentación, para el caso de las
alternativas Proyecto Aplicado Proyecto de
Investigación y Monografía.

5. Con el fin de facilitar la elaboración de un
Proyecto de Grado para el nivel profesional
que cumpla un objetivo académico
formativo para el estudiante, se presenta
una amplia gama de modalidades para su
desarrollo establecidos en la Reglamento
General Estudiantil (ACUERDONÚMERO 008
DEL 26 DE OCTUBRE DE 2006),

6. Dentro de las cuales la universidad ofrece las siguientes
•Proyecto
aplicado
•Proyecto de Investigación
•Experiencia profesional dirigida
•Monografía
•Créditos
de posgrado en el
Especialización
nivel
de

7. Modalidades:
 Proyecto de desarrollo
Empresarial.
 Proyecto de Desarrollo
Tecnológico.
 Proyecto de Desarrollo
Social Comunitario.

9. Consiste
en
el
desempeño
profesional
programado y asesorado por la universidad y un
establecimiento, organización o institución en
convenio interinstitucional, con el fin de que el
estudiante, desde un cargo o mediante funciones
asignadas, tenga la oportunidad de poner en
práctica y demostrar las competencias en que ha
sido formado, aplicándolas sistemáticamente a la
solución de un problema específico del
establecimiento, entidad o gremio

10. Es una investigación de carácter bibliográfico a la cual se le pueden
adicionar citas testimoniales en caso de que el tema lo requiera, que
a partir de una indagación crítica del estado del arte, sistematiza
soluciones o enfoques para abordar problemas del entorno o áreas
temáticas de frontera en el currículo de un programa formal.
Los trabajos desarrollados deberán inscribirse en una de las líneas
de investigación del Programa o Escuela correspondiente, o en su
defecto, a líneas de investigación de proyección social.

11. El estudiante de un programa de formación profesional tendrá
la opción de cursar y aprobar diez (10) créditos académicos
de un programa de posgrado de la UNAD, en el campo
disciplinar o profesional afín al programa de grado cursado,
sin que esto le dé la calidad de estudiante de Posgrado; sin
embargo, ellos le serán reconocidos una vez se matricule en
el programa pos gradual, previo al cumplimiento de los
requisitos establecidos para el mismo.

15. a) Para las alternativas de Proyecto aplicado, Proyecto de
investigación y Monografía, con el director de Trabajo de
Grado, quien podrá estar o no vinculado a la Institución, y su
función será asesorar, orientar y hacer seguimiento al
desarrollo del trabajo de grado, también, participar en la
sustentación y, además, será el responsable institucional de
la calidad del proceso y del resultado del trabajo.
b) Para la alternativa de Experiencia profesional dirigida, con un
Tutor de la institución y un funcionario de la entidad donde
se desarrollará la práctica, quienes realizarán el seguimiento
y evaluación de las competencias desarrolladas por el
estudiante.
c) Para las alternativas de Créditos académicos y Curso de
actualización, con Tutores que orientarán los respectivos
cursos.

16. a) Concertar con el estudiante la programación de las asesorías
que se harán efectivas en el desarrollo del trabajo de grado.
b) Asesorar al estudiante en la selección y acceso a las mejores y
más pertinentes fuentes de información, para el trabajo de
grado.
c) Realimentar los informes de avance que presenta el estudiante.
d) Asesorar metodológicamente al estudiante para asegurar el
logro de los objetivos.
e) Realizar la revisión general del trabajo desarrollado y orientar
su adecuada presentación para la evaluación concerniente.

17. f) Avalar, con su nombre, la calidad del trabajo realizado por el
estudiante y enviar informe a la coordinación académica y de
investigación.
g) Participar en la sustentación del trabajo de grado que así lo
amerite.

18. a) Enviar informes de avance al director del trabajo de grado, según
el cronograma concertado para este efecto.
b) Poner en conocimiento del Director o Asesor del trabajo de
grado, cualquier problema que pueda incidir en los resultados
esperados.
c) Cumplir las orientaciones del Director o Asesor del trabajo de
grado, dentro de los plazos estipulados.
d) Cumplir con los protocolos o metodologías requeridas según las
características disciplinarias del trabajo en ejecución, y llevar una
base de datos adecuada de la información acumulada.
e) Organizar la logística necesaria para llevar a cabo el trabajo de
campo.

19. En el caso de las alternativas de Proyecto aplicado, Proyecto de
investigación y Monografía,
Una vez el Director del proyecto de grado ha conceptuado
favorablemente sobre el resultado obtenido, se procederá a la
asignación de un (1) jurado calificador, el cual será seleccionado,
nombrado y notificado por el Comité Académico y de
Investigación Seccional, en un plazo de diez (10) días calendario,
desde el recibimiento del aval por parte del Director del proyecto
de grado
Los jurados nombrados entregarán el resultado de la evaluación en
un tiempo no mayor a veinte (20) días calendario a partir de la
notificación.

20. Los jurados son docentes, tutores o pares académicos, vinculados o
no a la institución, que por su formación y experiencia disciplinar
están académicamente habilitados para evaluar el trabajo de
grado y, sus responsabilidades son, entre otras:
a) Conceptuar sobre el trabajo de grado asignado.
b) Informar las recomendaciones y correcciones que considere
adecuadas para mejorar el trabajo de grado.
c) Verificar que las correcciones exigidas se efectúen de manera
apropiada.
d) Participar en la sustentación del trabajo de grado, y verificar la
calidad argumentativa del estudiante.
e) Emitir fallo final sobre la aprobación o desaprobación del trabajo
realizado.

21. Una vez los jurados han evaluado el producto del trabajo realizado
por el estudiante, notificarán los resultados al estudiante y al
Coordinador de programa.
El Coordinador de programa procederá a realizar las citaciones y
publicaciones respectivas para el proceso de sustentación y
tendrá un plazo de quince (15) días calendario para llevar a cabo
todo el proceso relacionado con la sustentación. Para la
sustentación es requisito indispensable haber obtenido una nota
en el producto desarrollado, igual o superior a tres punto cinco
(3.5) y que el estudiante haya cursado el 100% del plan de
estudios.

22. a) El título del trabajo debe especificar con precisión los alcances y
el contexto de aplicación del trabajo.
b) La justificación del trabajo debe mostrar coherencia y
pertinencia, respecto a las necesidades u oportunidades del
contexto para el cual se buscan resultados.
c) El cumplimiento adecuado de los objetivos y el alcance,
planteados en la propuesta.
d) La descripción de procedimientos o la metodología y diseños
para alcanzar el logro de los objetivos buscados, deben ser
presentados con suficiente detalle, como para poder conceptuar
sobre la validez de la información o de los resultados logrados.

23. e) El análisis de la información debe hacerse con métodos idóneos, y
verificar cuidadosamente la validez y la confiabilidad de los datos. Este
aspecto da una buena idea sobre la competencia del autor del trabajo y
sobre su objetividad o ausencia de sesgos personales.
f) Solidez y consistencia interna en el desarrollo conceptual y en las
conclusiones y recomendaciones del trabajo de grado.
g) Originalidad, grado de actualización y aportes innovadores en el tema
o, en la experiencia o producto desarrollado.

24. La sustentación podrá tener tres calificaciones por parte de los
jurados, Aprobado, Aplazado, o Reprobado.
a. Aprobado: El Proyecto se considera Aprobado cuando se obtiene
una nota resultante igual o superior a TRES PUNTO CINCO (3.5)
durante la evaluación y la sustentación, en cuyo caso se procederá a
llenar los requisitos de presentación y se entregaran a la Biblioteca las
copias del informe final de acuerdo con sus normas establecidas.
b. Aplazado: Un Proyecto se considera Aplazado si la nota final de la
sustentación es inferior a TRES PUNTO CINCO (3.5), o si incurre en
cualquiera de los causales de aplazamiento indicados en los
reglamentos. El trabajo podrá ser sustentado nuevamente tan pronto
se corrija la causa del Aplazamiento, previo visto bueno del Comité.

25. c. Reprobado: Un Proyecto se considera Reprobado si al menos uno de
los calificadores así lo indica durante la sustentación, o si incurre en
cualquiera de los causales de reprobación descritos en las normas de
la Universidad. En tal caso dicho proyecto no será repetible por el
grupo de proponentes, y se dejara constancia en la respectiva hoja de
vida.
Otras causales de reprobación:
• Plagio.
• No conformidad con los objetivos originales.
• Incapacidad de defender oralmente (o equivalente para personas
discapacitadas en lo oral) el trabajo escrito Nota: El copy - paste sin
referencia inmediata y/o de porciones superiores a una frase, idea o
grafica se considera una forma especialmente grave de plagio.

26. d. Mención de honor
El trabajo de grado puede ser valorado como Meritorio o Laureado.
Para esto, el jurado o el tutor del trabajo de grado recomendara, la
valoración Meritoria o Laureada del trabajo de grado al Comité
Seccional de Investigación Formativa y este, en un plazo no mayor a
treinta (30) días calendario desde la notificación por parte del jurado o
tutor, emitirá el concepto respectivo que será formalizado por el
Consejo de Escuela respectivo.
La mención de Meritorio o Laureado no aplica para las alternativas de
créditos de postgrado y curso de actualización.
El Consejo Académico reglamentara las condiciones o requisitos que
debe tener un trabajo para el reconocimiento de meritorio o laureado.

27. ALTERNATIVAS DE GRADO
FIN DE LA PRESENTACIÓN