SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
Descargar para leer sin conexión
COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS,
LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN
CARPETA Nº 366 DE 2015
REPARTIDO Nº 243
AGOSTO DE 2015
DIVISIÓN EQUITATIVA DEL TIEMPO DE CONTACTO DE
MENORES CON SUS PADRES
Modificación del artículo 34 del Código de la Niñez y Adolescencia
——
- 1 -
PROYECTO DE LEY
——
Artículo único.- Agréguese al artículo 34 del Código de la Niñez y Adolescencia el
siguiente numeral:
"3.- Cuando el Juez determine la guarda compartida por ambos padres con
tenencia de uno de ellos, deberá procurar, que el tiempo de contacto con los
menores hijos por parte de los padres sea dividido en partes iguales, de tal forma
que se garantice un contacto equitativo con ellos".
Montevideo, 4 de agosto de 2015
GERARDO AMARILLA
REPRESENTANTE POR RIVERA
RODRIGO GOÑI REYES
REPRESENTANTE POR MONTEVIDEO
—————
- 2 -
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
——
Al analizar nuestro derecho positivo en materia de familia, hemos advertido, que si
bien se desprende del espíritu del Código de la Niñez y la Adolescencia el derecho del
niño de tener un contacto equitativo con ambos padres; al no estar previsto expresamente
en la ley, da lugar lamentablemente, a que la separación de los padres traiga aparejada
una separación de hecho, entre el padre que no obtiene la tenencia y su hijo.
La Convención sobre los Derechos del Niño y el Código de la Niñez y la
Adolescencia, consagran el "interés superior del menor", como el bien superior a proteger,
que debe guiar la conducta del Juez y de los padres en relación a sus menores hijos. El
tener contacto con ambos padres es un derecho de los hijos, que sólo podrá ser limitado,
excepcionalmente, por razones de conveniencia o interés de los menores.
Lamentablemente en los hechos la excepción se ha convertido en regla. En la
práctica de los Tribunales de nuestro país, se adopta el criterio, de que, el padre que no
tiene la tenencia es un mero visitante del niño. Se da prioridad absoluta al progenitor
tenedor y el otro (generalmente el padre) es relegado a obtener visitas en muchos casos
esporádicas, adaptadas y limitadas entre otros factores por la voluntad del progenitor
tenedor.
Varias ONGs de padres han planteado que son relegados, en muchos casos a pesar
de que ostenten la guarda compartida, en clara contradicción con el interés superior del
menor.
Teniendo en cuenta la situación fáctica señalada consideramos un aporte importante
el texto que proponemos agregar, con lo que buscamos invertir el criterio del que se parte
normalmente al regular el contacto entre padres e hijos. Imponiendo, como obligación al
Juez, la búsqueda de que ambos padres pasen un tiempo equitativo con el menor,
procurando, que la separación de los padres afecte lo menos posible la relación que
tienen con sus hijos.
De aprobarse este proyecto otorgaría al padre, que no tiene la tenencia, base
normativa para reclamar mayor contacto con sus hijos cuando el otro progenitor lo intente
impedir o retacear. Si bien la Convención sobre los Derechos del Niño y el Código de la
Niñez y la Adolescencia resguardan el interés superior del menor y el derecho de los
niños al contacto con ambos padres, no contienen norma expresa sobre cómo se debe
repartir el tiempo de contacto con ellos.
Con este fin proponemos incluir un numeral 3 en el artículo 34 del Código de la
Niñez y la Adolescencia.
Montevideo, 4 de agosto de 2015
GERARDO AMARILLA
REPRESENTANTE POR RIVERA
RODRIGO GOÑI REYES
REPRESENTANTE POR MONTEVIDEO
===/

Más contenido relacionado

Similar a Proyecto de Ley para que los hijos compartan el mismo tiempo con el Padre y con la Madre

La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdfLa responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
JoseRamosFlores1
 
Estudio sobre la custodia compartida
Estudio sobre la custodia compartidaEstudio sobre la custodia compartida
Estudio sobre la custodia compartida
kidetza1
 
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civilQue reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
UNAM
 
Madrid junio 2013.reunion con presidencia
Madrid junio 2013.reunion con presidenciaMadrid junio 2013.reunion con presidencia
Madrid junio 2013.reunion con presidencia
kidetza1
 
Clase escuela judicial responsabilidad compartida
Clase escuela judicial responsabilidad compartidaClase escuela judicial responsabilidad compartida
Clase escuela judicial responsabilidad compartida
carolsilveira123
 
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
kidetza1
 
Custodia compartida como modelo preferente azkena
Custodia compartida como modelo preferente azkenaCustodia compartida como modelo preferente azkena
Custodia compartida como modelo preferente azkena
kidetza1
 

Similar a Proyecto de Ley para que los hijos compartan el mismo tiempo con el Padre y con la Madre (20)

La Guarda o Tutela en Bolivia y América.pptx
La Guarda o Tutela en Bolivia y América.pptxLa Guarda o Tutela en Bolivia y América.pptx
La Guarda o Tutela en Bolivia y América.pptx
 
Porqué de la custodia compartida por Carrion y Asociados
Porqué de la custodia compartida por Carrion y AsociadosPorqué de la custodia compartida por Carrion y Asociados
Porqué de la custodia compartida por Carrion y Asociados
 
N18a21
N18a21N18a21
N18a21
 
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdfLa responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
 
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdfLa responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
La responsabilidad civil por el incumplimiento del derecho de visitas.pdf
 
Estudio sobre la custodia compartida
Estudio sobre la custodia compartidaEstudio sobre la custodia compartida
Estudio sobre la custodia compartida
 
El deber de mantener a los padres en la ancianidad
El deber de mantener a los padres en la ancianidadEl deber de mantener a los padres en la ancianidad
El deber de mantener a los padres en la ancianidad
 
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civilQue reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
Que reforma los artículos 273,282 y 288 del código civil
 
Madrid junio 2013.reunion con presidencia
Madrid junio 2013.reunion con presidenciaMadrid junio 2013.reunion con presidencia
Madrid junio 2013.reunion con presidencia
 
Exposición Convivencia Familiar
Exposición   Convivencia FamiliarExposición   Convivencia Familiar
Exposición Convivencia Familiar
 
ENJ 400- Derecho de visita
ENJ 400- Derecho de visitaENJ 400- Derecho de visita
ENJ 400- Derecho de visita
 
ENJ-300 Autoridad Parental
ENJ-300 Autoridad Parental ENJ-300 Autoridad Parental
ENJ-300 Autoridad Parental
 
Tenencia y regimen de visitas
Tenencia y regimen de visitasTenencia y regimen de visitas
Tenencia y regimen de visitas
 
Clase escuela judicial responsabilidad compartida
Clase escuela judicial responsabilidad compartidaClase escuela judicial responsabilidad compartida
Clase escuela judicial responsabilidad compartida
 
Separacion divorcio-parte2
Separacion divorcio-parte2Separacion divorcio-parte2
Separacion divorcio-parte2
 
Noticia juridica
Noticia juridicaNoticia juridica
Noticia juridica
 
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
Enmiendas y justificacion al articulado del anteproyecto de ley sobre el ejer...
 
Custodia compartida como modelo preferente azkena
Custodia compartida como modelo preferente azkenaCustodia compartida como modelo preferente azkena
Custodia compartida como modelo preferente azkena
 
Adopcion
AdopcionAdopcion
Adopcion
 
08 actividaddeaprendizaje
08 actividaddeaprendizaje08 actividaddeaprendizaje
08 actividaddeaprendizaje
 

Último

ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptxESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
VictoriaCanales6
 
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacioConflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
EdwinRubio14
 

Último (18)

Derecho Laboral General y Otras Disposiciones
Derecho Laboral General y Otras DisposicionesDerecho Laboral General y Otras Disposiciones
Derecho Laboral General y Otras Disposiciones
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal CivilImpedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
 
ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptxESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
ESQUEMAS IAD introduccion al analisi del derecho.pptx
 
Act_3.2_FernandezIzquerrdo_MartinezMillet_RodriguezCarmona_InvestigacionenRec...
Act_3.2_FernandezIzquerrdo_MartinezMillet_RodriguezCarmona_InvestigacionenRec...Act_3.2_FernandezIzquerrdo_MartinezMillet_RodriguezCarmona_InvestigacionenRec...
Act_3.2_FernandezIzquerrdo_MartinezMillet_RodriguezCarmona_InvestigacionenRec...
 
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptxarticulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
 
linea de tiempo .evolución histórica de los derechos humanos
linea de tiempo  .evolución histórica de los derechos humanoslinea de tiempo  .evolución histórica de los derechos humanos
linea de tiempo .evolución histórica de los derechos humanos
 
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
 
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacioConflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
Conflicto de leyes en el tiempo y en el espacio
 
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo FuncionalEnsayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
 
sistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actualsistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actual
 
M15_U1_S1_UNADM_DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
M15_U1_S1_UNADM_DERECHO INTERNACIONAL PUBLICOM15_U1_S1_UNADM_DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
M15_U1_S1_UNADM_DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
Esquema proceso contencioso administrativo - copia - copia.pptx
Esquema proceso contencioso administrativo - copia - copia.pptxEsquema proceso contencioso administrativo - copia - copia.pptx
Esquema proceso contencioso administrativo - copia - copia.pptx
 
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantilesLGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
 
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdfLibro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
 

Proyecto de Ley para que los hijos compartan el mismo tiempo con el Padre y con la Madre

  • 1. COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN CARPETA Nº 366 DE 2015 REPARTIDO Nº 243 AGOSTO DE 2015 DIVISIÓN EQUITATIVA DEL TIEMPO DE CONTACTO DE MENORES CON SUS PADRES Modificación del artículo 34 del Código de la Niñez y Adolescencia ——
  • 2. - 1 - PROYECTO DE LEY —— Artículo único.- Agréguese al artículo 34 del Código de la Niñez y Adolescencia el siguiente numeral: "3.- Cuando el Juez determine la guarda compartida por ambos padres con tenencia de uno de ellos, deberá procurar, que el tiempo de contacto con los menores hijos por parte de los padres sea dividido en partes iguales, de tal forma que se garantice un contacto equitativo con ellos". Montevideo, 4 de agosto de 2015 GERARDO AMARILLA REPRESENTANTE POR RIVERA RODRIGO GOÑI REYES REPRESENTANTE POR MONTEVIDEO —————
  • 3. - 2 - EXPOSICIÓN DE MOTIVOS —— Al analizar nuestro derecho positivo en materia de familia, hemos advertido, que si bien se desprende del espíritu del Código de la Niñez y la Adolescencia el derecho del niño de tener un contacto equitativo con ambos padres; al no estar previsto expresamente en la ley, da lugar lamentablemente, a que la separación de los padres traiga aparejada una separación de hecho, entre el padre que no obtiene la tenencia y su hijo. La Convención sobre los Derechos del Niño y el Código de la Niñez y la Adolescencia, consagran el "interés superior del menor", como el bien superior a proteger, que debe guiar la conducta del Juez y de los padres en relación a sus menores hijos. El tener contacto con ambos padres es un derecho de los hijos, que sólo podrá ser limitado, excepcionalmente, por razones de conveniencia o interés de los menores. Lamentablemente en los hechos la excepción se ha convertido en regla. En la práctica de los Tribunales de nuestro país, se adopta el criterio, de que, el padre que no tiene la tenencia es un mero visitante del niño. Se da prioridad absoluta al progenitor tenedor y el otro (generalmente el padre) es relegado a obtener visitas en muchos casos esporádicas, adaptadas y limitadas entre otros factores por la voluntad del progenitor tenedor. Varias ONGs de padres han planteado que son relegados, en muchos casos a pesar de que ostenten la guarda compartida, en clara contradicción con el interés superior del menor. Teniendo en cuenta la situación fáctica señalada consideramos un aporte importante el texto que proponemos agregar, con lo que buscamos invertir el criterio del que se parte normalmente al regular el contacto entre padres e hijos. Imponiendo, como obligación al Juez, la búsqueda de que ambos padres pasen un tiempo equitativo con el menor, procurando, que la separación de los padres afecte lo menos posible la relación que tienen con sus hijos. De aprobarse este proyecto otorgaría al padre, que no tiene la tenencia, base normativa para reclamar mayor contacto con sus hijos cuando el otro progenitor lo intente impedir o retacear. Si bien la Convención sobre los Derechos del Niño y el Código de la Niñez y la Adolescencia resguardan el interés superior del menor y el derecho de los niños al contacto con ambos padres, no contienen norma expresa sobre cómo se debe repartir el tiempo de contacto con ellos. Con este fin proponemos incluir un numeral 3 en el artículo 34 del Código de la Niñez y la Adolescencia. Montevideo, 4 de agosto de 2015 GERARDO AMARILLA REPRESENTANTE POR RIVERA RODRIGO GOÑI REYES REPRESENTANTE POR MONTEVIDEO ===/