Este documento presenta el plan de investigación de un proyecto que aplicará la Metodología de Sistemas Suaves (MSS) para mejorar la atención en el área de alquiler y ventas de las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS S.R.L. El problema que se investigará es cómo la MSS puede mejorar este área. El estudio se llevará a cabo en la ciudad de Chimbote y los autores son 3 estudiantes de ingeniería de sistemas de la Universidad Cesar Vallejo.
Concepto e importacia de la Computación Cuántica, Axiomas Fundamentales de la Mécanica Cuántica, El Qbit, sistema de dos qbits, compuertas cuánticas, algoritmos cuánticas, Dwave: la primera computadora cuántica comercial.
Presentación acerca de las operaciones técnicas para la cobertura de eventos, respecto a la disciplina con la instalación de equipos, configuraciones, etc.
Sistemas de coordenadas Cilíndricas y Esféricas. Transformación de coordenadas en el espacio tridimensional. Presentación dedicada a estudiantes de Geometría Analítica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad José Antonio Páez. Valencia, Venezuela. Abril 2015.
Concepto e importacia de la Computación Cuántica, Axiomas Fundamentales de la Mécanica Cuántica, El Qbit, sistema de dos qbits, compuertas cuánticas, algoritmos cuánticas, Dwave: la primera computadora cuántica comercial.
Presentación acerca de las operaciones técnicas para la cobertura de eventos, respecto a la disciplina con la instalación de equipos, configuraciones, etc.
Sistemas de coordenadas Cilíndricas y Esféricas. Transformación de coordenadas en el espacio tridimensional. Presentación dedicada a estudiantes de Geometría Analítica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad José Antonio Páez. Valencia, Venezuela. Abril 2015.
Muestra un ejemplo con todas las actividades y tareas de la Metodologia Metrica V 3.0 de la Escuela de Formación Profesional de Ingeniería de Sistemas de la Universidad San Cristobal de Huamanga.
Trabajo realizado en el curso de Planeamiento de Sistemas de Informacion; propone un sistema web para satisfacer las necesidades de las areas distintas de la mencionada Escuela.
USO DE LA PIZARRA DIGITAL INTERACTIVA PARA DESARROLLAR LAS COMPETENCIAS EN EL AREA DE MATEMATICA EN LOS ALUMNOS DEL SEXTO GRADO DE LA IEP LATINO - DSN PERDRO DE LLOC
CALDERON ULFE VICTOR
PAIRAZAMAN MATALLANA WILLIAM RICARDO
ISLA CHAVEZ JONHY
USO DE LA POZARRA DIGITAL INTERACTIVA PARA DESARROLLAR LAS COMPETENCIAS EN EL AREA DE MATEMATICA
CALDERON ULFE, VICTOR
PAIRAZAMAN MATALLANA, WILLIAM
YSLA CHAVEZ, JHONNY
Entre las novedades introducidas por el Código Aduanero (Ley 22415 y Normas complementarias), quizás la más importante es el articulado referido a la determinación del Valor Imponible de Exportación; es decir la base sobre la que el exportador calcula el pago de los derechos de exportación.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID.
Opportunities, constraints and challenges for the development of the small and medium enterprise (SME) sector in Central America, with an analytical study of the SME sector in Nicaragua. - focused on the current supply and demand gap for credit and financial services.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Guía para hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento.pdfpppilarparedespampin
Esta Guía te ayudará a hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento. Con todo lo necesario para estructurar tu proyecto: desde Marketing hasta Finanzas, lo imprescindible para presentar tu idea. Con esta guía te será muy fácil convencer a tus inversores y lograr la financiación que necesitas.
1. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
“APLICACIÓN DE LA MSS PARA MEJORAR LA ATENCION EN EL
AREA DE ALQUILER DE CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS A
FINES PC – PLUS S.R.L””
ESCUELA : ING. SISTEMAS
CICLO : V
ASIGNATURA : METODOLOGIA DE INVESTIGACION
CIENTIFICA
DOCENTE : MG. CARLOS CHAVEZ MONZON
INTEGRANTES :
CALDERON BELLODAS ABEL G.
PAREDES SALAS PAOLO.
VASQUES MILIAN DAVID
CHIMBOTE - 2009
INGENIERIA DE SISTEMAS
2. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
A nuestros seres queridos, por el apoyo
incondicional que nos brindan y en quienes
encontramos el suficiente soporte moral para
realizar este trabajo.
EL GRUPO
INGENIERIA DE SISTEMAS
3. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
En primer lugar a Dios, que nos ofrece día a día el privilegio de vivir y
poder compartir la vida mostrándonos el gran valor de la convivencia así como la
conservación de nuestro medio en el cual vivimos.
A las instituciones públicas por facilitarnos la información necesaria para
culminar este proyecto.
A la Universidad Cesar Vallejo que nos inculca cada día mas en la investigación
y el desarrollo de nuevas soluciones e ingenios para la solución de nuestra propia
humanidad
Y un cordial agradecimiento a nuestro Docente-Facilitador: Mg. Carlos Chavez
Monzon, por su empeño y dedicación en nuestra formación profesional, sabiendo que
cada día que pasa un alumno se lleva una porción de conocimiento, pero gracias a ese
conocimiento impartido nos permite generar soluciones para el bienestar de las futuras
generaciones.
INGENIERIA DE SISTEMAS
4. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
El presente trabajo es una investigación minuciosa en donde se le aplicara a LAS
CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS A FINES PC PLUS S.R.L LA METODOLOGIA DE
SISTEMAS BLANDOS
En el que se refleja todo lo adquirido y aprendido de cursos anteriores y del curso actual
de Metodología De La Investigación Científica con el propósito de cumplir los objetivos
del curso.
De esta manera la Universidad Cesar Vallejo se identifica con la población de Nuevo
Chimbote, reflejando su carácter de competitividad que se inculca en cada uno de sus
educandos y la iniciativa por el trabajo y la investigación.
Teniendo en cuenta las limitaciones propias del estudio; dejamos a vuestro criterio y
consideración, someta a la evaluación correspondiente de dicho trabajo.
INGENIERIA DE SISTEMAS
5. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
En este proyecto vamos a aplicar la Metodología de sistemas suaves para
llegar a una solución viable sobre la problemática de las Cabinas de Internet y
servicios afines PC PLUS S.R.L.
En el primer capítulo se describen los datos generales del proyecto de
investigación y de sus autores que somos nosotros. En el segundo capítulo
analizamos el problema que hemos elegido, escogiendo un objetivo a
gestionar, realizando un marco referencial del problema, declarando algunas
variables y aplicando el uso de la estadística para el diseño de ejecución.
Por otra parte las herramientas que usamos de los diferentes cursos son;
Programación Orientada a Objetos: Este curso nos permite elaborar
sistemas administrativos eficientes que puedan mejorar el servicio que
brinda las Cabinas de Internet.
Dinámica de Sistemas: El software de simulación (Stella v. 9.0) ,
herramienta para modelar la situación actual de las cabinas de Internet
mediante diagramas de Forrester y así determinar las principales
variables que causan estas problemática con el fin de buscar una
solución viable.
Metodología de Investigación: Nos orienta en el desarrollo de nuestro
proyecto de investigación, mostrándonos las pautas necesarias para
culminarlo
INGENIERIA DE SISTEMAS
6. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
INDICE
CAPITULO I: DATOS GENERALES
1.1 TITULO TENTATIVO……………………………………
1.2 AUTOR(es) …………………………………………………
1.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN…………………………………….
1.4 LUGAR DE INVESTIGACIÓN…….…………………………..
1.5 INSTITUCIÓN QUE INVESTIGA…….……………………….
1.6 DURACIÓN DEL PROYECTO…….………….………………
CAPITULO II: PLAN DE INVESTIGACIÓN
2.1 EL PROBLEMA………………………...……………………….
2.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA……………………….
2.1.3 SELECCIÓN DEL PROBLEMA…………………………….
2.1.3 JUSTIFICACIÓN…………………………………………….
2.1.4 LIMITACIONES…………………………………………….
2.2 OBJETIVOS……………………………………………………
2.2.1 OBJETIVO GENERAL……………………………………
2.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………….………..
2.3 MARCO REFERENCIAL……………………………………
2.3.1 ANTECEDENTES…………………...…………………….
2.3.2 MARCO TEÓRICO………………………………………..
2.3.3 MARCO CONCEPTUAL………………………………….
2.4 HIPOTESIS……………………………………………………
2.5 VARIABLES – INDICADORES ………………………
2.6 DISEÑO DE EJECUCIÓN……………………………………
2.6.1 TIPO DE INVESTIGACION……………………………………..
INGENIERIA DE SISTEMAS
7. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.6.2Diseño de investigación………………………………………
2.6.3 Población y Muestra……………………………………………
2.6.4 Técnicas e Instrumentos, fuentes e informantes………
2.6.5 Procedimiento de recolección de datos……….…………
2.6.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos………….
CAPITULO III: ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO
3.1 Recursos………………………………………………………………
3.1.1 Humanos……………………………………………………………
3.1.2 Materiales…………...………………………………………………
3.2 Presupuesto…………......……………………………………………
3.3 Financiamiento………………………………………………………..
CAPITULO IV: CRONOGRAMA
Cronograma de elaboración de proyecto
…………………………….................................................................
Referencias bibliográficas…………………………………………………….
CAPITULO V: ETAPAS DE LA METODOLOGIA (MSS)
5.1 etapa 1: Situación no estructurada ……………………………………
5.2 etapa 2: Situación estructurada…………………………………………
5.3 etapa 3: Definiciones básicas……………………………………………
INGENIERIA DE SISTEMAS
8. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
5.4 etapa 4: Modelos conceptuales…………………………………………
5.5 etapa 5: Comparación de etapa 2 con 4………………………………
5.6 etapa 6: Definición de cambios factibles y
deseables…………………….……………………………………………………
5.7 etapa 7: Ejecución de cambios deseables y
factibles…………………….……………………………………………………..
CAPITULO VI: APLICACION DE PROGRAMA SPSS
6.1 Indicadores……………………………………………………………….….
6.2 Bibliografía ……………………………………………………………..…..
6.3 Anexos…………………………………………………………………….….
INGENIERIA DE SISTEMAS
10. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
1.1 TITULO TENTATIVO
“APLICACIÓN DE LA MSS PARA MEJORAR LA
ATENCION EN EL AREA DE ALQUILER Y VENTAS DE LAS
CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS AFINES PC – PLUS
S.R.L””
1.2 AUTOR
1° Integrante
Apellidos y Nombres: Calderon Bellodas Abel
Teléfono: 310062
Celular: 943104864
Correo: abelesgo_5@hotmail.com
Dirección: Canalones e2 -21 – Nuevo Chimbote
2° Integrante
Apellidos y Nombres: Paredes SalasPaolo
Celular: 943698035
Correo: paolo_e1@hotmail.com
Dirección: Nicolás Garatea Mz.28/Lte.06 – Nuevo Chimbote
3º Integrante
Apellidos y Nombres: Vasques Milian David
Teléfono: 314408
Celular: 943223470
Correo: David_vasquez18@hotmail.com
Dirección: Nicolás Garatea Mz.41/Lte.05 –Chimbote
INGENIERIA DE SISTEMAS
11. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
1.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN
Por el fin que se persigue es aplicada porque se hará uso de conocimientos,
metodología y técnicas existentes que permitirán el desarrollo de la
investigación.
Por el diseño de contrastación es cuasi – experimental por que a través del
estimulo se observara la influencia de la variable efecto.
1.4 LUGAR DE INVESTIGACIÓN
Ciudad de Chimbote – Perú
1.5 INSTITUCIÓN QUE INVESTIGA
Universidad Privada Cesar Vallejo - Nuevo Chimbote - Perú
1.6 DURACIÓN DEL PROYECTO
Inicio: 1 de Setiembre del2009
Término: 30 de octubre del 2009
INGENIERIA DE SISTEMAS
13. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
REALIDAD PROBLEMÁTICA
Las Cabinas de Internet y Servicios Afines “PC-PLUS S.R.L” se
encuentra ubicada en el distrito de Chimbote, Av José Pardo 632, se
fundo el 14 de Agosto del año 2002 con la intención de brindarles a sus
futuros clientes el trato y atención que se merecen, empezando por el
alquiler de cabinas de Internet, para luego también poder brindarles
servicios de mantenimiento y venta de Computadoras. Poco a poco se
fueron incluyendo en el mercado competitivo, convirtiéndose en sus
primeros años de fundación en una de las cabinas mas concurridas por
el publico Chimbotano, obteniendo un reconocimiento que lograría que
la Micro Empresa se sitúe entre las mejores ganándoles a sus
competidores.
En la actualidad la Empresa ha perdido estabilidad financiera y se
ha podido observar que ha sufrido una perdida de clientes importantes,
logrando que sus pretensiones económicas al momento del cobro al
cliente sea un poco mas exigente. La evaluación que se ha podido
realizar nos indica que algunas de las causas por el cual la Empresa
esta pasando por este mal momento es tal vez el haberse conformado
con la atención que se brindaba al publico por parte de los
colaboradores, llegando así a ver una falta de identificación por parte de
los trabajadores hacia la Empresa, ademas de no cumplir a tiempo con
la entrega de pedidos por parte de los clientes al momento de su
compra, también por la falta de mantenimiento a sus computadoras y la
INGENIERIA DE SISTEMAS
14. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
falta de estrategias publicitarias que obligaron al cliente optar por una
mejor decisión.
El objetivo de este estudio es tratar de encontrar soluciones
factibles que permitan a la Empresa un nuevo resurgimiento en el
Ambito Laboral.
Lista de Relaciones de Problema:
Mejorar la Mala Atención en el Área de Alquiler de Cabinas de
Internet
Servicio de Baja Calidad
Alto Cobro por sus Servicios
Falta de Identidad de los Colaboradores
Falta de Estrategias Publicitarias
Falta de mantenimiento a sus Computadoras
2.1.1. FORMULACION DEL PROBLEMA
¿De qué manera la M.S.S Mejorara EL Área de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y servicios afines PC PLUS?
INGENIERIA DE SISTEMAS
15. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.1.2. SELECCION DEL PROBLEMA
Los criterios empleados para la selección del problema de investigación
fue por que: son factores determinantes que dificultan un crecimiento
óptimo deseado por la Micro - Empresa.
2.1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
A. JUSTIFICACION TEORICA:
Emplearemos la Metodología de Sistemas Suaves para
plantear estrategias y poder disminuir la mala atención de la
Micro - Empresa hacia el Cliente.
B. JUSTIFICACION METODICA:
Nosotros investigamos aplicando métodos y metodologías
para darle solución a los problemas en discusión.
C. JUSTIFICACION PRÁCTICA:
Nosotros nos hemos ayudado con el uso de Internet para
poder recopilar nuestros avances de semana en semana,
para poder así realizar mejor nuestro proyecto
INGENIERIA DE SISTEMAS
16. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
D. JUSTIFICACION SOCIAL
Nos encargaremos de informar a la población de dicho
proyecto de investigación ya que será beneficioso para la
las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS
E. JUSTIFICACION TECNOLOGICA
La tecnología será usada en nuestra investigación siendo un
factor importante para el estudio de nuestra problemática,
aprovechar las tecnologías más recientes.
F. JUSTIFICACION SISTEMICA
Aquí pondremos en práctica nuestro enfoque sistémico
viendo un todo integrado de la realidad problemática, como
se dio en un pasado, en actualidad y como se dará en un
futuro el problema si persiste, en este caso: mala atención
en el área de ventas y alquiler de computadoras.
G. JUSTIFICACION ACADEMICA
Emplearemos la metodología de Sistemas Blandos porque
abarca a los problemas empresariales como la que tratamos
en este proyecto, la cual consiste en una serie de etapas que
aplicaremos en su desarrollo.
INGENIERIA DE SISTEMAS
17. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.1.4 LIMITACIONES
2.1.4.1 LIMITACIONES TECNOLÓGICAS: En nuestro estudio de
investigación unos de las dificultades que tuvimos fue acceso
directo a varias informaciones (acceso a la base de datos del
Sistema de las Cabinas). Debido a esto, empleamos otro tipo de
estrategia que nos permitió recopilar información suficiente
para realizar nuestro proyecto investigación.
2.1.4.2 LIMITACIONES ECONÓMICAS: Uno de los problemas del
equipo de trabajo, es la falta monetaria en momentos que
deseamos obtener información, como en pasajes para la
movilización hacia Chimbote.
2.1.4.3 LIMITACIONES ACADÉMICAS: Unas de los problemas que
tiene el equipo de trabajo, es la falta de libros, manuales u
otros documentos en la biblioteca de nuestra universidad por lo
que tuvimos que buscar información necesaria en otros medios,
que nos permitió seguir con la investigación del proyecto de
estudio.
2.1.4.4 LIMITACIONES LEGALES: Otro de los problemas que
tuvo el equipo de trabajo fue la falta de acceso a las empresas,
instituciones encargadas los cuales no nos brindaban
investigaciones pasadas del tema.
INGENIERIA DE SISTEMAS
18. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 OBJETIVOS GENERALES:
Disminuir la Mala Atención en el Área de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y Servicios Afines
“PC-Plus”.
2.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Disminuir la baja calidad de servicio.
Realizar un estudio para determinar la elaboración de nuevos
precios que no afecten a la poca estabilidad de la Micro -
Empresa ni al bolsillo del cliente
Implementación de nuevos software que permitan un optimo
funcionamiento de su computadoras.
Realizar con el Dueño actividades o campañas publicitarias
que ayuden a mejorar la imagen de las Cabinas de Internet.
INGENIERIA DE SISTEMAS
19. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Realizar charlas con los colaboradores para solucionar la falta
de identidad hacia las Cabinas de Internet y servicios afines
PC PLUS S.R.L
2.3. MARCO REFERENCIAL CIENTIFICO
2.3.1 Marco Teórico
Metodología de sistemas suaves: Da soluciones
a problemas no estructurados, usando siete etapas.
Disminuir: Hacer menor la extensión o cantidad
de una cosa.
Matriz de evaluación de metodologías
Nº
Requerimiento
Conocimiento
Objetivo de la
Escalabilidad
Investigación
Facilidad de
Facilidad de
Facilidad de
Aprendizaje
Información
Flexibilidad
Análisis de
Indicadores
Utilización
Tiempo
∑
Metodologías
1 Metodología de
Sistemas Suaves
1 3 2 3 3 2 2 1 2 19
(MSS)
INGENIERIA DE SISTEMAS
20. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2 Metodología
Integradora de
1 2 2 3 2 2 2 1 2 17
Procesos
Empresariales(MIPE)
3 Dinámica de 2 1 2 2 1 1 2 3 1 15
Sistemas
VALORES TIEMPO
Calificativo Puntaje Calificativo Puntaje
Poca 1 Bastante 1
Media 2 Regular 2
Alta 3 Poco 3
2.3.2 MARCO CONCEPTUAL
La naturaleza de una metodología siempre deriva de la concepción de
los métodos que emplea una ciencia, ya desde muy antes se fueron
acumulando conceptos de designar "método", describiéndolo como la
forma de hacer algo (el modo de obrar) o posteriormente el
comportamiento experto en la formulación de los pensamientos de uno
mismo, pero siempre como base de una metodología.1
El desarrollo de MSB para Checkland (1993), "No tiene como resultado el
establecimiento de un método que en cualquier situación particular se
1
INGENIERIA DE SISTEMAS
21. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
tiene que reducir a un método adecuado únicamente a esa situación
particular", este aspecto de suma importancia porque considera la
complejidad del mundo real en continuo cambio, no pudiendo
establecerse dos casos problemáticos iguales a los cuales se podría
abordar de igual modo.
Además, asume que la Metodología de Sistemas Blandos es un
intermedio en estatus, entre una Filosofía y una Técnica o un método.
Considerándola como filosofía porque es una pauta no especifica
(amplia) para la acción, dejando la suficiente libertad en su accionar y
por otra parte tiene de técnica porque es un programa de acción
específico y preciso, en donde la Filosofía le indica el "Que" y una
técnica le indica el "como", determinándose tanto el "Que" y el "Como"
de la Metodología de Sistemas Blandos
Como resultado del proceso de desarrollo de la MSB, se pudo establecer
como característica.
1) Debía de poder usarse en situaciones de problemas verdaderos.
2) No debía ser vaga en el sentido de que tenía que ser un acicate más
grande para la acción, más que ser una filosofía general de todos los
días.
3) No debía ser precisa, como es la técnica, pero debía permitir
discernimientos que la precisión pudiera excluir.
INGENIERIA DE SISTEMAS
22. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
4) Debía ser tal que cualquier desarrollo en la "ciencia de los sistemas"
pudiese excluirse en la metodología y se pudiera usar de ser adecuada
en una situación particular
DESARROLLO DE ETAPAS DE LA METODOLOGÍA DE SISTEMAS SUAVES
1) PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN-PROBLEMA DE MANERA NO
ESTRUCTURADA
En esta etapa inicial el pensador de sistemas realiza la percepción de la
situación en que se encuentra una porción de la realidad social afectada
por un problema que le hace actuar no de acuerdo a lo que desearía.
En esta acción primaria se trata de determinar el mayor número posible
de percepciones del problema y demás expresiones que suceden en una
realidad determinada, pudiendo desarrollar de ella la construcción
mental mas detallada posible de las situaciones que acontecen. En este
proceso la observación de los sucesos se ve liberado de las
interrelaciones existentes entre los elementos que participan en la
porción de la realidad percibida, dejando como función del investigador,
percibir elementos, expresiones, entornos y demás hechos no
relacionados pero que son relevantes de tal percepción.
Supongamos que la porción de la realidad fuera Trujillo y su problema
del transporte, en esta primera parte el investigador percibirá como
elementos sin relación a autos, micros, combis, basura, transeúntes,
comercio ambulatorio y formal, estructura de las vías de transporte,
señalización etc. y demás sucesos que describen con la mayor precisión
la situación que acontece en tal porción de la realidad problemática.
INGENIERIA DE SISTEMAS
23. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
¿?
2) PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMATICA DE MANERA
ESTRUCTURADA
Esta fase implica ver los sucesos acaecidos en la realidad problemática
con mayor claridad y precisión, despojándose de conclusiones y puntos
de vistas y con la mayor neutralidad posible describiremos la realidad en
Cuadros Pictográficos, recogiendo las interrelaciones entre los
elementos en función de lo hacen (Epistemológica), las propiedades
emergentes que implica su relación entre estos y su entorno, las
situaciones conflictivas, las comunicaciones o intercambio de
información (flujo de materiales o energía y información), las diferentes
cosmovisiones o Weltanschüüngen de las personas implicadas y como
estas se relacionan con la situación problema (Fenomenológica).
También se expresaran gráficamente la existencia de grupos de poder
formales e informales dentro y fuera del sistema, además se describirán
cual es el desarrollo de la cultura social del sistema involucrado,
INGENIERIA DE SISTEMAS
24. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
pudiendo determinar su presente, pasado y futuro de la porción de la
realidad social en investigación (Hermenéutica).
Una vez logrado el cuadro pictográfico se podrá mostrar tanto la
estructura del sistema como su procesos que realiza y su relación entre
estos creando el clima o ambiente en que se desenvuelve la situación,
característica fundamental o núcleo de situaciones en las cuales se
perciben problemas.
Los IS deben emplear
...debe ser un experto en
met odologías sist émicas
Programación
en la solución de pr oblemas
EMPRESAS
ALUMNOS
UNIVERSIDAD
...debe ser capaz de
tomar decisiones
3) ELABORACIÓN DE DEFINICIONES BÁSICAS DE SISTEMAS RELEVANTES.
Una vez determinado el cuadro pictográfico se podrá seleccionar los
sistemas "candidatos a problemas", de las diferentes expresiones
registradas ideográficamente.
INGENIERIA DE SISTEMAS
25. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Los posibles "candidatos a problemas" se procederán a determinar cual
"soluciones" debería darse en la realidad social para transformarla,
mejorando su situación. Este proceso de cambio (transformación) se
expresa a través de lo que en la MSB se denomina Definición Básica.
La Definición Básica para Rodrigez(1994), debe ser una descripción
concisa de un sistema de actividad humana desde un tipo de punto de
vista específico que se creé será útil para mejorar la situación o resolver
el problema. En este sentido toda propuesta dada viene hacer una
definición particular del investigador o investigadores de la realidad,
esto no implica que el sistema seleccionado sea necesariamente el
deseable y ciertamente tampoco que este sea el sistema que se deba
diseñar e implementar en el mundo real, es parte de una visión posible,
determinándose que mientras mas puntos de vistas o Weltanschüüngen
se tenga de la situación problema, mas concreta será la definición del
proceso de transformación a desear.
En consecuencia en esta etapa es necesario considerar la gran
importancia que implica determinar la Weltanschüüngen o puntos de
vistas de los implicados, refuerza esta condición estableciendo que "La
percepción que la Weltanschüüng articula permite generar una serie de
definiciones básicas, cada una indicativa de los cambios que se juzgan
necesarios. Dicho de otro modo cada definición básica implica definir el
"Que" (que proceso de transformación se impone hacer en la realidad
social) de acuerdo con la concepción, producto de una Weltanschüüng
particular, que se tenga de la situación problema", concluye sosteniendo
INGENIERIA DE SISTEMAS
26. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
que para chequear una elaboración de una definición básica es
importante contrastarla con el análisis de CATDWE.
La elaboración de la Definición Básica o hipótesis relativas contribuirá en
determinar cuales podrían ser las mejoras de la situación problemáticas
por medio de cambios que se estimen "factibles y deseables" en la
realidad percibida y plasmada en el cuadro pictográfico.
Concluyendo se podría decir que la Definición Básica será una
descripción significativa del sistema en cuestión, de a cuerdo a una
visión particular del mundo o Weltanschüüng. Sin embargo habrá otros
Weltanschüüngen viables debido a que los seres humanos siempre
pueden aunar significados diferentes a los mismos actos sociales.
4) ELABORACIÓN Y PRUEBA DE LOS MODELOS CONCEPTUALES.
Una vez descrito la definición básica, en esta fase se genera un
modelo[1] conceptual de lo expresado en ella, es decir construir un
Modelo Sistema de Actividades necesarias para lograr la transformación
descrita en la definición. Este modelo conceptual permitirá llevar a cabo
lo que se especifica en la Definición Básica, convirtiéndose
adecuadamente en un reporte de las actividades que el sistema debe
hacer para convertirse en el sistema nombrado en la definición.
El modelo conceptual no es la descripción de alguna parte del mundo
real, no podemos confundirnos al elaborar el modelo ya que en la
próxima fase, estaríamos comparando un modelo casi idéntico al
mundo real, es decir, iguales con iguales. Se debe para ello evitar esta
INGENIERIA DE SISTEMAS
27. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
situación, porque en si niega todo el propósito del enfoque, que es el
generar un pensamiento radical mediante la selección de algunas
visiones de una situación problema (fase 2), posiblemente pertinentes
para mejorarla (fase 3), solucionando las implicancias de aquellas
visiones en modelos conceptuales (fase 4) y comparando esos modelos
con lo que existe en la situación del mundo real (fase 5).
La elaboración del Modelo Conceptual y debido a que esta expresa un
sistema de actividad a realizar para llevar a cabo el proceso de
transformar la realidad social, sus elementos serán expresados a través
de acciones a efectuar, y esto es posible a través de palabras que
expresen acción, es decir, mediante verbos.
En esta fase se aplica la parte técnica de la Metodología de Sistemas
Blandos, es decir el "como" llevar a cabo la transformación definida a
través del "que" anteriormente, para ello la técnica del modelado
consiste en ensamblar sistémicamente una agrupación mínima de
verbos que describen actividades que son necesarias en un sistema
especificado en la Definición Básica y que están unidas gráficamente en
una secuencia de acuerdo a la lógica.
La construcción del modelo no puede caer completamente en una
técnica, por completo, ya que la técnica es un procedimiento que al
aplicarse adecuadamente genera un resultado garantizado y en este
caso es posible d6/cutir si el modelo elaborado por una persona es una
representación de una Definición Básica más o menos adecuada que el
modelo de otra persona.
INGENIERIA DE SISTEMAS
28. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Se debe comenzar a elaborar un modelo conceptual escribiendo no mas
de media docena de verbos que describen las principales actividades
implicadas en el definición básica. Esta elaboración siempre se debe
iniciar a un bajo "nivel de resolución" (con poco detalle) del Modelo
Conceptual, luego se pasaría a otro plano (o 2do nivel de Resolución) en
el cual cada actividad principal del 1er Nivel se puede ampliar en
acciones mas detalladas en el logro de la Definición Básica. El arte de la
construcción del modelo en niveles de resolución consiste en mantener
la consistencia del nivel de resolución, es decir, mantener las entradas y
salidas iniciales detalladas en los niveles superiores anteriores.
Una vez concluido con la elaboración del Modelo Conceptual, el proceso
de validación del modelo no es posible, ya que no se trata de que sean
validos e inválidos, sino que sean modelos conceptuales sustentables y
modelos que son menos sustentables o defendible. Lo que si es posible
es verificar que los modelos conceptuales no sean fundamentalmente
deficientes y esto se hace en la subfase a (Conceptos de Sistema Formal)
además también se podría verificar su consistencia en términos de
cualquier otro sistema de pensamiento que se desee (Modelo Dinámico
de Forrester).
¿QUÉ HACER PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA?
INGENIERIA DE SISTEMAS
29. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Listar las
necesidades del entre el Perfil Profesional y el
mercado
las empresas
Rediseñar el
Est ablecer relaciones perfil
entre la Universidad y las
profesional
empresas
Poner en práctica el Perfil
Profesional para uniformizar
Criterios de los diferentes
agentes
5) COMPARACIÓN DE LOS MODELOS CONCEPTUALES CON LA REALIDAD
(COMPARACIÓN FASE 5 vs 2)
El objetivo de esta etapa es comparar los modelos conceptuales
elaborados en la etapa 4 con la situación problema analizada en la etapa
2 de Percepción Estructurada, esto se debe hacer junto con los
participantes interesados en la situación problema, con el objeto de
generar un debate acerca de posibles cambios que se podrían introducir
para así aliviar la condición del problema. Además es necesario
comparar para determinar si el modelo requiere ser mejorado su
conceptualización, elaborado en la etapa anterior, [RUR94] aclara este
punto considerando "los modelos conceptuales son consecuencia de las
definiciones básicas y elaboraciones mentales de proceso de
transformación que puedan existirá o no en la realidad, se requiere de
un proceso de constatación entre los Modelos Conceptuales propuestos
y la realidad social que describen", es muy claro al describir al Modelo
INGENIERIA DE SISTEMAS
30. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Conceptual como una estructura mental de un proceso de
transformación, el cual debe ser comparado con la porción de la
realidad problemática de la cual el analista se valió para su elaboración.
El proceso de comparación que se realiza en la MSB es similar a las
operaciones mentales realizadas por nosotros cuando generamos
pensamientos conscientes. Procesos mentales como percibir, aseverar y
comparar imágenes, dibujos o modelos, en cierto modo se encuentran
formalizados en la MSB.
La percepción de la situación de una porción de la realidad social
afectada por un problema se registra en los dos primeras etapas, tanto
al percibir una situación problema de manera no estructurada como al
percibirlo estructuradamente; la elaboración de la Definición Básica
como de los modelos conceptuales utilizan ideas de sistemas para
aseverar ciertas características seleccionadas del problema; estas
aseveraciones, bajo la forma de modelos de sistemas se comparan
después con las realidades percibidas en la situación-problema misma.
La comparación es el punto en el cual las percepciones intuitivas del
problema se confrontan con las construcciones de sistemas que el
pensador de sistemas asegura proporcionan una descripción de la
realidad más general y epistemológicamente más profunda, debajo de
las apariencias superficiales.
La comparación a realizarse entre los modelos conceptuales y la
situación problemática estructurada se puede llevar acabo de 4
maneras:
INGENIERIA DE SISTEMAS
31. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
a) Utilizando los modelos de sistemas para abrir un debate o
cuestionamiento ordenado acerca del cambio, convirtiendo los modelos
en una fuente de preguntas que permitiría formular a cerca de la
situación existente.
b) Esta modalidad de comparación reafirma la característica de la MSB
de ser independiente en el tiempo, convirtiéndose la metodología en un
método de hacer investigación histórica. La comparación se hizo al
reconstruir una secuencia de sucesos del pasado, comparándola con la
que habría sucedido si se hubiera aplicado los modelos conceptuales
adecuados.
Este método permitió exhibir la tendencia histórica del comportamiento
del modelo si se hubiese aplicado a la situación problemática pero su
aplicación también debe tenerse cuidado porque puede interpretarse
por los involucrados como crítica de lo que han hecho con anterioridad.
c) Planteando preguntas estratégicas muy importantes acerca de las
actividades presentes más que de las indagaciones detalladas acerca del
procedimiento, en cuyo caso suele ser conveniente generalizar la fase
de comparación, examinando aquellas características de los Modelos
Conceptuales que difieren mas de la realidad presente y porque son tan
diferentes, abriendo mayor posibilidad al cambio.
d) Para realizar la comparación y después que se elaboró la
conceptualización basada en la definición elegida, se hace un segundo
Modelo Conceptual de "lo que existe realmente" en la porción de la
INGENIERIA DE SISTEMAS
32. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
realidad afectada para de este modo determinar las diferencias
existentes entre un modelo y otro.
Al superponer ambos modelos se revelan claramente sus diferencias,
cambiando únicamente donde la realidad difiere del modelo conceptual.
Con ayuda de estos cuatro métodos o algunos de ellos, hace que los
resultados de la elaboración de los Modelos Conceptuales en
comparación con la realidad problemática sea con consciencia, que sea
coherente y sustentable.
6) EJECUCIÓN DE LOS CAMBIOS FACTIBLES Y DESEABLES
Una vez concluida la comparación de los Modelos Conceptuales con la
situación de la realidad problemática estructurada y determinando las
diferencias, se procede a ejecutar aquellas medidas propuestas en la
etapa anterior que lleva a mejorar la situación problema, estos posibles
INGENIERIA DE SISTEMAS
33. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
cambios pueden hacerse en diversos planos; en estructura, en
procedimientos y en actitudes.
A propósito de la etapa anterior de comparación, esta consistía en usar
la comparación entre los Modelos Conceptuales y "lo que es", para
generar la discusión de los cambios de cualquiera de los tres formas
descritas anteriormente.
CAMBIOS ESTRUCTURALES:
Son aquellos cambios que se efectúan en aquellas partes de la realidad
que a corto plazo no cambian, su proceso de adoptar nuevos
comportamientos es lento, es por este motivo que los efectos de los
cambios a efectuarse se producen lentamente, las variables que
interactuan en este contexto tienen una dinámica muy lenta, lo cual
hace también que los resultados sean lentos. Estos cambios puede darse
en realidades como en la organización de grupos, estructuras de reporte
o estructura de responsabilidad funcional etc.
CAMBIOS DE PROCEDIMIENTO
Estos cambios se efectúan en elementos o realidades dinámicas, por lo
tanto están continuamente fluyendo en la realidad modificándose para
mejorar o empeorar las situación. Estos cambios afectan a los procesos
de informar y reportar verbalmente o sobre papel, en los cambios
tecnológicos cuyos resultados son visibles por su capacidad de
procesamiento de datos, en las actividades emergentes de los
elementos interactuantes en las estructuras estáticas etc.
INGENIERIA DE SISTEMAS
34. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
CAMBIOS DE ACTITUDES
En el caso de los cambios de actitud las cosas son mas cruciales ya que
son intangibles y su realización depende de la conciencia individual y
colectiva de los seres humanos.
Los cambios incluyen cambios en influencia y en cambios en las
esperanzas que la gente tiene acerca del comportamiento adecuado o
distintos roles, así como cambios en la disposición para calificar ciertos
tipos de comportamiento como "bueno" o "malo" en relación con otros,
sucesos de hecho inmersos en los Sistemas Apreciativos.
Los cambios de actitud pueden darse como resultado de las
experiencias vividas por grupos humanos como por cambios
deliberados que se hagan a estructuras y procedimientos.
Los cambios que se van a realizar en la porción de la realidad
problemática, según [CHK93], debe satisfacer dos requisitos. Ellos debe
ser Sistémicamente Deseables (cosa argumentable) como resultado del
discernimiento obtenido a partir de la selección de definiciones básicas
y de la construcción del Modelo Conceptual. Es decir que los cambios
sean estructuradas Sistémicamente Adaptables a una realidad
problemática. Además de este requisito cada cambio debe cumplir en
ser culturalmente factibles dadas las características de la situación, la
gente en ella, sus experiencias compartidos y sus perjuicios. Este
requisito estructura los cambios para tomar en consideración todos los
aspectos de comportamiento organizacional y social que puedan
INGENIERIA DE SISTEMAS
35. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
apreciarse como relacionados con la cultura en cuanto en tanto son
altamente resistentes al cambio (dado que el cambio podría contraer
propiedades emergentes traumáticas o caóticas) y además cuya
característica cultural se nutren de una historia individual que es
significativa.
7) IMPLANTACIÓN DE LOS CAMBIOS EN EL MUNDO REAL
Una vez que se han acordado los cambios, la habilitación en el mundo
real quizás sea inmediata. O su introducción quizá cambie la situación,
de forma que aunque el problema generalmente percibido ha sido
eliminado, emergen nuevos problemas y quizás a estos nuevos
problemas se enfrenten con la ayuda de la MSB.2
INGENIERIA DE SISTEMAS
36. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.4. HIPÓTESIS
H1: La aplicación de la metodología de sistemas suaves
disminuye mala atención en el Área de Ventas y Alquiler de
las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.
H0: La aplicación de la metodología de sistemas suaves no
disminuye la mala atención en el Área de Ventas y Alquiler
de las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.
Escala de medición
La escala de medición que emplearemos es, la escala
de medición ordinal; ya que nos basaremos en encuestas
para poder calcular el nivel de mala atención hacia el
cliente.
2.5. VARIABLES-INDICADORES
2.5.1. Variables
Metodología de sistemas suaves (variable
independiente).
Mala atención en el Área de Ventas y Alquiler
(variable dependiente).
INGENIERIA DE SISTEMAS
37. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
La ciudad de Chimbote (variable de lugar).
2.5.2. Indicadores
Medir el nivel de Calidad de servicio
Grado de satisfacción del Personal
Administrativo
Grado de Identificación de los Colaboradores
Grado de Satisfacción de los Colaboradores por
la implementación de nuevos horarios.
Grado de satisfacción de los colaboradores que
están identificados con la Empresa.
Índice de software de alta tecnología
implementados por el Dueño.
Grado de satisfacción del Dueño por la
adquisición de nuevos software.
Tiempo para la elaboración de actividades
publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas.
Grado de satisfacción del Dueño por los
resultados obtenidos.
INGENIERIA DE SISTEMAS
38. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
PROBLEMA OBJETIVOS INDICADORES
ESPECÍFICOS
1.- Mejorar la mala atención
en el Área de Alquiler de las
Cabinas de Internet PC PLUS.
Servicio de baja Calidad. Mejorarr la Mala Medir el nivel de
Calidad de Calidad de servicio.
Servicio en el Grado de Satisfacción
Area de Alquiler de los Clientes por la
de Cabinas. elaboración de nuevos
precios.
Alto costo económico de Tiempo de elaboración
sus Servicios. Realizar un del estudio de nuevos
estudio para precios.
determinar la Grado de satisfacción
elaboración de de los clientes por la
nuevos precios elaboración de nuevos
que no afecten la precios
poca estabilidad
económica.
Falta de mantenimiento a Índice de software de
sus Computadoras. Implementación alta tecnología
de nuevos implementadas por el
software que Dueño.
permitan un Grado de satisfacción
optimo del Dueño por la
funcionamiento adquisición de nuevos
de sus PC’s. software.
INGENIERIA DE SISTEMAS
39. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Falta de Mantenimiento a Tiempo para la
su local de Alquiler y elaboración de
Realizar con el
Ventas. actividades publicitarias
Dueño
que renuevan la
actividades o
imagen.
campañas
publicitarias que
Grado de satisfacción
ayuden a mejorar
del Dueño por los
la imagen de la
resultados obtenidos.
Empresa
Falta de Identidad de los Grado de identificación
Colaboradores Identificación de los colaboradores
de los
Grado de satisfacción
colaboradores
de los colaboradores
que están identificados
con la Empresa.
2.6 Diseño de la Ejecución
2.6.1 Tipo de Investigación
Por el tipo de investigación es aplicada, debido a que se utilizará
conocimientos existentes y probados en otras investigaciones que
servirán para dar solución a la realidad problemática.
INGENIERIA DE SISTEMAS
40. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
De acuerdo al diseño de contrastación es cuasi experimental. Así
mismo los indicadores de la situación inicial serán contrastados
con los resultados obtenidos a consecuencia de aplicar la solución
propuesta.
2.6.2. Diseño de investigación
Metodología de los Sistemas Suaves (MSS)
La Metodología de Sistemas Blandos (Soft System Methodology
(SSM)), que parte del concepto de Weltanschauung (del alemán:
visión, perspectiva o imagen particular del mundo) de Peter
Checkland, que es una técnica cualitativa, en donde aborda
problemas no estructurados. Las percepciones de las personas
son distintas, a veces contradictorias, y muchas veces confusas.
Esta Metodología se ocupa de problemas donde existe un alto
componente social, político y humano. A comparación de los
sistemas duros, que se ocupan más de la tecnología. Es decir, la
Metodología de Sistema Blandos es una manera muy útil de
acercar situaciones complejas sociales, y encontrar sus respuestas
correspondientes.
Objetivos generales de la Metodología de Sistemas Suaves:
INGENIERIA DE SISTEMAS
41. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Ocuparse de los problemas de donde existe un muy alto
componente social, político y humano, a través de 7 etapas.
Etapas:
Etapa 1. Situación no estructurada.
Etapa 2. Situación estructurada.
Etapa 3. Definiciones básicas.
Etapa 4. Modelos conceptuales.
Etapa 5. Comparación 4 vs. 2.
Etapa 6. Cambios factibles y deseables.
Etapa 7. Implementación de cambios.
Enfoque de “Metodología de Sistemas Suaves”:
El enfoque de la Metodología de Sistema Blando representa una
situación que es menos ideal, es decir el problema no señala en sí
mismo las soluciones, o los criterios para llegar a una solución óptima,
es decir, el problema inicial será definir el problema, para ver posibles
INGENIERIA DE SISTEMAS
42. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
cursos de acción, para que la elegida satisfaga a mi problema, y sea mi
solución.
2.6.3. Población – Muestra
2.6.3.1. Población:
Se clasifican por estratos, los cuales son los pobladores
Chimbotanos.
2.6.3.2. Muestra:
Dependiendo de los estratos de la población sacaremos la
muestra para poder encuestar a cierta cantidad de personas.
Donde:
N * z2 * p * q
n = --------------------------- n: Muestra.
e2 (N+1) + z2 * p * q
N: Total de la población.
INGENIERIA DE SISTEMAS
n0 = muestra. Inicial
z: Nivel de confianza
43. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
n0
n0 = -----------
1+ n0/N
2.6.4. Técnicas, instrumentos, fuentes e informantes
2.6.4.1. Entrevistas
Se harán entrevistas a las personas que sean clientes de estas
cabinas de Internet, para saber así el grado de desconformidad en
la localidad chimbotana y poder así tomar medidas.
2.6.4.2. Encuestas
Estarán dirigidas a la cantidad de personas que tomaremos como
muestra, para que así podamos llegar a saber cuanto porcentaje
de clientes insatisfechos hay en al localidad de Chimbote.
2.6.5. Procedimiento de recolección de datos
Nuestro equipo de investigación para recolectar datos tendrá dos
etapas; en la primera etapa aplicaremos entrevistas y encuestas
abiertas para poder saber así en que nivel se encuentran; en la
segunda etapa aplicaremos entrevistas y encuestas pero con
INGENIERIA DE SISTEMAS
44. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
preguntas más profundas, para poder llegar a saber un porcentaje
seguro . Estas etapas que aplicaremos tendrán una duración de
dos semanas por motivo de que no contamos con mucho tiempo,
y esto dificulta un poco nuestra investigación.
2.6.6. Técnicas de procedimiento y análisis de datos
INGENIERIA DE SISTEMAS
45. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
OBJETIVOS HERRAMIENTAS ESCALA DE UNIDAD DE
INDICADOR RÓTULO SEMÁFOROS
ESPECIFICOS DE MEDICIÓN VALORACIÓN MEDIDA
Medir el nivel Mejorar la baja calidad de ¿Está usted conforme a) Nunca 0
de calidad de Servicio Encuesta con la calidad de b) Poco conf. 5 Valor Verde >=15
Servicio servicio que brindan c) Regular 10 vigesimal 9<Ámbar<15
en el área de Ventas? d) Conforme 15 Rojo<=9
e) Siempre 20
a) Nunca 0
¿Cree que al mejorar
Grado de b) Poco conf. 5 Verde >=15
Disminuir la baja calidad la baja calidad de
Satisfacción del Entrevista c) Regular 10 Valor 9<Ámbar<15
de Servicio servicio se obtenga
Dueño d) Conforme 15 Vigesimal Rojo<=9
más ganancias?
e) Siempre 20
¿Se siente conforme a) Nunca 0
Tiempo de
Realizar un estudio para con la elaboración de b) Poco conf. 5 Verde >=11
Elaboración del Valor
determinar la elaboración Encuesta los nuevos precios? c) Regular 10 9<Ámbar<11
estudio de Vigesimal
de nuevos precios d) Conforme 15 Rojo<=9
nuevos precios
e) Siempre 20
¿Usted cree q el
Grado de Realizar un estudio para a) SI Verde >=15
cambio de precios Valor
satisfacción del determinar la elaboración Entrevista b) NO 9<Ámbar<15
beneficia a su vigesimal
Dueño de nuevos precios Rojo<=9
negocio?
INGENIERIA DE SISTEMAS
46. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
¿Está conforme con los a) Nunca 0 Valor Verde >=15
implementos de trabajo b) Poco conf. 5 Vigesimal 9<Ámbar<15
otorgados por el c) Regular 10 Rojo<=9
Dueño? d) Conforme 15
Grado de e) Siempre 20
Identificación de los Identificación de los Encuesta a) Nunca 0
Colaboradores Colaboradores ¿Está usted conforme b) Poco conf. 5
con el sueldo que c) Regular 10
recibe? d) Conforme 15
e) Siempre 20
a) Nunca 0
¿Usted cree que el trato b) Poco conf. 5
que recibe es el c) Regular 10
adecuado? d) Conforme 15
e) Siempre 20
Grado de satisfacción a) Nunca 0 Valor Verde >=11
de los colaboradores ¿Se encuentra b) Poco conf. 5 Vigesimal 9<Ámbar<11
identificados con la Identificación de los Encuesta conforme con el puesto c) Regular 10 Rojo<=9
Micro - Empresa Colaboradores que ha sido asignado? d) Conforme 15
e) Siempre 20
INGENIERIA DE SISTEMAS
47. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
¿Cree que la
implementación de a) SI
software incrementara b) NO
la clientela?
Implementación de
Índice de software de
nuevos software que ¿Está conforme con el Verde >=15
alta tecnología Valor
permitan un optimo Entrevista a) SI 9<Ámbar<15
implementados por el resultado obtenido con Vigesimal
funcionamiento de las b) NO Rojo<=9
Dueño la Implementación de
Computadoras
Software?
¿Cree que ya no tendrá a) SI
más problemas con sus b) NO
computadoras?
Implementación de
Grado de satisfacción nuevos software que
¿Está satisfecho con la a)SI Verde >=11
del Dueño por la permitan un optimo Valor
Entrevista Implementación de b) NO. 9<Ámbar<11
adquisición de funcionamiento de las Vigesimal
nuevos Software? Rojo<=9
nuevos software Computadoras
INGENIERIA DE SISTEMAS
49. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
3.1. Recursos
3.1.1. Humanos
Nuestro equipo de investigación está compuesto por 3
integrantes.
3.1.2. Materiales
P.Unit Total
Cantidad Descripción
(S/.) (S/.)
1 CD REGRABABLE 5.00 5.00
Millar de Papel A4 de
1/2 millar 11.50 11.50
80 gr
Otros Útiles de
Global Escritorio: fólderes, 15.00 15.00
minas, lapiceros, etc
S/.
TOTAL
31.5034
Cuadro número 3
3.1.3. Servicios
DESCRIPCIÓN TOTAL ( $ ) TOTAL (S/.)
Internet $ 10 30.50
Luz $ 15 45.00
Telefonía $ 10 30.00
4 Cuadro número 3
INGENIERIA DE SISTEMAS
50. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Transporte $ 10 30.50
TOTAL $ 45 S/.136.10
Cuadro número 4
3.2. Propuestos
NO
DISPONIBLES TOTAL
DISPONIBLES
BIENES S/. S/. S/.
SERVICIOS S/. S/. S/.
TOTAL S/. S/. S/.5
3.3. Financiamiento
El financiamiento fue entre nuestro equipo de investigación
5 Cuadro número 5
INGENIERIA DE SISTEMAS
52. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
4.1. Cronograma
Setiembre Octubre Noviembre
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
I. Datos Generales
II. Plan de Investigación
2.1 Problema de
Investigación
2.2 Objetivos
2.3 Marco Referencial
2.4 Hipótesis
2.5 Variables
2.6 Diseño de
Ejecución
III. Administración de
Proyecto
3.1 Recursos
3.2 Presupuestos
3.3 Financiamiento
IV. Cronograma
V. Referencias
Bibliográficas
Presentación y
Sustentación del Proyecto
Puesta en marcha del
proyecto
Cuadro número 6
INGENIERIA DE SISTEMAS
53. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
4.2 Referencias Bibliográficas
[1] Metodología para dinamizar los sistemas de innovación.
Autor: Dio doró Guerra Rodríguez
[2] La Metodología de los Sistemas Suaves de Acción.
Autor: Peter Checkland.
[3] Pensamiento de Sistemas.
Autor: Peter Checkland.
[4] “Metodología de la Investigación”.1º Edición. Editorial McGraw Hill.
Autor: Hernández Sampieri, Roberto.
INGENIERIA DE SISTEMAS
54. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
ESQUEMA DEL INFORME FINAL DE TESIS
PRELIMINARES
CAPÍTULO I. Marco Metodológico
1.1. El Problema
1.1.1. Selección del problema
1.1.2. Antecedentes del problema
1.1.3. Formulación del problema
1.1.4. Justificación
1.1.5. Limitaciones
1.2. Objetivos
1.3. Hipótesis
1.4. Variables – Indicadores
1.5. Diseño de la ejecución
1.5.1. Tipo de investigación
1.5.2. Población – Muestra
1.5.3. Técnicas, instrumentos e informantes
CAPÍTULO II. Marco Referencial Científico
2.1. Marco Teórico
2.2. Marco Conceptual
CAPÍTULO III. Descripción de Resultados
CAPÍTULO IV. Discución de Resultados
CAPÍTULO V. Conclusiones y Recomendaciones
6.1. Conclusiones
6.2. Recomendaciones
CAPÍTULO VII. Bibliografía y Anexos
INGENIERIA DE SISTEMAS
56. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
CAPÍTULO I: Marco Metodológico
1.1. El problema
Baja Calidad de Atención en el Area de Alquiler de Cabinas
de Internet
1.1.1. Realidad problemática
Las Cabinas de Internet y Servicios Afines “PC-
PLUS S.R.L” se encuentra ubicada en el distrito de Chimbote, Av José
Pardo 632, se fundo el 14 de Agosto del año 2002 con la intención de
brindarles a sus futuros clientes el trato y atención que se merecen,
empezando por el alquiler de cabinas de Internet, para luego también
poder brindarles servicios de mantenimiento y venta de Computadoras.
Poco a poco se fueron incluyendo en el mercado competitivo,
convirtiéndose en sus primeros años de fundación en una de las cabinas
mas concurridas por el publico Chimbotano, obteniendo un
reconocimiento que lograría que la Micro Empresa se sitúe entre las
mejores ganándoles a sus competidores.
En la actualidad la Empresa ha perdido estabilidad financiera y se
ha podido observar que ha sufrido una perdida de clientes importantes,
logrando que sus pretensiones económicas al momento del cobro al
INGENIERIA DE SISTEMAS
57. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
cliente sea un poco mas exigente. La evaluación que se ha podido
realizar nos indica que algunas de las causas por el cual la Empresa
esta pasando por este mal momento es tal vez el haberse conformado
con la atención que se brindaba al publico por parte de los
colaboradores, llegando así a ver una falta de identificación por parte de
los trabajadores hacia la Empresa, ademas de no cumplir a tiempo con
la entrega de pedidos por parte de los clientes al momento de su
compra, también por la falta de mantenimiento a sus computadoras y la
falta de estrategias publicitarias que obligaron al cliente optar por una
mejor decisión.
El objetivo de este estudio es tratar de encontrar soluciones
factibles que permitan a la Empresa un nuevo resurgimiento en el
Ambito Laboral.
Lista de Relaciones de Problema:
Mejorar la Mala Atención en el Área de Alquiler de Cabinas de
Internet
Servicio de Baja Calidad
Alto Cobro por sus Servicios
Falta de Identidad de los Colaboradores
Falta de Estrategias Publicitarias
Falta de mantenimiento a sus Computadoras
2.1.1. FORMULACION DEL PROBLEMA
INGENIERIA DE SISTEMAS
58. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
¿De qué manera la M.S.S Mejorara EL Área de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y servicios afines PC PLUS?
2.1.2. SELECCION DEL PROBLEMA
Los criterios empleados para la selección del problema de investigación
fue por que: son factores determinantes que dificultan un crecimiento
óptimo deseado por la Micro - Empresa.
2.1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
A. JUSTIFICACION TEORICA:
Emplearemos la Metodología de Sistemas Suaves para
plantear estrategias y poder disminuir la mala atención de la
Micro - Empresa hacia el Cliente.
B. JUSTIFICACION METODICA:
Nosotros investigamos aplicando métodos y metodologías
para darle solución a los problemas en discusión.
INGENIERIA DE SISTEMAS
59. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
C. JUSTIFICACION PRÁCTICA:
Nosotros nos hemos ayudado con el uso de Internet para
poder recopilar nuestros avances de semana en semana,
para poder así realizar mejor nuestro proyecto
D. JUSTIFICACION SOCIAL
Nos encargaremos de informar a la población de dicho
proyecto de investigación ya que será beneficioso para la
las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS
E. JUSTIFICACION TECNOLOGICA
La tecnología será usada en nuestra investigación siendo un
factor importante para el estudio de nuestra problemática,
aprovechar las tecnologías más recientes.
F. JUSTIFICACION SISTEMICA
Aquí pondremos en práctica nuestro enfoque sistémico
viendo un todo integrado de la realidad problemática, como
se dio en un pasado, en actualidad y como se dará en un
futuro el problema si persiste, en este caso: mala atención
en el área de ventas y alquiler de computadoras.
G. JUSTIFICACION ACADEMICA
INGENIERIA DE SISTEMAS
60. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Emplearemos la metodología de Sistemas Blandos porque
abarca a los problemas empresariales como la que tratamos
en este proyecto, la cual consiste en una serie de etapas que
aplicaremos en su desarrollo.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 OBJETIVOS GENERALES:
Disminuir la Mala Atención en el Área de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y Servicios Afines
“PC-Plus”.
2.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Disminuir la baja calidad de servicio.
Realizar un estudio para determinar la elaboración de nuevos
precios que no afecten a la poca estabilidad de la Micro -
Empresa ni al bolsillo del cliente
Implementación de nuevos software que permitan un optimo
funcionamiento de su computadoras.
Realizar con el Dueño actividades o campañas publicitarias
que ayuden a mejorar la imagen de las Cabinas de Internet.
Realizar charlas con los colaboradores para solucionar la falta
de identidad hacia las Cabinas de Internet y servicios afines
PC PLUS S.R.L
INGENIERIA DE SISTEMAS
61. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
2.4. HIPÓTESIS
H1: La aplicación de la metodología de sistemas suaves
disminuye mala atención en el Área de Ventas y Alquiler de
las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.
H0: La aplicación de la metodología de sistemas suaves no
disminuye la mala atención en el Área de Ventas y Alquiler
de las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.
Escala de medición
La escala de medición que emplearemos es, la escala
de medición ordinal; ya que nos basaremos en encuestas
para poder calcular el nivel de mala atención hacia el
cliente.
2.5. VARIABLES-INDICADORES
2.5.1. Variables
Metodología de sistemas suaves (variable
independiente).
INGENIERIA DE SISTEMAS
62. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Mala atención en el Área de Ventas y Alquiler
(variable dependiente).
La ciudad de Chimbote (variable de lugar).
2.5.2. Indicadores
Medir el nivel de Calidad de servicio
Grado de satisfacción del Personal
Administrativo
Grado de Identificación de los Colaboradores
Grado de Satisfacción de los Colaboradores por
la implementación de nuevos horarios.
Grado de satisfacción de los colaboradores que
están identificados con la Empresa.
Índice de software de alta tecnología
implementados por el Dueño.
Grado de satisfacción del Dueño por la
adquisición de nuevos software.
Tiempo para la elaboración de actividades
publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas.
INGENIERIA DE SISTEMAS
63. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Grado de satisfacción del Dueño por los
resultados obtenidos.
PROBLEMA OBJETIVOS INDICADORES
ESPECÍFICOS
1.- Mejorar la mala atención
en el Área de Alquiler de las
Cabinas de Internet PC PLUS.
Servicio de baja Calidad. Mejorarr la Mala Medir el nivel de
Calidad de Calidad de servicio.
Servicio en el Grado de Satisfacción
Area de Alquiler de los Clientes por la
de Cabinas. elaboración de nuevos
precios.
Alto costo económico de Determinar la Tiempo de elaboración
sus Servicios. Elaboración de del estudio de nuevos
nuevos precios precios.
que se Grado de satisfacción
encuentren al de los clientes por la
alcance de los elaboración de nuevos
Clientes. precios
Implementación
Falta de mantenimiento a de nuevos Índice de software de
sus Computadoras. software que alta tecnología
permitan un implementadas por el
optimo Dueño.
funcionamiento Grado de satisfacción
INGENIERIA DE SISTEMAS
64. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
de sus PC’s. del Dueño por la
adquisición de nuevos
software.
Realizar con el
Falta de Mantenimiento a Tiempo para la
Dueño
su local de Alquiler y elaboración de
actividades o
Ventas. actividades publicitarias
campañas
que renuevan la
publicitarias que
imagen.
ayuden a mejorar
la imagen de la
Grado de satisfacción
Empresa
del Dueño por los
resultados obtenidos.
Identificación
Falta de Identidad de los de los Grado de identificación
Colaboradores colaboradores de los colaboradores
Grado de satisfacción
de los colaboradores
que están identificados
con la Empresa.
2.6 Diseño de la Ejecución
2.6.1 Tipo de Investigación
INGENIERIA DE SISTEMAS
65. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Por el tipo de investigación es aplicada, debido a que se utilizará
conocimientos existentes y probados en otras investigaciones que
servirán para dar solución a la realidad problemática.
De acuerdo al diseño de contrastación es cuasi experimental. Así
mismo los indicadores de la situación inicial serán contrastados
con los resultados obtenidos a consecuencia de aplicar la solución
propuesta.
2.6.3. Población – Muestra
2.6.3.1. Población:
Se clasifican por estratos, los cuales son los pobladores
Chimbotanos.
2.6.3.2. Muestra:
Dependiendo de los estratos de la población sacaremos la
muestra para poder encuestar a cierta cantidad de personas.
2.6.4. Técnicas, instrumentos, fuentes e informantes
2.6.4.1. Entrevistas
Se harán entrevistas a las personas que sean clientes de estas
cabinas de Internet, para saber así el grado de desconformidad en
la localidad chimbotana y poder así tomar medidas.
2.6.4.2. Encuestas
INGENIERIA DE SISTEMAS
66. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Estarán dirigidas a la cantidad de personas que tomaremos como
muestra, para que así podamos llegar a saber cuanto porcentaje
de clientes insatisfechos hay en al localidad de Chimbote.
CAPÍTULO II: Marco Referencial Científico
2.1. Marco teórico:
2.1.1. Metodología de los Sistemas Suaves
La metodología de los Sistemas Blandos de
Peter Checkland es una técnica cualitativa que se
puede utilizar para aplicar los sistemas estructurados a
las situaciones sistemáticas. Es una manera de
ocuparse de problemas situacionales en los cuales
hay una actividad con alto componente social,
político y humano. Esto distingue al MMS de otras
metodologías que se ocupan solo de los problemas
duros que están a menudo más orientados a la
tecnología.
La MSS aplica los sistemas estructurados al
mundo actual de las organizaciones humanas. Pero
crucialmente sin asumir que el tema de la
investigación es en si mismo un sistemas simple. La
MSS es una manera útil de acercarse a situaciones
complejas y a las preguntas desordenadas
correspondientes.
INGENIERIA DE SISTEMAS
67. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
-Se aplica en cualquier situación organizacional
compleja donde hay una actividad componente de
alto contenido social, político y humano.
Ventajas:
La MSS da la estructura a las situaciones problemáticas
de temas organizacionales y políticos complejos, y pude
permitir que ellos tratados de una manera organizada. Fuerza
al usuario a buscar una solución que no sea sólo técnica.
Herramienta rigurosa a utilizar en problemas “sucios”.
Técnicas específicas.
Desventajas:
La MSS requiere que los participantes se adapten al
concepto completo. Tenga cuidado de no angostar el
alcance de la investigación demasiado pronto. Es difícil
montar el gráfico enriquecido, sin la imposición de una
estructura y de una solución particular ante la situación
problemática.
Esta metodología tiene 5 fases:
Fase 1: Aplicación de la Ingeniería del Conocimiento: Modelado
organizacional, modelado de tareas, modelado de agentes,
modelado de comunicación, modelado de conocimiento,
modelado de artefactos de diseño.
Fase 2: Nivel Estratégico con Business Intelligence: Aplicación de
estrategias en función a los requerimientos de la organización.
INGENIERIA DE SISTEMAS
68. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
Fase 3: Nivel Táctico para cubrir los requerimientos de Toma de
Decisiones con Business Intelligence.
Fase 4: Nivel Operacional: Integración de Procesos
transaccionales aplicando el estadio 4 de la MSS.
Fase 5: Control de la Integración de los niveles estratégicos,
tácticos y operacionales mediante indicadores de medición.
2.1.3. Dinámica de Sistemas.
La dinámica de sistemas es una metodología para estudiar y
administrar sistemas complejos de realimentación, como los
encontrados en los negocios y otros sistemas sociales.
La Dinámica de Sistemas nos permitirá el estudio del problema como un sistema
de realimentación, permitiendo encontrar donde nuestra acción obtendrá los
mejores resultados al actuar sobre él. A este lugar de máxima efectividad se lo
llama punto de apalancamiento.
La metodología de la Dinámica de Sistemas:
1) Descripción del sistema.
2) Diagrama causal.
3) Cuadro de variables.
4) Diagrama de Forrester.
5) Sistema de Ecuaciones (Simulación).
6) Calibrado.
7) Análisis de sensibilidad.
8) Validación.
INGENIERIA DE SISTEMAS
69. METODOLOGIA DE INVESTIGACION 2009 II
9) Utilidad del método.
2.2. Marco conceptual:
2.2.1. Metodología de los Sistemas Suaves.
La MSS aplica los sistemas estructurados al mundo
actual de las organizaciones humanas. Pero
crucialmente sin asumir que el tema de la investigación
es en si mismo un sistemas simple. El MSS es una manera
útil de acercarse a situaciones complejas y a las
preguntas desordenadas correspondientes.
-Se aplica en cualquier situación organizacional
compleja donde hay una actividad componente de
alto contenido social, político y humano.
Los 7 estadios:
Estadio 1: Situación problemática no estructurada.
- Se investigará la situación problema que afecta a la
ciudad de Chimbote.
- Identificar los factores que intervienen.
Estadio 2: Situación del problema expresada.
- Aquí se identifica no el problema sino el contenedor
del problema
- Se representará la situación problema mediante
diagramas “visiones enriquecidas”, donde se muestren:
- Estructura
- Procesos
INGENIERIA DE SISTEMAS