Rúbrica realizada por el equipo D1 del curso del INTEF "El portafolio educativo como instrumento de aprendizaje y evaluación" (convocatoria de septiembre, 2017):
Cecilia Blanco Pascual
Paula Rubio Puchol
Josep María Planas Muela
Alicia Segovia Aguas
Cristina García del Canto
Documento del REA "Flipped Fol" para aprendizaje con metodología "Flipped Classroom" de FOL en Formación Profesional.
Estos documentos se encuentran actualmente revisados y actualizados en el banco de rúbricas de Cedec, con posibilidad de descarga en formato editable (.odt de LibreOffice) y en PDF:
http://cedec.intef.es/banco-de-rubricas-y-otros-documentos
Tailerra: "Sekuentzia didaktiko bat diseinatuko dut"Ana Basterra
Hasi baino lehen kontuan hartu beharrekoak
Sekuentzia didaktikoa egiteko pausoak
Gaia eta maila aukeratuko ditut.
Arazo-egoera edo erronka zein den idatziko dut.
Ataza zehaztuko dut.
Jarduerak diseinatuko ditut.
Baliabideak bilatuko ditut.
Epeak finkatu eta taldeak nola osatu zehaztuko dut.
Ikasten ikasteko tresnak txertatuko ditut.
Edukiak idatziz zehaztuko ditut.
Ebaluazio irizpideak eta lorpen adierazleak finkatuko ditut.
Zer konpetentzia landuko diren berrikusiko dut.
Modelo de rúbrica creado para el REA "Cuando vivían en blanco y negro" del Proyecto EDIA de Cedec.
Estos documentos se encuentran actualmente revisados y actualizados en el banco de rúbricas de Cedec, con posibilidad de descarga en formato editable (.odt de LibreOffice) y en PDF:
http://cedec.intef.es/banco-de-rubricas-y-otros-documentos
Documento del REA "Flipped Fol" para aprendizaje con metodología "Flipped Classroom" de FOL en Formación Profesional.
Estos documentos se encuentran actualmente revisados y actualizados en el banco de rúbricas de Cedec, con posibilidad de descarga en formato editable (.odt de LibreOffice) y en PDF:
http://cedec.intef.es/banco-de-rubricas-y-otros-documentos
Tailerra: "Sekuentzia didaktiko bat diseinatuko dut"Ana Basterra
Hasi baino lehen kontuan hartu beharrekoak
Sekuentzia didaktikoa egiteko pausoak
Gaia eta maila aukeratuko ditut.
Arazo-egoera edo erronka zein den idatziko dut.
Ataza zehaztuko dut.
Jarduerak diseinatuko ditut.
Baliabideak bilatuko ditut.
Epeak finkatu eta taldeak nola osatu zehaztuko dut.
Ikasten ikasteko tresnak txertatuko ditut.
Edukiak idatziz zehaztuko ditut.
Ebaluazio irizpideak eta lorpen adierazleak finkatuko ditut.
Zer konpetentzia landuko diren berrikusiko dut.
Modelo de rúbrica creado para el REA "Cuando vivían en blanco y negro" del Proyecto EDIA de Cedec.
Estos documentos se encuentran actualmente revisados y actualizados en el banco de rúbricas de Cedec, con posibilidad de descarga en formato editable (.odt de LibreOffice) y en PDF:
http://cedec.intef.es/banco-de-rubricas-y-otros-documentos
Rúbricas para la asignatura de Álgebra Lineal. Documento Desarrollado por el ...JAVIER SOLIS NOYOLA
Javier Solis Noyola diseña y desarrolla documento que integra los Anexos de las Rúbricas de la asignatura Álgebra Lineal. Estas matrices de valoración se aplicarán para evaluar por competencias bajo el modelo educativo de la UIA-Torreón.
Rúbrica para la evaluación del eporfolio del alumnado.
Resultado del trabajo en equipo de:
• Arauz Ferrer, Maria Elena
• de Diego Munilla, Celia
• Fuente Ovejas, Laura
• Gallo Rodriguez, José Carlos
• Vázquez Dosal, Ana
Documentación consultada:
• "Rúbrica de evaluación del porfolio personal" de CeDeC
• "Rúbrica para evaluar el portfolio electrónico" de Elizabeth Borges Cosio.
• "Rúbrica para evaluar el portafolios de evidencias " de Eulogio Escárcega.
• "Rúbrica para evaluar portafolio de evidencias" de Isela Guerrero Pacheco.
• "Rúbrica para evaluar el portafolio electrónico de evidencias" de Irubric-proferodo.
• "Rúbrica de evaluación del portafolios docente" de Katia Predeira.
• "Rúbrica para evaluar el portafolio de evidencias" de Lizania Valdez.
• "Rúbrica para evaluar el portafolio de evidencias" de Viole Ramírez.
• "Rúbrica para evaluar el portafolio de evidencias y blog" de la Institución Educativa Colegio Loyola para la ciencia e innovación.
Esta rúbrica te servirá de guía a la hora de realizar la autoevaluación sobre el producto elaborado para el SPOOC #eduPLE del INTEF (Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado).
Rúbrica para Evaluar un Documento Técnico de Proyecto Integrador. Documento ...JAVIER SOLIS NOYOLA
JAVIER SOLIS NOYOLA. Diseña y desarrolla Anexo (1) Rúbrica para Evaluar un Documento Técnico de Proyecto Integrador para la asignatura de álgebra lineal de la carrera de Ing. Industrial en UIA-Torreón.
Presentación de la conferencia sobre la basílica de San Pedro en el Vaticano realizada en el Ateneo Cultural y Mercantil de Onda el jueves 2 de mayo de 2024.
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
Ponencia en I SEMINARIO SOBRE LA APLICABILIDAD DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA. 3 de junio de 2024. Facultad de Estudios Sociales y Trabajo, Universidad de Málaga.
Durante el período citado se sucedieron tres presidencias radicales a cargo de Hipólito Yrigoyen (1916-1922),
Marcelo T. de Alvear (1922-1928) y la segunda presidencia de Yrigoyen, a partir de 1928 la cual fue
interrumpida por el golpe de estado de 1930. Entre 1916 y 1922, el primer gobierno radical enfrentó el
desafío que significaba gobernar respetando las reglas del juego democrático e impulsando, al mismo
tiempo, las medidas que aseguraran la concreción de los intereses de los diferentes grupos sociales que
habían apoyado al radicalismo.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
Rúbrica d1
1. RÚBRICADEEVALUACIÓNDELPORTAFOLIODELALUMNO(GRUPOD1)
CRITERIOSDEEVALUACIÓN
(CClave)
NIVELDELOGRO
EXCELENTE
(5puntos)
NOTABLE
(4puntos)
SATISFACTORIO
(3puntos)
REGULAR
(1punto)
DEFICIENTE/NO
APLICABLE
(0puntos)
Puntuación
ESTRUCTURA
- Organizar, de modo lógico
y coherente, la información
contenidaenele-portfolio.
- Estructurar el e-portfolio
enlasseccionesacordadas.
(CPAA)1
El e-portfolio tiene
todas las secciones
acordadas, bien
diferenciadas. Asigna
en todos los casos la
información y las
evidencias a la
secciónadecuada.
El e-portfolio tiene
todas las
secciones pero la
información y
evidencias no
siempre son
asignadas a la más
adecuada.
El e-portfolio no
tiene una sección
de las acordadas.
La información y las
evidencias no
siempre se asignan
a la sección
adecuada.
El e-portfolio no
tiene dos secciones
o más de las
acordadas. La
información y
evidencias son
escasas y no están
bienorganizadas.
El e-portfolio no está
dividido en
secciones. No hay
apenas información
ni evidencias y,
cuando aparecen, no
estánorganizadas.
CONTENIDOS
- Presentar información
objetivaprecisaycorrecta.
- Interpretar de manera
lógica y razonada dicha
información
(CMCT) ,(CEC)2 3
El e-portfolio incluye
todos los contenidos
acordados de forma
ordenada.
El e-portfolio
incluye más de la
mitad de los
contenidos
acordados y
ordenados.
El e-portfolio
incluye al menos la
mitad de los
contenidos
acordados con
pocaorganización.
El e-portfolio incluye
menos de la mitad
de los contenidos
acordados con
escasaorganización.
El e-portfolio no
incluye ningún
contenido acordado
ni presenta
organización.
1
Competenciaenaprenderaaprender
2
CompetenciamatemáticaycompetenciasbásicasenCienciayTecnología
3
Competenciaenconcienciayexpresionesculturales
2. METACOGNICIÓN
- Elaborar, de modo
personal, la información
contenida.
- Incluir evidencias variadas,
no solo las encomendadas,
sinotambiénotraspropias.
- Reflexionar, de manera
crítica, sobre las dificultades
planteadas en el aprendizaje
y la superación de las
mismas.
- Aplicar instrumentos
variados de evaluación del
nivel de cumplimiento de los
objetivosiniciales.
(CPAA)
La información es
completa y
exhaustiva y se
aprecia elaboración
personal.
Se incluyen todas las
evidencias exigidas y
algunas más fruto
deltrabajopersonal.
Se especifican las
dificultades
planteadas y se
aplican las
correcciones
propuestas.
Se incluyen rúbricas
deautoevaluación.
La información es
completa pero se
echa en falta
mayor elaboración
personal.
Se incluyen todas
las evidencias
exigidas.
Se señalan algunas
dificultades
planteadas y se
aplican casi todas
las correcciones
propuestas.
Se incluyen
rúbricas de
autoevaluación.
La información es
incompleta y se
echa en falta
mayor elaboración
personal.
Faltan algunas de
las evidencias
exigidas.
No hay reflexión
sobre las
dificultades
planteadas, ni se
aplican todas las
correcciones
propuestas.
Se incluyen
rúbricas de
autoevaluación
pero no se rellenan
todas.
La información es
insuficiente y es un
simple corta-pega de
internet.
Se incluyen solo 1-2
evidencias de las
exigidas.
No hay reflexión
sobre las dificultades
planteadas y solo se
aplican algunas
correcciones.
Faltan algunas
rúbricas de
autoevaluación.
La información es
insuficiente y es un
simple corta-pega de
internet.
No se incluye
ninguna de las
evidenciasexigidas.
No hay reflexión
sobre las dificultades
planteadas ni se
aplican las
correcciones
señaladas.
No se incluyen o no
se rellenan rúbricas
deautoevaluación.
CITACIONES
- Citar la bibliografía y
webgrafía empleada para
desarrollarloscontenidos.
- Citar las fuentes de las que
proceden los elementos
multimediaincluidos.
- Citar de modo coherente
mediante un sistema
previamente establecido
(APA).
Cita toda la
bibliografía y la
webgrafía citada y
consultada siguiendo
las normas APA, así
como las fuentes de
todos los elementos
multimediaincluidos.
Cita casi siempre
la bibliografía y la
webgrafía citada y
consultada
siguiendo las
normas APA, así
como la mayoría
de los elementos
multimedia
incluidos.
Cita la mitad de la
bibliografía y la
webgrafía citada y
consultada, así
como la mitad de
las fuentes de los
elementos
multimedia
incluidos.
El sistema de cita
noescoherente.
No hay apenas citas
bibliográficas ni se
cita la fuente de los
elementos
multimedia
incluidos.
Las que hay no se
ajustan al sistema
APA.
No cita nunca la
bibliografía o
webgrafía citada y
consultada, ni las
fuentes de los
elementos
multimediaincluidos.
3. (CPAA) Una o dos citas no
son coherentes
con el sistema
APA.
CORRECCIÓN
- Expresarse de acuerdo con
las normas ortográficas al
uso, con una sintaxis clara y
precisa y sirviéndose,
cuando es preciso, del
vocabulario específico de la
materia
(CCL)4
No hay errores
gramaticales ni de
ortografía o
puntuación y la
expresión es clara y
precisa.
Se emplea el léxico
específico de la
materia en todo
momento. Se define
la primera vez que se
emplea.
Hay menos de 5
errores
ortográficos y la
expresión es clara
casisiempre.
Se emplea, por lo
general, el léxico
específico, aunque
no siempre
aparecedefinido.
Hay 5-10 errores
ortográficos. La
expresión no
siempre se
entiende.
Se emplea el léxico
específico pero
aparecen términos
donde no procede
y a la inversa. No
se definen los
términosnuevos.
Hay 10-15 errores
ortográficos,
anacolutos, la
expresión no se
entiende.
No se emplea el
léxico específico de
lamateria.
Hay más de 15
errores ortográficos,
anacolutos, la
expresión no se
entiende.
No se emplea el
léxico específico de
lamateria.
4
Competenciaencomunicaciónlingüística.
4. DISEÑO
- Diseñar un e-portfolio
atractivo, adaptado a la
estructuraexigida.
- Hacer uso de elementos
multimedia variados
(imágenes, infografías,
audios, vídeos, fotos,
links...).
(CD)5
El diseño es muy
atractivo. El
e-portfolio es de
lectura fácil gracias a
la combinación de
colores, interlineado,
etc. Emplea estilos
diversos (tamaño de
fuente, negritas,
cursivas, etc.) para
determinar orden y
jerarquías (título,
subtítulo, etc.) y
facilitar la lectura.
Los enlaces
funcionan en todos
loscasos.
Usa elementos
multimedia variados
y correctamente
editados (nitidez,
audio,etc).
El e-portfolio es de
lectura fácil
gracias a la
combinación de
colores,
interlineado, etc.,
aunque es poco
llamativo.
Emplea estilos
diversos (tamaño
de fuente,
negritas, cursivas,
etc.) pero se echa
de menos una
mayor
jerarquización de
la información en
títulos,
subtítulos… Hay 1
o 2 enlaces
incorrectos.
Usa elementos
multimedia
variados pero 1 o
2 no están
correctamente
editados.
El e-portfolio no es
de lectura fácil en
algunas secciones
por una
combinación
inadecuada de
colores o uso
escaso de estilos
diversos (tamaño
de fuente, negritas,
cursivas, etc.). Se
echa de menos una
mayor
jerarquización de la
información
mediante títulos,
subtítulos,etc.
Usa elementos
multimedia pero
no son
suficientemente
variados y
presentan
problemas de
nitidez,audio...
El e-portfolio se lee
con dificultad por la
combinación de
colores. Hay algunos
títulos pero no se
destacan con estilos
diversos.
Los enlaces no
funcionan
Solo se usan 1 o 2
elementos
multimedia y
presentan
problemas de
edición.
El diseño no es
atractivo. El
e-portfolio se lee con
dificultad. No hay
párrafos
diferenciados, ni
títulos ni subtítulos.
No se emplean
estilos diversos
(tamaño de fuente,
negritas, cursivas,
etc.)
No se usan
elementos
multimedia.
5
Competenciadigital.
5. TEMPORIZACIÓN
- Presentar las evidencias en
losplazosindicados.
- Actualizar el e-portfolio de
formaautónomayregular.
(CPAA)
Entrega todas las
evidencias dentro de
losplazosindicados.
Actualiza el
e-portfolio tras cada
sesión y por
iniciativapropia.
Entrega una
evidencia fuera
delplazoindicado.
Actualiza el
e-portfolio dos
vecesporsemana.
Entrega dos o tres
evidencias fuera
delplazoindicado.
Actualiza el
e-portfolio solo
una vez a la
semana.
Entrega más de tres
evidencias fuera del
plazoindicado.
No actualiza
semanalmente el
portfolio.
No entrega ninguna
evidencia en los
plazosindicados.
No actualiza nunca el
e-portfolio.
TOTAL:___PUNTOS
NIVELDELOGRO
EXCELENTE NOTABLE SATISFACTORIO REGULAR DEFICIENTE/
NOAPLICABLE
35-30PTOS. 29-25PTOS. 24-18PTOS. 17-10PTOS. 9-0PTOS.