El documento analiza la relación entre los sistemas electorales y el desarrollo de los sistemas de partidos políticos. Explica que los sistemas de mayoría simple tienden a favorecer dos partidos principales, mientras que los sistemas de representación proporcional permiten una mayor representación de partidos pequeños. Además, señala que factores como el grado de centralización, los incentivos para la formación de partidos nacionales, y el acceso al financiamiento, también influyen en la estructura del sistema de partidos.

1. Universidad Fermín Toro
Vice Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Jurídica y Políticas
Escuela de Ciencias Políticas
Alumna: Karol Reyes
CI: 2262839

2. Se entiende por sistema de partidos el conjunto de partidos en un determinado Estado y
los elementos que caracterizan su estructura: cantidad de partidos, las relaciones entre
sí, tanto respecto a la magnitud de ellos como a sus fuerzas relacionales y en tercer
lugar, las ubicaciones respectivas, ideológicas y estratégicas, como elementos para
determinar las formas de interacción; las relaciones con el medio circundante, con la
base social y el sistema político. Conforme a esta definición, el análisis del sistema de
partidos se concentra principalmente en tres ámbitos: su génesis, su estructura y su
función o capacidad funcional. Se trata de explicar la configuración de los
diferentes sistemas de partidos desde una óptica genética, desde factores
institucionales y de otra índole que influyen en ella, y desde criterios de conformidad de
lossistemas de partidos con objetivos principales, como por ej. resolver problemas
de gobernabilidad, de consolidación de la democracia o problemas de políticas públicas,
p. ej. problemas sociales. La complejidad del fenómeno de los partidos políticos condujo
al desarrollo de esquemas y tipologías cada vez más sofisticadas con el fin de facilitar el
acceso a esta realidad.

3. Todos los países democráticos, procuran que cuando de elegir a algún
funcionario público se trate, la legitimidad, la transparencia y la efectividad
sean el común denominador del proceso de elección.
El sistema electoral es el encargado de poner las reglas para las
elecciones; además, es el responsable de contabilizar y emitir los resultados
de manera ágil, efectiva y, sobre todo, transparente; y es por eso que se
puede decir que la legitimidad de la democracia depende del sistema
electoral.

5. La relación entre democracia y gobernabilidad es conflictiva
y a veces contradictoria. Es decir, lo que hace a un régimen
político más participativo y representativo en un momento
histórico determinado no necesariamente lo hace más
gobernable, y viceversa. La fuente principal de tensión
deriva de que un régimen político no siempre tiene la
capacidad de procesar las demandas que surgen del
proceso democrático donde los ciudadanos buscan la
participación y la representación.

6. Los partidos políticos son también de
indiscutible importancia en la
democracia de la sociedad moderna,
diversa y compleja. Ellos sirven de
articuladores de intereses políticos al
ofrecer visiones de futuro,
plataformas y manifiestos de lo que
harán si son electos. Más aún, su
razón principal de ser (ocupar
posiciones de poder político en la
esfera pública) se concretiza en la
contienda electoral. A su vez, la
forma en que operan los partidos en
el proceso electoral, las ofertas que
hacen, y para quienes las hacen,
expresan las características de los
partidos

8. Algunos sistemas electorales fomentan más el desarrollo de los partidos políticos que
otros. Asimismo, el sistema electoral tiene influencia significativa sobre el tipo de
sistema de partidos que se desarrolla.
El sistema de mayoría simple, que es el ejemplo prototípico de los sistemas de mayoría,
sitúa generalmente a los electores de un distrito ante una clara alternativa entre dos
partidos, uno orientado a la izquierda y otro a la derecha, que se pueden alternar en el
poder. Esto se puede explicar por las desventajas inherentes que representa a los partidos
pequeños este sistema. Típicamente el sistema de mayoría simple da luz a un partido en el
gobierno y a un partido opositor bien estructurado. Este sistema concede ventaja a los
partidos de una amplia base política que tratan de abarcar varios segmentos de la sociedad
y, por tanto, desalienta a los partidos extremistas y aquellos que se enfocan en temas muy
específicos. Por otra parte, el sistema de mayoría simple no ofrece garantía de
representación a los partidos pequeños y a las minorías.
Por otra parte, los sistemas de representación proporcional alientan la formación de varios
partidos políticos que generalmente reflejan las diferencias políticas e ideológicas presentes
en la sociedad. Asimismo, los partidos pequeños pueden obtener representación con mayor
facilidad. Bajo ciertas circunstancias, los sistemas de representación proporcional pueden
generar continuidad y estabilidad en las funciones de gobierno y en la toma de decisiones
sobre políticas públicas. No obstante, también se argumenta que el gran número de partidos
políticos que puede originar un sistema de representación proporcional puede provocar, en
el peor de los casos, un efecto desestabilizador del sistema político en su conjunto.

9. • Es probable que los sistemas políticos altamente centralizados que utilizan listas cerradasEs probable que los sistemas políticos altamente centralizados que utilizan listas cerradas
de representación proporcional fomenten organizaciones partidistas fuertes; por elde representación proporcional fomenten organizaciones partidistas fuertes; por el
contrario, los sistemas descentralizados como los de mayoría simple pueden provocar elcontrario, los sistemas descentralizados como los de mayoría simple pueden provocar el
efecto opuesto.efecto opuesto.
• El diseño de un sistema electoral no sólo puede afectar la estructura de un sistema deEl diseño de un sistema electoral no sólo puede afectar la estructura de un sistema de
partidos, sino también su cohesión y disciplina internas. Algunos sistemas electoralespartidos, sino también su cohesión y disciplina internas. Algunos sistemas electorales
son más proclives al faccionalismo que otros. Esto a menudo provoca disputas internasson más proclives al faccionalismo que otros. Esto a menudo provoca disputas internas
en las que una corriente está en constante pugna con otra. En cambio, otros sistemas,en las que una corriente está en constante pugna con otra. En cambio, otros sistemas,
tienden a fomentar la unidad o cohesión partidista.tienden a fomentar la unidad o cohesión partidista.
• Además del diseño del sistema electoral, existen otras variables electorales que puedenAdemás del diseño del sistema electoral, existen otras variables electorales que pueden
influir en el desarrollo de un sistema de partidos. Por ejemplo, algunas democraciasinfluir en el desarrollo de un sistema de partidos. Por ejemplo, algunas democracias
emergentes como Rusia e Indonesia han tratado de configurar el desarrollo de susemergentes como Rusia e Indonesia han tratado de configurar el desarrollo de sus
nacientes sistemas de partidos ofreciendo incentivos institucionales para la formación denacientes sistemas de partidos ofreciendo incentivos institucionales para la formación de
partidos nacionales y no de regionales. Otros partidos, como Ecuador y Papua Nuevapartidos nacionales y no de regionales. Otros partidos, como Ecuador y Papua Nueva
Guinea han utilizado los requisitos para el registro y financiamiento de los partidos paraGuinea han utilizado los requisitos para el registro y financiamiento de los partidos para
lograr objetivos análogos.lograr objetivos análogos.
• El acceso al financiamiento público y/o privado es un tema clave que incideEl acceso al financiamiento público y/o privado es un tema clave que incide
transversalmente en el diseño del sistema electoral y se convierte a menudo en el mayortransversalmente en el diseño del sistema electoral y se convierte a menudo en el mayor
obstáculo para la emergencia de nuevos partidos con posibilidades de permanencia.obstáculo para la emergencia de nuevos partidos con posibilidades de permanencia.

10. http://www.derechoconstitucional.es/2012/02/sistemas-de-partidos.htm
https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/peace/americas/estudioelectoralvenezu
http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/manual_sistemas.pdf
https://mpolitico.com/2014/08/21/sistemas-electorales/