SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 24

El relativismo moral es la creencia que da
igual valor, legitimidad, importancia y
peso a todas las opiniones morales y
éticas, con independencia de quién, cómo,
cuándo y dónde se expresan. Se trata de
una igualación absoluta de toda opinión
ética o moral entre las que se cree que no
existe jerarquía posible. Todas son
verdaderas y dignas de igual respeto.
¿Qué es?

La jerarquía que niega el relativismo
moral es la que establecería la
clasificación de opiniones morales o
éticas en categorías como: bueno-malo,
o peor-malo-bueno-mejor, a las que
juzga irrelevantes. Por esta causa, dice
el relativismo moral, es imposible
afirmar si una opinión moral expresa
algo bueno o malo.

Esta corriente filosófica aparece en la
antigüedad surgió aproximadamente
en el siglo V a.c (500 a.n.e) en la antigua
Grecia .
¿Cuando y donde surge?

Los sofistas, los maestros de la sabiduría,
fueron los primeros que aportaron la
reflexión subjetiva y la nueva doctrina, en
la que cada cual ha de obrar según su
propia convicción.
¿Por qué surge?

El hombre dirige su atención a sí mismo,
para preguntarse sobre el sentido de su
propia vida, abandonando provisionalmente
la consideración de la naturaleza. En Atenas
se establece una vida democrática que le
hace propicia para el pensamiento atento al
vivir personal (relativismo), dejando las
cosmologías y las cosmogonías.
¿Por qué surge?

Los sofistas desconfían no sólo de la
tradición, sino de la existencia de
verdades y normas universalmente
válidas.

El relativismo considera que no se
puede dar una verdad universal y un
valor absoluto, válido para todos,
inmutable a través del tiempo. La
verdad y el valor cambian según las
épocas y los lugares. La verdad y el
valor son subjetivos, es decir, relativos
al criterio de cada sujeto.

PENSADORES
Y FILÓSOFOS
RELATIVISTAS

Resume ejemplarmente esta doctrina:
"Sobre lo justo y lo injusto, lo bueno y lo
malo sostengo con toda firmeza que, por
naturaleza, no hay nada que lo sea
esencialmente, sino que es el parecer de la
colectividad el que se hace verdadero cuando se
formula y durante todo el tiempo que dura ese
parecer".
Protágoras (481-401 a.C.)

Según Protágoras:
"cada persona es juez absoluto de la verdad
y de la moral". Todo es relativo al modo
de pensar de cada uno. Cada uno tiene
su propia verdad, y bien puede ser
diferente a la de los demás.
Todo hombre podría y debería juzgar,
por si mismo y sin referencia a ninguna
base objetiva, lo que es verdadero y lo
que es bueno.
LO
ACEPTABLE
LO
CRITICABLE
Creer que cada
ser debe actuar
según su propia
conciencia
Creer que no
hay ninguna
instancia
superior a cada
persona
(autoridad).
Tesis moral de Protágoras:
Cada uno debe regir su propia
conciencia de acuerdo con normas
objetivas.

Según este sofista, los preceptos
morales establecidos por el hombre
carecen de valor.
La naturaleza nos demuestra, a cada
momento, que los más fuertes y
poderosos vencen a los más débiles y
pequeños. (La ley del más fuerte).
CALICLES

Postulaba que el conocimiento depende
enteramente de nuestros sentidos y
estos nos brindan un conocimiento
relativo y personal.
Todo aquello que un sujeto pudiese
conocer solo sería válido para sí mismo y
no pata los demás, por ello al
comunicarlo a otro sujeto, esto carecerá
de validez.
GORGIAS (485 a.n.e)

Afirmaba que Si el mundo es múltiple,
cambiante y aparente, y el hombre está
guiado por esa multiplicidad a través
de los instintos, no podrá existir nunca
la verdad absoluta.
NIETZSCHE (1844-1900)

CLASIFICACIÓN
DEL
RELATIVISMOS

Se constata la existencia de
desacuerdos fundamentales sobre el
justo curso de acción sobre unos
mismos hechos y las probables que de
ellos se derivarían.
Relativismo descriptivo

Hace referencia a la posición metaética
según la cual la verdad o falsedad de
los juicios morales o su justificación no
es objetiva o universal, sino relativa a
las tradiciones, convicciones, creencias ,
etc.
Relativismo metaético

Posición prescriptiva según la cual, al
no haber ningún estándar moral
universal por el que juzgar a otros,
debe tolerarse el comportamiento de
los demás aun cuando sea contrario a
nuestras ideologías.
Relativismo normativo

TIPOS DE
RELATIVISMO

RELATIVISMO
ESPECÍFICO
La verdad
depende
de cada
especie.
RELATIVISMO
DE GRUPO
La verdad
depende de
cada grupo
(por
civilización,
edad, sexo,
etc)
RELATIVISMO
INDIVIDUAL
La verdad
es relativa o
depende de
cada
individuo

1-Cuando una institución declara que
todo en la naturaleza es “obra de dios”
y luego considera que gran parte de ella
es “fuente de pecado”.
2-Cuando una institución que dice que
todos gozamos de “libre albedrio”, pero
busca todos los medios para impedir
que hagamos uso de él.
EJEMPLOS:

La definición del bien y del mal: Que
para esta es siempre cambiante y
variable dependiendo del sujeto, su
entorno y su pensamiento.
 Así entonces la moral y la reflexión
ética cambian a medida que cambia el
mundo y los hombres, las
características como edad, sexo, raza,
nacionalidad, contemporaneidad, etc
CONCLUSIÓN:
El relativismo moral trata
de:

Tolerar todas las perspectivas: Pues no
acepta un ideal como algo absoluto o
universal, si no que, tiene un amplio
umbral de tolerancia.
 Afirmar que la moralidad es incorrecta:
Pues la moralidad es el conjunto de
principios, criterios, normas y valores
,generales para una , y en cambio el
relativismo moral se fundamenta en la
creencia de que no es posible determinar
lo que es moralmente correcto o absoluto.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Relativismo epistemológico
Relativismo epistemológicoRelativismo epistemológico
Relativismo epistemológicorafael felix
 
El Criticismo de Immanuel Kant
El Criticismo de Immanuel KantEl Criticismo de Immanuel Kant
El Criticismo de Immanuel Kantthadarova
 
La escolástica y santo tomás de aquino
La escolástica y santo tomás de aquinoLa escolástica y santo tomás de aquino
La escolástica y santo tomás de aquinoLore Frausto
 
Valores frondizi
Valores frondiziValores frondizi
Valores frondiziTV21
 
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismo
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismoCuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismo
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismoVictor Herrera Millán
 
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresMax Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresGerardo Viau Mollinedo
 
la posibilidad del conocimiento
la posibilidad del conocimientola posibilidad del conocimiento
la posibilidad del conocimientoNayeli Ortiz
 
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíA
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíAConocimiento, Ciencia Y EpistemologíA
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíAVilma H
 
Valores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y EticaValores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y Eticaguest1d85ba
 
objetivismo y subjetivismo
objetivismo y subjetivismoobjetivismo y subjetivismo
objetivismo y subjetivismofannypucha
 
Empirismo y racionalismo
Empirismo y racionalismoEmpirismo y racionalismo
Empirismo y racionalismosantiagomh95
 

La actualidad más candente (20)

Relativismo epistemológico
Relativismo epistemológicoRelativismo epistemológico
Relativismo epistemológico
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
El Criticismo de Immanuel Kant
El Criticismo de Immanuel KantEl Criticismo de Immanuel Kant
El Criticismo de Immanuel Kant
 
Tomas De Aquino
Tomas De AquinoTomas De Aquino
Tomas De Aquino
 
La escolástica y santo tomás de aquino
La escolástica y santo tomás de aquinoLa escolástica y santo tomás de aquino
La escolástica y santo tomás de aquino
 
Escepticismo
EscepticismoEscepticismo
Escepticismo
 
Gnoseología
GnoseologíaGnoseología
Gnoseología
 
La teoria de kant
La teoria de kantLa teoria de kant
La teoria de kant
 
La Ética
La ÉticaLa Ética
La Ética
 
Valores frondizi
Valores frondiziValores frondizi
Valores frondizi
 
Presentacion kant
Presentacion kantPresentacion kant
Presentacion kant
 
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismo
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismoCuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismo
Cuadro comparativo idealismo, utilitarismo y positivismo
 
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresMax Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
 
Ramas de la filosofía
Ramas de la filosofíaRamas de la filosofía
Ramas de la filosofía
 
la posibilidad del conocimiento
la posibilidad del conocimientola posibilidad del conocimiento
la posibilidad del conocimiento
 
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíA
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíAConocimiento, Ciencia Y EpistemologíA
Conocimiento, Ciencia Y EpistemologíA
 
Valores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y EticaValores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y Etica
 
objetivismo y subjetivismo
objetivismo y subjetivismoobjetivismo y subjetivismo
objetivismo y subjetivismo
 
Dogmatismo
DogmatismoDogmatismo
Dogmatismo
 
Empirismo y racionalismo
Empirismo y racionalismoEmpirismo y racionalismo
Empirismo y racionalismo
 

Destacado (9)

Sql server 2008
Sql server 2008Sql server 2008
Sql server 2008
 
Historia del sql
Historia del sqlHistoria del sql
Historia del sql
 
Arquitectura sql
Arquitectura sqlArquitectura sql
Arquitectura sql
 
PresentacióN1filosofia
PresentacióN1filosofiaPresentacióN1filosofia
PresentacióN1filosofia
 
Ventajas vs Desventajas se SGBD
Ventajas vs Desventajas se SGBDVentajas vs Desventajas se SGBD
Ventajas vs Desventajas se SGBD
 
CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICASCORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
 
Realismo corriente filosofica
Realismo corriente filosofica Realismo corriente filosofica
Realismo corriente filosofica
 
Epistemologia
EpistemologiaEpistemologia
Epistemologia
 
El Realismo
El RealismoEl Realismo
El Realismo
 

Similar a Relativismo

Ética médica, etica y religión las 2 hipótesis
Ética médica, etica y religión las 2 hipótesisÉtica médica, etica y religión las 2 hipótesis
Ética médica, etica y religión las 2 hipótesisjocajosajairo0502
 
Nuevo documento de microsoft office word (2)
Nuevo documento de microsoft office word (2)Nuevo documento de microsoft office word (2)
Nuevo documento de microsoft office word (2)Wendy Huamani Palacios
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosóficoDinora2712
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosóficoDinora2712
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosóficoDinora2712
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosóficoDinora2712
 
Posibilidad del conocimiento
Posibilidad del conocimiento Posibilidad del conocimiento
Posibilidad del conocimiento YerandiPerez
 
Posibilidad del conocimiento (1)
Posibilidad del conocimiento (1)Posibilidad del conocimiento (1)
Posibilidad del conocimiento (1)YerandiPerez
 
dogma y moral social - derecho vii ciclo
dogma y moral social - derecho vii ciclodogma y moral social - derecho vii ciclo
dogma y moral social - derecho vii cicloUSUARIO USUARIO
 
Relativismo y subjetivismo
Relativismo y subjetivismoRelativismo y subjetivismo
Relativismo y subjetivismoDaniel Perez
 
Linea del Tiempo Etica.pdf
Linea del Tiempo Etica.pdfLinea del Tiempo Etica.pdf
Linea del Tiempo Etica.pdfLuisPedro295108
 
Ensayo de etica
Ensayo de eticaEnsayo de etica
Ensayo de eticaNinguna
 

Similar a Relativismo (20)

La etica y_moral
La etica y_moralLa etica y_moral
La etica y_moral
 
Ética médica, etica y religión las 2 hipótesis
Ética médica, etica y religión las 2 hipótesisÉtica médica, etica y religión las 2 hipótesis
Ética médica, etica y religión las 2 hipótesis
 
Diferencia entre ética y moral
Diferencia entre ética y moralDiferencia entre ética y moral
Diferencia entre ética y moral
 
Teorias eticas
Teorias eticasTeorias eticas
Teorias eticas
 
Nuevo documento de microsoft office word (2)
Nuevo documento de microsoft office word (2)Nuevo documento de microsoft office word (2)
Nuevo documento de microsoft office word (2)
 
Etica y valores
Etica y valoresEtica y valores
Etica y valores
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosófico
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosófico
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosófico
 
Glosario filosófico
Glosario filosóficoGlosario filosófico
Glosario filosófico
 
Posibilidad del conocimiento
Posibilidad del conocimiento Posibilidad del conocimiento
Posibilidad del conocimiento
 
Posibilidad del conocimiento (1)
Posibilidad del conocimiento (1)Posibilidad del conocimiento (1)
Posibilidad del conocimiento (1)
 
Etica
EticaEtica
Etica
 
Eticas cognitivas y no cognitivas
Eticas cognitivas y no cognitivasEticas cognitivas y no cognitivas
Eticas cognitivas y no cognitivas
 
Diapos etica 1
Diapos etica 1Diapos etica 1
Diapos etica 1
 
Informatica chali
Informatica chaliInformatica chali
Informatica chali
 
dogma y moral social - derecho vii ciclo
dogma y moral social - derecho vii ciclodogma y moral social - derecho vii ciclo
dogma y moral social - derecho vii ciclo
 
Relativismo y subjetivismo
Relativismo y subjetivismoRelativismo y subjetivismo
Relativismo y subjetivismo
 
Linea del Tiempo Etica.pdf
Linea del Tiempo Etica.pdfLinea del Tiempo Etica.pdf
Linea del Tiempo Etica.pdf
 
Ensayo de etica
Ensayo de eticaEnsayo de etica
Ensayo de etica
 

Relativismo

  • 1.
  • 2.  El relativismo moral es la creencia que da igual valor, legitimidad, importancia y peso a todas las opiniones morales y éticas, con independencia de quién, cómo, cuándo y dónde se expresan. Se trata de una igualación absoluta de toda opinión ética o moral entre las que se cree que no existe jerarquía posible. Todas son verdaderas y dignas de igual respeto. ¿Qué es?
  • 3.  La jerarquía que niega el relativismo moral es la que establecería la clasificación de opiniones morales o éticas en categorías como: bueno-malo, o peor-malo-bueno-mejor, a las que juzga irrelevantes. Por esta causa, dice el relativismo moral, es imposible afirmar si una opinión moral expresa algo bueno o malo.
  • 4.  Esta corriente filosófica aparece en la antigüedad surgió aproximadamente en el siglo V a.c (500 a.n.e) en la antigua Grecia . ¿Cuando y donde surge?
  • 5.  Los sofistas, los maestros de la sabiduría, fueron los primeros que aportaron la reflexión subjetiva y la nueva doctrina, en la que cada cual ha de obrar según su propia convicción. ¿Por qué surge?
  • 6.  El hombre dirige su atención a sí mismo, para preguntarse sobre el sentido de su propia vida, abandonando provisionalmente la consideración de la naturaleza. En Atenas se establece una vida democrática que le hace propicia para el pensamiento atento al vivir personal (relativismo), dejando las cosmologías y las cosmogonías. ¿Por qué surge?
  • 7.  Los sofistas desconfían no sólo de la tradición, sino de la existencia de verdades y normas universalmente válidas.
  • 8.  El relativismo considera que no se puede dar una verdad universal y un valor absoluto, válido para todos, inmutable a través del tiempo. La verdad y el valor cambian según las épocas y los lugares. La verdad y el valor son subjetivos, es decir, relativos al criterio de cada sujeto.
  • 10.  Resume ejemplarmente esta doctrina: "Sobre lo justo y lo injusto, lo bueno y lo malo sostengo con toda firmeza que, por naturaleza, no hay nada que lo sea esencialmente, sino que es el parecer de la colectividad el que se hace verdadero cuando se formula y durante todo el tiempo que dura ese parecer". Protágoras (481-401 a.C.)
  • 11.  Según Protágoras: "cada persona es juez absoluto de la verdad y de la moral". Todo es relativo al modo de pensar de cada uno. Cada uno tiene su propia verdad, y bien puede ser diferente a la de los demás. Todo hombre podría y debería juzgar, por si mismo y sin referencia a ninguna base objetiva, lo que es verdadero y lo que es bueno.
  • 12. LO ACEPTABLE LO CRITICABLE Creer que cada ser debe actuar según su propia conciencia Creer que no hay ninguna instancia superior a cada persona (autoridad). Tesis moral de Protágoras: Cada uno debe regir su propia conciencia de acuerdo con normas objetivas.
  • 13.  Según este sofista, los preceptos morales establecidos por el hombre carecen de valor. La naturaleza nos demuestra, a cada momento, que los más fuertes y poderosos vencen a los más débiles y pequeños. (La ley del más fuerte). CALICLES
  • 14.  Postulaba que el conocimiento depende enteramente de nuestros sentidos y estos nos brindan un conocimiento relativo y personal. Todo aquello que un sujeto pudiese conocer solo sería válido para sí mismo y no pata los demás, por ello al comunicarlo a otro sujeto, esto carecerá de validez. GORGIAS (485 a.n.e)
  • 15.  Afirmaba que Si el mundo es múltiple, cambiante y aparente, y el hombre está guiado por esa multiplicidad a través de los instintos, no podrá existir nunca la verdad absoluta. NIETZSCHE (1844-1900)
  • 17.  Se constata la existencia de desacuerdos fundamentales sobre el justo curso de acción sobre unos mismos hechos y las probables que de ellos se derivarían. Relativismo descriptivo
  • 18.  Hace referencia a la posición metaética según la cual la verdad o falsedad de los juicios morales o su justificación no es objetiva o universal, sino relativa a las tradiciones, convicciones, creencias , etc. Relativismo metaético
  • 19.  Posición prescriptiva según la cual, al no haber ningún estándar moral universal por el que juzgar a otros, debe tolerarse el comportamiento de los demás aun cuando sea contrario a nuestras ideologías. Relativismo normativo
  • 21.  RELATIVISMO ESPECÍFICO La verdad depende de cada especie. RELATIVISMO DE GRUPO La verdad depende de cada grupo (por civilización, edad, sexo, etc) RELATIVISMO INDIVIDUAL La verdad es relativa o depende de cada individuo
  • 22.  1-Cuando una institución declara que todo en la naturaleza es “obra de dios” y luego considera que gran parte de ella es “fuente de pecado”. 2-Cuando una institución que dice que todos gozamos de “libre albedrio”, pero busca todos los medios para impedir que hagamos uso de él. EJEMPLOS:
  • 23.  La definición del bien y del mal: Que para esta es siempre cambiante y variable dependiendo del sujeto, su entorno y su pensamiento.  Así entonces la moral y la reflexión ética cambian a medida que cambia el mundo y los hombres, las características como edad, sexo, raza, nacionalidad, contemporaneidad, etc CONCLUSIÓN: El relativismo moral trata de:
  • 24.  Tolerar todas las perspectivas: Pues no acepta un ideal como algo absoluto o universal, si no que, tiene un amplio umbral de tolerancia.  Afirmar que la moralidad es incorrecta: Pues la moralidad es el conjunto de principios, criterios, normas y valores ,generales para una , y en cambio el relativismo moral se fundamenta en la creencia de que no es posible determinar lo que es moralmente correcto o absoluto.