resumen del articulo "la planificación económica nacional en los países atrasados de orientación capitalista" por José Luis Ceceña Cervantes

1. REPORTE DE LECTURA DEL ARTÍCULO “LA PLANIFICACIÓN
ECONÓMICA NACIONAL EN LOS PAÍSES ATRASADOS DE
ORIENTACIÓN CAPITALISTA” DE JOSÉ LUIS CECEÑA
CERVANTES.
Por: Omar Flores Teodosio1
Introducción
La planificación económica nacional observándola desde sus vertientes más
destacadas en cuanto a economía y política, podremos aportar, ampliar o aclarar,
puntos de vista relevantes dentro de un par de contextos que en el artículo se
abordan.
Objetivo
Se plasmara una interpretación de los conceptos económicos y políticos del artículo
“la planificación económica nacional de los países atrasados en orientación al
capitalismo” de José Luis Ceceña Cervantes desde la óptica de la ingeniería civil.
El autor describe en el artículo el cómo fue que surgió la idea de planear el
desarrollo, mencionando el avance de las fuerzas productivas, siendo éste el medio
por el cual se genera el desarrollo económico de un país, para esto se emplearon
estrategias para poder manejar ésta situación, en donde las fuerzas productivas son
las responsables para medir el desarrollo económico de un país, y la mejor
herramienta para que el desarrollo se pueda incrementar es la industrialización,
1
Estudiante del 9no semestre de Ingeniería civil del Instituto Politécnico Nacional. El presente trabajo fue
entregado para la clase de Planificación Urbana. La revisión fue del Profesor Carlos Alberto Páez Bureos, en
febrero de 20117
oflorest12@gmail.com

2. considerando que el termino industrializar no solo es en cuestión de tecnología e
infraestructura, teniendo en cuenta que el autor lo toma en forma general, siendo
que los técnicos (personas con los conocimientos y preparación profesional para
poder innovar y promover estrategias que puedan cambiar el entorno de la
ciudadanía) tengan las herramientas para transformar e incrementar la economía
de su nación.
Para lograr medir el desarrollo, se requiere recurrir a un cierto número de
indicadores, los cuales arrojen los datos suficientes para poder interpretar que tanto
desarrollo económico ésta generando una nación, así que el indicador más efectivo
es el producto interno bruto (PIB), aunque este indicador se orienta en términos
económicos y no en calidad de vida para un país
Además, si existe otra fuente de recursos que podrían favorecer a la economía,
como lo puede ser el hallazgo de petróleo, o al igual términos secundarios como la
cercanía o lejanía al mar, la extensión territorial, el tamaño de la población;
permitiendo obtener ingresos gracias a su territorio (mencionando países como
Brasil, México, China, etc., los cuales son países muy ricos solo que manejados por
monopolios), haciendo una clasificación de niveles de tres mundos en donde
destacan los países capitalistas desarrollados, las economías socialistas, y el resto
del mundo; siendo países ricos productores de materias parimas pero que necesitan
de tecnología, financiamiento, son países atrasados o pobres, siendo muy difícil que
emerjan entre los primeros mundos (en el caso de México) y esto no permite que
progresen; se amplió esta clasificación al hablar de un cuarto mundo que fue el caso
de lo mencionado anteriormente, donde se encuentra México derivado del tercer
mundo, quedando solo los países atrasados y pobres en el tercer mundo, y en el
quinto mundo se encuentran los países que no tienen elementos para generar sus
propios alimentos siendo los más pobres y donde seguramente se concentra la
población más vulnerables.
Teniendo como consideración que el PIB es el indicador por el cual se puede medir
el desarrollo de un país ya que en éste los resultados indican el estatus económico
en el que se encuentran los naciones, donde se mencionan comparativos, usando

3. este indicador se clasifican los países en la categoría de primer a quinto mundo,
destacando economías primermundistas como Estados Unidos, Londres,
Australia,… siendo estas las potencias mundiales.
Para lo señalado con anterioridad esto se reflejara en cuanto a materia prima
(recursos naturales explotables) los cuales existen dentro de un país, teniendo la
premisa que podrían extraer esos recursos en aprovechamiento al crecimiento
económico y por tanto un desarrollo del mismo; además será fundamental la lejanía
o cercanía con el mar, además de su extensión territorial elementales en su
aprovechamiento, buscando la misma finalidad, colaborar para el desarrollo
económico de un Estado o Nación.
Al comenzar los grupos sociales a independizarse creando sus medios de medios
de consumo, racionalizando su producción, a través del tiempo fueron adquiriendo
cierto carácter social, (siendo este una buena estrategia para una planificación
equitativa o al menos eso se puede suponer), en cuanto que la mancha urbana se
expandía por le Tierra, comenzaron a presentarse diversos tipos de colonización,
en los cuales los colonizadores tenían la intención de aprovecharse de los recursos
de lo colonizado, surgiendo así una estructura de explotación e irracionalidad en el
proceso productivo, en donde aparece el capitalismo como consecuencia de las
ideas primitivas de tener el control del mundo.
Para esto, al llegar el capitalismo a naciones en subdesarrollo o en vías de
desarrollo, estancadas por falta de industrialización o recursos financieros que
pudieran sacarlas a flote de la crisis en las que se encontraban, se aprovecharon
de la situación, entrando como un cáncer y golpeando desde adentro, usando
artimañas para adentrar en el aparato estructural político de los países en estas
condiciones, controladas por los monopolios, modificando o imponiendo leyes a
favor del capitalismo, siendo estos los beneficiados de estas vulnerables naciones
en vías de desarrollo, que sin duda tienen los recursos suficientes para poder

4. soportar la producción irracional traducida a explotación de recursos naturales que
ordenan los monopolios (Irracionalmente Produciendo en exceso para tener el
control del mercado y acabar con la competencia).
Ahora si bien por racionalidad económica se debe entender por racionalizar la
producción, solo producir lo necesario, que no hallan excesos, siendo el sistema
socialista quien tendría que tener el control de los niveles de producción. Con esto
surge la idea de una planificación económica, anteriormente que el socialismo,
porque fue una idea planteada para dar resultados inmediatos, al no tener los
resultados planteados, se pretendió que lo planteado a corto o inmediato plazo,
tuviera el carácter primordial para un largo periodo, siendo ahí donde se verían
resultados de la planificación económica.
Consideremos que de igual manera podremos interpretar que dentro de la
planificación económica se debe tener y actuar de tal manera que los medios de
producción sean manejados por un entorno social, ya que esto permitiría racionar
lo producido dentro de una metrópoli. Es por ello que dentro del capitalismo no
podría existir una planificación económica, porque este sistema opera bajo el
entorno de irracional, produciendo mucho más, en exceso, para que sean dueños
del mercado acabando con la competencia, al contrario de lo que se pretende que
ocurra con el socialismo.
Y en cuanto al último tema, en torno la planificación económica en América Latina
surge porm la necesidad de desarrollo entre las mismas, ya que la América latina
se considera que es una región subdesarrollada o en vías de desarrollo, por tanto
se plantea que se encomienden accione spara poder afrontar las situaciones de
escases entre estos países. Al igual con una planificación económica directiva
(socialista) permitiendo el desarrollo a esta parte del continente americano, donde
los grandes monopolios son quienes están aprovechando de estas situaciones.

5. Conclusión
De lo general a lo particular es la manera que entiendo el cómo plantea el autor la
situación económica por lo cual se ha presentado en lo largo de la historia,
enfocándose en los sistemas o modelos económicos por los cuales se rige un país,
en particular me queda asentada y sobre todo clara la situación como ejemplo del
artículo en cuanto a la situación de mi país (México) el cómo describe tanto las
vertientes que desencadenan los retrasos de los países, o mejor dicho el cómo unas
naciones se enriquecen y se desarrollan a costa de las otras, donde el factor
fundamental para que esto suceda es en base a la producción irracional por parte
de los monopolios.
En si es una lucha por el poder desde ambas vertientes y en la que solo una puede
sobresalir, y en la cual una no existiría sin la otra, por lo que la postura que rige al
autor es una idea socialista clara en la manera de expresarse y con cierto criterio a
favor de un socialismo ya que el capitalismo es solo para mantener el control de la
producción y por ende el poder económico.
Visualizando desde la óptica de la ingeniería civil podemos tener una visión amplia
de lo que es la situación en la que viven los países que no están regidos por el
concepto de una planificación urbana, en la cual las poblaciones van creciendo
desfavorablemente y sin planeación, y aquí el autor nos abre una visión de los
conceptos económicos, para que en un futuro tentador se puedan implementar
estas ideas y conceptos en favor de la sociedad…