Este documento describe la evolución del concepto de representación desde su origen en el derecho romano hasta los sistemas representativos modernos. Explica que la representación implica que los actos de un representante son atribuidos a otro representado, y que surgió la idea de que los gobernantes representan a la sociedad. También cubre los tipos de relación principal-agente, desvíos de la teoría original de representación como partidos políticos e intereses particulares, y problemas actuales como la dificultad de controlar al agente.

1. REPRESENTACION
UNIDAD XI

2. REPRESENTACIÓN
(concepto)
• Acto por el cual lo actuado por
una persona es atribuido a otra
• Presentarse por otro
MANDATO
D.Privado
• Acto por el cual lo actuado por
una persona es atribuido a otra
• Presentarse por otro
POLITICA
D. Publico
• Volver a repetir una obra
• Presentar de nuevo
ARTE

3. REPRESENTACIÓN
(Evolución)
 El concepto de representación nace con el derecho romano en
el ámbito de lo que después seria el derecho civil.-
 En la antigüedad el concepto de embajador y representante se
usaron frecuentemente.-
 En la política, con el auge de la teorías contractualistas surge la
idea de fundar la legitimidad de los gobernantes en ser los
representante de la sociedad
 Es con Thomas Paine en su obra “Los derechos del Hombre”
que se describe el sistema representativo lo que produjo la
Constitución Norteamericana.-
 John S. Mill describe el sistema proporcional y se gana en
inclusión política.-
 En el siglo XX se logra establecer sistemas proporcionales mas
adecuados.-

4. TIPOS DE ORDEN
 La representación esta caracterizada
por la relación Principal - Agente
PRINCIPAL
(mandante)
DA ORDENES
Agente:
Cumple u
obedece

5. TIPOS DE ORDENES
 MANDATO IMPERATIVO: son ordenes
concretas y claras, sin posibilidad de
modificarlas por parte del agente.
 MANDATO AMPLIO O POLITICO: las
ordenes son difusas sin contenidos
concretos, (hacer lo mejor posible)

6. REPRESENTACIÓN
(SISTEMA)
 En Francia donde se desarrolla mayormente con autores como
Duguit quienes sostenían lo siguiente:
 El representado era una “sociedad global” (no una persona
determinada) puede ser la nación, el pueblo, la comunidad etc.
 El representante es un grupo humano institucionalizado (un
órgano) pero también en su conjunto (el parlamento)
 la técnica de la representación esta constituido por la elección
de los integrantes del segundo por los integrantes del primero.-
 En cuanto al contenido de esa relación la teoría sostenía que
únicamente los elegían pero no había más relación que esa que
la responsabilidad se agotaba en su elección.-
 La finalidad era expresar la voluntad general.-

7. REPRESENTACION
REPRESENTADO
EL PUEBLO
REPRESENTANTE
EL PARLAMENTO
REPRESENTACION:
RELACION ENTRE
REPRESENTANTE Y
REPDO: ELECCION
CONTENIDO: SE AGOTA
EN LA ELECCION O
EXIGEN PARTICIPACION

8. REPRESENTACIÓN
(Desvios de la teoría originaria)
 Se han producido desviaciones en la teoría de la representación, son
las siguientes:
 Las comunicaciones: antes los ciudadanos no estaban enterados de los
hechos políticos y por ende no opinaban por desconocimiento, en la
actualidad esa brecha no existe más. También la comunicación entre los
representantes y los electores era difícil.-
 Los partidos políticos: cuando la teoría se creó no se pensó en la
existencia de organizaciones destinadas a intermediar entre los soberanos
y sus representantes.-
 La existencia de los grupos de intereses y factores de presión, quienes
desnaturalizan la idea de representación de los intereses globales o totales
para ser representación de intereses particulares.-.-
 la existencia de tecnoburocracia que dificulta la representación por la
necesidad de contar con conocimientos sumamente específicos sobre
temas complejos.-

9. CRISIS DE LA
REPRESENTACION
 Problemas que plantea la
representación:
– El Agente tiene sus propios intereses
– Es imposible para el Mandante controlar lo
que hace el agente
– No se sabe a quien representa el agente,
al Pueblo colectivamente o al que manda.

10. BIBLIOGRAFIA
 Acerca del diseño del Estado: una perspectiva principal-agente.
ADAM PRZEWORSKI.
 ABAL MEDINA. JUAN MANUEL. Manual de Ciencia política.
Edit. Eudeba. Bs.As. 2015. pag. 137 y ss.