Este documento presenta resúmenes de tres textos clave sobre la influencia de los sistemas electorales en la vida política. Resume las principales ideas de Maurice Duverger sobre cómo los sistemas de representación proporcional y mayoritaria tienden a producir sistemas de partidos múltiples o bipartidistas. También resume las ideas de Douglas Rae y Arend Lijphart, quienes matizan y perfeccionan el análisis de Duverger sobre cómo los distintos elementos de los sistemas electorales afectan la proporcionalidad y el
plan-de-trabajo-colegiado en una institucion educativa
Sistemas electorales y multipartidismo
1. MAESTRIA EN CIENCIA POLÍTICA DIPLOMADO EN ESTUDIOS PARLAMENTARIOS “ SEMINARIO DE INSTITUCIONES POLITICAS COMPARADAS” HENRY PEASE GARCIA & ROCIO DEL PILAR VERASTEGUI CICLO 2008 - I EXPOSICION SOBRE LOS TEXTOS DE : Maurice DUVERGER Douglas RAE Arend LIJPHART Publicados por: Zona Abierta 110/111 Madrid - 2005 PARTICIPANTE : Alfonso ADRIANZÉN OJEDA
2. Influencia de los sistemas electorales sobre la vida política Maurice Duverger Cuando el texto es publicado por primera vez Duverger era Profesor de Derecho Público y Ciencia Política en la Universidad de Burdeos. 1950 “L’influence des systemes électoraux sur la vie politique” en Cahiers de la Fondation Nationale des Sciences Politiques (Paris – Francia). 1951 “The influence of the electoral systems on political life” en International Social Sciences Bulletin 1992 Aparece el texto traducido al español por Albert battle en la compilación “Diez textos básicos de Ciencia Política” – Editorial Ariel, España.
3. La ley electoral como un instrumento político Douglas Rae Cuando el texto es publicado por primera vez Rae era Profesor de Ciencia Política en la Universidad de Yale. 1971 Segunda edición en Inglés publicada por la Universidad de Yale. 1977 Editado al español por el Centro de Investigaciones y Técnicas Políticas – Madrid España. 1967 El texto se publica como Capítulo IX “Electoral law as a political instrument” en el libro “Leyes electorales y partidos políticos”
4. Las consecuencias políticas de las leyes electorales, 1945-1985 Arend Lijphart Arend Lijphart es Profesor Emérito de Ciencia Política en la Universidad de California en San Diego. 1992 Traducción al español en Estudios Políticos / Centro de Estudios Políticos, Santiago de Chile. 1990 El texto “The political consequences of electoral laws, 1945-1985” se publica en la American Political Science Review-
5. Revista Zona Abierta 110-111 Madrid - España, 2005 Desde 1974 la Fundación Pablo Iglesias ligada al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) edita trimestralmente la revista “Zona Abierta”. Publicación de carácter académico centrada en el análisis y el debate de los fenómenos sociales, políticos y económicos. Tanto con su labor de publicación de los trabajos de investigadores españoles como a través de la traducción de textos clave de la actualidad de las ciencias sociales, “Zona Abierta” brinda un apoyo real y efectivo a la comunidad científica académica de habla hispana. En la Edición 110-111 del año 2005 se compilan además de las lecturas de DUVERGER, RAE y LIJPHART , textos de AMORIM NETO y COX (Instituciones electorales, estructura de cleavages y número de partidos); de COLOMER (Sobre los orígenes de los sistemas electorales y los partidos políticos); ALBERTO PENADÉS (Las elecciones de los sistemas electorales en las primeras democracias, 1890-1940); LAGO y MONTERO ("Todavía no sé quiénes, pero ganaremos": Manipulación política del sistema electoral español); y COLOMER, MONTERO & LAGO, (Glosario básico de sistemas electorales).
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15. Las consecuencias políticas de las leyes electorales, 1945-1985 Arend Lijphart En 1990 este politólogo holandés publica un análisis sistemático de las relaciones entre las principales variables de los sistemas electorales: Variables Independientes: Fórmula electoral, Magnitud de distrito y Estructura. Variables Dependientes: Grado de desproporcionalidad y el multipartidismo).
16.
17.
18.
19. Según Lijphart, los sistemas ordinales tienen menos multipartidismo que los sistemas categóricos, pero esta diferencia es pequeña (con lo que el razonamiento de Rae es errado). Pero en los sistemas de circunscripción uninominal, los votos ordinales -que estimulan el voto sincero y el multipartidismo- conducen a un grado más alto de multipartidismo que los votos categóricos. En consecuencia, existe un fuerte vínculo entre la estructura del voto y el multipartidismo sólo en los sistemas de circunscripción uninominal. La hipótesis inicial de Rae es cierta para las circunscripciones uninominales. Rae versus Lijphart La Estructura del Voto y su efecto en el Multipartidismo
20. SOBRE PROPOCIONALIDAD RAE El efecto de la Fórmula sobre la proporcionalidad es débil. El efecto de la Magnitud es fuerte. Rae versus Lijphart Consecuencias de las variables de los Sistemas Electorales LIJPHART El efecto de la Fórmula sobre la proporcionalidad es fuerte. El efecto de la Magnitud es fuerte pero en Sistemas con dos niveles de reparto.
21. SOBRE MULTIPARTIDISMO RAE El efecto de la Fórmula sobre el multipartidismo es fuerte. El efecto de la Magnitud es fuerte. La estructura del voto no afecta. Rae versus Lijphart Consecuencias de las variables de los Sistemas Electorales LIJPHART El efecto de la Fórmula sobre el multipartidismo es débil. El efecto de la Magnitud es algo más débil. La estructura del voto afecta en las circunscripciones uninominales.
22. Mapa Político del Perú según resultados electorales al Congreso de la República 2006-2011