Análisis sobre la responsabilidad internacional y los órganos generadores de la responsabilidad internacional ELIMAR GUTIERREZ C.I.N° 24.634.146

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
VICE-RECTORADO ACADEMICO
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL Y LOS ÓRGANOS
GENERADORES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
ELIMAR.A.GUTIERREZ.S
C.I.N°24.634.146
NOVIEMBRE DEL 2018

2. La responsabilidad internacional se origina en las conductas violatorias de
las normas de derecho internacional, por los sujetos de éste modo al ser el Estado
el sujeto internacional de su responsabilidad internacional puede provenir de
conductas violatorias que atacan a las personas, tanto bienes como los derechos
de otros estados, que están protegidos por las normas internacionales, ya que si
se viola un deber establecido en cualquier regla de derecho internacional,
automáticamente surge una relación jurídica que se establece entre el sujeto
imputable, que debe responder mediante una reparación y el sujeto tiene el derecho
de reclamar la reparación por el incumplimiento de la obligación, y puede
configurarse por la lesión directa de los derechos de un Estado o por un acto u
omisión ilegal que causa daños a un extranjero. En este caso, la responsabilidad es
ante el Estado del cual el extranjero es nacional.
Los elementos esenciales son: Existencia de un acto u omisión que viola una
obligación establecida por una regla de derecho internacional vigente entre el
Estado responsable del acto u omisión y el Estado perjudicado, El acto ilícito debe
ser imputable al Estado como persona jurídica, Debehaberse producido un perjuicio
o un daño como consecuencia del acto ilícito.
Responsabilidad del estado por actos de los órganos legislativo,
administrativo, judicial por parte del estado: Puede surgir de actos u omisiones de
sus órganos, cualesquiera que sean las funciones que desempeñen.
Órganos Legislativos: La posiciónde los órganos legislativos no difiere de los
otros órganos del Estado. En la Conferencia de Codificación de La Haya, todos de
los Estados aceptaron el principio de que un Estado incurre en responsabilidad
internacional "como resultado, bien de la promulgación de una legislación
incompatible con sus obligaciones internacionales, o bien de la falta de legislación
necesaria para el cumplimiento de dichas obligaciones".

3. La legislación interna no proporciona una medida adecuada del
cumplimiento, por parte del Estado, de sus obligaciones internacionales. No basta
promulgar una buena ley pero fallar en su aplicación; y a la inversa. Cuando la ley
causa daño directo a un Estado, su mera aprobación puede servir de base para una
queja, aun ante un órgano judicial.
Órganos Ejecutivo y Administrativo Un Estado incurre en responsabilidad por
cualquier acto contrario al derecho internacional cometido por cualquiera de sus
agentes o por los funcionarios del Estado; por el jefe del gobierno, un ministro, un
funcionario diplomático o consular, o cualquier otro funcionario.
Actos no Autorizados Y Ultra Vires de los Funcionarios: No existe
responsabilidad directa del Estado, sólo responsabilidad por falta de prevención o
de represión, cuando el agente no ejercita ninguna de sus funciones o atribuciones
oficiales ni trata de establecer ninguna relación ostensible entre su accióny su cargo
oficial: cuando no existe apariencia de procedimiento oficial.
El elemento más convincente de una autoridad de actuar en nombre del
Estado, es el uso de medios puestos a la disposición de los funcionarios por razón
de sus funciones. Los motivos que inspiran al agente del Estado, no son pertinentes
para atribuir la responsabilidad al Estado o al individuo. Para que el Estado pueda
ser considerado responsable, no basta que el agente haya dado a entender que
actúa en ejercicio de su autoridad oficial, también se exige que su actuación no sea
notoriamente ajena a sus funciones que la parte perjudicada pueda evitar
equivocarse sobre ello y que mediante el uso de una diligencia razonable haya
podido eludir el perjuicio.
Actos del Poder Judicial: Los principios de la separación y de la
independencia del poder judicial en el derecho interno y del respeto por las
sentencias judiciales, influyen en la forma como la responsabilidad del Estado se
aplica a los actos u omisiones de los órganos judiciales.
La responsabilidad no se produce por la aplicación errónea o por violación de
una regla de derecho interno, aunque cause daños a un extranjero. Para que exista

4. responsabilidad del Estado, se necesita una violación manifiesta del derecho
internacional.