El documento discute la ronda de negociaciones de Doha de la OMC que comenzó hace 7 años para liberalizar el comercio internacional. 1) A pesar de los esfuerzos, las negociaciones parecen encaminadas al fracaso otra vez, ya que los países ricos no permiten mayor acceso a sus mercados para los productos agrícolas de los países pobres. 2) Si fracasa la ronda, los países ricos cargarán la culpa de más muerte y miseria que su proteccionismo causará en los países en desarrollo. 3) Se

1. A VUELO DE NEBLÍ ALIGERO XII. LA RONDA DE DOHA
La ronda Doha y Las Esperanzas de los Países en Vía de Desarrollo
El pasado 5 de junio, en su intervención en París ante la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) -el club de los países ricos-, el director general de la Organización
Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, dijo “que las negociaciones para la liberalización del
comercio internacional le recordaban a la película Atrapado en el tiempo”, ésa en la que el actor
Bill Murray encarna a un periodista que vive una y otra vez el mismo día.
Después de siete años de iniciarse la Ronda de Doha, sin que nada indique que se pueda llegar a
acuerdos sobre el acceso de los productos agrícolas del Tercer Mundo a los mercados de los países
RICOS, mientras que los países desarrollados presionan a los países POBRES para que permitan un
mayor ingreso de sus productos manufacturados, provocando con ello un mayor deterioro de sus
economías y un futuro cada vez menos estable, la ronda de Doha, que se inicia hoy, con la presencia
en Ginebra de 40 de los 152 países que conforman la Organización Mundial del Comercio (OMC)
parece nuevamente encaminada al fracaso.
Hablar de la “RONDA PARA EL DESARROLLO” titulo bajo el cual nacieron hace siete años
estas negociaciones, que desde entonces se encuentran bloqueadas, desconociendo no solo su
importancia por la apremiante necesidad de resolver los problemas de los países Emergentes , es
decir, de millones de ciudadanos amenazados por el hambre y la miseria, es llamar también la
atención de los bien pensantes para que, desde su posición, presionen a sus gobiernos para que
abandonen definitivamente las posturas mezquinas a las que los han llevado los grupos de presión
liderados por las multinacionales agrícolas. Pero la falta de sindéresis y coherencia de los dirigentes
políticos y financieros de los países ricos puede llevarnos a una nueva ola de proteccionismo
agrícola e industrial que reduzca EL FLUJO DE BIENES aumentando los efectos negativos sobre
los mas desprotegidos. Puede ocurrir igualmente que se reduzca el flujo de capitales financieros
generando desigualdades cada vez mas insalvables y más perturbadoras.
Sea como fuere, la reunión no comienza con mal paso, Francia y España han hecho frente común
para impedir que la Unión Europea haga nuevas concesiones en materia agrícola y Sarkozi
propugna por nuevas y estrictas medidas políticas de control a la inmigración y al bloqueo y cierre
de fronteras a los productos agrícolas provenientes de África y otros países en vías de desarrollo.
Decía Albert Camus que “Todo Muro es Una Puerta”, confiemos en que los 40 reunidos en ginebra
así lo entiendan. Las turbulencias a las que están sometidos todos los países gracias a los
especuladores inmobiliarios y a quienes arbitran los precios del petróleo, empujan los precios de la
alimentación al alza, aumenta la inflación y las expectativas de crecimiento de muchos países
parecen agotadas. Deseamos que EE.UU y la Unión Europea sean razonables y permitan, como
propugnan cuando se trata de si mismos, una mayor libertad de comercio que favorezca los
intereses de los países POBRES y no que estos últimos continúen llevando la carga presionados
por otros intereses. Si fracasa la reunión de Doha será para vergüenza de todos los allí reunidos:
Cargarán sobre sus hombros el estigma de la muerte y la miseria de miles y miles de seres

2. humanos.
Carlos Herrera Rozo.