Desarrollo Seminario 2

1. Seminario 2
Manejo y Recopilación de Información
Alumno: Ricardo Villarroel
Docente: Yuri Isamitt
Universidad de Chile
Facultad de Odontología
Clínica Integral del Adulto

2. Pregunta Clínica:
¿Es el Arco Dental Acortado una alternativa de
tratamiento viable a la Rehabilitación Protésica?
• Pacientes con Arco Dental AcortadoProblema
• Mantener el Arco Dental AcortadoIntervención
• Rehabilitación ProtésicaComparación
• Mantener una buena función del
sistema estomatognático
Outcome/Resultado

3. Google

4. Google

5. Pubmed

6. Pubmed

7. Comparación
Google Clinical Queries (Pubmed)
Tiempo en encontrar
artículos relevantes
Lento, demasiada información
no contingente
Rápido, resultados precisos
Facilidad de
Búsqueda
Fácil, cualquiera puede
hacerlo
Difícil, ya que requiere
conocimientos previos
Cantidad de
Resultados Obtenidos
Muchos resultados, pero
pocos son útiles
Pocos, pero útiles
Modificaciones 2 1
Idiomas Español, aunque depende del
idioma con el que se busca
Sólo Inglés
Nivel de Evidencia
Encontrado
Bajo Alto

8. Conclusiones
El Arco dental reducido es una alternativa de tratamiento viable
especialmente en términos de costo-efectividad, comodidad del
paciente y funcionalidad, pero siempre dependerá del caso y del
estado del paciente la mejor alternativa a escoger, aunque aún se
requiere mayor evidencia para poder establecer el Arco Dental
Acortado como el mejor tratamiento por sobre las rehabilitaciones.
En definitiva Pubmed demostró ser una herramienta útil de búsqueda
de información médica relevante y con buen nivel de evidencia, pero
que requiere de mayor habilidad, a diferencia de Google que es
sencillo y rápido de usar, pero que nos da resultados que no nos sirven
para la toma de decisiones clínicas.
Entonces, a la pregunta de si es posible tomar decisiones clínicas con la
evidencia encontrada la respuesta es un si, siempre y cuando se
cuente con un buen nivel de evidencia y la fuente sea confiable.