El documento presenta una pregunta clínica sobre el material de restauración con mayor sobrevida en lesiones de caries en dientes deciduos. Tras buscar en Google y Pubmed, se encontró que la amalgama y los materiales compuestos modificados tienen una sobrevida similar, mientras que el vidrio ionómero convencional tiene menor sobrevida. No se encontraron diferencias entre restauraciones ART y amalgama a los 12-24 meses. Pubmed es la herramienta más efectiva para encontrar evidencia científica relevante.

1. Manejo y Recopilación
de información en
Odontología
David Jaña Salinas
Dr. Enrique Ponce de León
Universidad de Chile
Facultad de Odontología

2. Pregunta clínica
¿Qué material de restauración tiene mayor
sobrevida en el tratamiento de lesiones de caries
de dientes deciduos?

3. PICOT
 P: Niños con lesiones de caries
 I: Restauración directa con amalgama
 C: Restauración directa con Vidrio Ionómero o tipo ART
 O: Restauración con amalgama tiene mayor sobrevida
 T: Revisiones sistemáticas, meta análisis o ensayos clínicos

4. Google
 Número de resultados: 334000 resultados

5. Google

6. Google

7. Google
 Al buscar la pregunta ¿Qué material tiene mayor sobrevida en dientes
temporales? Se encontraron un total de 334000 resultados.
 Luego de buscar artículos por 30 minutos destacaron 2 publicaciones:
 Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración
Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries.
Estudio retrospectivo publicado en la base de datos SciELO.
 Materiales restauradores en Odontopediatría.
Revisión sistemática. No responde correctamente a la pregunta planteada,
 Al cambiar la pregunta a ¿Con qué material restaurar lesiones de caries en
dientes temporales? Se obtuvieron 66200 resultados.
 Luego de buscar por 20 minutos se encontró una revisión sistemática, la cual
no respondía correctamente a la pregunta planteada.

8. Pubmed
 Al buscar en el
buscador principal de
pubmed con las
palabras claves
“Restorations
longevity” y “Primary
teeth” se obtuvieron
 61 artículos

9. Pubmed
 Al acotar la búsqueda
con los filtros
“Clinical Trial”,
“Review” y “10
years” los resultados
se redujeron a 11
artículos

10. Pubmed – Clinical Queries
 Al buscar con las
palabras claves
“Restorations
longevity” y “Primary
teeth” se obtuvieron
 25 Estudios clínicos
 8 revisiones
sistemáticas

11. Clinical Study Categories
 Al filtrar los estudios clínicos
en publicaciones de 10 años
los resultados se redujeron a
13, donde 2 artículos
respondían la pregunta clínica

13. Systematic Reviews
 Al filtrar la búsqueda en
publicaciones de no más de 10
años se encontraron 5
revisiones sistemáticas, donde
una respondía correctamente
a la pregunta clínica
 El artículo que responde a la
pregunta clínica es el mismo
encontrado en el ítem de
estudios clínicos

15. Pubmed
 Al buscar en el buscador general de pubmed se arrojaron 61 resultados, luego
de aplicar filtros la búsqueda se redujo considerablemente. El tiempo de
búsqueda fue alrededor de 20 minutos. Entre los resultados un artículo
respondía la pregunta clínica
 Al buscar en clinical queries los resultados generales fueron más acotados (25
y 8), donde luego de aplicar filtros se redujo a 13 estudios clínicos y 5
revisiones sitemáticas. 2 artículos respondieron a la pregunta clínica
 La principal ventaja de clinical queries es que los resultados se dividen a
través de filtros metodológicos por lo que los resultados son más acotados y se
dirigen específicamente a los términos buscados.

16. ¿Qué material de restauración tiene
mayor sobrevida en dientes deciduos?
 A pesar que en algunos países se está prohibiendo el uso de amalgama como
material de restauración por motivos medioambientales, este sigue siendo el
material en promedio más usado en los servicios de salud para tratar lesiones
de caries en dientes temporales
 El vidrio ionómero modificado con resina y compómeros (material
desarrollado en base a las mejores propiedades de los composites y vidrios
ionómeros) presentaron una longevidad similar a la amalgama, mientras que
el vidrio ionómero convencional presenta menor longevidad.
 En niños, no se observaron diferencias significativas entre restauraciones tipo
ART y amalgama realizadas después de 12 a 24 meses.

17. Conclusiones
 Si bien Google es un motor de búsqueda rápido y eficaz para buscar
información y páginas webs sus resultados no son acotados solamente a la
búsqueda específica. Por lo que si bien, la búsqueda de páginas es rápida, los
resultados son muchos y la búsqueda de artículos puede tardar horas. Por lo
tanto no es una herramienta eficaz al momento de buscar publicaciones
científicas, y por ende, no es fiable al momento de tomar decisiones clínicas
 Pubmed es una herramienta donde se realiza una búsqueda eficiente, ya que
los resultados obtenidos son atingentes al tema en cuestión, además que
utilizando las palabras y filtros adecuados se obtienen resultados acotados y
con alto nivel de evidencia.