Descargar como PDF, PPTX
![Principales diferencias de contenido con
RC, AACR2
“Toma lo que lees o acepta lo que tienes” no hay que
cambiar nada al transcribir, para facilitar la captura de datos
por máquina. Siempre da alternativas. Representación
– Error tipográfico queda igual (salvo en seriadas)
El mudno de la televisión.
[No se usa i.e. ni sic, ni corchetes]
– Mayúsculas (detractores)
GUÍA DE CAMPO DE LAS AVES DE ESPAÑA Y EUROPA
– Mención de producción: no se añaden jurisdicciones; no
se abrevian ni acortan lugares ni editores](https://image.slidesharecdn.com/valenciaseminario18octubre2013ptl-131025053555-phpapp02/75/Seminario-3-RDA-Nuevos-estandares-de-descripcion-Introduccion-e-implicaciones-Pilar-Tejero-Lopez-35-2048.jpg)
![Principales diferencias de contenido con
RC, AACR2
– No se utilizan las abreviaturas
2ª edición
Tercera edición ampliada
Colección histórica ; número 15 (alternativa)
RC/ISBD/AACR2
RDA
XVII, 323 p.
XVII, 323 páginas
[93] p.
93 páginas no numeradas
3 v. (1397 p.)
3 volúmenes (1397 páginas)
33, [31] h.
33 hojas, 31 hojas no numeradas
v. [p. seriada incompleta] volúmenes
1 recurso en línea (75 páginas)](https://image.slidesharecdn.com/valenciaseminario18octubre2013ptl-131025053555-phpapp02/75/Seminario-3-RDA-Nuevos-estandares-de-descripcion-Introduccion-e-implicaciones-Pilar-Tejero-Lopez-36-2048.jpg)
![Principales diferencias de contenido con
RC, AACR2
Se eliminan las abreviaturas latinas
245 $a … / $c por Miriam Flores [y otros cuatro]
ó
245 $a … / $c por Miriam Flores, Melanie Cardoza, Wilmer
Moyano y Catalina Zavala, catedráticos de la UNAM
(Omisión opcional)
No se usa “[s.l.]”, “[s.n.]”, “[s.a.]”
[Lugar de publicación no identificado]
[Editor no identificado]
[Fecha de publicación no identificada]](https://image.slidesharecdn.com/valenciaseminario18octubre2013ptl-131025053555-phpapp02/75/Seminario-3-RDA-Nuevos-estandares-de-descripcion-Introduccion-e-implicaciones-Pilar-Tejero-Lopez-37-2048.jpg)
Subido porBiblioteca Nacional de España
Seminario 3: RDA. Nuevos estándares de descripción. Introducción e implicaciones. Pilar Tejero López
El seminario presenta los nuevos estándares de descripción RDA y sus implicaciones en la catalogación bibliográfica, destacando su origen, fundamentos y características. Se analiza la evolución de los principios de catalogación y la necesidad de adaptarse a las nuevas tecnologías y métodos de búsqueda. RDA busca mejorar el acceso a la información mediante un marco flexible y centrado en las necesidades de los usuarios.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Similar a Seminario 3: RDA. Nuevos estándares de descripción. Introducción e implicaciones. Pilar Tejero López
Seminario 3: RDA. Nuevos estándares de descripción. Introducción e implicaciones. Pilar Tejero López
- 1.
- 2. Índice • Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA – Familia FR** –Declaración de principios internacionales de catalogación • RDA – Origen y antecedentes – Fundamentos y características – Estructura
- 3. Índice – Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 – Implementación de RDA –Nuevo marco: datos enlazados • Planteamiento en la Biblioteca Nacional de España • Una mirada al futuro
- 4. Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA IFLA años 90 » “Explosión” de la información, nuevos formatos »Insuficiencia de recursos económicos • Definición de las funciones de los registros en respuesta a las necesidades de los usuarios • Búsqueda de un nivel de catalogación básico para agencias bibliográficas nacionales
- 5.
- 6.
- 7.
- 8. Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA FRBR encontrar entidades que se correspondan con sus criterios de búsqueda (ej. un título, una materia) identificar una entidad (ej. distinguir entre dos con el mismo título) seleccionar una entidad (ej. lengua determinada, un sotfware compatible con su ordenador) adquirir u obtener acceso a la entidad (ej. préstamo) FRAD encontrarentidades que se correspondan con sus criterios de búsqueda (ej. un título, una materia) identificar una entidad (ej. distinguir entre dos autores) contextualizar una entidad (ej. situar a una persona en un contexto, clarificar las relaciones entre entidades, etc.) justificar la forma elegida (ej. nota de fuente)
- 9. Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA FR** está basada en el modelo entidad/relación Entidades (clases) objetos de interés para el usuario Atributos (características) datos que se usan para que el usuario desempeñe sus tareas: título, fecha, lengua… Relaciones (asociaciones entre ellas) entidad a otra para navegar de una
- 10.
- 11. Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA Relaciones Vehículo para establecer el vínculo entre una entidad y otra. • Entre entidades del mismo grupo “la copia que estoy leyendo de El Quijote es un ejemplar con su código de barras. Ejemplifica una manifestación o publicación particular, por ejemplo, la de Cátedra de 2004, que materializa una expresión determinada, el texto original alfanumérico en español. Esa expresiónrealiza la obra de Cervantes”. Las relaciones de véase y véase además
- 12. Publicaciones de IFLA subyacentes en RDA Otras: Adaptaciones, suplementos, continuaciones, de todo‐ parte… • Entre entidades de distinto grupo Obra creada por Creador (autor) Expresión realizada por Responsable de la ejecución específica de la expresión (ej. traductor) Manifestación producida por Productor (editor) Ejemplar poseído por Poseedor actual
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18. RDA. Origen y antecedentes En julio de 2008 se planteó la adaptación a MARC 21. Se realizaron adiciones a MARC 21 (336, 337, 338, 502, 046…) A mediados de 2010 se presenta RDA Toolkit, 3 meses de libre acceso y BNE hace pruebas: se implementan los nuevos campos MARC 21 y se establece la política según documentos disponibles para el test. Informes Más tarde, en papel por la demanda, pero menos actualizada Tras el estudio de los tests de las B. de ámbito anglosajón, se evaluaron aspectos bibliotecarios y las inversiones se implanta en B. nacionales de dicho ámbito (31‐3‐13). B. Universidad Chicago y Standford han continuado después.
- 19. RDA. Fundamentos y características Sus raíces se hunden en AACR2, ISBD, la tradición catalográfica. Abandona la organización por clases de materiales. Se basa en los modelos conceptuales FRBR (1998), FRAD (2009) y FRSAD (aún en desarrollo el Grupo 3) y los Principios de Catalogación de 2009. Utiliza terminología de FRBR y PIC Pensada en el usuario y en las tareas que el usuario realiza para descubrir el recurso con el mejor coste‐eficiencia Es un conjunto de instruccionesbasadas en esos modelos conceptuales, enfatiza en el contenido, no en la visualización.
- 20.
- 21. RDA. Fundamentos y características No habla de niveles de catalogación. Señala unos elementos “core”, “núcleo” o básicos necesarios para la identificación de cada entidad: basados en FRBR. Especifican un mínimo, nunca un máximo. Más énfasis en la política de la agencia (perfiles) y el juicio del catalogador Alternativa Algo diferente de la instrucción previa Instrucciones “o”Relacionado con el recurso o el juicio del catalogador Omisiones/adiciones opcionales Menos o más que la instrucción previa
- 22.
- 29.
- 34.
- 35. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 “Toma lo que lees o acepta lo que tienes” no hay que cambiar nada al transcribir, para facilitar la captura de datos por máquina. Siempre da alternativas. Representación – Error tipográfico queda igual (salvo en seriadas) Elmudno de la televisión. [No se usa i.e. ni sic, ni corchetes] – Mayúsculas (detractores) GUÍA DE CAMPO DE LAS AVES DE ESPAÑA Y EUROPA – Mención de producción: no se añaden jurisdicciones; no se abrevian ni acortan lugares ni editores
- 36. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 – No se utilizan las abreviaturas 2ª edición Tercera edición ampliada Colección histórica ; número 15 (alternativa) RC/ISBD/AACR2 RDA XVII, 323 p. XVII, 323 páginas [93] p. 93 páginas no numeradas 3 v. (1397 p.) 3 volúmenes (1397 páginas) 33, [31] h. 33 hojas, 31 hojas no numeradas v. [p. seriada incompleta]volúmenes 1 recurso en línea (75 páginas)
- 37. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 Se eliminan las abreviaturas latinas 245 $a … / $c por Miriam Flores [y otros cuatro] ó 245$a … / $c por Miriam Flores, Melanie Cardoza, Wilmer Moyano y Catalina Zavala, catedráticos de la UNAM (Omisión opcional) No se usa “[s.l.]”, “[s.n.]”, “[s.a.]” [Lugar de publicación no identificado] [Editor no identificado] [Fecha de publicación no identificada]
- 38. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 No se cambia la puntuación: ej. …, no – Solo se utilizan los corchetes para información tomada fuera del recurso Modo de emisión/publicación Se hace explícita la información de Cabecera/07 respecto al tipo de publicación Tipo de contenido 336 Tipo de medio 337 Tipo de soporte 338 Mapeo de tipos de contenido de RDA a formas de contenido ISBD y tipos de medio
- 41.
- 42. Tipo de contenido 336 Tipo de medio 337 Tipo de soporte 338 Libro: 300 $a 123 páginas, 28 páginas no numeradas 336 $a texto $b txt $2 rdacontent 337 $a sin mediación $b n $2 rdamedia 338 $a volumen $b nc $2 rdacarrier CD de música: $b es opcional 300 $a 1 disco de audio {ó 1 CD} 336 $a música interpretada $2 rdacontent 337 $a audio $2 rdamedia 338 $a disco de audio $2 rdacarrier
- 43.
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 Otros puntos de acceso que representan obras No abrevian las partes de la Biblia y se quita el Testamento con otros libros Biblia. N.T. Biblia. Nuevo Testamento Biblia. A.T. Génesis Biblia. Génesis Corán óQur’an lengua preferida por la agencia Otros puntos de acceso que representan expresiones Un punto de acceso por cada lengua, no mezcla expresiones ni políglota ni dos lenguas en el punto de acceso
- 49. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 Identificando personas, familias, entidades corporativas – no hay principal, secundario, ni límites – solo el más importante o el primero es core. •Se admiten animales, personajes de ficción. • Las abreviaturas en las fechas se desarrollan: n. nacido; s. siglo ; fl. activo ca. aproximadamente • Los términos de parentesco (Jr., III), forman parte del nombre • En congresos se omiten años en el nombre; El lugar se repite; no hay restricciones en nº de sedes. Online
- 50.
- 51.
- 54. Principales diferencias de contenido con RC, AACR2 Relaciones – Identificación de la entidad Identificador de la entidad: ej. nºde control, número normalizado Punto de acceso preferido representando a la obra o expresión relacionada Entre obras, expresiones y manifestaciones, además Descripción estructurada o no estructurada combina varios elementos que identifican a las entidades
- 55. Relaciones (Barbara B.Tillett, 2012) Senderosa obras relacionadas Don Quixote Texto Inglés Películas … de The Man of La Mancha A tor r Ob eriv as d e rd o ut Cervantes Au Wasserman das a Otras novelas ejemplares Francés Ma ter ia Alemán Español Madrid, 1979 Library of Congress Copia 1 Encuadernación en piel color verde
- 56.
- 57.
- 58.
- 59.
- 60. Implementación de RDA Considerar el impacto presupuestario – De la licencia – De la educación continuada –De la productividad durante el periodo de implementación Considerar las capacidades del sistema de gestión Considerar el impacto en la visualización de los datos en los servicios al público y en los usuarios finales
- 61. Implementación de RDA Algunas recomendaciones (LC, PCC) • Establecer un día de implementación • Establecer las decisiones y políticadel centro – Seleccionar el tipo de catalogación: analítica, integral, etc. – Cómo transcribir los datos: igual o no – Fijar la aplicación de las reglas o alternativas, seguimiento de omisiones opcionales, adiciones opcionales • Implementar los nuevos campos MARC. Bibliotecas hoy siguen MARC 21
- 62.
- 63.
- 64. Implementación de RDA • RDA es compatible con los registros antiguos, con o sin cambios, decisión del centro. • Se pueden crear “registros híbridos”: no creados conforme a RDA a los que se añaden datos de RDA –Funciones a los puntos de acceso – Desarrollo de abreviaturas – Añadir menciones de responsabilidad completas – Añadir los campos 336/337/338 (DGM hasta 2016) Informe Grupo sobre Pautas para Registros Híbridos de PCC • Si se actualizan por completo, Cabecera pasa a c, i; 040$e rda
- 65. Implementación de RDA Puntos de acceso los han cambiadopreviamente Estudio NACO tres tipos 1) válidos como están: 95’1% 2) con necesidad de cambio: 2’1% 3) diferentes: 2’8% 2 fases recomendadas para el proceso (aplicadas, 3) • A los registros cuyo 1XX hay que revisar manualmente y que no contienen ningún campo susceptible de un cambio automático, se les añade un campo 667 identificándolos. Se añaden los campos de 046/378 si apropiados. • A los registros cuyo 1XX se le puede hacer un cambio automático, se les cambia antes del inicio. A los registros a los que además hay que revisar, se les añade un campo 667 identificándolos. Se añaden los campos de 046/378 si apropiados.
- 66. Implementación de RDA Registro AACR2 antes de la recodificación Registro AACR2 despuésde la recodificación 008 020513n| acannaabn |n aaa 010 $a n 2002102150 040 $a DLC $b eng $c DLC 100 1_ $a Jackson, Margaret, $c Dr. 670 $a Hughes on data protection in Australia, 2001: $b t.p. (Dr. Margaret Jackson; prof. of computer law, RMIT Univ.) 008 020513n| acannaabn |n aaa 010 $a n 2002102150 040 $a DLC $b eng $c DLC 100 1_ $a Jackson, Margaret, $c Dr. 667 $a THIS HEADING CANNOT BE USED UNDER RDA UNTIL IT HAS BEEN REVIEWED INDIVIDUALLY. 670 $a Hughes on data protection in Australia, 2001: $b t.p. (Dr. Margaret Jackson; prof. of computer law, RMIT Univ.)
- 67. Implementación de RDA Registro AACR2 antes de la conversión Registro RDA despuésde la conversión 008 961104n| acannaab |a ana c 010 $a no 96057488 $z n 92099552 040 $a IWhN $c IWhN $d DLC 110 1_ $a Chicago (Ill.). $b Dept. of Planning and Development 410 1_ $a Chicago (Ill.). $b Dept. of Planning & Development 410 1_ $a Chicago (Ill.). $b Planning and Development, Dept. of 510 1_ $w a $a Chicago (Ill.). $b Dept. of Planning 008 961104n| azannaab |a ana c 010 $a no 96057488 $z n 92099552 040 $a IWhN $b eng $e rda $c IWhN $d DLC 110 1_ $a Chicago (Ill.). $b Department of Planning and Development 410 1_ $a Chicago (Ill.). $b Department of Planning & Development 410 1_ $w nnea $a Chicago (Ill.). $b Dept. of Planning and Development 510 1_ $w a $a Chicago (Ill.). $b Department of Planning OLA 2012
- 68.
- 70.
- 71.
- 72.
- 73.
- 74. Nuevo marco: Datos enlazados • Datos enlazados – Tecnología destinada al procesamiento automático –En LD los datos se publican de una forma estructurada que favorece el entrelazado con otros datos similares. – Vídeo de Europeana sobre datos abiertos enlazados Esquilo es creador de Siete contra Tebas
- 77. Nuevo marco: Datos enlazados • Dbpedia es una de las principales fuentes de datos que la comunidad usa para aplicar el 4º principio de LOD y supone su eje fundamental. •Reutilizar los datos y conectarlos con otras fuentes
- 78.
- 79.
- 80.
- 81.
- 82. Planteamiento en la BNE • Pertenencia a EURIG –Grupo Europeo de Interés en RDA (31 miembros) – Informe sobre implementación (Holanda, DNB, Finlandia, Letonia). BNE decidirá en 2014 – Grupos de trabajo • Agregados • Música – Valoración de propuestas de enmienda de RDA – Cooperación en los trabajos sobre ferberización y datos enlazados
- 83. Planteamiento en la BNE • Datos enlazados datos.bne.es Trabajo conjunto con Universidad Politécnica de Madrid Se han migrado: Fichero de autoridades alrededor de 4.200.000 (más o menos completos) Fichero bibliográfico alrededor de 2.400.000 registros bibliográficos de monografías modernas, antiguas, música impresa y grabaciones sonoras Se han generado más de 58 millones de tripletas Enlaces “Owl:sameAs” con VIAF, GND, LIBRIS, SUDOC y Dbpedia
- 84.
- 85.
- 86.
- 87.
- 88.
- 89. Una mirada al futuro Barbara Tillett. Lookingto the future with RDA, 2011 Al catalogador no se le pedirá que cree 4 registros separados para obra, expresión, manifestación y ejemplar El catalogador ofrecerá conjuntos de datos enlazados etiquetando a qué entidad pertenecen para que las máquinas los puedan utilizar y se ofrezca una visualización al usuario final de distintas formas, según la tarea: como una bibliografía, como respuesta a una pregunta de referencia, etc.
- 90. Una mirada al futuro Se necesitan mássistemas basados en FRBR que desplieguen los datos visualizados por entidades y muestre sus relaciones Se necesitan sistemas que importen metadatos descriptivos que vengan de editores o de cualquier metadato que acompañe a los objetos digitales Se necesitan interfaces que importen fácilmente metadatos controlados de los registros de la web o de sistemas internacionales de datos de autoridad, como VIAF, que posibiliten la visualización en la lengua y escritura apropiada para el usuario
- 91. Una mirada al futuro Se necesitan sistemasque generen automáticamente los datos basándose en la primera manifestación recibida, que sugieran enlaces que el catalogador verifique, que construya automáticamente los datos de obra y expresión Hasta un día en que no haya encabezamientos, solo los nombres diferentes de “cosas” que se podrán visualizar en cualquier lengua o escritura, y no habrá registros bibliográficos, solo descripciones de conjuntos de recursos unidos a otros recursos relacionados… Mientras tanto, manténganse al día consultando páginas web de LC, RDA, OCLC, IFLA, EURIG, bibliotecas nacionales, blogs, webinars, etc.
- 92.