Este resumen analiza un artículo que estudia la aparición de hematomas asociados a la extracción de sangre venosa mediante vacío. El estudio comparó el método de extracción mediante vacío versus jeringa en términos de aparición de hematomas. Los resultados mostraron que no había una diferencia estadísticamente significativa entre los dos métodos en cuanto a la aparición de hematomas. El resumen concluye señalando que se necesitan más estudios para replicar estos resultados en diferentes entornos y sujetos.
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisisJulio Campos Florián
Una aproximación a la interpretación de los matanálisis.
Se describe la forma de interpretar los metanálisis, los tipos de resultados según tipo de datos, forest plot, funnel plot, heterogeneidad, sesgos, entre otros.
(7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio...http://bvsalud.org/
7 de 9 - Capacitación sobre indización de documentos según la Metodología LILACS (2021)
Tema: Indización de estudios sobre asociación de enfermedades
Fecha: 23 de septiembre de 2021
Ponente: Adriana C.J Caamaño- Brasil
Revisión: Luci Bragion / Maria Analia / Ana Lucia Vidili e Sueli Yano Suga
Objetivo: Guía sobre el uso de descriptores más adecuados para representar el contenido de las publicaciones registradas en las bases de datos de las BVS y base de dados LILACS
01 ao 04 - Principios de la indización
05 ao 07 - Quiz
08 ao 10 - Presentación do documento a ser analizado
12 ao 24 - Paso a paso de la indización del documento
25 ao 27 - Tipos de Publicación y Tipos de Estudios
28 ao 28 - Vista previa de la indización
30 ao 39 - Definición de los calificadores indizados
40 ao 51 - Comentários sobre la indización de la tarea 7
52 ao 55 - Divulgación del proximo tema- tarea 8
Grabación: https://youtu.be/F7JFmHupFTs
Visite la página con toda la información y grabación:
https://lilacs.bvsalud.org/es/sesiones-virtuales-lilacs/indizacion-de-documentos-segun-la-metodologia-lilacs-2021/
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisisJulio Campos Florián
Una aproximación a la interpretación de los matanálisis.
Se describe la forma de interpretar los metanálisis, los tipos de resultados según tipo de datos, forest plot, funnel plot, heterogeneidad, sesgos, entre otros.
(7 de 9) Indización de documento según la Metodologia LILACS 2021: asociacio...http://bvsalud.org/
7 de 9 - Capacitación sobre indización de documentos según la Metodología LILACS (2021)
Tema: Indización de estudios sobre asociación de enfermedades
Fecha: 23 de septiembre de 2021
Ponente: Adriana C.J Caamaño- Brasil
Revisión: Luci Bragion / Maria Analia / Ana Lucia Vidili e Sueli Yano Suga
Objetivo: Guía sobre el uso de descriptores más adecuados para representar el contenido de las publicaciones registradas en las bases de datos de las BVS y base de dados LILACS
01 ao 04 - Principios de la indización
05 ao 07 - Quiz
08 ao 10 - Presentación do documento a ser analizado
12 ao 24 - Paso a paso de la indización del documento
25 ao 27 - Tipos de Publicación y Tipos de Estudios
28 ao 28 - Vista previa de la indización
30 ao 39 - Definición de los calificadores indizados
40 ao 51 - Comentários sobre la indización de la tarea 7
52 ao 55 - Divulgación del proximo tema- tarea 8
Grabación: https://youtu.be/F7JFmHupFTs
Visite la página con toda la información y grabación:
https://lilacs.bvsalud.org/es/sesiones-virtuales-lilacs/indizacion-de-documentos-segun-la-metodologia-lilacs-2021/
Un formato para rrellenar el contenido de un informe final de investigación de acuerdo con la normatividad, para que el artículo pueda ser evaluado por comité editorial de revistas científicas y poder ser publicado
1. Lectura y análisis crítico del artículo siguiente:
“Aparición de hematomas asociados a la
extracción de sangre venosa mediante vacío”
Rebeca Vaquerizo y Carmen Villegas
2. Cumple los requisitos mínimos que debería
incluir un título.
Es conciso, claro y llama la atención del
lector
El contenido del mismo facilita la búsqueda
en base de datos.
3. ● Las afiliaciones institucionales y los nombres
de los departamentos están bien indicados
con el subíndice correspondiente.
● Los apellidos de los autores deberían estar
unidos por guiones para facilitar la búsqueda y
evitar confusiones.
4. ● Todas se encuentran relacionadas con el texto
excepto venoclisis (aquella inyección de
inserción lenta que puede contener
medicamentos, suero o cualquier otra
sustancia que el paciente en cuestión o
tratamiento requiera, en una vena), mientras
que el texto habla sobre la extracción
sanguínea.
● La palabras claves resultan de gran utilidad en
la selección de artículos relacionados con
nuestro tema de investigación.
5. ● Cumple todos los requisitos y estructuras
necesarias en un resumen diferenciándose
claramente las distintas partes y siguiendo el
orden establecido:
• Objetivos o hipótesis
• Método:
• Resultados:
• Conclusiones
6. ● Familiariza al lector con la historia de la flebotomía y su
necesidad en la prática clínica.
● Contiene información sobre cual ha sido el objeto de la
investigación y las razones.
● Consideramos que su contenido es excesivo, demasiado
detallado y descriptivo al explicar procedimientos básicos que
suponemos ya debería conocer aquellos lectores a los que va
dirigido.
● Aparece la referencia bibliográfica indicada mediante un
subíndice y la base de datos de la cual se ha extraido entre
paréntesis.
● Y finalmente, aclara la hipótesis que se plantean en la
investigación.
7. ● La población de la cual se ha extraído la muestra no aparece,
aunque si se describe el método llevado a cabo para la selección
de la muestra y su distribución en grupos (control y experimental).
● No se indica como se ha llevado a cabo la recogida de datos.
● Aparece reflejado los criterios de exclusión del estudio y las
variables consideradas:
- Dependiente: aparición del hematoma.
- Independiente: sistema de extracción de sangre venosa
periférica.
● Además de los pasos seguidos en el proceso de extracción
sanguínea.
8. ● Utilizan tablas y gráficos para la descripción de los resultados
obtenidos, los cuales se presentan de manera clara y
correcta, facilitando la comprensión; y la prueba llevada a
cabo para el contraste de hipótesis.
● No realiza juicios de valor sino que se limita a una descripción
de los resultados obtenidos.
● Creemos que no es necesario presentar gráfico y tabla con
los mismos datos pues induce a confusión y puede llegar a
saturar al lector.
● no aparece las medidas estadísticas de variabilidad, como la
desviación estándar y el error estándar de la media.
9. ● Informa de la importancia y validez de los
resultados obtenidos para la constatación de
la hipótesis.
● La escasez de estudios previos del mismo
tema dificulta la discución con otros autores.
● No existe significación estadística ya que el
nivel de significación es superior a 0,05 no
pudiédose rechazar la hipótesis nula.
10. No aparece conclusión aunque si recomienda
llevar a cabo una replicación sistemática del
estudio en otras circunstancias (entorno,
sujetos, etc)
11. ● Incluye agradecimientos y referencias para
localizar el artículo bases de datos.
● No aporta anexos.
12. ● Estructurada por orden de aparición en el
artículo (indicado por un subíndice) no por
orden alfabético.
● No está actualizada apareciendo
publicaciones desde 1988 hasta 1998 y el
artículo fue publicado en 2003.
● Aparece en formato Vancouver.