El resumen analiza un documento sobre un seminario sobre implantes dentales inmediatos luego de una extracción. El seminario presenta una pregunta clínica sobre si se debe esperar a que cicatrice el alveolo antes de colocar un implante luego de una extracción. Se realizan búsquedas en Google y PubMed encontrando más estudios relevantes en PubMed. El documento concluye que aún faltan más estudios para determinar el mejor momento para colocar implantes, por lo que la decisión clínica debe basarse en la experiencia del profesional considerando las ventajas y

1. Seminario Nº2
MANEJO Y RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN EN ODONTOLOGÍA.
Carlos Franch
Dra. Daniela Muñoz

2. Pregunta Clínica: En un paciente que será sometido a un implante dental
luego de una extracción. ¿debo o no esperar a que cicatrice el alveolo?
PICOT
Paciente o población: Pacientes sometidos a implante dental luego de una
extracción
Intervención: Implante dental inmediato
Comparación o control: implante dental luego de la cicatrización del alveolo
Outcome: Fracaso del implante
Tipo de estudio: tratamiento, pronostico

3. Búsqueda en Google
• Palabras indexadas: implante dental
inmediato post extracción
• Cantidad de resultados: Cerca de 12.100
resultados
• Tiempo de busqueda:0,28 segundos

4. Búsqueda en Google

5. Papers encontrados en el motor de
búsqueda de google
A
Ambos papers tocan el tema de los implantes inmediatos a
la exodoncia y el manejo de ellos, pero no responden
nuestra pregunta clínica.

6. Busqueda en Pubmed
• Se busco en el motor de busqueda de Pubmed en Clinical Queries con las
siguientes frases: dental implant immediate placement
• Se encontraron 554 estudios clínicos, 60 revisiones sistemáticas y 5
relacionados con la genética medica

7. • Se elige uno de los papers que arrojo el motor de busqueda en la
sección de revisiones sistemáticas que responde directamente
nuestra pregunta clínica

8. Comentarios sobre la busqueda en
pubmed.
• Ya que la conclusión del primer papers que se eligió era
que hasta el momento se necesitan de mas estudios
para determinar el momento mas idóneo para la
colocación del implante, se siguió buscando en los
demás papers que arrojo la búsqueda y en general las
conclusiones de las otras revisiones sistemáticas
apuntaban a lo mismo: “No hay pruebas suficientes
para determinar las posibles ventajas o desventajas de
implantes inmediatos o retardados, por lo tanto, estas
conclusiones preliminares se basan en pocos ensayos
de poca potencia a menudo considerados en alto
riesgo de sesgo.”

9. Criterios Google Pubmed
Tiempo de búsqueda 1 min 1 min
Facilidad de búsqueda Fácil Fácil
Cantidad de resultados 12.100 119
Cantidad de veces que
modifico la estrategia de
búsqueda
Innecesario Innecesario
Idioma de los artículos
encontrados
Español e ingles ingles
Nivel de evidencia de los
artículos
Bajo Alto
Posibilidad de decisión
clínica
No No

10. Prisma 2009 checklist
Sobre la revisión sistemática escogida

12. Decisión clínica y conclusiones
• Existen múltiples revisiones sistemáticas y meta análisis que abordan el tema del
momento en que se debe colocar el implante luego de la extracción dental, pero
como se visualizo en la búsqueda, muchas de las conclusiones de los estudios
revisados concluían que todavía faltan estudios para poder tomar la mejor
decisión, ya que el uso de implantes inmediatos surgió hace pocos años. Por lo
tanto, sigue siendo lo mas importante la decisión clínica basada en la experiencia
del profesional hasta el momento, considerando las ventajas y desventajas que
tienen cada tipo de técnicas.
• En conclusión en base al trabajo realizado en el seminario dos, considerando los
dos motores de búsqueda propuestos, se contrasta claramente que pubmed arroja
una variedad mayor de estudios que abordan de mejor manera las preguntas
clínicas cotidianas, ya que responde preguntas especificas, en cambio google
responde preguntas sensibles