Sesgos de información 
• Errores durante la captura de los datos que modifican 
la magnitud de las causas investigadas y los efectos 
identificados. 
• Clasificación errónea 
• Ocurre cuando hay imprecisión aleatoria o sistemática 
en la medición. 
• Los informadores pueden modificar la información 
• Estos errores se introducen durante la medición de la 
exposición de los eventos en la población en estudio 
• Casos de controles
• Por ejemplo en un estudio caso-control 
– Dislipidemia en relación con IAM 
Los dos tipos mas comunes de sesgo diferencial 
sesgo por recuerdo 
sesgo por entrevistador
Sesgo de confusión 
• Estos sesgos obedecen a encontrar o no 
encontrar relaciones de causa efecto entre las 
verdaderas variables. 
obesidad 
IAM 
Colesterol 
total 
Por ejemplo: 
estudio caso-control
Debe satisfacer dos condiciones: 
• Relación con la enfermedad de interés en la 
ausencia de exposición 
• Relación con la exposición pero no como una 
consecuencia de la exposición.
60% IAM = colesterol 
40% del control 
Sugiere que las concentraciones séricas altas de colesterol se 
relacionan con el incremento de ese riesgo 
PERO..al examinar por separado 
Obesos.. 
85% IAM = colesterol sérico 
90%control= 
No obesos… 
10%IAM = colesterol sérico 
15%control=
• La utilidad de conocer y preveer los sesgos es 
evitar complicaciones subsecuentes pues, una 
vez ocurrido el sesgo poco se puede corregir 
por medio de la estadística.

Sesgos de información, estadistica, medicina

  • 1.
    Sesgos de información • Errores durante la captura de los datos que modifican la magnitud de las causas investigadas y los efectos identificados. • Clasificación errónea • Ocurre cuando hay imprecisión aleatoria o sistemática en la medición. • Los informadores pueden modificar la información • Estos errores se introducen durante la medición de la exposición de los eventos en la población en estudio • Casos de controles
  • 2.
    • Por ejemploen un estudio caso-control – Dislipidemia en relación con IAM Los dos tipos mas comunes de sesgo diferencial sesgo por recuerdo sesgo por entrevistador
  • 3.
    Sesgo de confusión • Estos sesgos obedecen a encontrar o no encontrar relaciones de causa efecto entre las verdaderas variables. obesidad IAM Colesterol total Por ejemplo: estudio caso-control
  • 4.
    Debe satisfacer doscondiciones: • Relación con la enfermedad de interés en la ausencia de exposición • Relación con la exposición pero no como una consecuencia de la exposición.
  • 5.
    60% IAM =colesterol 40% del control Sugiere que las concentraciones séricas altas de colesterol se relacionan con el incremento de ese riesgo PERO..al examinar por separado Obesos.. 85% IAM = colesterol sérico 90%control= No obesos… 10%IAM = colesterol sérico 15%control=
  • 6.
    • La utilidadde conocer y preveer los sesgos es evitar complicaciones subsecuentes pues, una vez ocurrido el sesgo poco se puede corregir por medio de la estadística.