Antología presentación de clase

1. Comercio Internacional
Teoría del Comercio
Internacional

2. Teoría sobre comercio Internacional
Clásicos/
Neoclásicos
1817- Ventaja
Comparativa (Ricardo)
1848- J. Mill
1971-Factores
Específicos
(Samuelson/Jones)
1933- Proporciones
Factoriales
(Heckscher/Ohlin)
Modelo Empírico de
Gravedad (1979,
Anderson)
Nuevas Teorías
70´s/80’s
Reconocimiento de
fallos del mercado,
historia
1970 - Teoría
Organización
Industrial
Pol. Com. Estratégica
(Spencer)
Competencia perfecta, predicen especialización
Promueve la libertad económica
Reconoce fallos del mercado que
pueden justificar la intervención

3. Modelo Empírico de
Gravedad y
Obstáculos al comercio

4. Distancia y Tamaño
o Existe un efecto negativo de la distancia sobre el comercio
internacional (costos de transporte, tiempo, afinidades
culturales, contacto personal, idioma).
o El tamaño importa (PIB). Relación directa del comercio
respecto al tamaño.
o
Fórmula del Modelo de Gravedad: Tij=A*PIBi*PIBj/Dij
1
Modelo de Gravedad

5. Barreras y Frontera
Mayor comercio dentro del país, que respecto a otro
país con barreras y distancia análoga (trámites,
aranceles, moneda).
Obstáculos al comercio

6. Modelo de
Ventajas Comparativas

7. Ventajas comparativas vs. Ventaja
absoluta
La ventaja absoluta surge
de comparar la
productividad. Si un país
necesita menos factores
para producir un bien, tiene
ventaja absoluta en
producir ese bien. (Smith)
Ventaja comparativa: Es la ventaja de un país sobre
otro en la elaboración de un producto cuando éste se
puede producir a menor costo de oportunidad (Ricardo,
S. XIX)

8. Supuestos del modelo
o Mercados competitivos
o Un solo factor (el trabajo)
o Rendimientos constantes a escala
o Movilidad del factor trabajo
o Las empresas no obtienen beneficios

9. Modelo Ventajas comparativas
o La VC indica que el comercio
se debe a diferencias
“relativas” en la
productividad del trabajo, a
que se tiene menor costo de
oportunidad.
o El coste de oportunidad es
aquello a lo que se renuncia
para producir un bien.
o Un país se especializará en
aquellos bienes que tienen un
menor costo de oportunidad.
o Ejemplo : flores en
invierno/futbolista

10. País
Costo de oportunidad:
Agricultor 2 0.5
Ganadero 1/8 8
Se especializa en papas
Se especializa en carne

11. Qué se producirá
n Necesito conocer los precios
n La oferta se determinará por el precio del
trabajo. El factor trabajo se moverá al
sector que paga más salarios.
n Las empresas no obtienen beneficios. En
tal caso el salario será igual al valor de lo
que se puede producir por hora.

12. o La especialización produce ganancias del
comercio
o Que pasa con los salarios relativos?
n Si ��=6 ��� ����, �� �� ���� �ℎ=6/10=0.6
n Si ��=6 ��� ����, �� ���������� �ℎ*=6/1=6
o El salario relativo= w/w* = 0.6/6=0.1; los
extranjeros estarán ganando 10 veces lo del
doméstico
o Mi país tiene ventaja en papas gracias a su
tasa salarial, aunque tiene menos
productividad. Al extranjero su productividad le
permite salarios más altos.
Desarrollo del modelo

13. Algunas ideas erróneas descartadas
por el modelo
o Productividad. No solo el que es más
productivo vende. Aunque un país no
tenga VA en nada, puede insertarse en
el comercio. La VC depende de la
productividad relativa.
o Salarios paupérrimos (el comercio
exterior se basa en salarios reducidos).
Las tasas salariales menores hacen que
países menos productivos participen en
el comercio.
o Explotación de mano de obra si salarios
más bajos que los del extranjero. Mejor
preguntarse:¿si están mejor exportando
que rechazando el comercio?¿cuál es la

14. Conclusiones
o Ambos países tienen ganancias.
o Las diferencias de productividad juegan un papel
importante para definir los patrones de comercio.
o Los países se especializan en bienes en los
cuales su productividad es relativamente alta,
por lo que lo importante es la ventaja
comparativa, no la absoluta.
o Actualmente existen fuertes diferencias de
productividad del trabajo entre países y entre

15. Modelo Heckscher-Ohlin
Proporciones Factoriales

16. Supuestos
o Dos factores móviles entre sectores
(capital y trabajo), pero no entre países.
o Diferente intensidad de los sectores en
el uso de los factores.
o Rendimientos constantes a escala.
o Mercados competitivos, sin barreras de
entrada.
o La tecnología es conocida por todos los
países.

17. Principales conclusiones:
•Los países se especializan en la exportación de los bienes
que requieren factores de producción en los que son
comparativamente más abundantes.
• Además tienden a importar bienes que utilizan factores
de producción que son más escasos.
•Así, los países con más capital exportarán bienes
intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital
que trabajo para producirlos) y los ricos en trabajo
exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza
relativamente más trabajo que capital para producirlos).
•Supone igualación de precio de los factores y de precios

18. o Ej. según esta teoría un país que
cuente con mano de obra
abundante y poco capital
exportará alimentos e importará
manufacturas de otra nación con
capital abundante y trabajo escaso.

19. Modelo de
Factores Específicos
Samuelson-Jones

20. Supuestos:
o Competencia perfecta
o Supone factores específicos para la
producción de ciertos bienes (c.p.)
o Ej.
o Los países tienen curvas oferta relativa
diferentes
Manufactura
• Capital
• Trabajo
Alimentos
• Tierra
• Trabajo

21. Principales resultados:
o Factores específicos de sectores exportadores
ganan con el comercio; los factores de los
sectores que compiten con exportaciones
pierden
o Los factores móviles pueden ganar o perder
o Comercio produce ganancias
o Composición de la producción cambia si se
desplaza el trabajo entre sectores.
o Los movimientos internacionales de factores (ej.
Migración) pueden sustituir al comercio.
o En general se generan efectos en la
distribución de la renta.

22. Heckscher Ohlin y Samuelson
Jones:
o Mantienen competencia perfecta .
o No existen los rendimientos crecientes a
escala
o Introducen más factores de producción.
o Anticipan cambios en la distribución de
la renta entre factores y entre países.
o Los países son diferentes y se
complementan entre sí.
o Predicen la especialización de los países.
o Producen comercio interindustrial.

23. Principales críticas a la Teoría
Neoclásica

24. Críticas a Teoría Neoclásica
o En el mundo no hay
competencia perfecta.
Salvo materias primas y
alimentos no elaborados
que son cuasi-competitivos.
En el resto existe “poder de
mercado”.
o Sus resultados no explican
el comercio intraindustrial
(importación y exportación
por parte de un país de
productos similares, pero no
idénticos).

25. Nuevas Teorías

26. Nuevas Teorías
o A partir de los 70s y 80s surgen
nuevas teorías fundamentadas en la
existencia de fallos de mercado.
Aunque actualmente ya han sido
incorporadas a la teoría general.
o El comercio se basa en un conjunto
complejo de factores y no solo en la
VC.

27. Nuevas Teorías
En el comercio internacional son decisivos:
o Barreras a la entrada (Capital inicial alto, beneficios
extraordinarios)
o Economías de escala
o Comportamiento de las empresas en un ambiente
estratégico, ya que sus acciones condicionan el
comportamiento del rival (Ej. Diferenciación de productos,
F&A)
o Aprendizaje mediante la experiencia (experiencia
acumulada reduce costes)
o Externalidades
o Inversión en I+D (investigación básica)
Se combina la economía internacional con la teoría de la
organización industrial.

28. Nuevas Teorías
o Dan explicación al comercio intraindustrial se
explica por: economías de escala y competencia
monopolística
o Los fallos pueden justificar la intervención,
se habla de la política comercial estratégica y
sectores estratégicos.
o Las nuevas teorías se refieren en buena parte al modo en
que la política comercial puede modificar el juego
estratégico en el que las empresas se ven envueltas
(siempre que actúen en mercados oligopólicos), para tener
ventaja en apropiarse de una mayor parte de los
beneficios extraordinarios en juego.

29. Política Comercial Estratégica
o Los beneficios extraordinarios que aparecen en
mercados oligopolísticos con fuertes barreras de
entrada podrían justificar subsidios a la
exportación.
o La importancia de las externalidades
tecnológicas de determinadas industrias
justificarían un apoyo gubernamental.
o El beneficio social de la investigación y
desarrollo puede justificar el uso de subsidios.

30. Política Comercial Estratégica
o Se trata de subsidios y apoyos ad hoc, que variarán de
unas situaciones a otras, pero cuya finalidad es siempre
bloquear la entrada a los competidores o incluso
obligarles a reducir su producción aunque ya estén
asentados en el mercado. Se trata de crear una ventaja
comparativa donde en principio no la había.
o Hay polémica:
n Puede dar lugar al fantasma del proteccionismo.
n Puede dar origen a represalias.
n El margen no es muy amplio por los acuerdos
internacionales.
n Es difícil elegir a quien beneficiar.
n Los sectores poderosos pueden incidir en la política.

31. Acerca de las
Economías de Escala

32. Economías de
Escala
o Producción más eficiente
cuanto mayor es la escala de la producción.
o Por ejemplo, la duplicación de los factores de
producción hace que el producto aumente más
del doble.
o Es decir, que el costo medio baja a medida que
aumenta la producción.
o El comercio internacional posibilita que cada país
produzca una limitada gama de bienes y
aproveche las economías de escala sin
sacrificar la variedad en el consumo.

33. Economías
de Escala Internas
o El coste unitario depende del tamaño de
una empresa individual
o Conducen a estructuras de competencia
imperfecta: Monopolios o competencia
monopolística.
o Se origina comercio intraindustrial
(productos diferenciados de una misma
industria) o interindustrial (productos
de diferentes industrias).

34. Economías de Escala Externas
o Se producen cuando el coste unitario
depende del tamaño de la industria,
pero no necesariamente del tamaño de
sus empresas.
o Da origen a muchas pequeñas
empresas
o Todas juntas dan lugar a:
n Capacidad del grupo para apoyar a
proveedores especializados
n Mercado laboral especializado
n Efecto desbordamiento del
conocimiento
o Opera la competencia perfecta.
o Conduce a precios más bajos.