Este documento resume la situación actual de la ciencia en México. Señala que los indicadores de desempeño en ciencia, tecnología e innovación de México se encuentran en los niveles más bajos. Además, durante los últimos 10 años de gobierno del PAN, la inversión en CTI ha permanecido estancada en alrededor del 0.4% del PIB. El documento argumenta que se requiere un nuevo paradigma que priorice la investigación básica y la formación de recursos humanos, en lugar del enfoque actual que se cent

1. Situación Actual de la Ciencia en México:“Entre sus improvisadosy los tecnólogos”Rafael Loyola DíazIISUNAM FORMACIÓN DE BECARIOS DE LA DGDC-UNAM23 de agosto de 2011

2. FRASES GUÍA HOY EN DIA SE ESPERA CASI TODO DE LA CIENCIA: NO SOLO QUE FORMULE DIAGNÓSTICOS Y PREVISIONES, SINO QUE PERMITA FIJAR NORMAS, ENCONTRAR SOLUCIONES TÉCNICAS, ATENUAR O CANALIZAR TEMORES” Jacques Thies/Bernard Kalaora

3. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y líneas digitales que alimentan nuestros comercios, restableceremos la posición que le corresponde a la ciencia y usaremos las maravillas de la tecnología para mejorar el cuidado médico y disminuir sus costos. BarakObama

4. México se encuentra en el “nivel más bajo de la mayoría de los indicadores utilizados para medir el desempeño en el renglón de ciencia, tecnología e innovación” Ángel Gurría “Se requiere de estrategia, tiempo, entrega, recursos, amplia voluntad política y de un cambio cultural para visualizar a México como líder mundial en ciencia y tecnología”. Ángel Gurrría

5. PUNTOS A REFLEXIONAR: la alternancia política y el sueño de la democratización, fatal para la CTI la alternancia rompió 12 años de continuidad en CTI rompimiento de un paradigma resultados cuestionables del nuevo, para sus propósitos decapitación y control de los organismos de ciencia; adormecimiento de las comunidades

6. Agenda 2012: Rehacer andamiaje en CTI, organismos y norma Equilibrar gasto entre ciencia y TI Redefinir proyecto de desarrollo: fincado en capacidades nacionales Promoción actividades CTI; relevancia divulgación Otros liderazgos; reactivar organismos de participación

7. SALDO DE + DE 10 AÑOS DE PAN EN CTI indicadores a la baja rezago en inversión CTI: del 0.42% del PIB en 2000 al 0.41% en 2010; media OCDE: 2.3 baja participación IP en CTI: del 20%, mientras los países líderes entre 40 y 60% déficit doctores y profesionales para la CTI Índice Competitividad Tecnológica: del 71 en 2006/7 al 79 en 2010/11 disponibilidad tecnológica: del 56 al 71 innovación, del 58 al 78

8. magro rendimiento en patentes: desde 2002 tendencia decreciente, en la actualidad por debajo de 1990 retroceso en balanza de pagos tecnológica frágil competitividad: pasó de la posición 38 en el año 2000 a la 66 en 2010 Empresa eslabón débil en la cadena educación-ciencia-tecnología-innovación, a pesar de que entre 2000 y 2009 se destinaron en estímulos fiscales 22,411 mdp, y más de 3,000 mdp en otros programas, mientras a investigación fundamental 4,594 mp.

9. confrontación permanente con organismos de investigación desarticulación de programas exitosos CPIs, modelo desaprovechado: primero, intento de desmantelamiento caja chica del CONACYT a la cola de universidades estatales criterios políticos en designación titulares veto a Directores, no busquen $ Pérdida flexibilidad presupuestal; control de hacienda

11. Invención/desactivación/reactivación de programas para TI renuncias de responsables de CONACYT, con pequeños interregnos desdibujamientodel CONACYT, manda economía hacia centralismo y fiscalización de políticas en la materia reforma ley de CyT: innovación, lo prioritario; visión utilitaria de la ciencia

12. CÓMO SUCEDIÓ? Tiempos pasados, a veces mejores: Entre 1988 y 2000, continuidad con resultados alentadores: evaluaciónpor pares mejoramiento del posgrado fomento a la pluridisciplina impulso de proyectosambiciosos internacionalización de la investigación

13. crecientes recursos enriquecimiento planta de investigadores fomento descentralización por regionalización Reestructuración y nuevos organismos de investigación incremento del financiamiento nuevo modelo: CPI hacia vinculación, desarrollo tecnológico e innovación

14. Y llegaron los devotos refun…didores una nueva era en ciernes, reinvención del país apuesta por productividad y competitividad devoción por el desarrollo tecnológico y la innovación, sin ciencia y sin científicos por el desarrollo tecnológico y la innovación, sin vínculo con investigación fundamental

15. investigación aplicada donde no había conflicto, lo inventaron: tecnólogos contra científicos menosprecio de la ciencia y la comunidad científica las cs/humanidades, solo para dopados

16. EN SUMA Quienes dirigen la política de CTI siguen obcecados en priorizar el desarrollo de la tecnología y la innovación como instrumentos para la productividad y la competitividad, a pesar de los resultados y señales de crisis.

17. AGENDA PARA UN FUTURO URGE un nuevo paradigma en CTI que incluya: El conocimiento: estratégico para el mundo global Nuevas formas de producción de conocimiento: interdisciplina, equipo, redes, colaboración interinstitucional y dimensión internacional. Corresponsabilidad y dimensión ética. Pertinencia, impacto, corresponsabilidad y búsqueda de recursos. Exigencia social : creación de riqueza, mejoramiento de la calidad de vida, respeto a valores sociales y compromiso con sutentabilidad.

18. Redefinición de coordinación pública y normatividad en CTI: Diversificación institucional Federalización de la actividad en CTI Modificación en manera de crear conocimiento y en formación de RH (interdisciplina, trabajo en equipo, internacional y nuevos sujetos de investigación, así como captación y competencia de fondos e impacto social). Retomar y afinar los organismos de CTI Cambio en la cultura de la práctica de investigación: interdisciplina, equipo, estímulos, SNI, impacto, ética…..

19. Algunas conclusiones: CONACYT solamente se ocupa de productividad y competitividad ciencia e investigación fundamental diluidas, sociales y humanidades casi inexistentes se escuchan pocas voces que señalen el desinterés en CTI Se rompió un paradigma para la CTI; el recambio hizo agua y anestesió a la comunidad científica Se requiere retomar autonomía y flexibilidad para la conducción de CTI, con controles ad hoc ¿ llegó el momento de crear un Consejo de la Ciencia y la Educación Superior?

20. A MANERA DE CIERRE “..LOS ÚNICOS OBSTÁCULOS ESTRUCTURALES IMPORTANTES A LA PROSPERIDAD DEL MUNDO SON LAS DOCTRINAS -visiones?- OBSOLETAS QUE ESTORBAN EL ESPÍRITU DE LOS HOMBRES”. Paul Krugman, Premio Nóbel Muchas gracias