SIC-2012-02-05-1

ÓPTICA CRÍTICA

Acceso libre SUSCRIBETE

Voces alternas a las del duopolio de la
televisión y sus satélites www.carpetapurpura.com
http://pedroguadiana.blogspot.com

Coyuntura
“VIVIR MEJOR”
Trafican niños bajo el
señuelo de fotografía Aumenta 8% precio de la
publicitaria [El mismísimo canasta básica; sólo 4.2
“procurador” de “justicia” del los minisalarios
 El deterioro en el poder adquisitivo
estado, Tomás Coronado Olmos, afecta más a las familias de menores
ha sido señalado como protector 
ingresos
En febrero de 2011 esos productos se
de pederastas y de pederasta] adquirían en $522.80 y subieron a
Descubierta una red de tráfico internacional 564.67 en enero pasado
de niños en Jalisco, Colima y Aguascalientes; http://www.jornada.unam.mx/2012/02/05/e
enganchaban a mujeres pobres y conomia/023n1eco
―arrendaban‖ a sus hijos. Se denuncia a
funcionarios jaliscienses involucrados…
http://www.msemanal.com/node/5255 Trabajadores de Mexicana
venden sus pertenencias
Activista evalúa salir del “para sobrevivir”
país por atentados  Sacaron a sus hijos de escuelas
En diciembre pasado, Norma Andrade y su privadas y se deshicieron de autos,
hija Malú fueron víctimas de un atentado con joyas y muebles
arma de fuego en Ciudad Juárez, tras el cual  Rocío Guerra ya no tuvo para la renta;
buscaron refugio en el DF. Sin embargo, la vive en una casa de campaña en el
mañana del viernes, al regresar de la escuela plantón de Eje Central y Xola
de su nieta, Norma fue lesionada en el rostro http://www.jornada.unam.mx/2012/02/05/s
con arma punzocortante por un desconocido ociedad/032n1soc
que logró huir…
http://www.eluniversal.com.mx/primera/38
745.html

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

KAKISTOCRACIA, PLUTOCRACIA, MEDIOCRACIA, PARTIDOCRACIA, TEOCRACIA Y
OTROS PODERES
PASIONES TRIBALES DE LA DERECHA
EL COCHINERO PERREDISTA, PERDÓN, PANISTA o LA
MAPACHERÍA PANISTA EN ACCIÓN
Postales del fruto del cambio que nunca llegó: prácticas priístas y
perredistas florecen entre los modositos panistas
De la saga “Que los denuncien ante la FEPADE”.
Denuncian coerción a burócratas de Nuevo León para
votar por Cordero
Panistas de Nuevo León denunciaron la coerción que ejerció el ayuntamiento de Monterrey para
que sus trabajadores votaran a favor de Ernesto Cordero, días antes de la contienda de este
domingo en la que los albiazules del país elegirán a su candidato a la Presidencia de México.
Un representante del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota en la entidad dijo que en el
transcurso de la semana fueron entregadas despensas en colonias del sur de Monterrey como San
Ángel y Sierra Ventana para que las personas votaran por Cordero…
http://www.proceso.com.mx/?p=297431

Denuncian acarreo de simpatizantes panistas en Puebla
Los equipos de Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota denunciaron repartición de
despensas, acarreo de votantes y participación de funcionarios públicos en el proceso interno
panista para elegir candidato a la Presidencia de la República...
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=807949

Urnas embarazadas en Guerrero, denuncia el equipo de
Cordero
Al emitir su voto, Ernesto Cordero anunció que su equipo denunció el hallazgo de urnas llenas
antes de la votación en Teloloapan, Guerrero…
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/02/05/115034726-denuncia-equipo-de-cordero-
urnas-llenas-antes-de-votacion-en-guerrero

PAN: Cordero y Creel se quejan del "cochinero"
El ex titular de Gobernación exigió a todos los funcionarios públicos evitar la coacción del voto, ya
que no es propio del panismo; el partido no debe incurrir en prácticas que en el pasado combatió…
http://impreso.milenio.com/node/9107437

Acarreo para favorecer a Vázquez Mota y Cordero,
reconoce Madero [Ejercicio “democrático” con pase de lista y “lunch”]
Pese a evidencias de pase de lista y entrega de 'lunch', el PAN realiza ejercicio democrático,
auténtico y pleno, señaló el líder nacional, Gustavo Madero…
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/02/05/134519285-acarreo-de-militantes-para-
favorecer-a-cordero-y-vazquez-mota-reconocen

Selección de información, caricaturas y comentarios PEDRO GUADIANA GARCÍA
2

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

Madero llama a evitar “guerra de cifras sin sustento”
A través de su cuenta de Twitter advierte que la ―...la Comisión Nacional de Elecciones es la
autorizada y dará el resultado oficial.‖...
http://razon.com.mx/spip.php?article109389

PASIONES TRIBALES DE LA DIZQUE “IZQUIERDA”
La foto… de la incongruencia ética y amorosa
López Obrador y el SME acuerdan apoyo recíproco [Otra
muestra de la incongruencia del abanderado de la República Ética y
Amorosa que va a luchar contra cacicazgos… apoyándose en uno. Para
completar el cuadro corrupto le aconsejamos que de una vez incorpore
entre sus luminarias éticas y amorosas a Napoleón Gómez Urrutia]

En una concentración masiva que fue calificada de ―acto de definición‖, Andrés Manuel López
Obrador y organizaciones sociales encabezadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
se comprometieron a brindarse apoyo mutuo…
http://www.jornada.unam.mx/2012/02/05/politica/008n1pol

Cómo se negoció el triunfo de Mancera
Excepto la diputada Alejandra Barrales, los precandidatos de la izquierda al gobierno del Distrito
Federal reconocieron con su mejor sonrisa el triunfo de Miguel Ángel Mancera en las encuestas
que se dieron a conocer el 19 de enero. Sin embargo, una grabación realizada el día 16, en la
evaluación del desarrollo de dichas encuestas, revela cómo Manuel Camacho Solís y los partidos

3

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
del Movimiento Progresista negociaron que los contendientes aceptaran los resultados a cambio
de prebendas políticas
En la plancha del Zócalo capitalino, con el Antiguo Palacio del Ayuntamiento de fondo, la fría
mañana del 28 de enero un sonriente Miguel Ángel Mancera posó ante las cámaras con su equipo
de campaña.
Con él estaban cuatro de sus excompetidores por la candidatura de la izquierda para la jefatura de
gobierno del Distrito Federal: Joel Ortega, Martí Batres, Carlos Navarrete y Laura Velázquez. Ante
los periodistas, todos llamaron a la unidad y dieron por concluida la contienda…

Remiendos de Constitución
Cumple 95 años la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con 199 decretos de
reforma. El más reciente modifica el artículo 4, que obliga al Estado a garantizar el derecho a la
alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. La posible reforma al artículo 24, sobre la libertad de
cultos, ha levantado protestas en la mayoría de los sectores de la sociedad, que observan el
regreso de los privilegios del clero católico. Legisladores afirman que la ley fundamental del Estado
mexicano se encuentra en una etapa de adaptación a la sociedad del siglo XXI. En el actual
sexenio, el mayor número de reformas…
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/02/05/remiendos-de-constitucion/

Sancionados, más de 600 jueces y magistrados
En tres lustros de existencia, el Consejo de la Judicatura Federal ha sancionado a poco más de 1
mil servidores públicos del Poder Judicial; de éstos, más de la mitad han sido jueces y
magistrados. La cifra de conductas penadas –de las que únicamente 156 se han considerado
graves– contrasta con la cantidad de quejas que llegan al órgano disciplinario, que para 2011,
rebasaban las 22 mil. Llamadas de atención privadas, el ―castigo‖ más socorrido por la instancia
encargada de vigilar la actuación de los juzgadores. Entre las conductas sancionadas, la liberación
ilegal de narcotraficantes y secuestradores. El trabajo de los jueces queda en entredicho cuando,
en lugar de cumplir la ley, son ellos quienes la violan, critica especialista…
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/02/05/sancionados-mas-de-600-jueces-y-
magistrados/

Ejército y Marina cobijan a El Coss
Fracturado a partir de la caída de Ezequiel Cárdenas Guillén el 5 de
noviembre de 2010 y las subsecuentes ejecuciones de sus seguidores, el
cártel del Golfo se dividió en dos fracciones: la de Los Rojos, fieles a la
familia Cárdenas, y la de Los Metros, controlados por José Eduardo
Costilla Sánchez, El Coss, quien hoy se erige como el principal jefe de
esa organización criminal. Buscado por la justicia de Estados Unidos,
apodado El Judas por sus rivales, es uno de esos sigilosos capos que
saben escabullirse a toda clase de fuerzas de seguridad… bajo el
presunto cobijo de la Marina y el Ejército…

El “tamaulipazo”, hacia otro ridículo [Igual que el “Hankazo”]
Las acusaciones no son nuevas. Desde hace años se sabe de las veleidades de los
exgobernadores de Tamaulipas Manuel Cavazos, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, de sus
negocios y de sus presuntos vínculos con cárteles del narcotráfico sin que nunca haya prosperado
ninguna denuncia en su contra. Ahora, la ―infidencia‖ de un empleado de la SCT que motivó al
gobierno federal a admitir su tamaulipazo –es decir, que los tres están bajo investigación desde
4

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
2009–, ha servido para lo mismo: para nada y para poner en ridículo, una vez más, al gobierno de
Felipe Calderón…
http://www.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29cea4747565fec=297291

RELIGIÓN (El opio de los pueblos)
El “mártir” asesino
Cuando el Papa Benedicto XVI, en su próxima visita a México, evoque a los mártires cristeros ante
los católicos del Bajío, pocos echarán de menos la mención de José de León Toral. En las cartas
que le dirigió a Roberto Pro en 1928, De León ensalza a sus hermanos Miguel Agustín y Humberto
Pro, fusilados el año anterior, y le cuenta que va a emular su martirio. En efecto, fue condenado a
muerte por asesinar al general Álvaro Obregón, pero la jerarquía católica mexicana nunca lo
nombró mártir de la Iglesia. A él, que comparaba la guerra cristera con un reñido partido de futbol,
finalmente le anularon el gol…

Los platos rotos del Arzobispo que se retira
El cardenal Sandoval Íñiguez generó polémicas y problemas tanto con diversos sectores sociales y
políticos como al interior de su propia arquidiócesis; de allí que un grupo de sacerdotes incluso
hayan pedido su salida.
El Arzobispo Emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, concentró su poder durante 17 años
en la región del Bajío, y tiene una larga cadena de choques con diversos sectores y personajes de
la sociedad mexicana y del mundo. Incluso se enfrentó públicamente con Carlos Aguilar Retes,
Arzobispo de Tlalnepantla y presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), por
aplaudir las enmiendas constitucionales de mayo de 2008 en materia de derechos humanos que,
según la carta que envió al Vaticano, afectan la lucha por la familia y la vida.
Su forma de actuar y de imponer su pensamiento ultraconservador, avalado por el hecho de contar
con el seminario vocacional más grande del mundo y ―administrar‖ a más de mil 100 sacerdotes,
fue un elemento central para que dentro de su arquidiócesis, sacerdotes y religiosos disidentes
pidieran que se fuera, por ―el miedo que infunde‖ y por su ―soberbia‖.
Polémico, provocador y acusador, fortaleció su actitud combativa y de menosprecio al tratar de
imponer sus juicios (sin pruebas contundentes) sobre el asesinato de su antecesor, el cardenal
Juan Jesús Posadas Ocampo. Incluso dijo que en dos ocasiones intentaron envenenarlo, y la
salida más fácil para frenar los daños causados por sus afirmaciones fue culpar a los medios de
comunicación.
Se enfrentó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y a los ministros de la
Suprema Corte de Justicia por las aprobación de leyes a favor de las parejas del mismo sexo;
criticó a los ricos —―No hay rico, rico, rico que sea honrado, porque trabajando nadie se hace rico;
si así uno se hiciera rico, los burros serían los más ricos‖—, y se echó la puntada de afirmar que ―la
única revolución benéfica para el país fue la que hicieron los cristeros‖.

Algunos de sus más polémicos dichos son los siguientes:

—En mayo de 2007 comentó que los candidatos del Partido de la Revolución Democrática ―son
unos hijos de las tinieblas. Porque siempre se ha dicho y siempre se va a decir que un católico de
convicción no puede votar por el partido o los partidos que apoyen el aborto o las uniones de
homosexuales, porque atentan contra la ley de Dios y la vida humana‖.
—El cuatro de octubre de 2010 aseguró que ―la familia está siendo permanentemente atacada y
las organizaciones que se encargan de trastocar la familia son organizaciones poderosas,
comenzando por la ONU, el Banco Mundial, el Banco Interamericano, los grandes partidos de
izquierda en el mundo‖.

5

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
—El 18 de agosto del 2011, al bendecir la ampliación de las instalaciones de la Expo Guadalajara,
afirmó que la única revolución benéfica para el país fue la que hicieron los cristeros. ―Esa página
de la historia de México es la más gloriosa, es la verdadera Revolución de México. Si (por)
revolución entendemos que un pueblo se levanta, pues es la única, pues las demás fueron
guerras; lo que llamamos la Revolución de 1910 para adelante eran luchas de caudillos, eran
luchas de caudillos por el poder‖.
—Según información publicada por WikiLeaks, el 28 de marzo de 2006 pidió al embajador de
Estados Unidos ante el Vaticano, Francis Rooney, que frenara el avance de Andrés Manuel López
Obrador, ya que durante ―su gobierno el crimen y la violencia aumentaron en la Ciudad de
México‖.…
http://www.msemanal.com/node/5251

“DEPORTE” (También, entre comillas)
Las revelaciones del exabogado de Vergara
Privilegiar los intereses económicos sobre los deportivos está hundiendo a Las Chivas, advierte
Héctor Romero Fierro, amigo, exsocio y exrepresentante legal de Jorge Vergara y sostiene que la
esposa de éste, Angélica Fuentes, ha contribuido a la catástrofe, pues cada vez tiene mayor
injerencia en los asuntos del conjunto, además de que Vergara le debe dinero a todo el mundo…

ORBE
Finlandia elige al primer presidente conservador desde
1956
El candidato del partido conservador Kokoomus, Sauli Niinistö, logró hoy una victoria histórica en la
segunda vuelta de los comicios presidenciales de Finlandia, al derrotar por un amplio margen al
ecologista Pekka Haavisto, tal y como auguraban las encuestas.
El triunfo de Niinistö, quien obtuvo el 62.6% de los votos con el 99.9% de los sufragios escrutados,
le convierte en el primer presidente conservador desde 1956 y pone fin a tres décadas de
hegemonía socialdemócrata en la jefatura del Estado nórdico.
Asimismo, supone un giro a la derecha sin precedentes en Finlandia, ya que los conservadores del
partido Kokoomus ostentan al mismo tiempo la presidencia y la jefatura del Gobierno por primera
vez desde la independencia del país en 1917.
Niinistö contó con el apoyo mayoritario de los electores conservadores, centristas, democristianos y
ultranacionalistas, lo que permitió alcanzar la victoria más amplia en unas elecciones
presidenciales desde que se instauró el sufragio directo en 1994.
La homosexualidad declarada de Haavisto, unido por lo civil a un peluquero ecuatoriano desde
2002, fue su mayor desventaja a la hora de ganarse las simpatías de los votantes de las zonas
rurales y de los ciudadanos de más edad.
Tras reconocer la derrota, Haavisto aseguró no sentirse decepcionado con el resultado, ya que, en
su opinión, tanto él como sus colaboradores han hecho una buena campaña y han quintuplicado el
apoyo que su partido tiene en el Parlamento de Helsinki.
"Esta campaña va a dejar una profunda huella en la política finlandesa, porque hemos logrado que
se hable de la tolerancia y de los excluidos de nuestra sociedad", declaró Haavisto.

Política apegada a la UE

La victoria de Niinistö supone un espaldarazo a la actual política europeísta del Gobierno de
coalición liderado por el primer ministro y líder conservador, Jyrki Katainen.
6

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
"Durante mi presidencia no va a haber una revolución en la política exterior de Finlandia. Vamos a
mantener una posición estable dentro de la UE y a reforzar la cooperación con Rusia y con
nuestros vecinos nórdicos", aseguró un Niinistö exultante.
Niinistö es uno de los principales artífices de que Finlandia adoptase el euro cuando era ministro
de Economía, desmarcándose del resto de países nórdicos, que optaron por mantener sus propias
monedas, en el caso de Suecia y Dinamarca, o por permanecer fuera de la UE, como hicieron
Noruega e Islandia.
También es un firme defensor de la pertenencia de Finlandia a la eurozona, a pesar de la grave
crisis de la deuda que sufre la UE y al coste de los rescates de países con problemas financieros,
principal motivo del fuerte aumento del euroescepticismo entre los ciudadanos finlandeses.

Socio incómodo

En los últimos meses, Finlandia se ha vuelto más exigente y crítica con sus socios europeos a raíz
de la crisis del euro, hasta el punto de ser considerado en Bruselas como un socio incómodo.
"Finlandia ha sido muy crítica, pero tenemos todo el derecho a ser críticos porque al mismo tiempo
hemos sido más solidarios que ningún otro país europeo", afirmó Niinistö.
Aunque Finlandia es uno de los cuatro países de la eurozona que gozan de la máxima calificación
crediticia, la triple A, su economía, muy dependiente de las exportaciones, se ha resentido por los
efectos de la crisis financiera.
Recientemente, el Gobierno finlandés rebajó sus previsiones de crecimiento para 2012 y
pronosticó que el producto interior bruto (PIB) del país nórdico sólo aumentará un 0,4 %, en lugar
del 1.8 % de estimaciones anteriores, sin descartar una nueva recesión.
La receta de Niinistö para superar la crisis del euro pasa por incrementar la disciplina fiscal,
recortar el gasto público y aumentar el control de la Comisión Europea sobre las cuentas públicas
de los Estados miembros.
"Si Finlandia no hubiera frenado su endeudamiento a finales de los años noventa, nuestra deuda
pública sería hoy proporcionalmente mayor que la de Grecia", afirmó recientemente para justificar
la austeridad de su gestión como titular de Economía entre 1996 y 2003.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=global&cat=21&id_nota=807975

Círculo Rojo
Bitácora del Director. Pascal Beltrán del Río
PAN: el orden y la generosidad, a prueba
En sus 72 años de existencia, el Partido Acción Nacional ha enfrentado dos crisis de grandes
proporciones.
La primera estalló en 1975, con motivo de la elección de su jefe nacional (en marzo de ese año) y
la designación fallida de su candidato para las elecciones presidenciales de 1976. La división
derivó en la renuncia de su dirigente.
La segunda tuvo lugar en 1992, cuando un grupo de miembros connotados del partido, agrupados
en el Foro Democrático, renunciaron al partido, insatisfechos con la relación que su dirigencia
había establecido con el gobierno federal.
Ambas crisis fueron de naturaleza ideológica. Sin duda tuvieron costos para el PAN, pero no se
distinguieron de los episodios de depuración que suelen enfrentar los grandes partidos en el
contexto de cambios nacionales e internacionales.
En estos momentos, Acción Nacional pudiera estar ante la tercera crisis de su historia. Los hechos
de las próximas horas dirán si la división se manifiesta o se disipa.
Para cuando usted lea estas líneas, estimado lector, probablemente los miembros y adherentes del
PAN, convocados para elegir al décimo candidato presidencial de su historia, ya estén depositando
sus votos a favor de alguno de los tres aspirantes inscritos en la contienda.

7

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
A diferencia de las anteriores, la crisis que amenaza al panismo no es de naturaleza programática
sino política. No son grandes ideas sobre la conducción del partido las que se encuentran a
debate. El PAN, al igual que el PRI y la izquierda, hace rato que abandonó el debate ideológico
interno y se ha concentrado en la conquista del poder.
Tras de 11 años de gobierno, está claro que Acción Nacional ha dejado de luchar por sus grandes
ideales —en torno de temas torales como la educación y las libertades democráticas— y se ha
convertido en una máquina para la competencia electoral.
El PAN, como el resto de los partidos en México, no es un instrumento para la transformación
social sino una franquicia para el acceso al poder. Aunque a los panistas les gusta decir que el
país ha cambiado para bien en estos años de alternancia, lo más probable es que el cambio
principal se haya dado en el propio partido… para parecerse cada vez más al viejo PRI, al que
combatió durante seis décadas.
En su favor, habrá quien diga que la represión no forma parte del catálogo panista para ejercer el
poder. Es verdad, pero eso se debe más a una evolución de la sociedad mexicana —que ya no
está dispuesta a ceder trozos de su libertad a cambio de una supuesta seguridad económica—,
que había comenzado aun antes de que el PRI fuera expulsado de la Presidencia de la República.
A menos de que el próximo candidato o candidata del PAN, quienquiera que sea, dé un golpe de
timón para sacar al país del estancamiento en que los tres principales partidos lo han colocado por
actuar sólo en función de su cálculo y conveniencia, lo único que está en juego, hoy 5 de febrero,
es cuál de los grupos en pugna se queda con el control de la franquicia blanquiazul.
El PAN entró en la actual contienda electoral con una gran tarea a cuestas: convencer al
electorado de que merece otro período en la Presidencia. La labor no es sencilla. Pocos partidos
en el mundo democrático reciben una tercera oportunidad consecutiva al frente de la nación. Y los
resultados que entrega, luego de dos sexenios, no son tan buenos como nos quieren hacer creer
los discursos que hemos escuchado en esta precampaña.
Aun así, los contrincantes han protagonizado una lucha descarnada por la candidatura, como si
ella garantizara la permanencia del PAN en el poder.
Han olvidado que arrancan al menos 20 puntos atrás del PRI en las encuestas y que la oposición
de izquierda —amenazada por su ancestral divisionismo— está haciendo un verdadero esfuerzo
de unidad en sus filas.
Nunca, en una elección presidencial, el partido de gobierno ha quedado en tercer lugar de la
votación, pero los panistas están haciendo todo lo posible por cambiar esa historia.
Y no se trata de tener aversión al debate, incluso a la confrontación ríspida. Pero no son ideas las
que impulsan la lucha por la candidatura sino, claramente, intereses. Las acusaciones de espionaje
y uso de recursos públicos en esta campaña dañan la imagen del PAN ante un electorado de por sí
desconfiado de que ese partido esté conduciendo por buen camino al país.
Quienquiera que gane la candidatura de Acción Nacional —hoy o en la segunda vuelta,
programada para el domingo 19— tendrá que remontar una cuesta salpicada de la porquería que
hemos visto en este proceso interno, como la grosera caricaturización de los anuncios que la
Fepade ha puesto al aire supuestamente para alertar a los ciudadanos sobre los delitos electorales
más comunes.
Peor aún será si el actual proceso termina con el desconocimiento de los resultados por parte de
uno o dos de los contendientes. Tremenda tarea tendrá el ungido o la ungida si al cierre de las
urnas explotan denuncias sobre irregularidades —como las que ya han salpicado el proceso, en
Sonora, Puebla y Veracruz—y si, al final, nadie tiene calidad moral para proclamarse triunfador(a).
Si, en cambio, el proceso logra salir adelante —con todo y las irregularidades exhibidas y
denunciadas en días recientes, y los insultos que han volado— y dos de los contendientes levantan
el brazo del ganador o ganadora, el PAN podrá abocarse, por fin, a elaborar los argumentos que
necesita para competir en la contienda constitucional.
Lo irreparable, me parece, es la forma en la que el partido de la derecha mexicana se ha
manchado de las mismas acusaciones que éste lanza frecuentemente contra el PRI.
¿Cómo acusar a otras fuerzas políticas de ser patrimonialistas y poco transparentes cuando los
funcionarios públicos de extracción panista emplean un poder conferido por los electores en
proteger los intereses del partido o una facción de éste?
¿Cómo alertar creíblemente a los electores sobre el peligro de un ―regreso al pasado‖ al tiempo
que se ofrecen despensas y pisos firmes a los ciudadanos más pobres para que voten por los

8

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
candidatos del PAN? ¿Cómo denunciar la intolerancia del PRI cuando entre panistas se graban
conversaciones telefónicas?
Más aún, ¿por qué votar por un candidato o candidata del PAN que ha sido descalificado en los
peores términos, no a causa de sus ideas, por sus rivales internos?
Acción Nacional se ha infligido heridas a sí mismo en este proceso. Nadie, ni la dirigencia nacional
ni los aspirantes a la candidatura ni lo santones del partido, ha metido las manos para impedirlo.
Da la impresión de que el PAN se mira en el espejo y no le gusta lo que ve, y entonces, como
adolescente perturbado, decide automutilarse.
¿Qué puede pesar más en los bandos que el deseo de enfrentar en unidad la tarea de competir
por la Presidencia, como ya lo han hecho, cada quien a su modo, el PRI y la izquierda?
Es un misterio, pero no se puede descartar que, al margen del triunfo o la derrota en julio, haya
potenciales ganancias en juego. Por las campañas corre mucho dinero, por arriba y por debajo de
la mesa. Incluso una campaña perdedora puede representar, para algunos, la posibilidad de hacer
negocios fantásticos.
No encuentro otra respuesta frente al riesgo de propiciar una ruptura política en el PAN, partido
que, hasta hace poco, tenía una vida interna envidiable y lograba procesar discretamente sus
diferencias, en beneficio de la organización.
Pienso que aun con todo lo que se ha visto en los últimos cinco meses la mayoría de los panistas
puede poner por delante el interés del colectivo: salir a votar masivamente, evitar los espectáculos
deleznables como el acarreo de electores y respetar al árbitro de la contienda.
Serán ingenuos quienes crean que el intento de manipular los resultados no se conocerá
profusamente (en la era de YouTube y el celular con cámara).
Los únicos que saldrán ganando con una maniobra así serán los panistas en los que pese más el
interés personal que el colectivo. La mayoría de los militantes seguramente quiere otra cosa, igual
que los ciudadanos que no por no militar en una organización política olvidan lo que dice el artículo
41 de la Constitución (a la que festejamos hoy): los partidos son entidades de interés público.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=opinion&cat=11&id_nota=807904

Gerardo Galarza
Concupiscencia
Hace algunos años, los militantes del Partido Acción Nacional (PAN) presumían la democracia que
vivían en su partido. Frente a las prácticas políticas del autoritarismo priista, —como ―la línea‖, ―el
dedazo‖, ―la cargada‖, ―la disciplina‖, entre otras—, los debates, las elecciones de dirigentes y
candidatos, la libertad e independencia, el derecho a disentir de los panistas, parecían como de un
mundo ideal.
En los inicios de la década de los años 80 del siglo pasado, el régimen priista no tuvo más opción
que empezar a reconocer los triunfos electorales de la oposición. Primero fueron tres alcaldías de
capitales estatales: Hermosillo, San Luis Potosí y Guanajuato. Sólo la primera fue del PAN; la
segunda fue pluripartidista y la tercera, del PDM, como para dejar claro que no eran los únicos.
Luego, el PAN avanzó en Chihuahua, donde comenzó a gobernar municipios en los que habitaba
70% de la población de ese estado.
Pero, la primavera democrática —sin duda acicateada por la crisis económica del gobierno del
priista Miguel de la Madrid que provocó tasas de inflación superiores al 150%— duró poco. En
1986, ese gobierno aplastó a los ciudadanos chihuahuenses que habían decidido votar por el PAN
en las elecciones para la gubernatura de su estado y su secretario de Gobernación, Manuel
Bartlett, (hoy probable candidato de las ―izquierdas‖, encabezadas por Andrés Manuel López
Obrador, priista por esas épocas y sin que nunca se haya deslindado de esa militancia, por lo
menos públicamente) tuvo una destacada participación que llegó, aunque no se crea ahora, hasta
El Vaticano para meter al orden a los obispos chihuahuenses que se habían puesto del lado de sus
feligreses. La decisión del gobierno de De la Madrid fue apoyada por muchos miembros de las
ahora ―izquierdas‖, quienes justificaron su apoyo a la represión contra el voto popular mediante la
―idea‖ del ―fraude patriótico‖ (impedir por ―el bien de la Patria‖ que ―la derecha‖ llegase al poder).
El gobierno del PRI y sus aliados lograron que Francisco Barrio no fuese el primer gobernador de
oposición. Pero, el vuelco del país era irremediable. Luego de las impugnadas elecciones

9

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
presidenciales de 1988 (la certeza popular es que se cometió fraude contra Cuauhtémoc
Cárdenas), el gobierno del priista Carlos Salinas de Gortari no pudo más que reconocer el primer
triunfo de la oposición en una gubernatura: la de Baja California, a manos del panista Ernesto
Ruffo. Antes, en el imaginario popular, los panistas Víctor Manuel Correa Rachó y Salvador Rosas
Magallón habrían sido despojados de las gubernaturas de Yucatán y Baja California,
respectivamente, a fines de los 60 y principios de los 70, y además a fines de esa década,
Alejandro Gazcón Mercado, postulado por el PPS, de la de Nayarit a cambio de una senaduría,
para un personaje cuyo nombre no tiene por qué ser recordado, concedida por el entonces líder del
PRI, Porfirio Muñoz Ledo.
En la época en la que el PAN comenzaba a cosechar triunfos reconocidos, en medio de la intensa
actividad reporteril, un viejo panista le dijo a este escribidor después de que apagó su grabadora y
cerró su libreta: ―Mire, no vaya a sorprenderse cuando sepa que un panista cayó en actos de
corrupción. Es la concupiscencia del poder‖. La plática sobre ese tema se prolongó, por supuesto,
mucho más que la entrevista para publicar, pero el compromiso de confidencialidad permanece.
Años después, el último ideólogo de referencia del PAN, Carlos Castillo Peraza, habló de lo que él
llamó la victoria cultural de su partido. Aquel panista silvestre, como se definía a sí mismo, creyó
que el PAN había logrado implantar en la mayoría de los mexicanos los principios éticos de la
democracia. Eso creyó con sinceridad. Nunca supuso que habría panistas que anhelaran el poder
por el poder mismo.
Finalmente, por lo mostrado y conocido hasta hoy, la concupiscencia venció a los valores éticos.
La cultura panista de la democracia fue derrotada por la cultura priista de la política basada en la
corrupción y el engaño. Ahora en aras de conservar el poder (el partidista y el nacional), la lucha
entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la República ha reproducido todos los vicios
antidemocráticos contra los que sus antecesores —si es que lo fueron— lucharon.
Hoy domingo, más allá de una candidatura presidencial, los panistas tienen la oportunidad de
decidir sobre si su partido sigue siendo una opción diferente (por lo menos en sus prácticas) para
los demás mexicanos o será simplemente uno más de los partidos políticos que coexisten en
México. Además del nombre de su candidato presidencial, esta noche el PAN conocerá la
viabilidad de su futuro o la probabilidad de una crisis mayor a aquella que impidió tener un
candidato en las elecciones presidenciales de 1976 o de aquella que en los años 80 provocó una
ruptura interna por cuestiones doctrinarias (políticas, siempre).
CAMBIO DE VÍAS.- ¿Qué le hubiera pasado a cualquier persona común y corriente atrapada en
cualquier aeropuerto del mundo con 25 millones de pesos en efectivo (unos 2 millones de dólares
aproximadamente)? Es una simple pregunta.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=opinion&cat=11&id_nota=807906

Ayuda de Memoria. Raymundo Rivapalacio
Guerra sucia pintada de azul
PRIMER TIEMPO: La guerra sucia, se lava en casa. Dicen los corderistas que su candidato es el
bueno y que Ernesto Cordero ganará este domingo la candidatura presidencial en la primera vuelta
de la elección panista. Que ya vieron a los 800 liderazgos del país en su cierre de campaña en el
Distrito Federal, y a los gobernadores y al gabinete, casi en pleno, detrás de él. Los números de la
elección le favorecerán, asegura Cordero con confianza. La pregunta es si las cosas están tan
cinchas, ¿por qué desató su equipo una guerra sucia en contra de Josefina Vázquez Mota? Esta
semana ha sido monumental el lodo que le han tirado. Cinco grabaciones de sus conversaciones
telefónicas han circulado de una manera masiva, e incluyen una llamada personal con un priista
connotado y con un general aspirante a ser secretario de la Defensa. También se ha involucrado al
coordinador de su campaña Roberto Gil, en el escándalo de los 25 millones de pesos que
decomisaron a empleados del gobierno de Veracruz, con la sugerencia de que eran recursos para
la campaña de Vázquez Mota. En un texto que circula en redes, se establecen vínculos familiares
—algunos incorrectos en nombres y lugares— de Gil con cercanos al gobernador Javier Duarte. Un
esbozo de esto apareció ya en una columna política y el diputado lópezobradorista, Mario di
Constanzo, lo llevó al pleno de la Cámara de Diputados. Tonto útil, al repetir el contenido de una
tarjeta inspirada por Miguel Ángel Yunes, que opera para Cordero en Veracruz. La denostación del

10

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
equipo de Cordero contra Vázquez Mota, no refleja ninguna confianza y contradice los dichos. A lo
mejor, la victoria cincha no está tan cerca este domingo como la presumen.

SEGUNDO TIEMPO: Las heridas se ahondaron. El asunto del espionaje a su persona, que se
arrastra tiempo antes de que se declarara aspirante a la Presidencia, mantuvo a Josefina Vázquez
Mota desconcentrada. Estaba preocupada por lo que contuvieran y la forma como pudieran ser
descontextualizadas o editadas. De ahí vino su pasmo durante una entrevista en radio con Pablo
Hiriart y Ana Paula Ordorica, que cobró vida peyorativa en las redes sociales. Por esa razón se
resistía a un segundo debate, pues pensaba que Ernesto Cordero lo utilizaría para airearlas
públicamente. Todavía no empezaban a ser entregadas a periodistas, y ya habían causado
zozobra en su equipo de campaña. Pero no era todo. Además de las grabaciones al teléfono de
Vázquez Mota, existían otras de sus principales colaboradores, de gobernadores y de secretarios
de Estado. O sea, el espionaje en todo su esplendor. Si uno revisa el contenido de varias de ellas,
son insulsas y algunas ni siquiera tienen que ver con la precampaña presidencial. Quizás fue por
eso que sólo prendió en los medios una de ellas, la conversación entre Vázquez Mota y el líder del
partido, Gustavo Madero, sobre su resistencia al debate y calificaba a Cordero de ―patán‖. Gran
sound bite el de la patanería, pero no mucha carne. El contenido de las grabaciones, de todas las
que se conocen, son irrelevantes en la contienda por la candidatura y lo único que provocarían,
dentro de la escuela del escándalo de los medios de comunicación, en mucho ruido, mucho polvo,
mucho lodo y mucho descrédito público apoyado en aire. Esa era la intención y no funcionó. Sin
embargo, esta guerra sucia azul sí cambió las cosas al interior del partido, que se resentirá
cuando, después de la definición de la candidatura presidencial, vean cómo sanan las heridas.

TERCER TIEMPO: Luchas fratricidas, a costa del erario. El espionaje telefónico en contra de
Josefina Vázquez Mota, fue denunciado ante la PGR por su coordinador de campaña Roberto Gil,
para esclarecer quién autorizó su difusión y quién o quiénes las divulgaron. La PGR iniciará la
investigación y como tantas otras sobre espionaje a políticos, se guardarán en un escritorio. Si
nunca procedieron las investigaciones para determinar quién difundió las grabaciones secretas de
Elba Esther Gordillo —en el sexenio de Vicente Fox—, y del gobernador Fidel Herrera —en el de
Felipe Calderón—, que no pertenecían al partido en el poder, mucho menos podrá esperarse algún
resultado en un caso donde están en guerra solamente panistas. Por el espacio de tiempo en que
se realizaron las grabaciones, se puede inferir que forman parte del trabajo de contrainteligencia
que desarrolla, por razones de seguridad nacional, el gobierno federal. Nadie debe asustarse de
ello, pues alarmante sería que no lo hiciera. Lo que sí debería prender todos los semáforos de
alerta y ponerlos en rojo, es quién tiene la capacidad para extraer esos materiales y quién da la
orden que se utilicen, pues lo que se vulneran son los instrumentos necesarios para salvaguardar
la seguridad nacional con un fin específico de política-electoral. ¿La candidatura presidencial vale
tanto para alguien en el poder, que es capaz de demoler ese instrumento de inteligencia? Si es así,
es alguien o esos alguienes son los primeros a quienes habría que mantener muy lejos del poder,
pues si están dispuestos a hacerse entre ellos, dañar a alguien de afuera, ni insomnio les causará.
http://razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=109289

11

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

Sección “vamos ganando la guerra… aunque
no lo parezca” o “la inseguridad y el crimen
son asunto de percepción”
Ahí, donde el “mejor estadista del mundo” dijo que el
crimen va a la baja
Masacre en bar de Chihuahua
http://impacto.mx/La_Ley/nota-30953/Masacre_en_bar_de_Chihuahua

Sección humor (casi siempre negro)
CHISTES (de) POLÍTICOS… (LOS CHISTES Y LOS POLÍTICOS)
Pide Calderón voto libre y respetado en las elecciones
federales [¡Ja ja ja ja…! El impostor, el usurpador, el autor de la célebre
frase de antología “haiga sido como haiga sido”, el que se robó una
elección e incendió el país en aras de legitimidad, el que se va a largar a
vivir al extranjero porque aquí será un apestado, rehén de su propia guerra,
quien no podrá salir seguro a las calles, se atreve a pedir respeto al voto.
En verdad, este hombre es un #$%!]
En el marco del 95 aniversario de la Promulgación de la Constitución mexicana, el presidente
Felipe Calderón exhortó a los mexicanos a cumplir con sus deberes cívicos-políticos con la patria,
en este año electoral.
Dijo que la elección para renovar los poderes Legislativo y Ejecutivo debe ser a través del voto libre
y respetado.
―Un voto libre y respetado que debe ser fruto de una deliberación ciudadana, que sólo puede
provenir de campañas, también, libres y equitativas.‖
http://rioaxaca.com/general/rioaxaca-nacional/38164-pide-calderon-voto-libre-y-respetado-en-
las-elecciones-federales.html

12

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

CARTONES

“VIVIR MEJOR”
Contralínea. Manrique. Un clásico

13

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
Proceso

14

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
Proceso. Rocha. Corrupción en México

15

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

KAKISTOCRACIA, PLUTOCRACIA, MEDIOCRACIA, PARTIDOCRACIA, TEOCRACIA Y
OTROS PODERES
Proceso. Helguera y Hernández. Monosapiens

16

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
El Universal. Boligán. El abrazo del político

17

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
La Jornada. Hernández. Aprenden rápido

Milenio

18

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
El Universal. Omar. Dura embestida

19

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
Milenio. Sergio Flores

Proceso. Rocha. Jaula priísta

20

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
Excélsior. Solís

21

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

ORBE
Contralínea. Miguel Galindo. El mundo al revés

22

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05

SOCIEDAD
Contralínea. Manrique. Crónicas de látex

23

Año Mes Día
2011 02 Febrero 05
Milenio

Milenio

24

SIC-2012-02-05-1

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a SIC-2012-02-05-1

Más de Pedro Guadiana

SIC-2012-02-05-1