La doble moral de algunas empresas que participan en el teletón de méxico. 2012

LA DOBLE MORAL DE ALGUNAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN EL TELETÓN DE MÉXICO

Por Pedro Guadiana

Primera versión: 2 de diciembre de 2010

Primera actualización: 8 de diciembre de 2010 “Aportar o no dinero al Teletón es
decisión respetable. Lo importante
Segunda actualización: 5 de diciembre de 2012
es, en ambos casos, ser conscientes
del grosero y grotesco trasfondo de
prácticas empresariales deleznables
maquilladas con filantropía”: Pedro
Guadiana
NOTAS:

1. Si tienes alguna información complementaria, nos la puedes hacer llegar. El único
requisito es que provenga de una fuente crítica y confiable, citándola por supuesto,
que cuestione el paradigma, porque para defenderlo el Establishment ya tiene a
sus personeros o, como ha dicho Ciro Murayama: “una ola de publicidad recorre
México: la ola del Teletón”. Se te dará el correspondiente crédito en la siguiente
versión.
2. La información de actualización de esta tercera versión aparece con letra de color
azul.

ÍNDICE

Introducción. El trasfondo del altruismo del Teletón ..................................................................................... 3

¿De dónde surge el Teletón? ........................................................................................................................ 4

El entorno propicio para prácticas empresariales deleznables ....................................................................... 5

Desigualdad, abusos contra ti y el uso que dan a tu dinero algunos donadores ......................................... 5

Monopolios y oligopolios que impiden la competencia y obstaculizan el desarrollo de Micro, Pequeñas y
Medianas Empresas ................................................................................................................................. 9

Corrupción e impunidad ........................................................................................................................... 9

Maridaje entre élites económicas y políticas ......................................................................................... 11

Televisa-Peña Nieto ........................................................................................................................... 11

El caso Wal Mart ................................................................................................................................ 12

El arte de no predicar con el ejemplo. Las prácticas de algunos personajes y empresas donantes del Teletón
.................................................................................................................................................................. 14

Enrique Peña Nieto ................................................................................................................................ 14

Lista de algunas empresas altruistas ...................................................................................................... 15

Televisa y sus satélites no tienen valor y les vale ................................................................................... 16

La carta COMPLETA de Héctor Suárez aEmilio Azcárraga, dueño DE Televisa: “¿Tiene usted el valor o le
vale?”..................................................................................................................................................... 19

Soriana .................................................................................................................................................. 21

El Universal ............................................................................................................................................ 21

Mexicana de Aviación ............................................................................................................................ 22

Bimbo .................................................................................................................................................... 23

Banamex................................................................................................................................................ 23

Aeroméxico ........................................................................................................................................... 24

Telmex ................................................................................................................................................... 25

Banorte.................................................................................................................................................. 26

Reflexión final. Algunas diferencias y similitudes entre el altruismo del crimen organizado y el de algunas
empresas donantes del Teletón .................................................................................................................. 26

INTRODUCCIÓN. EL TRASFONDO DEL ALTRUISMO DEL TELETÓN

¿Pueden brindar amor al género humano 1 personas o empresas cuyas prácticas
deleznables son lo suficientemente ocultas como para que la gente tenga buena imagen
de ellas, coopere con donativos para obras pías y, en consecuencia, las reconozca como
“socialmente responsables”?

Claro que sí. Sí es posible hacer obras pías con recursos de dudosa procedencia o que son
resultado de prácticas personales y organizacionales que atentan contra los clientes-
ciudadanos. Es posible en la forma, en la apariencia. Pero ¿lo es en su conciencia, en su
moral, es decir, en el fondo?

La filantropía del Teletón es un negocio redondo. “Responsabilidad social” es enriquecerse
desmedidamente con el dinero de la sociedad, organizar una maratón nacional de caridad
pidiéndole más dinero a esa sociedad expoliada y explotada, manipular sus sentimientos y
devolverle parte de la riqueza obtenida en forma de dádivas, obras pías reales y tangibles,
obteniendo de paso reconocimiento por su “bondad”.

Cuando decimos “desmedidamente” nos estamos refiriendo al abuso, a prácticas que
algunas empresas internacionales y nacionales no se atreven a hacer en otros países pero
que aquí, y en América Latina en general, les son permitidas por las élites políticas y
económicas, cuyo maridaje propicia un entorno de corrupción, desigualdad e inequidad.

Todos sabemos de élites empresariales que pagan en promedio 1.7% de impuestos [V.
declaración de Felipe Calderón difundida por Notimex, la agencia de noticias del Estado
Mexicano (http://www.youtube.com/watch?v=_tJnKuQZyrM&feature=related) 2 de las
que después se retractó (V. http://www.eluniversal.com.mx/notas/636883.html)]. Este
porcentaje es mucho menor de lo que un empleado o profesionista como tú o yo
pagamos. Todos sabemos que la élite política, sin distingo de partido, es servil con las
grandes empresas al tiempo que da la espalda a quienes deberían representar, que son
quienes votaron por ellos.

Si a esto le agregamos que varias de estas empresas generan males tangibles y al mismo
tiempo el remedio para curarlos –como suelen hacer algunas tabacaleras: “te vendo
cigarros y financio clínicas para que te atiendan de cáncer o de enfisema”- estamos en un

1
Tal es la definición de FILANTROPÍA de Real Academia Española http://www.academia.org.mx/rae.php
2
(V. http://www.jornada.unam.mx/2007/01/17/index.php?section=economia&article=022n1eco

círculo vicioso de hipocresía y doble moral. Tal es el caso de algunas compañías
mencionadas que participan de diferente manera en el teletón, como organizadores,
patrocinadores, anunciantes o miembros del patronato (V. http://www.teleton.org.mx/).

Estas empresas tienen variadas motivaciones para participar en el Teletón, las cuales se
pueden resumir en:

1) Entregar obras pías, misericordiosas, útiles. Este es un hecho innegable.
2) Pagar menos impuestos o, inclusive, evadirlos.
3) Posicionar una imagen y una marca positiva para esconder prácticas
deleznables.
4) Evidenciar y sustituir la inacción del Estado, que es responsable de garantizar el
bienestar de los gobernados.
5) Hacer negocio redondo manipulando sentimientos.

Existen connotados expertos, como Ciro Murayama, que abordan la elusión fiscal
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/55699.html, pero no trataremos aquí esta cuestión
porque sabemos existe ingeniería financiera para demostrar que el denunciado fraude no
es tal. Podemos ver cálculos que salvan la imagen empresarial en:
http://www.aportacionesfiscales.com/component/option,com_kunena/Itemid,71/catid,2
/func,view/id,65549/limit,6/limitstart,6.

El punto es otro: la doble moral, sin negar que las empresas contratan contadores que
hacen magia para evadir impuestos.

¿DE DÓNDE SURGE EL T ELETÓN?

Bernardo Barranco, experto en Sociología de la Religión, afirmó en 2010 a Carmen
Aristegui que el Teletón es obra de Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo (V.
http://www.youtube.com/watch?v=f3I3IQFzUBU y
http://bernardobarranco.wordpress.com/2010/07/24/la-opacidad-financiera-de-los-
legionarios-de-cristo-posteando-bernardo-barranco/). Tenemos aquí un caso de
filantropía con dinero de dudosa procedencia, con gente inmoral, corrupta y criminal,
porque Maciel no actuó solo. Corrompió y soborno a la Iglesia, al Papa mismo. De acuerdo
con Jason Berry, autor del libro “Las finanzas secretas de la Iglesia”, en 1995, por ejemplo,
Maciel le entregó un millón de dólares a Juan Pablo II, quien además llegaba a oficiar

misas privadas –en su capilla del Palacio Apostólico– para los acaudalados amigos de
Maciel que solían recompensar al pontífice con donativos de hasta 50 mil dólares en
efectivo (Ver http://www.proceso.com.mx/?p=324327). El abusador de mujeres y niños,
incluyendo sus propios hijos, deshacía vidas al tiempo que salvaba otras mediante el
Teletón. Otras de sus piadosas obras son: “un kilo de ayuda” y “mano amiga”.

EL ENTORNO PROPICIO PARA PRÁCTICAS EMPRESARIALES DELEZNAB LES

DESIGUALDAD, ABUSOS CONTRA TI Y EL USO QUE DAN A TU DINERO ALGUNOS
DONADORES

México, el segundo de la OCDE con más desigualdad. México es el segundo país de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) con mayor
desigualdad económica en el mundo. El estudio afirma que Estados Unidos es
actualmente el cuarto país miembro de la OCDE con mayores desigualdades, por detrás de
Chile, México y Turquía.

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2596259.htm

México, entre los más caros de OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo,
o club de los ricos a los que Salinas de Gortari nos metió) en roaming telefónico. Por la
transferencia de un megabit (Mb) de datos, por ejemplo, lo que equivale a enviar 10 fotos,
el precio promedio en los países de la OCDE es de 9.48 dólares.

http://www.razon.com.mx/spip.php?article79571

Ahorros de mexicanos financian armas de destrucción masiva. El dinero de los
ahorradores mexicanos financiaría la industria de armas de destrucción masiva, a través
de BBVA Bancomer, Santander y Mapfre. Estas empresas financieras invierten en
compañías productoras de minas antipersonas, municiones en racimo, armas de uranio
empobrecido y nucleares, como Boeing, BAE Systems, EADS, General Dynamics y
Honeywell, revela el estudio Negocios sucios. Para estas instituciones, México representa

entre el 10 y el 30 por ciento de sus ganancias globales. Nada garantiza que esos recursos
no vayan a parar a la industria bélica, señala una de las coordinadoras del análisis.
Mientras los bancos y la aseguradora se niegan a hablar del asunto, la CNBV admite que
en el país esto no está regulado. El BBVA, además, habría costeado exportaciones de
armas de Italia a México…

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/03/11/ahorros-de-mexicanos-financian-armas-de-
destruccion-masiva/

Mexicanos ricos consumen 56.7% de bienes; los pobres, apenas 3.8 (para estos tenemos
el fraudulento)

 Es uno de los países más desiguales de América Latina, revela un estudio del BM
 La concentración de la riqueza se compara con la de países como Guatemala o
Nicaragua
 En Colombia, 20% de la población más pudiente acapara 62% del consumo; en
Brasil, 58

http://www.jornada.unam.mx/2012/03/01/economia/029n1eco

Más de 1.6 millones de empresarios se financian con créditos fiscales

 El aplazamiento del pago de impuestos sumó $743 mil 783 millones, informa
Hacienda
 El año pasado aumentaron en 131 mil 869 millones de pesos
 Del total, 22.3% tienen “baja probabilidad de cobro” y 60% son “controvertidos”
pues se encuentran en litigio en tribunales

Telmex y SCT incumplen programa social de telecomunicaciones. La empresa del hombre
más rico del mundo, Teléfonos de México, incumple el programa de cobertura social que
habría de beneficiar a 10 millones de personas marginadas. Casi 267 millones de pesos se
han entregado de manera puntual a la empresa de Carlos Slim Helú sin que hasta la fecha
miles de comunidades reciban los servicios de telecomunicaciones contratados. Pese a las
faltas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no ha sancionado a la empresa.
Telmex es la única beneficiaria del fondo federal de cobertura social en materia de
telecomunicaciones, cuyo saldo asciende a 843 millones de pesos.

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/06/26/telmex-y-sct-incumplen-programa-social-de-
telecomunicaciones/?=Source=home

Comisión Federal de Electricidad y Telcel tienen récord de quejas.- Profeco

 La Comisión Federal de Electricidad (CFE), la compañía de telefonía móvil Telcel y
la empresa de televisión satelital Dish reportaron el mayor número de quejas ante
la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) en el segundo trimestre del
año…
 Los proveedores con más quejas son la CFE con tres mil 822, Radiomovil Dipsa
(Telcel) con mil 526 y Comercializadora de Frecuencias Satelitales (Dish) con mil
188.La Profeco reporta que de abril a junio recuperó 241 millones de pesos en
favor de los consumidores, a la vez que impuso un total de 208 millones 256 mil
586.76 pesos en multas a proveedores que incumplieron con la Ley Federal de
Protección al Consumidor.

http://ejecentral.com.mx/noticias/articulo/41006

Wal-Mart, primer lugar en demandas laborales:

 Junta Local de Conciliación y Arbitraje enfrenta 603 juicios de trabajadores por
despidos injustificados y malos tratos, entre otras causales
 Denuncian hostigamiento, cancelación de días de descanso y jornadas extensas sin
remuneración

http://www.jornada.unam.mx/2012/05/03/capital/039n1cap

El Internet en México es de los más lentos en el mundo

 Irene Levy, presidenta de Observatel, dijo que la percepción de muchos
usuarios es que las velocidades que contratan no son las que reciben.
 Sobre esto, la COFETEL (Comisión Federal de Competencia) declaró que realiza
aleatoriamente mediciones y encuestas a suscriptores, pero hasta el año 2012
adquirirá el equipo especializado para realizar las pruebas correspondientes
para medir la velocidad de Internet que ofrecen las empresas. La Organización
para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) declaró que en 2010
México tiene la velocidad de conexión más baja de Internet, dentro de los

países que cuentan con banda ancha, contando con únicamente 2,979 kb de
velocidad.
Suiza cuenta con la conexión más rápida a Internet, los países de Japón y Corea
del Sur cuentan con las mejores velocidades a un precio de 0.27 dólares y .045
dólares mensuales respectivamente. En México el Internet tiene un precio
aproximado de 22 dólares al mes con una velocidad de 2 Mbps.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=748114

Cobran bancos hasta 20 veces más de lo que pagan a los ahorradores.

 En tarjetas de crédito hay tasas de 102%; el rédito a cuentahabientes es de 4 por
ciento
 Entre menor es la cantidad depositada, los rendimientos se reducen al mínimo de
0.69% anual.


Bancos rescatados ganaron 569.5 mil millones de pesos. El avance de las ganancias de
los bancos en México, 20 veces mayor al de la economía. Las ganancias netas del
conjunto de bancos que opera en el país entre 2000 y 2011 alcanzaron 569 mil 434
millones de pesos, mostraron datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Esta cantidad equivale a dos terceras partes de los recursos de los contribuyentes que han
sido empleados para financiar el costo del saneamiento bancario de 1995.

http://www.jornada.unam.mx/2012/02/22/politica/004n2pol

Daño patrimonial causado por Cemex. Promotora de Hoteles Fema SA los acusó de
vender, en diciembre de 2010, varias toneladas de cemento de mala calidad para la
construcción de un hotel de la cadena City Express en el puerto de Veracruz. Lo que se
había construido del edificio tuvo que demolerse, pues de haber continuado con el
material deficiente habría peligrado la vida de los huéspedes, indicaron los abogados


MONOPOLIOS Y OLIGOPOLIOS QUE IMPIDEN LA COMPETENCIA Y OBSTACULIZAN EL
DESARROLLO DE MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS

Posee Wal-Mart 56.44% de las cadenas comerciales en la capital

 Su dominio, debido a la aplicación de estrategias leoninas, dice la diputada Aleida
Alavez
 Utiliza productos de primera necesidad como ganchos y los vende por debajo de su
costo, señala
 Micros y pequeños negocios, en indefensión ante esa firma
 La cadena Wal-Mart tiene 56.44 por ciento de las cadenas comerciales en el
Distrito Federal con 273 tiendas de autoservicio, de ropa y restaurantes, gracias a
la puesta en marcha de estrategias para utilizar productos de primera necesidad
como ganchos y vender por debajo de su costo, así como la firma de contratos
leoninos y la imposibilidad de micros y pequeños negocios de competir en igualdad
de circunstancias…

http://www.jornada.unam.mx/2012/05/02/capital/035n1cap

Banco Walmart, el gran ganador con el Buen Fin. “En realidad no es que se hayan
presentado buenas ofertas, lo que impulsó el dinamismo del sector fueron las
promociones en pagos diferidos”, señala directivo de la Condusef; Banco Ahorro-Famsa,
con un avance de 4%, fue el de peor registro…

http://impreso.milenio.com/node/9094544

CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD

Empresas de México, entre las más corruptas del mundo. Las compañías de Rusia, China
y México son las más dadas al soborno de funcionarios y empresarios cuando trabajan en
el exterior, según el Índice de Sobornadores (BPI) 2011 que difundió hoy la ONG alemana
Transparencia Internacional (TI)...

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=779032&seccion=dinero&cat=13

México, segunda economía con más lavado de dinero: GFI

 México es la segunda economía, de 160 países, con los mayores flujos financieros
ilícitos, reveló la organización no gubernamental Global Financial Integrity (GFI).
 Al presentar el informe México: flujos financieros ilícitos, desequilibrios
macroeconómicos y la economía informal, el organismo con sede en Washington
sostuvo que el país ocupa el segundo peldaño en la salida de estos recursos
ilegales, sólo después de China. El tercer lugar lo ocupa Rusia…”

http://www.proceso.com.mx/?p=296627

Sobornos empresariales, en la impunidad. Transparencia Internacional y la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico revelan en sendos informes que el país
carece de un marco legal apropiado para investigar y sancionar los que involucran a
corporaciones privadas. El asunto no es menor: México ocupa el tercer lugar entre los
países donde las empresas incurren con mayor frecuencia en el delito de cohecho. Los
pagos ilegales se presentan sobre todo en las contrataciones de obra pública y en el sector
de la construcción e involucran tanto a funcionarios gubernamentales como a grandes
compañías. Sin embargo, hasta ahora la PGR sólo investiga dos casos...

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/11/27/sobornos-empresariales-en-la-impunidad/

Suspenden multa de casi 12 mil millones de pesos a Telcel. Radio Móvil Dipsa, conocida
como la marca Telcel, interpuso un recurso de reconsideración ante la Comisión Federal
de Competencia (CFC), que fue admitido por el órgano regulador, por lo que quedó
suspendida temporalmente la multa de casi 12 mil millones de pesos por haber cometido
prácticas monopólicas en la imposición de tarifas de interconexión.


El Programa de Primer Empleo de Felipe Calderón otorgó beneficios millonarios a
supermercados. Creado para incentivar la incorporación de los jóvenes al mercado
laboral, el Programa de Primer Empleo ha entregado casi la mitad de sus subsidios a
cuatro cadenas de tiendas de autoservicio: Wal Mart 29.4 millones de pesos (21.5% del
monto total), Oxxo (16.3 millones, 11.9%), Soriana (9.4 millones, 6.8%) y Chedraui (6.5,
4.8%) todas suman 61.6 millones y concentran 45% del monto. Tal concentración ha sido
favorecida por el diseño del Programa, que no establece condiciones de los trabajos

creados ni garantiza que éstos sean de calidad o estén bien remunerados, señalan
especialistas.

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/23/programa-de-primer-
empleo-beneficios-millonarios-a-supermercados/?home

Grandes empresas, beneficiarias en devolución de impuestos: Auditoría Superior de la
Federación.

 La práctica es persistente, se indica en un informe de la cuenta pública del ejercicio
2010
 El año pasado, de una recaudación de un billón 123 mil millones de pesos, les
fueron reintegrados 174 mil 228 millones a 2 mil 550 importantes consorcios
 Sectores minero, automotriz, refresquero, cervecero, de electrodomésticos,
alimentos enlatados, cigarreras y empresas telefónicas, los ganones

MARIDAJE ENTRE ÉLITES ECONÓMICAS Y POLÍT ICAS

TELEVISA-PEÑA NIETO

A través de las empresas pantalla TV Pomo y Radar Servicios Especializados, empresas
vinculadas con Alejandro Quintero, vicepresidente de comercialización de Televisa, el
consorcio vende con cargo a nuestros impuestos la novela rosa de Enrique Peña Nieto, a
quien apuntala para la presidencia de la República, y quien en 2005-2006 gastó 742
millones de pesos para publicidad disfrazada de notas informativas en los formatos: serie
Los Reporteros, “varios noticieros”, 3 programas Zona Abierta de Héctor Aguilar Camín,
uno de los “intelectuales” orgánicos de PRI y PAN, entre otros. Fuente: Jenaro Villamil. Los
“brokers” y sus redes. Op. Cit. pp. 54-56.

Unidad secreta de Televisa operó en 2009 a favor de Peña: The Guardian.

 El diario muestra contratos para difundir los ataques en redes sociales
 Se usaron de plataforma para promover al actual candidato presidencial
 La televisora ocultaba la estrategia con acuerdos de “confidencialidad”
 Todo es legal; no nos dejaremos amedrentar, dice la firma de Azcárraga

 Diseñó y financió una campaña en redes sociales para el entonces gobernador
mexiquense


EL CASO WAL MART

La presión de Walmart para que sus empleados votaran por Calderón. El periodista
Francisco Rodríguez comentó el 2 de mayo de 2012: “Wal-Mart vuelve a las andadas del
2006. En sus reuniones “de los 10 minutos”, los previos al turno laboral, sus “asociados” –
trabajadores, en realidad– reciben cotidianamente el adoctrinamiento de por quién deben
sufragar. Se escuchan ahí frases tales como “si queremos mantener el empleo, hay que
votar por quienes nos han ayudado a abrir más tiendas en los últimos doce años”… “el
gobierno del señor Presidente (Calderónnos ha ayudado”

http://www.ejecentral.com.mx/debate-futbol-libertad/

Corrupción en Walmart. El periodista Raymundo Rivapalacio, comentó el 23 de abril de
2012, “Este domingo, el diario The New York Times reveló que Wal-Mart México pagó
alcaldes y regidores en todo el país para acelerar permisos de construcción de sus tiendas
(http://www.proceso.com.mx/?p=305125). Wal-Mart, una corporación estadounidense, tiene
aquí su mejor historia de éxito: una de cada cinco de sus tiendas -10 mil 130 en total- en
27 países, está en México. Desde que llegó en 1991, se ha desplegado de manera muy
agresiva. Actualmente tiene 213 tiendas Wal-Mart, 126 Sam’s Club, 88 Superamas, mil
215 Bodegas Aurrerá, 94 Suburbias y 365 restaurantes. Para este año, la empresa anunció
que crecería 12% y que abriría más tiendas en México y Centroamérica con una inversión
de casi 20 mil millones de pesos ¿Cuántas de las tiendas que han ido aniquilando a sus
rivales en México fueron construidas sobre actos criminales? No se sabe, pero según el
secretario de Hacienda, José Antonio Meade (hoy, flamante canciller del gobierno de
Enrique Peña Nieto), lo van a investigar.

http://www.ejecentral.com.mx/la-corrupcion-de-walmart/

Salinas facilitó que Wal Mart se estableciera por todo el país. Se privilegia a Wal-Mart
desde el poder público, acusa ONG

 Favorable trato fiscal y tolerar violación de derechos laborales, ejemplos de
favoritismo
 Paga de impuestos 1.60 por cada 100 pesos que vende, cuando a Pemex se le
cobra 55%


Privilegia gobierno federal a Walmart. En 2009, la delegación de la Semarnat en Quintana
Roo autorizó el cambio de uso de suelo en terrenos forestales de Playa del Carmen para la
construcción de una tienda. Por la apertura de la sucursal, se eliminaron 30 mil metros
cuadrados de selva media

http://www.eluniversal.com.mx/notas/843764.html

Es importante destacar, como se ha visto en líneas anteriores, que la información sobre
las prácticas de corrupción de Walmart, “curiosamente”, no surgieron en México, sino en
Estados Unidos, país que abrió y continúa una investigación penal contra la empresa… en
Estados Unidos (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/04/23/19347626-abren-investigacion-
penal-en-contra-de-wal-mart-en-eu) porque acá ¿qué creen? ¡Sí! En México, ya fue exonerada
en los últimos días del gobierno de Felipe Calderón

Para mayor información sobre las trapacerías de Wal Mart a nivel planetario,
recomendamos este video de aproximadamente 100 minutos. Te impactará. “WAL MART
El alto costo de los precios bajos Subtitulado en español”
(http://www.youtube.com/watch?v=ansJ9-tTk7)g

EL ARTE DE NO PREDICAR CON EL EJEMPLO . LAS PRÁCTICAS DE ALGUNOS
PERSONAJES Y EMPRESAS DONANTES DEL TELETÓN

ENRIQUE PEÑA NIETO

Peña Nieto, padre irresponsable, acusa expareja en Facebook

 El 6 de marzo de 2012, en su página de Facebook, Maritza Díaz Hernández, madre
de uno de los hijos fuera de matrimonio de Enrique Peña Nieto, encaró al aspirante
presidencial priista con una serie de mensajes sobre su falta de responsabilidad
con Diego, el niño de siete años que nació en Estados Unidos.
 “EPN se reunió con Joe Biden (vicepresidente de Estados Unidos. Ojalá le hayas
comentado el asunto de tu hijo menor que tienes pendiente en USA. Es una
responsabilidad que no has asumido”, se leía en su muro el lunes 5 de marzo.
 Un día antes, Día Internacional de la Familia, Maritza Díaz también reprochó:
 “EPN totalmente distanciado de sus dos hijos varones… Ambos por la misma razón.
No dijo hoy Feliz Día de la Familia???”

Sin duda, personaje estelar del Teletón. Su ex mujer no ha vuelto a hablar ¿Por qué será?


Indolencia de Peña Nieto, ante la ola de feminicidios (4 de julio de 2011). En el Estado de
México los asesinatos de mujeres se incrementaron a tal grado que Toluca superó a
Ciudad Juárez. Y las autoridades no resuelven los casos, pero los atribuyen a la violencia
intrafamiliar o culpan a las víctimas de su propia muerte. No sólo es incapacidad: cuando
organizaciones civiles pidieron que se emitiera una alerta de género ante la multiplicación
de los feminicidios, el Inmujeres y el gobierno mexiquense se rehusaron porque lo
interpretaron como un ataque político al gobernador Enrique Peña Nieto. Con esta
decisión, dice una defensora de derechos humanos, las mexiquenses quedan en calidad de
“desechables” para la justicia.


LISTA DE ALGUNAS EMPRESAS ALTRUISTAS

 Grupo Televisa
 Cemex,
 Grupo México
 Fomento Económico Mexicano (Femsa) Coca-Cola
 Grupo Alfa
 Grupo Modelo
 Grupo Maseca
 Grupo Financiero Banorte
 Grupo Bimbo
 El Palacio de Hierro
 Organización Soriana
 Coppel
 Empresas ICA
 Comercial Mexicana (VALES gdF)
 Liverpool
 Axtel
 Avantel
 Grupo Xignux
 Mabe
 Industrias Bachoco
 Vitro
 Casas Geo
 Kimberly-Clark
 ¡¡¡Mexicana de Aviación!!!
 Industrias Unidas
 Grupo Famsa
 Consorcio ARA
 Sare
 Grupo Martí
 Grupo Industrial Saltillo
 Wal Mart

(V.
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200910271932_TRM_7850
6511&idtel y
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/07/index.php?section=politica&article=003n1pol.

TELEVISA Y SUS SATÉLITES NO TIENEN VALOR Y LES VALE

Sin duda, el consorcio rey del Teletón. El que pone la sal y pimienta aderezada de
manipulación con lágrimas y peticiones. “¿Tienes el valor o te vale?” es un enunciado
hipócrita que esconde graves pillerías.

Televisa usa Museo Nacional de Arte como uno de sus estudios. El Munal, cuyo edificio
fue declarado en 1987 patrimonio artístico de la nación, se ha convertido en los años
recientes en una de las locaciones de mayor éxito para las telenovelas de Televisa,
empresa que de 2009 a la fecha ha grabado ahí tres melodramas. El motivo principal es
que no les cobran por el uso de tan majestuosa escenografía…


Televisa: la hipocresía en el Caso Royale

Con la tragedia del Casino Royale de Monterrey como pretexto y sus afanes de lucro por
delante, Televisa montó el 29 de agosto un show delirante: horas y horas de transmisión
para machacar una y otra vez acerca de las irregularidades con que opera la mayor parte
de los casinos en México… menos los suyos, claro. En el espacio de Primero Noticias y
erigida en juez y parte, la televisora ha buscado febrilmente limpiar su imagen y soslayar
el hecho de que ya ocupa el tercer lugar nacional en la industria del juego, un negocio
multimillonario cuya naturaleza atrae corrupción, lavado de dinero, violencia…


Las camionetas de Televisa encontradas con droga y con el teléfono del periodista
Amador Narcia. El 20 de agosto de 2012 en un operativo antinarco, 18 mexicanos que
viajaban en dichas camionetas fueron detenidos en Nicaragua con 9.2 millones de dólares
y cocaína. Los sospechosos aseguraron que trabajaban para Televisa
(http://www.proceso.com.mx/?p=320141). Cada vez que la empresa lo niega sale más
información que compromete más al consorcio y a algunos periodistas. Y como suele
suceder en este tipo de situaciones escabrosas, cuando más arrecian las evidencias,
Televisa se lanza contra Carmen Aristegui y consigue un premio a la “trayectoria
periodística”. Por si fuera poco la PGR en todo momento defendió a la empresa y, como

remate, Felipe Calderón dijo del periodista el 8 de noviembre, día en que le entregaron el
premio “Amador es respetado en el periodismo nacional”
(http://aristeguinoticias.com/0811/mexico/amador-narcia-premio-cirt-es-respetado-en-
el-periodismo-nacional-calderon/). De cuándo acá un presidente halaga a un periodista…
bueno… sólo que se trate alguien cómodo para el poder presidencial.

Nepotismo de Televisa y su injerencia en la CNDH. Emilio Azcárraga alguna vez promovió
su suegro, Marcos Fastlicht para que forme parte del Consejo Consultivo de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos. Junto con la organización ultraderechista “El
Yunque” pretende influir en las decisiones del organismo, tan desacreditado desde la
gestión de José Luis Soberanes. Fuente: Gloria Leticia Díaz. Televisa y “yunques” quieren
meter mano en la CNDH. Revista Proceso, núm. 1778, 28 de noviembre de 2010, pp. 72-
74.

Televisa se niega a pagar derechos de autor por las películas que exhibe desde 2003 a
pesar de que el Tribunal Colegiado en Material Civil del Primer Circuito sentenciaron en
abril de este año a la empresa a pagar las regalías, que son un derecho inalienable de todo
cineasta. Fuente. Ibídem. pp. 87-89.

Televisa, sus intereses en el sector farmacéutico y su consecuente “objetividad"
periodística. Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa y mano derecha de Azcárraga,
tiene fuertes intereses familiares y empresariales en el sector farmacéutico,
concretamente en los laboratorios Landsteiner. De ahí la profusa difusión del escándalo
en sus noticiarios del corrupto IMSS y de presuntos acuerdos entre Novartis y Stendhal,
cosa que informa sólo cuando afecta sus intereses. La COFEPRIS (Comisión Federal contra
Riesgos Sanitarios) sancionó a los laboratorios Landsteiner por producir el medicamento
fraudulento Renacept, un supuesto genérico intercambiable del fármaco Rapamune. Este
medicamento es bastante delicado porque es un inmunodepresor que se administró a
varios pacientes, amén de que “un grupo de verificadores de COFEPRIS se dio cuenta de
que […] accidentalmente (a un trabajador de Landsteiner) se le cayó una de las píldoras
[…] y se rompió, por lo cual el verificador se percató de que el medicamento, recubierto
por una sola capa al estilo de un dulce confitado, era en realidad la gragea Rapamine,
fabricada por Wyeth”. Esta es la principal irregularidad pero hay más como violaciones a
la Norma Oficial Mexicana 059, la triangulación con el laboratorio Siolara. Miguel
Granados Cervera, presidente del laboratorio Landsteiner, es esposo de la prima hermana

de Bernardo Gómez. Actualmente la demanda está “archivada”. Fuente: Jenaro Villamil.
La entraña del embate de Televisa contra Cofepris. Revista Proceso, núm. 1777, 21 de
noviembre de 2010, pp. 32-34. Moraleja: “te enveneno con medicamentos fraudulentos
pero te pongo a Lucero para que llores por las obras misericordiosas que hago”.

La paja que Televisa ve en el ojo ajeno en los contenidos publicitarios ¿Recuerdan cómo
se lanzó Televisa contra el periódico Reforma por sus anuncios sobre servicios sexuales?
Pues bien, el trasfondo es que Reforma desnudó dos hechos. Primero, que Televisa
desplazó a Canal Mexiquense (34) y quedó a cargo, así de plano, sin pudor, de la
escenografía y transmisión del informe de gobierno de Peña Nieto. Segundo, el negociazo
que hizo al adquirir en 180 millones de pesos junto con Nextel un segmento de espectro
radioeléctrico que vale más de 5 mil millones. Al final de cuentas, Televisa dejó colgada a
Nextel. Ambas empresas –Reforma y Televisa- tienen doble moral. A esta última se le
olvidan sus infomerciales de productos mentirosos, predicadores, adivinadores, productos
milagrosos que producen daños, algunos irreversibles en el cuerpo humano. Fuente: Raúl
Trejo Delalbre. El fariseísmo de Televisa contra Reforma.
http://sociedad.wordpress.com/2010/09/10/el-fariseismo-de-televisa-vs-reforma/

Las andanzas del club América. No podía faltar. Los abogados Rogelio Ruiz Irigoyen y
Guillermo González Bravo afirman que la empresa Club de Futbol América S.A. de C.V. no
tiene tiene registro patronal ante el IMSS, es decir, ¡no existe ante este instituto! Viola la
ley laboral. Esto salió a la luz después del caso de Salvador Cabañas y de Carlos Sánchez. A
éste último, actualmente en silla de ruedas, después del infarto cerebral que sufrió el 13
de agosto, ni siquiera lo dejan entrar a las instalaciones del club. Ambos han demandado
por eludir su obligación patronal de afiliarlos al IMSS, así como pagos de diversos adeudos
laborales. “¡Vamos Chava! ¡Vamos Carlos! ¡Va por ustedes!” gritoneaba el comentarista
Enrique Bermúdez, al tiempo que a los jugadores les dan la patada. Fuente: Beatriz
Pereyra. Al margen de la ley. Revista Proceso, núm. 1777, 21 de noviembre de 2010, pp.
74-76. Moraleja: cuando cae un “gol con causa” regalo anteojos, aparatos auditivos, para
otros mientras a mis empleados, los jugadores, les doy la espalda.

LA CARTA COMPLETA DE HÉCTOR SUÁREZ AEMILIO AZCÁRRAGA, DUEÑO DE TELEVISA:
“¿TIENE USTED EL VALOR O LE VALE?”

7 de noviembre de 2011

“Al ver que mis anteriores misivas mandadas a usted hace unos días, para
conciliar y darle a usted mi versión, sobre lo ocurrido en la emisión Iniciativa
México, y por la que se me culpa de rebeldía, de actor difícil y conflictivo,
injustamente, jamás tuvieron respuesta de su parte, no me deja más
alternativa que hacerlo por este medio.

“¿Está usted enterado que durante más de 38 años colaboré en la que ahora es
su empresa, en programas que no sólo dieron rating sino mucho dinero a
Televisa? Y por ende a mí también, naturalmente. ¿Sabe usted que la emisión
creada por mí y titulada ¿Qué nos pasa? fue una punta de lanza que vino a
revolucionar las anodinas comedias que se hacían en televisión?

“Comento lo anterior porque ¿Qué nos pasa? le dio a Televisa las altura y la
madurez de una televisión inteligente, analítica y pensante además de
valiente. Esta es la televisión y el trabajo que hago y que siempre me han
caracterizado a lo largo de mi carrera. Me pregunto, entonces, ¿para qué
solicitaron mis servicios en Iniciativa México?

“Con respecto a lo acaecido en torno a la emisión Iniciativa México, donde de
seguro los señores Rubén y Santiago Galindo, productores de dicho programa,
ya le dieron su particular versión de los hechos; pero es mi deseo que usted
conozca la mía y así, juntando los dos pareceres, se pueda dar una idea de lo
que ocurrió.

“Comprendo que los señores Galindo cuiden su fuente de trabajo. Entiendo
también que hay muchos medios involucrados en Iniciativa México y que los
contenidos deben ser cuidadosos, pero la esencia de la comedia es, por
antonomasia, crítica y burla. No se puede pretender hacer reír al público sin
ejercer dichos elementos y menos con el temor de “molestar a alguien”.
Temerosa y prejuiciosa constante de los señores Galindo, de ahí los repetidos
desacuerdos que tuve con los mencionados productores.

“¿Le informaron a usted estos señores, que para cuidar los contenidos de los
tres sketches que cada ocho días salían al aire, acordamos entonces que yo les
entregaba mi trabajo editado con 72 horas de antelación? Para que si algo no
les parecía, me lo informarían y así tener yo el tiempo suficiente para

reeditarlos y corregirlos. En las seis semanas en que se los entregué
puntualmente; por alguna razón que desconozco, mi trabajo nunca fue
checado en el tiempo acordado. Siempre lo hicieron a última hora, cuando ya
no había tiempo ni oportunidad de corregir ni hacer nada. De ahí que los
señores Galindo, con una falta de respeto por mi trabajo como creador y
enarbolando la bandera de la moral, censuraban y decidían lo que el público
debía ver y lo que no debía ver, mutilando siempre con torpeza,
desconsideración y un desconocimiento total del género y sin participármelo.

“Otro de sus trabajadores, el señor Juan Antonio Mateos, pretende pagarme
sólo seis semanas argumentando que debí haber trabajado diez semanas, de
las cuales repito, el señor Galindo jamás me habló.

“¿Está usted enterado de que algunos de sus empleados decidieron dar
órdenes estrictas de no permitirme la entrada a la empresa a recoger mis
pertenencias, mi vestuario, mi maquillaje, mis pelucas?

“¿Está usted enterado también de que me encontraba yo trabajando en la
serie que produce Televisa Deportes que se titula Cloroformo? Con un rol
importantísimo, el de un exboxeador y que por la misma razón, fui retirado de
dicha serie, afectando con esto la producción que ya estaba lista y a su director
Gustavo Loza, obligándolo a buscar inmediatamente quien me sustituyera.

“Señor Azcárraga: Acepté gustosamente colaborar en Iniciativa México,
porque sinceramente creí en el proyecto, sin tomar en cuenta el veto que llevo
padeciendo en su empresa desde hace doce largos años.

“Si no está enterado lo invito a tomar medidas y obligue a sus subordinados a
cumplir sus compromisos como hombres y con ética profesional y laboral.
Señor Azcárraga, en su empresa están acostumbrados a someter a sus
trabajadores y en muchas ocasiones a pisotear sus derechos. Pero habemos
personas como yo que por ningún motivo lo permitimos y nos arriesgamos a
sufrir las consecuencias antes que perder la dignidad. Y eso, señor Azcárraga,
no me hace ni rebelde y mucho menos conflictivo. Me hace un hombre
valiente, honorable, confiable y respetable ante mis hijos, mi familia, el mundo
que habito y ante Dios.

“Le pregunto ahora señor Azcárraga, por estas palabras que hoy le externo:
¿Me esperan otros doce años de veto? ¿Extenderán sus medidas a mi familia
como lo hicieron injustamente con mi hijo Héctor Suárez Gomís, quien sin
deberla ni temerla también fue “castigado” y vetado? Dígales que si ya me

“castigaron” otra vez, no volviéndome a llamar en su empresa pa´trabajar, por
lo menos que me den mi resto… ¿no? ¿Tiene usted el valor… o le vale?”

Atentamente: Héctor Suárez

SORIANA

El escándalo de las compras de pánico en Soriana con tarjetas de regalo proporcionadas
por el PRI, llegó el 3 de julio de 2012 día hasta la prensa internacional. El diario
estadunidense The Washington Post titula, con una nota firma por la agencia global de
noticias AP: “Las tarjetas de regalo alimentan las acusaciones sobre la compra de votos en
las elecciones en México”. Una reseña amplia se publica también en El País, mientras que
Soriana negó, en un comunicado, su relación con Enrique Peña Nieto.

http://www.sinembargo.mx/03-07-2012/285405

EL UNIVERSAL

Un ícono del periodismo mexicano, sin duda. La cuestión es que este medio, en el cual
trabajé 19 años, al tiempo que se presenta como paladín de la libertad de expresión,
practica lo que denuncia, lo cual no es culpa del área editorial, dado que ella es también
víctima. El outsourcing es una de esas prácticas. Actualmente, hay oficinas en que
conviven empleados registrados con la razón social del periódico, al lado de otros
colaboradores registrados en la “empresa” Competencias Laborales, por mencionar una
de las varias empresas en que se ha dividió el periódico. Tal es el caso de El Universal
Online, El Universal Televisión, el área comercial y otros departamentos administrativos.
Esto, indudablemente, altera el clima laboral, cuando los empleados de la empresa que
“brinda servicios externos” observan que sus pares en el escritorio de al lado tienen
diferentes prestaciones. Esto sin tomar en cuenta el sindicato de “protección” que desde
inicios de los noventa “avala” juntas sindicales inexistentes y modificaciones a las
condiciones de trabajo. Un mecanismo para operar estos “consensos” sindicales es la
entrega a fin de año del pavo navideño. La gente tiene que firmar de recibido, sin saber
que estos documentos son rotulados como lista de asistencia a “juntas sindicales” que
“aprueban” modificaciones a las condiciones de trabajo. Los “líderes sindicales” son
obligados a firmar como tales en los documentos que se entregan a la Junta Local de

Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, situada en Dr. Rio De La Loza. Ahí obran los
“contratos colectivos” del que, por lo menos hasta 2002, se denomina SEOU (Sindicato de
Empleados y Obreros de El Universal). Si algún investigador accede a ellos encontrará
entre sus secretarios generales, mesa directiva y vocales, nombres como: Gabriel Fajardo,
Moisés Jaramillo, Alejandro Patiño, Teresa Rivera, Sonia Mena, Eduardo Castillo, Germán
Jiménez. Es importante mencionar Juan Francisco Ealy Ortiz, dueño del periódico, y su
hijo Juan Francisco Ealy Lanz Duret, forman parte del patronato del teletón.
Naturalmente, no habrá nada ilegal porque todo estará debidamente requisitado con
firmas y sellos. El problema no es la legalidad sino la estulticia y la trampa. Fuente: copias
de documentos que obran en mi poder.

MEXICANA DE AVIACIÓN

Donadora del Teletón antes de su crisis, esta empresa ha sido rescatada con recursos
públicos más de una vez. Uno de los pillos que financió la campaña de Felipe Calderón,
Gastón Azcárraga, se quiso cobrar el favor cediendo los derechos, marca y acciones al
Nuevo Grupo Aeronáutico de las empresas: Compañía Mexicana de Aviación, SA de CV
(Mexicana de Aviación), Aerovías Caribe, SA de CV (Click Mexicana), Mexibail, SAS
(Mexibail), Aeropuertos y Terrenos, SA de CV(ATSA), Aerosys, SA de CV (Aerosys),
Centro de Capacitación Alas de América, SA de CV (CCAA), Turborreactores, SA de CV
(Turborreactores), Aero Eventos Mexicanos, SA de CV (Aeroeventos), Servicios
Frecuenta, SA de CV (Frecuenta),Mexicana MRO, SA de CV (Mexicana MRO), Gamma
Servicios de Negocios, SA de CV(Gamma), Servicios In Eligendo, SA de CV (Servicios In
Eligendo), Datatronic, SA de CV (Datatronic), Grupo Corporativo Mexicana, SA de CV
(Grupo Corporativo Mexicana), Aeromonterrey, SA de CV (Aeromonterrey) y
Aerolibertad/Aeropacífico,SA de CV (Aeropacífico). Primero buscó la insolvencia, dejar de
prestar el servicio, en resumen, desmantelar la empresa principal en beneficio de sus
filiales, desaparecer la materia de trabajo, dar por terminada la relación laboral. Fuente:
Miguel Ángel Granados Chapa. http://www.vanguardia.com.mx/mexicanadesmantelada-
528083-columna.html

La nueva modalidad de rescate es el subejercicio del sector público que, a través de
fideicomisos y en perjuicio de la cadena productiva nacional, triangula el dinero al
Bancomext para “invertir” los recursos de los mexicanos en empresas de alto riesgo y
corruptas como el IMSS, Mexicana y Bachoco. Fuente: dinero público, juegos privados.
Entrevista de Reporte Índigo con el ex fiscal de la federación, Gabriel Reyes Orona.
http://pedroguadiana.blogspot.com/.

BIMBO

La empresa fue multada en Perú con 100 mil dólares luego de que se encontraron
mentiras en la publicidad, etiquetado y contenido de sus productos. “Wonder pan
integral” no es tal. Con letras chiquitas en la parte posterior del empaque aparecen los
ingredientes entre los cuales hay harina refinada. No es pan integral. Ha sido clasificado
como producto mentiroso también en Chile. Fuente:
http://notisureste.com.mx/noticias/yucatan_3/piden-sancionar-osito-bimbo-
mentiroso_1239

BANAMEX

El Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) sirvió para rescatar
supuestamente el dinero de lo ahorradores pero en realidad rescató a los bancos ¿Cómo?
Con nuestro dinero, el tuyo y el mío. Es decir, nosotros mismos rescatamos nuestro dinero
y el de los bancos. Uno de elos fue Banamex. Los dueños de los bancos, con sus excesos,
llegaron casi a la quiebra pero para evitarla primero los rescató el gobierno de Ernesto
Zedillo y después vendieron los bancos sin pagar impuestos. Banamex fue comprada por
Citibank, “los accionistas de ese banco que recibieron una cantidad enorme de dinero,
defendidos por las autoridades financieras y por las autoridades fiscales encargadas de
cobrar, no pagaron los impuestos" (Fuente: Gabriel Reyes Orona, ex producrador fiscal de
la Federación cit. por. Roberto Garduño. “Zedillo avaló el fraude bancario y manipuló
venta de Banamex”, periódico La Jornada, martes 26 de diciembre de 2006.
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/26/index.php?section=politica&article=003n1pol)

El entonces presidente del PAN, Felipe Calderón, avaló lo que se ha denominado el peor
saqueo de la historia [V. nota y video http://www.univision.com/uv/video/Fobaproa-y-la-
complicidad-de-Calderon/id/376507420. Ahí aparecen Roberto Hernández, el saqueador
dueño que vendió Banamex, Vicente Fox, Felipe Calderón, Andrés Manuel López
Obrador, Ernesto Zedillo y los analistas Álvaro Delgado (Premio Nacional de Periodismo),
Erick Guerrero Rosas, Ricardo Rocha]. Hoy Banamex es orgulloso patrocinador del teletón
y seguramente Calderón y su esposa aparecieron donando. Lo supungo porque, por
higiene mental, no vi las transmisiones. Si ustedes entran al sitio del teletón verán en la
sección “otras formas de donar” que los cargos se hacen a tarjetas de crédito, por
supuesto, Banamex.

AEROMÉXICO

Empresa –que nació privada en 1934, fue estatizada en 1959 por Adolfo López Mateos, se
reprivatizó en 1988 y se vendió nuevamente en 2007, exhibiendo corrupción- es otro
emblema de la buena imagen y el patrocinio de filantropía escondiendo prácticas
reprobables. A mediados de 1995 hubo un fraude de 75 millones de dólares cometido por
el Director General, Gerardo de Prevoisin (V.
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=3455 y
http://aeromexico.troyaestrategias.com/historia2.html).

En 2007 Banamex compra Aeroméxico, pagando la mitad de su valor, con parte de los
intereses del FOBAPROA y difiriendo impuestos por 5 mil 205.6 millones (V.
http://pocamadrenews.wordpress.com/2007/10/21/banamex-pago-aeromexico-con-
parte-de-los-intereses-de-pagares-fobaproa/ y
http://www.mexico.us/cancun/mexico/mexico/polemica_por_privatizacion_de_aeromexi
co/).

El 26 de enero de 2012 el articulista Ernesto Villanueva escribió:

 “Aeroméxico es un ejemplo de corrupción y opacidad que ha impulsado su director
general, Andrés Conesa,… Un primer dato grave es la ausencia en Aeroméxico de
códigos de conducta que regulen los conflictos de interés, por lo menos accesibles
al público…
 “Del 2007 al 2012, Aeroméxico, bajo la dirección de Conesa Labastida, ha
registrado un proceso de retroceso en la calidad de los servicios y en el manejo
transparente de la empresa. De acuerdo con la principal firma de auditoría
aeronáutica en el mundo, la inglesa Skytrax (cuyo lema es “sin miedo al favor”
pues dice no aceptar patrocinios o regalos de ningún tipo y mantener el principio
de la transparencia), Aeroméxico no sólo no se encuentra entre las primeras 60
aerolíneas del mundo, sino tampoco entre las mejores de América Latina… Peor
todavía, hasta el 19 de enero de 2012 Aeroméxico no había sido aprobada como
una línea aérea de calidad. Y de acuerdo con esta evaluadora, es una empresa de
tercer nivel.
 “Entre las razones por las que Aeroméxico se encuentra en esta situación pueden
mencionarse: a) mal manejo de retrasos y cancelaciones; b) incapacidad de su staff
de resolver problemas; c) falta de limpieza de los baños; d) ausencia de trato
personalizado, y e) incapacidad de responder respuestas de los clientes. Estos
señalamientos (¿casualmente?) coinciden con las razones de las 493 quejas que
Aeroméxico tiene ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), una

cifra importante en un país donde la cultura social es ajena a la exigencia de
derechos porque se considera que nada va a pasar.
 “Otro dato que destaca es la opacidad informativa de Aeroméxico … en la Bolsa de
Valores de Nueva York… cotizan las principales empresas mexicanas, pero no
Aeroméxico… A diferencia de la Bolsa Mexicana de Valores, que es muy pequeña (y
no tiene mecanismos de verificación de la información financiera que le es
reportada), la Bolsa de Nueva York y las empresas que ahí cotizan son supervisadas
a profundidad por la Securities and Exchange Commission, que tiene la
encomienda de verificar que la información financiera reportada sea veraz, y
cuenta con potestad para sancionar incluso con cárcel si se detectan diferencias
entre lo reportado y lo existente. En Aeroméxico, por el contrario, la política
institucional es contraria a los intereses de sus usuarios y de sus empleados, toda
vez que, a menor información pública, mayor capacidad de manipular cifras y
negociar eventualmente tratos favorables o apoyos del gobierno, teniendo como
información sólo la palabra de la empresa…
 “Aeroméxico ofrece servicios de tercera, como lo señala la auditora inglesa
Skytrax, pero cobra a sus usuarios como si se tratara de una empresa de primera.
Así, por ejemplo, un vuelo México-Santiago de Chile-México saliendo el 2 de
febrero y regresando el 9 del mismo mes en Lan cuesta 15 mil 50 pesos, y en
Aeroméxico 16 mil 619, con la diferencia de que el equipo de Lan es mucho más
amigable con el usuario que el de Aeroméxico. Si alguien viaja en las misas fechas
en la ruta México-Morelia-México por Aeroméxico debe pagar 5 mil 796 pesos,
mientras que si viaja por TACA en las mismas fechas a México-Guatemala-México
el precio es de 3 mil 483 pesos a pesar de la enorme diferencia en distancias…
http://www.proceso.com.mx/?page_id=278958&a51dc26366d99bb5fa29cea4747565fec=295605

Así las cosas, el orgulloso logotipo del Caballero Águila de la Fundación Aeroméxico se
puede ver en el sitio del teletón en el cintillo inferior de los patrocinadores.

TELMEX

Es la tercera empresa con mayores demandas en la Procuraduría Federal del Consumidor
(Fuente: funcionaria de la PROFECO alumna nuestra en un curso de Planeación Estratégica
impartido en 2009 en FINDES). Alguna vez su dueño, Carlos Slim, inquirió molesto a
Denise Dresser “¡Bueno! Usted ¿qué trae contra los monopolios?”. Nada más, que “la
concentración económica genera un impuesto perverso a los ciudadanos, al tener que
pagar más por productos de un mercado cautivo, donde sólo una o dos empresas proveen
los bienes y servicios en algunos sectores. México lleva mucho rezago en dicha legislación,

al grado de que según el Foro Económico Mundial el país tiene un lustro con cada vez
peores índices de competitividad frente a otras naciones” Fuente: editorial de El Universal
del 8 de diciembre de 2010. http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50899.html.

Una empresa que ha mantenido una desigual lucha contra el gigante es Teléfonica, que ha
sufrido embates de Telmex (V.
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2009/08/03/telefonica-hace-su-lucha-contra-
telmex y
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/22/index.php?section=economia&article=023n1e
co) y la indiferencia e incapacidad del gobierno, es un testigo clave de cómo Telmex lava
su sucias prácticas con la filantrópica Fundación Telmex.

BANORTE

Investigan a Banorte e Interacciones por “coahuilazo”. El gobierno de Coahuila omitió
reportar el 72 por ciento de su deuda a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
revelan datos del Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero. El endeudamiento oculto
no es el único problema que enfrenta el estado: el secretario de finanzas de Humberto
Moreira habría recibido diariamente –durante tres meses– más de 500 mil pesos en
efectivo de Banorte. Las autoridades federales investigarían, también, los presuntos flujos
de efectivo que le habría entregado el banco Interacciones. Ante lo que consideran una
arbitrariedad, empresarios promueven amparos masivos y exigen rendición de cuentas del
uso del dinero público...

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/11/29/investigan-a-banorte-e-interacciones-por-
coahuilazo/

REFLEXIÓN FINAL. ALGUNAS DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE EL ALTRUISMO D EL
CRIMEN ORGANIZADO Y EL DE ALGUNAS EMPRESAS DONANTES DEL TELETÓN

Llegados a este punto cabría preguntarnos ¿Cuál es la diferencia entre las obras piadosas
financiadas por personajes como Marcial Maciel o Heriberto Lazcano “El Lazca” y los
donadores del Teletón cuyas prácticas deleznables pretenden ser maquilladas con este
tipo de obras? ¿Cuál es la diferencia entre donaciones de gobernadores como Mario

Marín (protector de pederastas) y obras de El Chapo? La materia da para mucho. Pero,
dada la información vista en el presente texto, resulta visible que unos lo hacen
aparentemente de manera legal o legaloide y otros (los criminales) lo hacen desde la
ilegalidad. Ambos, “legales” o “legaloides” e ilegales, cuentan con la complacencia de
políticos, sacerdotes… y, desafortunadamente, de la sociedad. El crimen organizado ha
suplantado funciones del Estado como el monopolio de la fuerza y el cobro de impuestos.
No son pocas las personas que acuden a ellos para obtener, desde su punto de vista, la
justicia que el Estado no les brinda. Más aún, son muchos los testimonios de personas que
dicen ser protegidos en sus poblados más por los cárteles que por la autoridad.

Heriberto Lazcano, el narco que se le escapó vivo al gobierno de Calderón, “donó a la
Iglesia de Hidalgo ostentosa capilla de la Virgen de San Juan de los Lagos, en la calle
Álamos de la colonia Tezontle, en la periferia sur de Pachuca. Atrás de la capilla se
construyó el Centro de Evangelización y Catequesis Juan Pablo II para dar formación
religiosa a niños y jóvenes. Los salones de ese centro circundan un patio que sirve de área
de recreo. Durante la construcción se dice que hasta los albañiles eran enviados por el
narcotraficante oriundo de Apan, Hidalgo.

“Cuando corrieron las primeras versiones del origen de la capilla, en julio pasado, Proceso
preguntó al sacerdote Francisco González, encargado del decanato de la zona, si sabía
algo sobre las aportaciones del capo hidalguense. El párroco contestó: “No lo sé, no lo
sé”.Se rumoró que el arzobispo de Tulancingo, Domingo Díaz, sabía del asunto y para no
comprometerse impidió que su nombre se pusiera en la placa que conmemora la
inauguración de la capilla.

“La chapa metálica dice: ‘Centro de Evangelización y Catequesis Juan Pablo II. Donado por
Heriberto Lazcano Lazcano’ y ‘Señor, escucha mi oración, atiende mis plegarias,
respóndeme, tú que eres fiel y justo’, salmo 143’.


La doble moral de algunas empresas que participan en el teletón de méxico. 2012

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (18)

Destacado

Destacado (20)

Similar a La doble moral de algunas empresas que participan en el teletón de méxico. 2012

Similar a La doble moral de algunas empresas que participan en el teletón de méxico. 2012 (20)

Más de Pedro Guadiana

Más de Pedro Guadiana (20)

Último

Último (15)

La doble moral de algunas empresas que participan en el teletón de méxico. 2012