El documento describe la evolución del Estado de derecho en México desde antes de la independencia hasta la actualidad. Señala que desde antes de la independencia se buscó establecer un Estado de derecho basado en la división de poderes, los derechos humanos y la limitación del poder de los gobernantes. A lo largo de los siglos XIX y XX se promulgaron diversas constituciones y reformas institucionales que dieron forma al Estado mexicano moderno y definieron la soberanía popular y la separación de poderes.
El documento resume los elementos básicos, la base normativa y el contenido del derecho fundamental al debido proceso. Explica que este derecho se fundamenta en la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Describe los elementos del debido proceso antes, durante y después de un proceso, incluyendo el acceso a la justicia, la independencia e imparcialidad del juez, el derecho a la defensa y la pluralidad de instancias. Finalmente, señala que este derecho también se extiende a otros ámbitos como el parlamentario, administr
El documento resume los conceptos fundamentales del derecho civil como el orden normativo que regula las relaciones privadas entre ciudadanos. Explica la evolución de los códigos civiles peruanos de 1852, 1936 y 1984, destacando las influencias y cambios en cada uno. Finalmente, distingue entre derecho civil, que incluye normas, doctrina y jurisprudencia, y el código civil, que es la compilación sistemática de ciertas normas civiles.
El documento discute los principios de interpretación constitucional en el derecho comparado y dominicano. Explica la diferencia entre derecho por reglas y derecho por principios, y cómo los principios constitucionales se asemejan pero no son normas de derecho natural. También analiza el valor normativo de los principios y su relación con el derecho positivo.
Este documento presenta una introducción a la evolución histórica y tipos de familia, así como los caracteres, funciones y derecho de familia. Explica conceptos como el parentesco, matrimonio, impedimentos matrimoniales, obligaciones de los padres y conyuges, regímenes patrimoniales, concubinato y separación de cuerpos.
Derecho Notarial, Principios y CaracteristicasMarvin Espinal
Este documento describe los conceptos, principios y características del derecho notarial. Explica que el derecho notarial se refiere al conjunto de leyes, reglamentos, usos y doctrinas que rigen la función notarial. Describe varios principios clave como la autenticidad, fe pública, registro y inmediatez. También explica que el derecho notarial actúa para crear normas jurídicas y proporcionar seguridad jurídica, aunque su naturaleza no se encuadra totalmente en derecho público o privado.
Este documento resume los diferentes tipos de citación en el derecho procesal civil venezolano. Describe las citaciones personales con y sin recibo, la citación tácita, la citación presunta, la citación por correo certificado y por carteles. También cubre la citación por edictos, la citación de personas fuera del tribunal, la citación de varias personas, y la citación de demandados con domicilio especial. El documento provee detalles sobre cuando se aplica cada tipo de citación y sus procedimientos específicos.
El documento describe las fuentes del Derecho Internacional Público, incluyendo tratados, costumbres internacionales, principios generales de derecho y jurisprudencia. Explica que los tratados son la fuente más importante dado que requieren el consentimiento expreso de los Estados. También describe los elementos necesarios para que una costumbre se convierta en una norma jurídica vinculante, como la práctica reiterada y la convicción de que dicha práctica es obligatoria. Finalmente, resume las fuentes que la Corte Internacional de Justicia aplica de ac
El documento habla sobre la interpretación de los actos jurídicos. Explica que la interpretación busca determinar el contenido y alcance de un acto jurídico cuando hay partes ambiguas o poco claras. También discute diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de la interpretación y métodos como la teleológica y sistemática. Finalmente, analiza cómo el Código Civil Peruano aborda la interpretación de actos jurídicos.
El documento resume los elementos básicos, la base normativa y el contenido del derecho fundamental al debido proceso. Explica que este derecho se fundamenta en la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Describe los elementos del debido proceso antes, durante y después de un proceso, incluyendo el acceso a la justicia, la independencia e imparcialidad del juez, el derecho a la defensa y la pluralidad de instancias. Finalmente, señala que este derecho también se extiende a otros ámbitos como el parlamentario, administr
El documento resume los conceptos fundamentales del derecho civil como el orden normativo que regula las relaciones privadas entre ciudadanos. Explica la evolución de los códigos civiles peruanos de 1852, 1936 y 1984, destacando las influencias y cambios en cada uno. Finalmente, distingue entre derecho civil, que incluye normas, doctrina y jurisprudencia, y el código civil, que es la compilación sistemática de ciertas normas civiles.
El documento discute los principios de interpretación constitucional en el derecho comparado y dominicano. Explica la diferencia entre derecho por reglas y derecho por principios, y cómo los principios constitucionales se asemejan pero no son normas de derecho natural. También analiza el valor normativo de los principios y su relación con el derecho positivo.
Este documento presenta una introducción a la evolución histórica y tipos de familia, así como los caracteres, funciones y derecho de familia. Explica conceptos como el parentesco, matrimonio, impedimentos matrimoniales, obligaciones de los padres y conyuges, regímenes patrimoniales, concubinato y separación de cuerpos.
Derecho Notarial, Principios y CaracteristicasMarvin Espinal
Este documento describe los conceptos, principios y características del derecho notarial. Explica que el derecho notarial se refiere al conjunto de leyes, reglamentos, usos y doctrinas que rigen la función notarial. Describe varios principios clave como la autenticidad, fe pública, registro y inmediatez. También explica que el derecho notarial actúa para crear normas jurídicas y proporcionar seguridad jurídica, aunque su naturaleza no se encuadra totalmente en derecho público o privado.
Este documento resume los diferentes tipos de citación en el derecho procesal civil venezolano. Describe las citaciones personales con y sin recibo, la citación tácita, la citación presunta, la citación por correo certificado y por carteles. También cubre la citación por edictos, la citación de personas fuera del tribunal, la citación de varias personas, y la citación de demandados con domicilio especial. El documento provee detalles sobre cuando se aplica cada tipo de citación y sus procedimientos específicos.
El documento describe las fuentes del Derecho Internacional Público, incluyendo tratados, costumbres internacionales, principios generales de derecho y jurisprudencia. Explica que los tratados son la fuente más importante dado que requieren el consentimiento expreso de los Estados. También describe los elementos necesarios para que una costumbre se convierta en una norma jurídica vinculante, como la práctica reiterada y la convicción de que dicha práctica es obligatoria. Finalmente, resume las fuentes que la Corte Internacional de Justicia aplica de ac
El documento habla sobre la interpretación de los actos jurídicos. Explica que la interpretación busca determinar el contenido y alcance de un acto jurídico cuando hay partes ambiguas o poco claras. También discute diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de la interpretación y métodos como la teleológica y sistemática. Finalmente, analiza cómo el Código Civil Peruano aborda la interpretación de actos jurídicos.
Este documento discute la teoría general de las personas y cuando se otorga la personalidad jurídica según la ley civil. Explica que la personalidad solo se otorga a los seres humanos que nacen vivos, no a los simplemente concebidos. Según el código civil, el nacimiento ocurre cuando el ser humano se ha separado completamente de su madre y ha vivido después de la separación. La personalidad solo comienza con el nacimiento vivo de acuerdo con el código civil y la constitución protege la vida de los no nacidos.
Cuadro sintético, en donde establece cuales son las fuentes del Derecho Internacional Privado, y su concepto, ademas de cual de estas fuentes, es la más importante.
El derecho internacional privado CUADRO Ana Atencia
El documento presenta una introducción al derecho internacional privado, definiendo su objeto como la determinación de la ley aplicable a relaciones jurídicas internacionales y la condición jurídica de extranjeros. Explica que es una rama del derecho interno que regula relaciones privadas con elementos internacionales, diferenciándose del derecho material internacional. También resume las relaciones con otras ramas como el derecho internacional público y comparado.
Este documento describe la acción de inconstitucionalidad en Bolivia. Explica que cualquier persona afectada por una norma contraria a la constitución puede iniciar una acción de inconstitucionalidad ante un juez ordinario, quien decidirá si somete el caso al Tribunal Constitucional Plurinacional. El Tribunal determinará la constitucionalidad de la ley impugnada. La acción de inconstitucionalidad busca declarar la inaplicabilidad de una norma contraria a la constitución de manera erga omnes.
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable para ser turnado al Tribunal Colegiado de Circuito, mientras que el amparo indirecto se presenta ante el Juez de Distrito. El amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos, mientras que el amparo indirecto procede contra leyes, actos administrativos o judiciales. La suspensión del acto reclamado la concede diferentes autoridades dependiendo del tipo de amparo.
Este documento resume la evolución de la filosofía del derecho a través de la historia. Comenzó con el derecho natural en la antigua Grecia y la edad media, luego pasó al iusnaturalismo racionalista en la era moderna. Finalmente, surgió el positivismo jurídico en el siglo XIX, que justifica el derecho basado únicamente en las leyes positivas. La filosofía del derecho actual abarca temas como la teoría de la justicia, la legislación y la adjudicación.
El artículo 1° del Código Civil establece que una persona es sujeto de derecho desde su nacimiento. Sin embargo, también indica que la vida humana comienza con la concepción, por lo que el concebido es sujeto de derecho para todo lo que le favorezca, aunque la atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo. El análisis explica que la ley protege al recién concebido y que con el nacimiento comienza la personalidad jurídica de la persona natural.
Este documento explica la supremacía constitucional en México. Define la Constitución como la norma fundamental del sistema jurídico de un país y cómo genera el resto de las normas. Revisa el artículo 133 de la Constitución mexicana y la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la jerarquía normativa, con la Constitución en el primer nivel, tratados internacionales y leyes generales en el segundo, y leyes federales y locales en el tercero.
Este documento contiene varios artículos y jurisprudencia relacionados con el tema de la personalidad en materia procesal y mercantil. Define la personalidad como un requisito para iniciar y sustanciar un juicio válidamente. Explica los documentos necesarios para acreditar la personalidad y representación legal de un litigante. Además, establece que la personalidad debe ser analizada en cualquier estado del proceso.
Fuentes garcia actividad 5 modulo 6 el matrimonio y divorcioMERCEDES GARCIA
El documento define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer que se concreta a través de ritos o trámites legales. Explica que el matrimonio civil es reconocido por el estado mientras que el matrimonio religioso es reconocido por la iglesia. También describe los derechos y obligaciones que surgen del matrimonio como la cohabitación, fidelidad, asistencia y protección mutua entre los cónyuges. Finalmente, resume los requisitos, tipos e impedimentos del matrimonio según la ley me
2. Etapa prejudicial, preliminar o previaDaniel Olalde
Este documento describe la etapa prejudicial, preliminar o previa al juicio. Su objetivo es preparar los requisitos procesales para iniciar un juicio futuro mediante diferentes medios preparatorios como la confesión judicial, el reconocimiento de documentos o la designación de árbitros. También explica las providencias precautorias como el arraigo o secuestro de bienes que pueden solicitarse antes o durante un proceso para garantizar el resultado del juicio.
La doctrina tradicional del acto o negocio jurídico recoge a tres elementos conforman desde su estructura y que vienen a ser los elementos esenciales (essentiallia negotii), naturales (naturalia negotii) y, accidentales (accidentalia negotii).
El sistema jurídico romano-germánico se basa en principios del derecho romano escrito y la solución a los casos en la ley, mientras que los precedentes no son obligatorios. Se formó a partir de los esfuerzos de las universidades europeas para desarrollar una ciencia jurídica común y se expandió fuera de Europa. Comparte similitudes con el sistema de common law como el papel de los jueces y la creación judicial del derecho a través de precedentes, aunque difieren en sus fuentes principales, siendo la ley la fu
Este documento presenta información sobre la redacción de documentos jurídicos. Explica que la redacción es la composición de textos escritos y define la importancia de la redacción en el campo jurídico. Luego, cubre temas como la importancia del lenguaje jurídico en la redacción, la redacción y el análisis de contratos, los elementos de un contrato, las partes de un contrato, las modalidades de contrato y la redacción y análisis del poder.
El documento describe la jurisdicción constitucional en Perú. Se mencionan dos modelos de jurisdicción constitucional: el modelo americano y el modelo europeo. Luego, se explican los procesos constitucionales en Perú, incluyendo hábeas corpus, amparo, hábeas data, entre otros. Finalmente, se brindan detalles sobre el Tribunal Constitucional del Perú, sus funciones y la designación de sus magistrados.
La sucesión intestada, también conocida como sucesión abintestato o legítima, se produce cuando falta un testamento válido del fallecido o cuando el testamento no dispone de todos los bienes. En ausencia de voluntad escrita, la ley designa herederos por defecto siguiendo un orden de prelación establecido, que incluye al cónyuge, descendientes y ascendientes del fallecido. La sucesión legítima es regulada por las normas jurídicas que rigen la transmisión de bienes por causa de muerte.
Este documento describe conceptos fundamentales de la filosofía del derecho. 1) El derecho puede ser objetivo, imponiendo deberes y obligaciones, o subjetivo, otorgando facultades y pretensiones. 2) El derecho subjetivo es la facultad moral e inviolable de una persona de hacer algo de acuerdo a una concesión legal. 3) El sujeto de derecho es la persona que posee el derecho, y el término de derecho es aquel a quien obliga el derecho de otros.
Este documento define los conceptos de contrato y acto jurídico, y explica los elementos fundamentales de un contrato válido. Un contrato requiere el acuerdo de voluntades de las partes para crear, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial. Los elementos esenciales de un contrato son los requisitos de validez, incluyendo un elemento subjetivo y dos objetivos. Los elementos accidentales y naturales no son esenciales pero pueden modificar el contenido normal de un contrato.
El documento presenta una introducción al concepto y alcance del derecho, abarcando sus elementos y características esenciales. Se menciona que se estudiará el derecho como el conjunto de normas que regulan la vida humana en sociedad, así como las distintas concepciones del derecho natural y positivo y la influencia de la religión y la moral en el derecho. Finalmente, se aluden los usos sociales y convencionales como normas de trato social.
La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez concibe al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente válido y el derecho eficaz. El derecho vigente son las normas impuestas por el Estado, el derecho intrínsecamente válido es la regulación justa de una comunidad, y el derecho eficaz son las reglas que efectivamente rigen una comunidad.
Este documento define los derechos humanos y mecanismos de participación democrática. Define los derechos humanos como normas fundamentadas en valores naturales que garantizan una relación armónica entre la persona y la sociedad. Describe las características de los derechos humanos como universales, imprescriptibles, inalienables, inviolables, irrenunciables y relativos. Además, clasifica los derechos humanos en derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales, y colectivos. Finalmente, explica mecan
La participación democrática implica tomar parte en decisiones que nos afectan. Es un pilar de la democracia que se da cuando las personas intervienen en discusiones y toma de decisiones con el propósito de fijar objetivos comunes. Las habilidades y actitudes necesarias incluyen responsabilidad, respeto, tolerancia y libertad. La participación democrática tiene ventajas como enriquecerse mutuamente, reducir conflictos y estimular la solidaridad.
Este documento discute la teoría general de las personas y cuando se otorga la personalidad jurídica según la ley civil. Explica que la personalidad solo se otorga a los seres humanos que nacen vivos, no a los simplemente concebidos. Según el código civil, el nacimiento ocurre cuando el ser humano se ha separado completamente de su madre y ha vivido después de la separación. La personalidad solo comienza con el nacimiento vivo de acuerdo con el código civil y la constitución protege la vida de los no nacidos.
Cuadro sintético, en donde establece cuales son las fuentes del Derecho Internacional Privado, y su concepto, ademas de cual de estas fuentes, es la más importante.
El derecho internacional privado CUADRO Ana Atencia
El documento presenta una introducción al derecho internacional privado, definiendo su objeto como la determinación de la ley aplicable a relaciones jurídicas internacionales y la condición jurídica de extranjeros. Explica que es una rama del derecho interno que regula relaciones privadas con elementos internacionales, diferenciándose del derecho material internacional. También resume las relaciones con otras ramas como el derecho internacional público y comparado.
Este documento describe la acción de inconstitucionalidad en Bolivia. Explica que cualquier persona afectada por una norma contraria a la constitución puede iniciar una acción de inconstitucionalidad ante un juez ordinario, quien decidirá si somete el caso al Tribunal Constitucional Plurinacional. El Tribunal determinará la constitucionalidad de la ley impugnada. La acción de inconstitucionalidad busca declarar la inaplicabilidad de una norma contraria a la constitución de manera erga omnes.
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable para ser turnado al Tribunal Colegiado de Circuito, mientras que el amparo indirecto se presenta ante el Juez de Distrito. El amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos, mientras que el amparo indirecto procede contra leyes, actos administrativos o judiciales. La suspensión del acto reclamado la concede diferentes autoridades dependiendo del tipo de amparo.
Este documento resume la evolución de la filosofía del derecho a través de la historia. Comenzó con el derecho natural en la antigua Grecia y la edad media, luego pasó al iusnaturalismo racionalista en la era moderna. Finalmente, surgió el positivismo jurídico en el siglo XIX, que justifica el derecho basado únicamente en las leyes positivas. La filosofía del derecho actual abarca temas como la teoría de la justicia, la legislación y la adjudicación.
El artículo 1° del Código Civil establece que una persona es sujeto de derecho desde su nacimiento. Sin embargo, también indica que la vida humana comienza con la concepción, por lo que el concebido es sujeto de derecho para todo lo que le favorezca, aunque la atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo. El análisis explica que la ley protege al recién concebido y que con el nacimiento comienza la personalidad jurídica de la persona natural.
Este documento explica la supremacía constitucional en México. Define la Constitución como la norma fundamental del sistema jurídico de un país y cómo genera el resto de las normas. Revisa el artículo 133 de la Constitución mexicana y la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la jerarquía normativa, con la Constitución en el primer nivel, tratados internacionales y leyes generales en el segundo, y leyes federales y locales en el tercero.
Este documento contiene varios artículos y jurisprudencia relacionados con el tema de la personalidad en materia procesal y mercantil. Define la personalidad como un requisito para iniciar y sustanciar un juicio válidamente. Explica los documentos necesarios para acreditar la personalidad y representación legal de un litigante. Además, establece que la personalidad debe ser analizada en cualquier estado del proceso.
Fuentes garcia actividad 5 modulo 6 el matrimonio y divorcioMERCEDES GARCIA
El documento define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer que se concreta a través de ritos o trámites legales. Explica que el matrimonio civil es reconocido por el estado mientras que el matrimonio religioso es reconocido por la iglesia. También describe los derechos y obligaciones que surgen del matrimonio como la cohabitación, fidelidad, asistencia y protección mutua entre los cónyuges. Finalmente, resume los requisitos, tipos e impedimentos del matrimonio según la ley me
2. Etapa prejudicial, preliminar o previaDaniel Olalde
Este documento describe la etapa prejudicial, preliminar o previa al juicio. Su objetivo es preparar los requisitos procesales para iniciar un juicio futuro mediante diferentes medios preparatorios como la confesión judicial, el reconocimiento de documentos o la designación de árbitros. También explica las providencias precautorias como el arraigo o secuestro de bienes que pueden solicitarse antes o durante un proceso para garantizar el resultado del juicio.
La doctrina tradicional del acto o negocio jurídico recoge a tres elementos conforman desde su estructura y que vienen a ser los elementos esenciales (essentiallia negotii), naturales (naturalia negotii) y, accidentales (accidentalia negotii).
El sistema jurídico romano-germánico se basa en principios del derecho romano escrito y la solución a los casos en la ley, mientras que los precedentes no son obligatorios. Se formó a partir de los esfuerzos de las universidades europeas para desarrollar una ciencia jurídica común y se expandió fuera de Europa. Comparte similitudes con el sistema de common law como el papel de los jueces y la creación judicial del derecho a través de precedentes, aunque difieren en sus fuentes principales, siendo la ley la fu
Este documento presenta información sobre la redacción de documentos jurídicos. Explica que la redacción es la composición de textos escritos y define la importancia de la redacción en el campo jurídico. Luego, cubre temas como la importancia del lenguaje jurídico en la redacción, la redacción y el análisis de contratos, los elementos de un contrato, las partes de un contrato, las modalidades de contrato y la redacción y análisis del poder.
El documento describe la jurisdicción constitucional en Perú. Se mencionan dos modelos de jurisdicción constitucional: el modelo americano y el modelo europeo. Luego, se explican los procesos constitucionales en Perú, incluyendo hábeas corpus, amparo, hábeas data, entre otros. Finalmente, se brindan detalles sobre el Tribunal Constitucional del Perú, sus funciones y la designación de sus magistrados.
La sucesión intestada, también conocida como sucesión abintestato o legítima, se produce cuando falta un testamento válido del fallecido o cuando el testamento no dispone de todos los bienes. En ausencia de voluntad escrita, la ley designa herederos por defecto siguiendo un orden de prelación establecido, que incluye al cónyuge, descendientes y ascendientes del fallecido. La sucesión legítima es regulada por las normas jurídicas que rigen la transmisión de bienes por causa de muerte.
Este documento describe conceptos fundamentales de la filosofía del derecho. 1) El derecho puede ser objetivo, imponiendo deberes y obligaciones, o subjetivo, otorgando facultades y pretensiones. 2) El derecho subjetivo es la facultad moral e inviolable de una persona de hacer algo de acuerdo a una concesión legal. 3) El sujeto de derecho es la persona que posee el derecho, y el término de derecho es aquel a quien obliga el derecho de otros.
Este documento define los conceptos de contrato y acto jurídico, y explica los elementos fundamentales de un contrato válido. Un contrato requiere el acuerdo de voluntades de las partes para crear, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial. Los elementos esenciales de un contrato son los requisitos de validez, incluyendo un elemento subjetivo y dos objetivos. Los elementos accidentales y naturales no son esenciales pero pueden modificar el contenido normal de un contrato.
El documento presenta una introducción al concepto y alcance del derecho, abarcando sus elementos y características esenciales. Se menciona que se estudiará el derecho como el conjunto de normas que regulan la vida humana en sociedad, así como las distintas concepciones del derecho natural y positivo y la influencia de la religión y la moral en el derecho. Finalmente, se aluden los usos sociales y convencionales como normas de trato social.
La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez concibe al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente válido y el derecho eficaz. El derecho vigente son las normas impuestas por el Estado, el derecho intrínsecamente válido es la regulación justa de una comunidad, y el derecho eficaz son las reglas que efectivamente rigen una comunidad.
Este documento define los derechos humanos y mecanismos de participación democrática. Define los derechos humanos como normas fundamentadas en valores naturales que garantizan una relación armónica entre la persona y la sociedad. Describe las características de los derechos humanos como universales, imprescriptibles, inalienables, inviolables, irrenunciables y relativos. Además, clasifica los derechos humanos en derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales, y colectivos. Finalmente, explica mecan
La participación democrática implica tomar parte en decisiones que nos afectan. Es un pilar de la democracia que se da cuando las personas intervienen en discusiones y toma de decisiones con el propósito de fijar objetivos comunes. Las habilidades y actitudes necesarias incluyen responsabilidad, respeto, tolerancia y libertad. La participación democrática tiene ventajas como enriquecerse mutuamente, reducir conflictos y estimular la solidaridad.
La portavoz de la UNICEF declaró que grupos armados han reclutado al menos 175 niños de 12 a 18 años en el país. También han denunciado que al menos 8 niñas han sido abusadas y violadas por estos grupos. La violencia contra las mujeres y niñas es una de las violaciones de derechos humanos más comunes en todo el mundo.
1) El documento trata sobre los derechos humanos y el medio ambiente. 2) Explica las diferentes generaciones de derechos humanos, incluyendo los derechos de primera, segunda y tercera generación. 3) También discute el derecho al desarrollo sostenible y su relación con el derecho al medio ambiente y al desarrollo.
Sistema Universal de los Derechos Humanosfatimaosiris
Análisis acerca de la estructura del sistema que la Organización de la Naciones Unidas propone en materia de protección de los Derechos Humanos, específicamente se habla sobre los órganos internos de la ONU establecidos en su Carta fundacional con el objetivo directo de tratar asuntos sobre Derechos Humanos.
la violacion de los derechos humanos es una problematica relacionada a nuestro pais ya que o respetamos y se incumplen las reglas ya escritas debidas a las que se deberian cumplir.
Este documento presenta cuatro casos de violación a los derechos humanos de primera generación (derechos civiles y políticos). El primer caso describe una agresión a periodistas por parte de trabajadoras de la empresa Casa Grande. El segundo caso habla sobre el trabajo infantil en minas de cobalto en el Congo para la producción de baterías de teléfonos. El tercer caso describe esterilizaciones forzadas a mujeres en Perú en los años 90. Y el cuarto caso presenta a un trabajador que salió protestando de un campo por insultos racistas
El documento establece varios derechos de las víctimas de desaparición forzada y sus familiares, incluyendo el derecho a conocer la verdad sobre las circunstancias de la desaparición y los resultados de la investigación, el deber del Estado de buscar a los desaparecidos para establecer su paradero y recuperarlos, y el derecho a participar en exhumaciones y recibir los restos de manera digna. También describe los deberes de funcionarios públicos para adelantar acciones de búsqueda y aplicar
Este documento resume los cinco primeros artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos artículos establecen que todos los seres humanos nacen libres e iguales y tienen derecho a la vida, la libertad y la seguridad de su persona sin discriminación. Además, prohíben la esclavitud y la tortura.
La Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, juzga crímenes que no prescriben como genocidio y crímenes de guerra. Hasta julio de 2003, 91 países habían ratificado el Estatuto de Roma que estableció la Corte. De acuerdo al artículo 126, la Corte entró en vigor el 1 de julio de 2002.
La ley federal de derechos de autor reconoce y protege las obras literarias y artísticas de diversos tipos desde que son creadas. Reconoce el derecho de autor de mexicanos y extranjeros por igual. No protege ideas, información de uso común, ni reproducciones no autorizadas de emblemas oficiales. Las obras se pueden hacer públicas a través de su divulgación, publicación, comunicación, ejecución o distribución.
Sesión 2y 3 actualización en derechos humanosaalcalar
Este documento define y distingue varios conceptos relacionados con los derechos humanos como derechos humanos, derechos fundamentales, garantías individuales y constitucionales. Explica que los derechos humanos son aquellos reconocidos a nivel internacional, mientras que los derechos fundamentales son los reconocidos a nivel interno. También describe la evolución histórica de los derechos humanos desde las teorías del derecho natural hasta la creación de sistemas internacionales y regionales de protección en el siglo XX.
El documento resume las disposiciones legales relacionadas con la acción de amparo en la República Dominicana según la Constitución, la Ley 137-11 y el Código Procesal Civil y Comercial. Explica que la acción de amparo protege los derechos fundamentales vulnerados por autoridades públicas o particulares de manera rápida y efectiva ante los tribunales competentes. Además, detalla los procedimientos, plazos, competencias y efectos de las sentencias de amparo.
El documento describe quiénes pueden accionar en amparo y contra quiénes se puede accionar en amparo. Cualquier persona física o moral puede accionar en amparo para proteger sus derechos fundamentales. Se puede accionar contra la autoridad pública o cualquier particular cuyos actos actuales o inminentes lesionen, restrinjan o amenacen los derechos fundamentales consagrados en la Constitución, excepto los derechos protegidos por el Hábeas Corpus y el Hábeas Data.
El documento discute los conceptos de poder y autoridad. Define el poder como la capacidad de una persona (A) para lograr que otra persona (B) haga algo que B no haría de otra manera, ya sea a través de la fuerza, la manipulación o la autoridad. La autoridad se refiere al poder que una persona tiene sobre otra y se basa en la razón y la obediencia voluntaria. Existen diferentes tipos de autoridad, incluida la jurídica, la lineal, la de personalidad y la funcional.
Las cuatro partes en un juicio de amparo son: 1) el agraviado, la persona cuyos derechos se ven afectados por un acto de autoridad; 2) la autoridad responsable, quien emitió el acto impugnado; 3) el tercero perjudicado, quien tiene interés en que subsista el acto; y 4) el Ministerio Público Federal, que representa el interés público pero no tiene interés directo en el caso.
La Ley de Medio Ambiente de El Salvador establece los principios y políticas nacionales para la protección del medio ambiente y los recursos naturales. Incluye disposiciones sobre la responsabilidad del Estado, municipios e individuos para asegurar el desarrollo sostenible y el uso sustentable de los recursos naturales. Define términos clave relacionados con la contaminación, conservación, áreas protegidas y otros conceptos ambientales.
Este documento presenta una introducción al sistema universal de promoción y protección de los derechos humanos. Explica que los derechos humanos son inherentes a toda persona por su dignidad humana e incluyen derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Describe la estructura del sistema de las Naciones Unidas para los derechos humanos, incluyendo la Carta de la ONU, la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros tratados internacionales de derechos humanos, así como los mecanismos de la As
APEC es el principal foro para facilitar el crecimiento económico en Asia-Pacífico. Fue establecido en 1989 y reúne a 21 economías de la región con el objetivo de mejorar el crecimiento a través de la cooperación, el comercio y la inversión. La ASEAN es una organización regional creada en 1967 por 5 países del sudeste asiático con el objetivo de acelerar el crecimiento económico y fomentar la paz y estabilidad en la región.
Este documento explica la legislación en el Perú. Comienza describiendo el origen de la legislación a través de los años en diferentes civilizaciones. Luego, describe la estructura jerárquica de las leyes en el Perú usando la pirámide de Kelsen, con la Constitución en la cima, seguida por leyes, decretos legislativos, y resoluciones administrativas en los niveles inferiores. Finalmente, concluye que el sistema jurídico peruano sigue este orden jerárquico establecido por la pirámide de Kel
La Constitución de Ecuador de 2008 establece la estructura y organización del Estado ecuatoriano. Se compone de 9 títulos que tratan temas como los elementos constitutivos del Estado, los derechos fundamentales, las garantías constitucionales, la organización del poder público y el territorio. Define a Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia social.
El documento describe aspectos clave de la Grecia Clásica entre los siglos V y IV a.C., incluyendo las Guerras Médicas contra Persia, la democracia ateniense donde la asamblea de ciudadanos tenía el poder legislativo y elegía a los magistrados y generales que ejercían el poder ejecutivo, y el Areópago que tenía el poder judicial. También se menciona la hegemonía ateniense y las guerras del Peloponeso.
Este documento resume la historia de Grecia desde la época homérica hasta la época helenística. Comienza con la llegada de los dorios a Grecia en los siglos XII-VIII a.C. Luego describe el desarrollo de la polis y la colonización griega en el siglo VIII a.C. También analiza la democracia ateniense, Esparta, y las guerras médicas y del Peloponeso entre los siglos V-IV a.C.
Este documento describe los tres poderes del Estado - Ejecutivo, Legislativo y Judicial - y sus funciones según el constitucionalismo clásico. Explica que la separación de poderes es fundamental para un Estado constitucional y resume las ideas de Locke y Montesquieu sobre esta división. Luego define cada poder, sus funciones y estructuras posibles como el unicameralismo y bicameralismo legislativo. Finalmente, enfatiza la independencia judicial como pilar del Poder Judicial.
Este documento describe los tres poderes del Estado - Ejecutivo, Legislativo y Judicial - y sus funciones según el constitucionalismo clásico. Explica que la separación de poderes es fundamental para un Estado constitucional y resume las ideas de Locke y Montesquieu sobre esta división. Luego define cada poder, sus funciones y estructuras como la bicameralidad y unicameralidad legislativas. Finalmente, analiza la independencia judicial.
El documento describe la evolución histórica de la organización judicial en la República Dominicana desde la época colonial hasta la actualidad. Comenzó con jueces únicos y tribunales colegiados coloniales. Luego, durante la independencia y las diferentes ocupaciones, la organización judicial cambió repetidamente con la creación y eliminación de varios tribunales. Actualmente, el sistema se compone de la Suprema Corte de Justicia, Cortes de Apelación y Juzgados de Primera Instancia.
El derecho constitucional y su contenidoyimmyvaldez
El documento describe tres aspectos fundamentales del derecho constitucional: 1) normas que regulan el poder y su ejercicio desde la perspectiva de su limitación, 2) normas que regulan los derechos de los ciudadanos desde la perspectiva de su carácter innato, y 3) normas que regulan la producción de normas jurídicas. También expone que la constitución ecuatoriana de 2008 garantiza absolutos los derechos de los ecuatorianos.
Decreto constitucional para la libertad de la américaitsal124
La Constitución de Apatzingán proclamó la independencia de México y estableció la primera república mexicana en 1814. Rechazó la monarquía española y organizó un gobierno republicano de tres poderes separados. Nombró a José María Morelos como jefe provisional del poder ejecutivo y definió las provincias que compondrían la nueva nación mexicana.
Este documento describe la organización política y territorial del Estado español. Explica que España es una monarquía parlamentaria democrática cuyo poder se divide en legislativo, ejecutivo y judicial. El poder legislativo lo ejercen las Cortes Generales, compuestas por el Congreso y el Senado. El poder ejecutivo recae en el Gobierno. El poder judicial lo ejercen los tribunales de justicia. Además, España se organiza territorialmente en comunidades autónomas, provincias y municipios.
Este documento describe la organización política y territorial del Estado español. Explica que España es una monarquía parlamentaria democrática cuyo poder se divide en legislativo, ejecutivo y judicial. El poder legislativo lo ejercen las Cortes Generales, compuestas por el Congreso y el Senado. El poder ejecutivo recae en el Gobierno. El poder judicial lo ejercen los tribunales de justicia encabezados por el Tribunal Supremo. Además, España se organiza territorialmente en comunidades autónomas, provincias y municipios.
Este documento describe la organización política y territorial del Estado español. Explica que España es una monarquía parlamentaria democrática cuyo poder se divide en legislativo, ejecutivo y judicial. El poder legislativo lo ejercen las Cortes Generales, compuestas por el Congreso y el Senado. El poder ejecutivo recae en el Gobierno. El poder judicial lo ejercen los tribunales de justicia. Además, España se organiza territorialmente en comunidades autónomas, provincias y municipios.
El documento presenta una introducción al derecho romano, explicando que los individuos están sujetos a la ley. Luego describe el derecho romano como el conjunto de principios que rigieron la sociedad romana desde su origen hasta Justiniano. Finalmente, define algunos conceptos clave del derecho romano como justitia y jurisprudentia, y explica las diferentes épocas y fuentes del derecho romano.
Este documento describe el origen y evolución del concepto de Estado, así como sus elementos constitutivos principales: pueblo, territorio y poder. Explica que un Estado se define como un grupo de personas establecidas sobre un territorio determinado y sujetas a la autoridad de un mismo gobierno. Además, detalla el surgimiento del Estado de Derecho a partir de la Revolución Francesa y la separación de poderes entre los órganos legislativo, ejecutivo y judicial.
Chile se organiza políticamente como una República Democrática con tres poderes independientes: ejecutivo, legislativo y judicial. El poder ejecutivo tiene atribuciones militares, económicas y de designación de autoridades regionales y locales. La organización territorial del país incluye comunas, provincias y regiones, cada una con sus propias autoridades.
La Constitución Política de Guatemala puede ser reformada parcialmente por el Congreso o completamente por una Asamblea Constituyente. Se divide en tres partes: la parte dogmática sobre derechos fundamentales, la parte orgánica sobre la organización del Estado, y la parte procesal sobre reformas. Está compuesta por 8 títulos, 26 capítulos y 281 artículos, y define la soberanía del pueblo y la separación de poderes entre los organismos Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La Constitución española de 1978 establece un Estado social y democrático de derecho con una monarquía parlamentaria. Define la separación de poderes entre el poder legislativo, ejercido por las Cortes Generales, el poder ejecutivo, ejercido por el Gobierno, y el poder judicial, independiente y ejercido por los jueces y tribunales. Además, reconoce el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones de España.
El documento describe aspectos clave del derecho constitucional colombiano y la rama judicial. Explica que la administración de justicia es una función pública independiente, y describe los requisitos y procesos de nombramiento de magistrados en la Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional, y Consejo de Estado. También resume las jurisdicciones de estos tribunales supremos y el papel del Consejo Superior de la Judicatura.
Similar a Solución de conflictos. derechos humanos (20)
Este documento describe el proceso de reforma de la Ley Federal del Trabajo de México desde su creación en 1970 hasta 2005. Explica que la ley se ha reformado 23 veces y que actualmente hay 104 iniciativas de reforma pendientes en el Congreso. También señala que muchas de estas iniciativas carecen de claridad técnica y legal o tratan de regular aspectos que ya están cubiertos por la ley actual.
El documento describe el sistema de control constitucional en México, el cual consiste en un control concentrado a cargo de los órganos del Poder Judicial de la Federación a través de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, y un control difuso que ejercen el resto de los jueces al resolver casos ordinarios mediante la desaplicación de normas contrarias a la Constitución. Ambos sistemas operan de manera independiente para garantizar que prevalezca la interpretación constitucional de la Suprema Corte.
Las controversias constitucionales son procedimientos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los que entidades como la Federación, los estados, municipios o poderes pueden impugnar la constitucionalidad de normas o actos. Se busca determinar si las normas o actos impugnados son inconstitucionales y, de serlo, invalidarlos de manera erga omnes. Las controversias constitucionales garantizan la división de poderes y sólo pueden ser promovidas por entidades federativas o poderes cuando existe un agravio a sus competencias constituc
El documento describe la acción de inconstitucionalidad en México. Se define como el mecanismo por el cual personas autorizadas pueden demandar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para determinar si una ley es incompatible con la constitución. Las características incluyen que puede ser promovida por el procurador general o legisladores y busca analizar la constitucionalidad de una norma en abstracto. La sentencia tendrá efectos generales solo si es aprobada por al menos 8 ministros.
Este documento contiene preguntas frecuentes sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Explica que el TEDH fue establecido para hacer cumplir el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el cual garantiza derechos civiles y políticos. También describe el proceso de presentar una demanda ante el TEDH, incluyendo los requisitos de admisibilidad y las diferentes etapas del procedimiento.
Este documento presenta un manual sobre derechos humanos. Explica que los derechos humanos son facultades inherentes a toda persona por el solo hecho de ser humano. Describe las diferentes garantías individuales y sociales protegidas por la Constitución mexicana y los tratados internacionales, incluyendo garantías de igualdad, libertad, seguridad, propiedad y sociales. También explica las instituciones que defienden los derechos humanos en México como la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
La reforma constitucional del sistema mexicano de seguridad y justicia tiene como objetivo transformar de raíz el sistema actual para que sea más efectivo, respete los derechos humanos y combata la delincuencia organizada. Algunos de los cambios clave incluyen establecer la presunción de inocencia, limitar el uso de la prisión preventiva, garantizar una defensa adecuada para los acusados y hacer que los juicios sean públicos, orales y continuos para mayor transparencia e imparcialidad.
Este documento trata sobre el derecho comparado y su relación con el poder judicial. Se discuten varios temas como la necesidad de concebir el debate sobre los poderes judiciales desde la perspectiva del derecho comparado, las familias jurídicas y autores como René David y Pierangelo Catalano. También se mencionan las características de la tradición jurídica occidental y autores como Berman, Habermas y Ferrajoli en el ámbito del derecho constitucional comparado.
Libro el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. scjnOscar Flores Rocha
El documento presenta una recopilación de ponencias impartidas en un diplomado sobre el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México desde la perspectiva constitucional. Incluye capítulos sobre las características generales del nuevo sistema, los principios rectores como la oralidad y la contradicción, la presunción de inocencia, los límites y controles institucionales, el Consejo de Coordinación y su Secretaría Técnica, la actuación de los operadores, y la protección de derechos fundamentales bajo el nuevo sistema, entre otros temas.
4 impacto de la reforma en dd hh en la labor jurisdiccionalOscar Flores Rocha
Este documento resume el impacto de la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos en la labor jurisdiccional en México. Introduce la reforma y explica que modificó el artículo primero de la constitución para reconocer los derechos humanos y ordenar su interpretación a favor de la mayor protección de las personas. Analiza los tres nuevos párrafos del artículo primero y cómo el segundo, al ordenar la interpretación a favor de la mayor protección, es el que más impacta la labor jurisdiccional al ser una norma guía.
Este documento discute el concepto y concepción de los derechos humanos. Primero, explora dos enfoques para definir el concepto de derechos humanos: definiciones ostensivas y análisis lógico. Luego, analiza las ventajas y limitaciones de las definiciones ostensivas y diferentes tipos de definiciones nominales como estipulativas y lexicales. Concluye que ningún enfoque captura completamente el significado complejo de los derechos humanos.
Este documento analiza el control difuso de la constitucionalidad en México. Explica que aunque el artículo 133 de la Constitución mexicana establece que los jueces deben aplicar la Constitución por encima de las leyes ordinarias, el control difuso no ha sido efectivo debido a que los tribunales consideran que los procesos especiales son la única vía para estudiar la constitucionalidad. Más recientemente, la Suprema Corte emitió una tesis que permite al Tribunal Fiscal omitir la aplicación de normas declaradas in
Este documento es una guía actualizada para defensores de derechos humanos sobre el sistema interamericano de protección de derechos humanos. Explica las obligaciones de los Estados, los órganos del sistema como la Comisión y la Corte Interamericana, y los procedimientos ante estos órganos como la presentación de peticiones iniciales y solicitudes de medidas cautelares. El objetivo es facilitar el uso de los mecanismos del sistema para la promoción y defensa de los derechos humanos.
Los derechos humanos en el sistema interamericano 2011Oscar Flores Rocha
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre reconoce los derechos fundamentales de las personas y los deberes esenciales del hombre. Establece que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y que toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad. También declara que toda persona tiene deberes para con la comunidad, pues solo dentro de ella puede desarrollar adecuadamente su personalidad.
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en la economía mundial y las vidas de las personas. Muchos países han impuesto medidas de confinamiento que han cerrado negocios y escuelas, y han pedido a la gente que se quede en casa tanto como sea posible. A medida que los países comienzan a reabrir gradualmente, los expertos advierten que es probable que se produzcan nuevos brotes del virus a menos que se implementen medidas estrictas de prueba, rastreo de contactos y distanciamiento social.
Este documento trata sobre el origen y evolución del concepto de cuerpo del delito. En primer lugar, explica que los antecedentes del corpus delicti se remontan al procedimiento inquisitorial canónico italiano del siglo XII. Luego, describe brevemente cómo surgió la inquisición y sus poderes para perseguir herejes y amenazas a la fe cristiana. Finalmente, señala que la inquisición utilizaba delaciones anónimas y rumores para imputar cargos de herejía, aunque los tribunales difícilmente condenaban con solo
Este documento presenta una guía de estudio para un diplomado sobre argumentación jurídica y aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos. La guía introduce conceptos clave como la incorporación del derecho internacional al derecho interno, la jerarquía de las normas internacionales de derechos humanos, y el control de convencionalidad. Además, incluye un cronograma con 8 sesiones que analizan estas cuestiones a través de lecturas y casos relacionados principalmente con México. El objetivo es integrar la interpretación
El sistema internacional de protección de derechos humanosOscar Flores Rocha
El documento trata sobre el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, incluyendo sus aspectos institucionales y procesales. Describe la Comisión Interamericana de Derechos Humanos creada por la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que establece la Corte Interamericana. También analiza los derechos protegidos por la Convención y el régimen jurídico de los estados de emergencia.
La propuesta del Ejecutivo Federal pretende reformar de manera integral la Ley Federal del Trabajo, abarcando temas como nuevas modalidades de contratación, capacitación y productividad laboral, subcontratación, tipificación de trabajo infantil, comunicación de avisos de rescisión, licencias parentales, utilidades empresariales, regulación sindical y procedimientos de huelga.
3. REFORMA CONSTITUCIONAL Y NUEVOS DISEÑOS INSTITUCIONALES
• En nuestro país, desde antes de la independencia se buscó
la constitución de un Estado de derecho sobre la base de la
división del poder; la unidad de jurisdicción del Estado; la
limitación de las acciones de los gobernantes; la garantía de
los derechos del hombre y del ciudadano y el monopolio del
ejercicio de la violencia por parte del Estado.
• Lo anterior pactado en un texto constitucional, sustentado en
el principio de igualdad ante la ley. Tal es el caso de la
Constitución de Cádiz de 1812 y el Decreto Constitucional
para la Libertad de la América Septentrional, de 1813, o
Constitución de Apatzingán.
4. • En el Antiguo régimen la soberanía corresponde al monarca, quien es el
encargado de hacer, ejecutar e interpretar las leyes. El orden jurídico depende,
pues, en buena medida de los deseos del monarca y sus órganos delegados. Ha
de recordarse la definición que hace Luis XIV: “el Estado soy yo”.
El tránsito al Estado Moderno implica la ruptura de este paradigma. El nuevo
planteamiento implica que la soberanía debe transitar del monarca al pueblo o a la
nación.
•Los elementos del nuevo ideario debían plasmarse en constituciones. Al
respecto, la propia Declaración de los Derechos... afirma que: toda sociedad
en la cual la garantía de los derechos no está asegurada, ni determinada la
separación de los poderes, carece de Constitución (art. 16.).
•Los cuerpos jurídicos en que habría de estar contenido el nuevo ideario se
denominan constituciones y códigos. Estos cuerpos ya no serán una simple
yuxtaposición o acumulación de leyes, decretos y otras disposiciones más o menos
coactivas, sino cuerpos permeados por las ideas racionalistas.
5. •En las constituciones habrían de plasmarse los principios generales de la
organización estatal, los derechos del hombre y del ciudadano y los límites
a la acción del gobernante y en los códigos, generalmente divididos por
materia, deberían desarrollarse estos principios. A esto llamamos Estado de
derecho, porque el primero se somete al segundo.
• En adelante, los sistemas estarán encabezados por Constituciones y durante la
vigencia de éstas, al realizarse reformas, sin sustituir el texto constitucional
que les da origen, se está en presencia de “diseños institucionales”.
• Los diseños institucionales tienen por objeto reformar el orden jurídico sin
sustituir el sistema, a cuya cabeza se encuentra la Constitución.
Durante el siglo diecinueve hubo tantos sistemas como constituciones lograron
mantener una vigencia más o menos prolongada. Desde la expedición de la
Constitución de 1917 en nuestro país ha habido numerosos diseños
institucionales que permiten diversos modelos de Estado de los que se da
cuenta más adelante.
6. Constitución
Tratados
Legislación Fueros y Cartas Pueblas
Pontificia y Ordenanzas y costumbre
Concilliar Leyes y
Decretos
Rey Iglesia Ciudades Señores
Reglamentos
Brazos
Tratadores
de Cortes Decisiones
Judiciales
Cortes Parlamento o
Poder Legislativo
Reales Cédulas,
Reales
Pragmáticas Leyes Órdenes etc.
7. Soberanía del Rey
y las Cortes
Hace la Ley Las Cortes hacen
la Ley
La ejecuta Los Tribunales la
interpretan
La interpreta
Los oficiales reales
Constitución Política la ejecutan
de la Monarquía Española
Soberano
Movimiento Poder Legislativo,
constitucionalista hace las leyes
Poder Ejecutivo,
Soberanía del pueblo ejecuta las leyes
o la nación;
División del poder; Poder Judicial,
Régimen de libertades. interpreta las leyes
Juramento de la
Constitución, 1812
8. Soberanía reside originariamente en el pueblo
y su ejercicio en la representación nacional
Constitución
Atribuciones de la soberanía
Aplicarlas a los
Dictar las leyes casos particulares
Hacerlas ejecutar
Poder Legislativo Poder Judicial
Poder Ejecutivo
Facultad legislativa Facultad jurisdiccional
Facultades Ejecutivas y
administrativas
9. FORMAS DE ESTADO Y TEXTOS CONSTITUCIONALES
ESTADO ABSOLUTO ESTADO DE DERECHO
M O D E R N I D A D
FUNDAMENTOS DEL ESTADO DE DERECHO TEXTOS CONSTITUCIONALES POSTERIORES
A LA INDEPENDENCIA
1776, DECLARACIÓN DEL BUEN PUEBLO DE
VIRGINIA 1822, BASES CONSTITUCIONALES ACEPTADAS
1789, DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL POR EL SEGUNDO CONGRESO MEXICANO; 1847, ACTA CONSTITUTIVA Y DE REFORMAS;
HOMBRE Y EL CIUDADANO -----, REGLAMENTO PROVISIONAL POLÍTICO DEL 1853, BASES PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA
IMPERIO MEXICANO; REPÚBLICA HASTA LA PROMULGACIÓN DE LA
1823, PLAN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CONSTITUCIÓN;
TEXTOS CONSTITUCIONALES ANTERIORES LA NACIÓN MEXICANA; 1856, ESTATUTO ORGÁNICO PROVISIONAL DE
A LA INDEPENDENCIA 1824, ACTA CONSTITUTIVA DE LA FEDERACIÓN LA REPÚBLICA MEXICANA;
MEXICANA; 1857, CONSTITUCIÓN FEDERAL DE LOS
1812, CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ -----, CONSTITUCIÓN FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
1813, DECRETO CONSTITUCIONAL PARA LA ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 1865, ESTATUTO PROVISIONAL DEL IMPERIO
LIBERTAD DE LA AMÉRICA MEXICANA 1836, BASES CONSTITUCIONALES; MEXICANO;
-----, LEYES CONSTITUCIONALES; 1917, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
1843, BASES DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA DE LA ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
REPÚBLICA MEXICANA (BASES ORGÁNICAS);
10. CONQUISTA, REFORMAS Y REVOLUCIONES
QUEDAN CONFORMADAS
1815
LAS INSTITUCIONES: GOBIERNO,
JUSTICIA, GUERRA Y HACIENDA
1808
MODERNIDAD
CASTELLANOS
M O D E R N I D A D
PUEBLOS
..
INDÍGENAS CONFORMACIÓN
DESARTICULACIÓN DEL MODELO
DEL DE LA
TRADICIÒN MODELO REVOLUCIÓN
INSTITUCIONALIZACIÓN DESARROLLO CRISIS
COLONIAL
DEL MODELO COLONIAL DEL DEL
MODELO MODELO
REFORMAS LIBERAL DESARROLLO REFORMAS
BORBÓNICAS REFORMA DEL AL
MODELO MODELO
LIBERAL
DE LA
INICIO DE LA INICIO DE LA REVOLUCIÓN
INICIO DE LA
MODIFICACIÓN MODIFICACIÓN
MODIFICACIÓN
DEL MODELO DEL MODELO
DEL MODELO DE LA
COLONIAL LIBERAL
REVOLUCIÓN
11. MODELOS DE ESTADO 1857-1917
CONSTITUCIÓN CONSTITUCIÓN
DE 1857 DE 1917
MODERNIDAD
MODELO MODELO CONSOLIDACIÓN CRISIS DEL MODELO
MODELO DE LA Y SOCIAL ¿NUEVO
FUNDADOR
CENTRAL REVOLUCIÓN DESARROLLO REVOLUCIONARIO MODELO?
LIBERAL
PERIODO
INTER
SISTEMAS
12. TRANSICIONES JURÍDICAS 1857-1917
CONSTITUCIÓN CONSTITUCIÓN
DE 1857 DE 1917
Reforma en
DD HH
Sustitución de los cuerpos jurídicos
Codificación del siglo XIX y expedición de nuevos, Reforma política
(1871-1909) acordes con el proyecto revolucionario
MODERNIDAD
MODELO MODELO CONSOLIDACIÓN CRISIS DEL MODELO
MODELO DE LA Y SOCIAL ¿NUEVO
FUNDADOR
CENTRAL REVOLUCIÓN DESARROLLO REVOLUCIONARIO MODELO?
LIBERAL
PERIODO
INTER
SISTEMAS
13. 1776, DECLARACIÓN DEL BUEN PUEBLO DE VIRGINIA
1789, DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
1812, CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ
1813, CONSTITUCIÓN DE APATZINGÁN
1857, CONSTITUCIÓN FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
1917, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
1948, DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE
1948, DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
1966, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (23-VI-81)
1966, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES (23-VI-81)
1969, CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA” (24-III-81)
1969, DECLARCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE LA COMPETENCIA CONTENCIOSA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (16-XII-98)
1988, PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA
DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES “PROTOCOLO DE SAN SALVADOR” (16-IX-99)
1998, ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (1º-I-2006)
14. MUNDO GLOBALIZADO
MATERIAS GLOBALES
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
ECONOMÍA Y SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL
TECNOLOGÍA Y COMUNICACIONES
DELINCUENCIA ORGANIZADA
ESTADO ESTADO ESTADO ESTADO
NACIONAL NACIONAL NACIONAL NACIONAL
I II III IV
15. Solución de conflictos CIDH y CoIDH
Derechos Humanos Corte Internacional de
Justicia
Corte Penal Internacional
Constitución +
Tratados
Órganos
internacionales internacionales
Leyes
Reglamentarias
Códigos y leyes
Ministerio Poder
Público Judicial
No solución o
Hecho ilícito
Poder no
Ejecutivo satisfacción
federal o local
Violación por
parte de una Poder
autoridad Legislativo
Órganos no
jurisdiccionales
Autoridades
municipales
16. PROTECCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
1776, DECLARACIÓN DEL BUEN PUEBLO DE VIRGINIA
1789, DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
1821, INDEPENDENCIA DE MÉXICO
1847, ACTA CONSTITUTIVA Y DE REFORMAS, AMPARO
1857, CONSTITUCIÓN FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
1917, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
1994, CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
17. MECANISMOS CONSTITUCIONALES PARA
LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
1. El Juicio de amparo (arts. 103 y 107)
2. La controversia constitucional (art. 105 frac. I)
3. La acción de inconstitucionalidad (art. 105 frac. II)
4. El juicio de protección de los derechos político electorales
de los ciudadanos (art. 99 frac. V)
5. El juicio de revisión constitucional electoral (art. 99 frac. IV)
6. El juicio político (art. 110)
7. El procedimiento ante los organismos que componen el sistema
de protección no jurisdiccional de los derechos humanos
18. Protección jurisdiccional de los Protección no jurisdiccional de los
derechos humanos derechos humanos
A cargo de juzgados y tribunales competentes. A cargo de los organismos de protección de
derechos humanos, con fundamento en el
apartado B del artículo 102 constitucional.
A través de: A través de quejas, sin formalismos jurídicos, en
contra de actos y omisiones de naturaleza
Medios indirectos: las garantías judiciales, el
administrativa provenientes de cualquier
proceso ordinario y la justicia administrativa.
autoridad o servidor público, con excepción de
Instrumentos específicos: juicio de amparo y los del Poder Judicial de la Federación. No
acciones de inconstitucionalidad, también por pueden conocer se asuntos en materia electoral
controversias constitucionales. ni jurisdiccional.
Sus decisiones son vinculantes. Sus decisiones no son vinculantes.
Una vez agotados los recursos se puede acudir a La presentación de quejas no afecta el ejercicio
los mecanismos internacionales de protección de de otros derechos y medios de defensa que
derechos humanos, tanto del Sistema Universal puedan corresponder a los afectados conforme a
a cargo de las Naciones Unidas, como al las leyes.
Sistema Interamericano de protección de los
Tiene a su cargo la promoción de los derechos
Derechos Humanos.
humanos.
Fuente: Mireya Castañeda, La protección
no jurisdiccional de los Derechos Humanos
en México, México, CNDH, 2011, p. 24
19. ÓRGANOS NO JURISDICCIONALES
• Comisión Nacional de los Derechos Humanos
• Comisiones estatales
• Comisión del D.F.
Quejas sobre presuntas Conciliaciones
Violaciones a DD HH por
Recomendaciones
parte de las autoridades
No aceptar Aceptar
Denuncia Remisiones de
Oficio
las estatales La autoridad explica ante el Senado,
el Órgano legislativo local o
la Asamblea Legislativa
21. TÍTULO I
DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
SUS GARANTÍAS
• Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos
todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y
en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los
casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece.
22. Párrafo segundo
• Las normas relativas a los derechos humanos
se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales
de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la protección más amplia.
23. Párrafo tercero
• Todas las autoridades, en el ámbito de sus
competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los
principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. […] […] el
Estado deberá prevenir, investigar, sancionar
y reparar las violaciones a los derechos
humanos, en los términos que establezca la ley.
24. Párrafo último
• En el tema de la prohibición de toda discriminación
añadió: “Preferencias sexuales”
25. ARTÍCULO 29
En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de
cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto,
solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con
los titulares de las Secretarías de Estado y la Procuraduría General de la
República y con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión
Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o
suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los
derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y
fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por
medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se
contraiga a determinada persona. Si la restricción o suspensión tuviese
lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones
que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero
si se verificase en tiempo de receso, se convocará de inmediato al
Congreso para que las acuerde.
Hasta aquí el texto conforme a las reformas del 2 de agosto de 2007
26. Pero el artículo 29 constitucional incorporó lo que se conoce
doctrinalmente como “núcleo duro”, es decir un listado de derechos que
no puede ser sometido a la restricción o suspensión.
En los decretos que se expidan, no podrá restringirse ni suspenderse
el ejercicio de los derechos a la no discriminación, al reconocimiento
de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la
protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; los derechos
de la niñez; los derechos políticos; las libertades de pensamiento,
conciencia y de profesar creencia religiosa alguna; el principio de
legalidad y retroactividad; la prohibición de la pena de muerte; la
prohibición de la esclavitud y la servidumbre; la prohibición de la
desaparición forzada y la tortura; ni las garantías judiciales
indispensables para la protección de tales derechos.
27. La de 2011, agrega:
La restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías
debe estar fundada y motivada en los términos establecidos por
esta Constitución y ser proporcional al peligro a que se hace frente,
observando en todo momento los principios de legalidad,
racionalidad, proclamación, publicidad y no discriminación.
Cuando se ponga fin a la restricción o suspensión del ejercicio de
los derechos y garantías, bien sea por cumplirse el plazo o porque
así lo decrete el Congreso, todas las medidas legales y
administrativas adoptadas durante su vigencia quedarán sin efecto
de forma inmediata. El Ejecutivo no podrá hacer observaciones al
decreto mediante el cual el Congreso revoque la restricción o
suspensión.
Los decretos expedidos por el Ejecutivo durante la restricción o
suspensión, serán revisados de oficio e inmediatamente por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que deberá
pronunciarse con la mayor prontitud sobre su constitucionalidad y
validez.
28. Artículo 102 apartado B
Al artículo 102 apartado B, se le adicionó un segundo párrafo que indica:
Los organismos a que se refiere el párrafo anterior, formularán
recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas ante las
autoridades respectivas. Todo servidor público está obligado a responder
las recomendaciones que les presenten estos organismos. Cuando las
recomendaciones emitidas no sean aceptadas o cumplidas por las
autoridades o servidores públicos, éstos deberán fundar, motivar y
hacer pública su negativa; además, la Cámara de Senadores o en sus
recesos la Comisión Permanente, o las legislaturas de las entidades
federativas, según corresponda, podrán llamar, a solicitud de estos
organismos, a las autoridades o servidores públicos responsables para
que comparezcan ante dichos órganos legislativos, a efecto de que
expliquen el motivo de su negativa.
Se quitó la prohibición de conocer en asuntos laborales del párrafo tercero
29. Párrafo quinto
Las Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del
Distrito Federal establecerán y garantizarán la autonomía de los
organismos de protección de los derechos humanos.
Párrafo octavo
La elección del titular de la presidencia de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, así como de los integrantes del Consejo Consultivo,
y de titulares de los organismos de protección de los derechos humanos
de las entidades federativas, se ajustarán a un procedimiento de consulta
pública, que deberá ser transparente, en los términos y condiciones que
determine la ley.
Párrafo décimo primero
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos podrá investigar
hechos que constituyan violaciones graves de derechos humanos,
cuando así lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo Federal,
alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión, el gobernador de un
Estado, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal o las legislaturas de las
entidades federativas.
30. Artículo 105 fracción
Finalmente, el artículo 105, fracción II, inciso g) incorporó a la
facultad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de
ejercitar acciones de inconstitucionalidad, contra leyes de
carácter federal, estatal y del Distrito Federal, así como contra
tratados que afecten derechos humanos consagrados en tratados
internacionales.
32. • Caso Rosendo Radilla
• Luchador social que es víctima de desaparición forzada en
1974 por parte del Ejército mexicano.
• Competencia ratione temporis
• México es Estado Parte de la Convención Americana desde el
24 de marzo de 1981 y reconoció la competencia contenciosa
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) el
16 de diciembre de 1998. Asimismo, el Estado ratificó la CIDFP
el 9 de abril de 2002.
• El caso fue presentado por los peticionarios en noviembre de
2001 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH). La CIDH presentó la demanda ante la CoIDH en
noviembre de 2008; ésta emitió su sentencia en noviembre de
2009.
•
33. • La Corte resuelve que sí tiene competencia para conocer del
caso debido a la naturaleza del crimen que es un crimen
compuesto y de tracto sucesivo. Hasta en tanto no se sepa el
paradero de la víctima la desaparición forzada se sigue
cometiendo. La Corte encuentra culpable al Estado mexicano
de la desaparición forzada del Sr. Rosendo Radilla Pacheco.
• Corte IDH. Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23
de Noviembre de 2009. Serie C No. 209.
34. • La Corte ordena al Estado mexicano:
• Reformar artículo 57 del Código de Justicia Militar (establece
competencia de corte militar aún en casos en los que están
involucrados civiles) por ser incompatible con el artículo 8 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el 9 de
la Convención Interamericana sobre la Desaparición Forzada
de Personas.
• Reformar artículo 215A del Código Penal Federal para
adecuar la tipificación del delito de desaparición forzada a los
estándares internacionales en la materia.
• Declara inválida la reserva impuesta por el Estado mexicano a
la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de
Personas que se refiere a la prohibición de aplicar la justicia
militar en estos casos.
35. • La Corte ordena como medidas de reparación:
• Capacitar adecuadamente en materia de derechos humanos a
las fuerzas militares y a funcionarios judiciales.
• Realizar una adecuada investigación y sanción de delitos de
desaparición forzada.
• Reparar daños materiales e inmateriales y la localización
inmediata del Sr. Rosendo Radilla Pacheco.
• La Corte igualmente, ordena que el Estado mexicano lleve a
cabo un acto público de reconocimiento de responsabilidad
en desagravio de la memoria del Sr. Rosendo Radilla Pacheco
y que publique una semblanza sobre su vida.
• Hasta la fecha el Gobierno de México ha cumplido sólo
algunos puntos de la sentencia de la Corte.
36. • Caso Campo Algodonero
• Asesinatos de Claudia Ivette González, Laura Berenice Ramos
Monárrez y Esmeralda Herrera Monreal (estas dos últimas
menores de edad) cuyos cuerpos fueron encontrados en un
paraje conocido como “campo algodonero” en Ciudad Juárez,
Chihuahua.
• La petición inicial fue presentada ante la CIDH en marzo de
2002. La CIDH presentó la demanda ante la CoIDH en
noviembre de 2007. La CoIDH emitió su sentencia en
noviembre de 2009.
• La Corte contextualiza los crímenes de estas tres chicas y los
inserta en un patrón de violencia en contra de las mujeres en
Ciudad Juárez, aunado con un incumplimiento por parte del
Estado en sus obligaciones de prevención, investigación y
sanción de los responsables. La CoIDH usó la expresión
“homicidio de mujer por razones de género”, también
conocido como feminicidio.
• Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs.
México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205
37. • La Corte determinó la responsabilidad del Estado
mexicano por violación de los derechos a la vida,
integridad personal y libertad personal reconocidos
en los artículos 4.1, 5.1, 5.2 y 7.1 de la Convención
Americana de Derecho Humanos; así como por
haber incumplido la obligación de adoptar
disposiciones de derecho interno contempladas en
el artículo 2 de la misma y las obligaciones
establecidas en la Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra
las Mujeres (Convención Belém do Pará).
• Asimismo, por la violación de los derechos del niño,
consagrados en el artículo 19 de la Convención
Americana, en relación con los artículos 1.1 y 2 de
la misma.
38. • La Corte ordena al Estado mexicano:
• 1. Remover todos los obstáculos de jure o de facto que
impidan la debida investigación de los hechos y el desarrollo
de los respectivos procesos judiciales, y usar todos los
medios disponibles para hacer que las investigaciones y
procesos judiciales sean expeditos a fin de evitar la repetición
de hechos iguales o análogos a los del presente caso.
• 2. Homogenizar todos sus protocolos, manuales, criterios
ministeriales de investigación, servicios periciales y de
impartición de justicia, utilizados para investigar todos los
delitos que se relacionen con desapariciones, violencia sexual
y homicidios de mujeres, conforme a estándares
internacionales en la materia.
39. • 3. Realizar la investigación con una perspectiva de género; y
emprender líneas de investigación específicas respecto a
violencia sexual.
• 4. Investigar a los funcionarios responsables acusados de
irregularidades durante la investigación e los crímenes y
castigarlos.
• 5. Crear una base de datos sobre desapariciones y homicidios
de mujeres y hacer un sistema de alerta temprana (búsqueda
de desaparecidos)
40. • La Corte ordena como medidas de reparación:
• La sentencia constituye per se una forma de reparación y
ordena que ésta sea publicada en el Diario Oficial de la
Federación, en periódicos y en Internet.
• Erigir un monumento en memoria de las víctimas.
• El pago de la indemnización por daño material e inmaterial y el
reintegro de costas y gastos.
• Brindar atención médica, psicológica o psiquiátrica gratuita,
de forma inmediata, adecuada y efectiva, a través de
instituciones estatales de salud especializadas, a todos los
familiares considerados víctimas por este Tribunal en el caso
sub judice, si éstos así lo desean.
41. • Implementar programas y cursos permanentes de
educación y capacitación a servidores públicos en:
i) derechos humanos y género; ii) perspectiva de
género para la debida diligencia en la conducción
de averiguaciones previas y procesos judiciales
relacionados con discriminación, violencia y
homicidios de mujeres por razones de género, y iii)
superación de estereotipos sobre el rol social de las
mujeres.
• Hasta la fecha el Gobierno de México ha cumplido
sólo algunos puntos de la sentencia de la Corte.
42. Sistemas de protección a
derechos humanos
Corte Internacional de los Derechos Humanos
SISTEMA UNIVERSAL Tribunal Penal Internacional
Otros órganos de la Naciones Unidas
Comisión Interamericana de DD HH
SISTEMA REGIONL
INTERAMERICANO
Corte Interamericana de DD HH
43. SISTEMAS DE PROTECCIÓN A
DERECHOS HUMANOS
La incorporación de México en los sistemas de protección de
derechos humanos busca cumplir dos objetivos:
• Fomentar la protección interna de los derechos humanos.
• Fortalecer el estado de derecho a través del sistema
internacional.
Los Mecanismos Internacionales de protección de Derechos
Humanos pueden agruparse de la siguiente manera:
– Sistema Universal (ONU)
– Sistemas Regionales
- Sistema Europeo
- Sistema Interamericano
- Sistema Africano
44. Órganos de las Naciones Unidas
Asamblea General de la ONU, sede NY
Tercera Comisión de la Asamblea General, sede NY.
Consejo de Derechos Humanos, sede Ginebra.
Consejo Económico y Social, sede Ginebra.
Corte Internacional de Justicia, sede La Haya.
•
Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, sede Ginebra.
Tiene representación en México
45. • Corte Internacional de Justicia
• La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es el
principal órgano judicial de la Organización de las
Naciones Unidas.
• Tiene dos funciones primordiales:
(1) Función contenciosa: la solución de las
controversias legales que puedan surgir entre los
distintos Estados, y
(2) Función consultiva: asistir a organizaciones
internacionales a dilucidar cuestiones jurídicas.
46. Sede: La Haya, Holanda.
Compuesta por 15 Jueces electos por la Asamblea
General y el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas para un período de nueve años, con
posibilidad de reelegirse.
Los Jueces son considerados independientes y
autónomos, no representantes de sus gobiernos.
Desde febrero de 2006, la Corte tiene un Juez
mexicano, el licenciado Bernardo Sepúlveda.
47. Jurisdicción de la Corte Internacional
de Justicia
La competencia de la Corte está basada en el
consentimiento de las Partes. El sometimiento a
su jurisdicción es voluntario.
Sus decisiones tienen efectos vinculantes para
los Estados que se someten a ella.
México aceptó la competencia obligatoria de
la Corte Internacional de Justicia el 28 de
octubre de 1947.
Es un mecanismo para resolver diferencias entre
Estados, cuando otras vías no han conducido a
un resultado satisfactorio.
48. Conclusión
• Los Estados deben poner fin a sus diferencias a través de
medios pacíficos de su elección (Capítulo VI de la Carta de
las Naciones Unidas, artículo 89, fracción X, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos).
• La Corte contribuye a disminuir las tensiones entre las Partes al
permitir que cuestiones altamente complejas, sean sacadas
de entornos políticos y se analicen bajo la óptica
estrictamente jurídica.
• Una decisión judicial es más fácil de aceptar que una
negociación política en la que se tenga que sacrificar
intereses nacionales.
• La Corte desde 1946 ha conocido 107 casos y actualmente
desahoga 13.
• Ha emitido 24 opiniones consultivas a solicitud de
organizaciones internacionales.
49. Otros órganos de las Naciones Unidas
• Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, sede
Ginebra
• Órganos creados por Tratados:
1. Comité de Derechos Humanos (HRC);
2. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(CESCR);
3. Comité para la eliminación de la discriminación racial
(CERD);
4. Comité para la eliminación de la discriminación contra la
mujer (CEDAW);
5. Comité contra la tortura (CAT);
6. Comité de los Derechos del Niño (CRC)
7. Comité para la protección de todos los trabajadores
migratorios y de sus familiares (CMW).
50. SISTEMA REGIONAL
Sistema Interamericano (Comisión y Corte de Derechos
Humanos)
Qué es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
Es el órgano principal de la OEA encargado de proteger y
promover los derechos humanos en América; cumple su
mandato conjuntamente con la Corte Interamericana,
ambos establecidos en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos
Cómo está integrada:
Por 7 Comisionados, elegidos por los Estados miembros;
representa a todos los Estados de la OEA y cuenta con el
apoyo de una Secretaría Ejecutiva. Tiene su sede en
Washington, D.C. Actual5050mente cuenta con un miembro
mexicano, el doctor Jesús Orozco.
51. Comisión Interamericana de Derecho
Humanos
Principales funciones
Emite recomendaciones a los Estados miembros de la
OEA, sobre la adopción de medidas para contribuir a
la protección de los Derechos Humanos.
Realiza visitas in loco a fin de profundizar la
observación general de la situación de los Derechos
Humanos.
Publica informes de situaciones específicas de
Derechos Humanos en Estados miembros, y otros
estudios especiales.
Recibe, analiza e investiga peticiones individuales
que alegan violaciones a Derechos Humanos.
52. Publica informes de casos individuales que contienen
recomendaciones específicas a los Estados.
Requiere a los Estados para que implementen
Medidas Cautelares a fin de evitar daños graves e
irreparables de Derechos Humanos en casos urgentes.
Somete casos a la jurisdicción de la Corte
Interamericana y comparece como parte ante la
misma en los diversos litigios.
Solicita Opiniones Consultivas a la Corte
Interamericana sobre diversos aspectos de
interpretación de la Convención Americana y otros
Tratados sobre Derechos Humanos.
53. • Relatorías Especiales
» Para la libertad de expresión
» Derechos de los pueblos indígenas
» Derechos de la mujer
» Derechos de los niños
» Derechos de los desplazados
» Situación de los trabajadores migratorios
» Condiciones carcelarias
» Unidad de defensores de Derechos Humanos
54. PETICIONES INDIVIDUALES
Una de las principales funciones de la CIDH es la
recepción de quejas o denuncias en contra de los
Estados miembros, por la violación a los preceptos
establecidos en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.
•Solución amistosa
•Resolución del fondo del asunto
55. SOLUCIÓN AMISTOSA
La CIDH se pone a disposición de las partes y les otorga un mes
para que presenten una propuesta de solución amistosa:
Si la respuesta es afirmativa se inicia el procedimiento de
solución amistosa.
Si no es afirmativa continúa el procedimiento sobre el fondo.
Si se logra la solución la CIDH elabora un informe sobre el
cumplimiento de la solución amistosa.
En caso de no haber acuerdo de solución amistosa del asunto
se sigue el procedimiento hasta su culminación, en la Corte
Interamericana.
56. Resolución del Fondo del asunto
La CIDH puede resolver el fondo de la
cuestión en dos sentidos:
Declarar la no responsabilidad del Estado.
Concluir que el Estado es responsable
internacionalmente.
57. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Consta de 7 miembros elegidos por los Estados miembros de
la OEA.
Tiene su sede en Costa Rica.
• Es un órgano judicial autónomo, cuyo propósito es aplicar e
interpretar la Convención Americana sobre Derechos
Humanos y otros tratados de derechos humanos.
• La Corte ejerce competencia contenciosa y consultiva.
58. •Fijación de la litis:
–Demanda y decisión sobre competencia, si es el
caso.
•Etapa probatoria y decisión de fondo: abarca la
presentación y desahogo de pruebas, su valoración y
la decisión que sobe el fondo emita la Corte.
•Publicación y transmisión a las partes y a los estados
del continente de la decisión de la Corte.
59. Decisión concerniente a la reparación, la cual
comprende por lo regular los siguientes rubros:
Daño emergente
Lucro cesante
Daño moral
Reparación simbólica
Excepcionalmente interpretación de la sentencia.
60. Casos ante CIDH
1. Caso Alfonso Martín del
Campo Dodd Vs. México. 5. Caso Fernández Ortega y
2004. (Tortura, pero no conoció otros. Vs. México. 2010
del fondo) (violación y tortura Guerrero)
2. Caso Castañeda Gutman Vs. 6. Caso Rosendo Cantú y otra Vs.
México. 2008. (recurso efectivo México. 2010. (violación
y derechos políticos) Guerrero)
3. Caso González y otras 7. Caso Cabrera García y
(“Campo Algodonero”) Vs. Montiel Flores Vs. México. 2010.
México. 2009. (violencia contra (Tortura Guerrero “defensa
la mujer Chihuahua) bosques”)
4. Caso Radilla Pacheco Vs.
México. 2009. (desaparición http://www.corteidh.or.cr/caso
forzosa Guerrero) s.cfm
61. • Página del Sistema Universal en español:
• http://www2.ohchr.org/spanish/law/index.htm
• Página del Sistema Universal en inglés:
• http://www2.ohchr.org/english/law/
•
• Página Sentencias de la Corte Interamericana:
• http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm
•
• Página de tratados de la SRE:
• http://www.sre.gob.mx/tratados/index.php
63. Parte I
Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Principios Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos Generales
del Derecho
Recepción por los poderes
Judicial Legislativo Ejecutivo
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
64. Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Principios Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos Generales
del Derecho
Poderes del Estado
Judicial Legislativo Ejecutivo
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
65. Sistema Universal Sistema Interamericano
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. “Pacto de San
(1981) José”. (1981)
Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Relativo a la Abolición de la Pena de Muerte. (2007)
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Protocolo Adicional en Materia de Derechos Económicos,
Culturales. Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”. (1999)
(1981)
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las -
Formas de Discriminación Racial. (1975)
Convención Internacional sobre la eliminación de todas las Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar
formas de discriminación contra la mujer. (1981) la Violencia contra la Mujer "Convención de Belém do Pará”.
(1998)
Convención Internacional contra la Tortura y Otros Tratos o Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. (1987) (1987)
Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. (1990) -
Convención Internacional sobre la protección de los derechos de -
todos los trabajadores migratorios y de sus familiares. (2003)
Convención Internacional sobre los derechos de las personas con Convención Interamericana para la Eliminación de todas las
discapacidad. (2008) Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad.
(2001)
Convención Internacional para la protección de todas las Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de
personas contra las desapariciones forzadas (2011) Personas. (2002)
66. Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Principios Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos Generales
del Derecho
Estado Recepción por los poderes
Poder Judicial Legislativo Ejecutivo
Revisor
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
67. Panorama de la recepción
constitucional de los tratados
internacionales de derechos
humanos
• La jerarquización
• La interpretación
68. Criterios seguidos por los países
Jerarquización
• Primacía constitucional
• Primacía de los tratados
internacionales
• Primacía de los tratados de derechos
humanos
Criterio de interpretación
69. Primacía de los tratados de
derechos humanos
• Algunos países indican que los tratados
internacionales de derechos humanos
prevalecen sobre el derecho interno.
• Bosnia y Herzegovina, en su artículo II.2
constitucional, señala: “Los derechos y libertades
expuestos en el Convenio Europeo para la
protección de Derechos Humanos y Libertades
Fundamentales y sus protocolos serán aplicados
directamente en Bosnia y Herzegovina. Esto será
prioritario sobre cualquier otro derecho”.
70. Primacía de los tratados de
derechos humanos
• Moldova (a.4) y Rumania (a.20)
indican en sus ordenamientos
constitucionales que prevalecerá la
regulación internacional cuando
haya conflicto entre tratados de
derechos humanos de los que son
parte y su derecho nacional.
71. Primacía de los tratados de
derechos humanos e
• interpretación
Colombia (a. 93), Bolivia (13.IV) en términos
similares, indican que los tratados internacionales
de los que son parte, que reconocen derechos
humanos y prohíben su limitación en estados de
excepción, prevalecen en el orden interno; sin
embargo, esta prevalencia no la extienden a sus
respectivas constituciones, sino que ambos
países optan por el criterio de interpretación de
los derechos consagrados en sus ordenamientos
constitucionales de conformidad con los
tratados de derechos humanos, no jerarquizan.
72. Nivel constitucional de los
tratados de derechos humanos
• En años recientes Venezuela y Argentina
han colocado a los tratados
internacionales de derechos humanos
en el peldaño constitucional.
• Venezuela dispone en su artículo 23
constitucional: “Los tratados, pactos y
convenciones relativos a derechos
humanos, suscritos y ratificados por
Venezuela, tienen jerarquía
constitucional”.
73. Nivel constitucional de los
tratados de derechos humanos
• Argentina sigue la misma línea de
otorgar a los tratados sobre derechos
humanos jerarquía constitucional,
destaca un listado de instrumentos en la
materia y agrega en su artículo 75.22
constitucional lo siguiente:
“en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía
constitucional, no derogan artículo alguno de la primera
parte de esta Constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ella
reconocidos.”
74. Criterio de interpretación
• España (a. 10), Moldova (a. 4)y Rumania
(a.20) indican en términos similares que los
derechos fundamentales reconocidos en sus
ordenamientos constitucionales deben ser
interpretados de conformidad con la
Declaración Universal de Derechos Humanos
y tratados internacionales de derechos
humanos de los que son partes.
• Portugal (a. 16. 1.) regula en términos
similares, pero no incluye los tratados
internacionales.
75. Criterio de interpretación
• Colombia (a. 93), Bolivia (a. 13, IV)
indican que los derechos fundamentales
consagrados en sus respectivas
Constituciones se interpretarán de
conformidad con los tratados
internacionales de derechos humanos
de los que son parte. En estos casos no
mencionan a la Declaración Universal
de Derechos Humanos.
76. Reforma constitucional en
México
• Artículo 1o. En los Estados Unidos
Mexicanos todas las personas gozarán
de los derechos humanos reconocidos
en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo
ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las
condiciones que esta Constitución
establece.
77. Reforma constitucional en México
• Las normas relativas a los derechos
humanos se interpretarán de
conformidad con esta Constitución y
con los tratados internacionales de la
materia favoreciendo en todo tiempo
a las personas la protección más
amplia.
78. Reforma constitucional en México
• ¿La Constitución tiene supremacía
sobre los tratados internacionales?
• ¿Un tratado internacional puede ser
inconstitucional?
• ¿Los tratados internacionales deben
estar acorde a la Constitución?
79. Reforma constitucional en México
• ¿Hay derechos humanos no previstos
en la Constitución pero sí en los
derechos internacionales?
• ¿El no aplicar el principio pro persona
vulnera la propia Constitución?
80. Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Principios Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos Generales
del Derecho
Estado Recepción por los poderes
Poder Judicial Legislativo Ejecutivo
Revisor
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
81. Recepción constitucional de los
derechos humanos
• Artículo 4
• Derecho a la protección de la salud.
• Derecho a una vivienda digna.
• Derechos de la niñez.
• Derecho al acceso de la cultura.
• Derecho a un medio ambiente sano.
• Derecho a la alimentación.
82. Recepción constitucional de los
derechos humanos
• Artículo 33. (…) El Ejecutivo de la • Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Unión, previa audiencia, podrá Políticos. Artículo 13 El extranjero que se
expulsar del territorio nacional a halle legalmente en el territorio de un
personas extranjeras con Estado Parte en el presente Pacto sólo
fundamento en la ley, la cual podrá ser expulsado de él en cumplimiento
regulará el procedimiento de una decisión adoptada conforme a la
administrativo, así como el lugar y ley; y, a menos que razones imperiosas de
tiempo que dure la detención. (…) seguridad nacional se opongan a ello, se
permitirá a tal extranjero exponer las
razones que lo asistan en contra de su
expulsión, así como someter su caso a
revisión ante la autoridad competente o
bien ante la persona o personas
designadas especialmente por dicha
autoridad competente, y hacerse
representar con tal fin ante ellas.
83. Parte II
Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos
Poderes del Estado
Judicial Legislativo Ejecutivo
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
84. Sistema Interamericano
• Comisión Interamericana
Recomendaciones no vinculantes.
• Corte Interamericana de Derechos
Humanos
• Opiniones Consultivas
• Sentencias
85. Convención Americana sobre Derechos
Humanos
Norma
Interpretada
Corte Argumentativa
Interamericana de
Derechos Sentencia
Resolutiva
Humanos
Estado
86. Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tratados Decisiones Resoluciones de Costumbre Doctrina
internacionales judiciales organismos
Poderes del Estado
Judicial Legislativo Ejecutivo
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional Político Cultural
Jurisprudencia Control difuso de
convencionalidad
87. Corpus iuris interamericano
Convención Norma
Americana interpretada
(Decisiones
judiciales)
Control
convencionalidad
Sede Regional Sede Nacional
Corte Interamericana de Judicial
Derechos Humanos
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional
88. Corpus iuris interamericano
Norma
Convención interpretada
Americana (Decisiones
judiciales)
Poder Legislativo Judicial Ejecutivo
Revisor
Adecuación Control de la
normativa convencionalidad
Puentes de recepción
Constitucional Legal Jurisdiccional
89. Control de la Convencionalidad
• Caso Rosendo Radilla Pacheco vs.
México, 2009, párr. 339.
• Caso Fernández Ortega y Otros vs.
México, 2010, párr. 236.
• Caso Rosendo Cantú y Otra vs.
México, 2010. párr. 219.
• Caso Cabrera García y Montiel Flores
vs. México, párr. 225.
90. Preguntas sobre los fallos
• ¿Qué es jurisprudencia en el sistema
interamericano?
• ¿Es correcto llamarla jurisprudencia?
• ¿Son obligatorias para los tribunales
nacionales?
91. Preguntas sobre los fallos
• ¿Qué valor tienen?
• ¿Cuándo se deben observar por los
tribunales nacionales?
• ¿Cómo se deben utilizar?
92. Control de
Convencionalidad
VOTO RAZONADO DEL JUEZ AD HOC EDUARDO FERRER
MAC-GREGOR POISOT
EN RELACIÓN CON LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO
CABRERA GARCÍA Y MONTIEL FLORES VS. MÉXICO,
DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2010
93. Análisis del Control de la
convencionalidad en la Sentencia
• En primer lugar, al desestimar la excepción preliminar
planteada por el Estado demandado, relativa a la
alegada incompetencia de la Corte IDH como “tribunal
de alzada” o de “cuarta instancia” . Cfr. Caso Cabrera
García y Montiel Flores vs. México. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de
26 de noviembre de 2010, párrs. 12 a 22.
• En segundo término, al establecer las medidas de
reparación derivadas de las violaciones a determinadas
obligaciones internacionales, especialmente en el capítulo
de “Garantías de no repetición” y particularmente en el
acápite sobre la necesaria “Adecuación del derecho
interno a los estándares internacionales en materia de
justicia”. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México,
supra nota 1, párrs. 224 a 235.
94. Excepción preliminar de cuarta instancia
(Argumento del Estado mexicano)
• Es la primera vez que se alega que los
tribunales nacionales efectivamente
ejercieron el “control de
convencionalidad” en un proceso
ordinario que fue seguido en todas sus
instancias, incluyendo los recursos
ordinarios y extraordinarios respectivos,
por lo que no puede nuevamente
analizarse por los jueces interamericanos
al implicar una revisión de lo decidido
por los tribunales nacionales que
aplicaron normatividad interamericana.
95. Opinión de la Corte Interamericana
• La Corte IDH reitera que si bien la protección
internacional resulta “de naturaleza convencional
coadyuvante o complementaria de la que ofrece
el derecho interno de los Estados americanos”,
como se expresa en el Preámbulo de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos
(principio de subsidiariedad que también ha sido
reconocido desde el inicio de su propia
jurisprudencia), lo cierto es que para poder realizar
un análisis valorativo del cumplimiento de
determinadas obligaciones internacionales “existe
una intrínseca interrelación entre el análisis del
derecho internacional y de derecho interno”
96. • Para poder determinar si las actuaciones de los
jueces nacionales resultan compatibles con el
Pacto de San José, se tendrá que analizar su
actuación a la luz de la propia normatividad
interna y siempre atendiendo a la Convención
Americana, especialmente para valorar lo que
podría denominarse el “debido proceso
convencional” (en sentido amplio). Tal análisis, no
puede constituir una “cuestión preliminar”, sino
fundamentalmente representa una “decisión de
fondo”, donde precisamente se analizaría si un
determinado ejercicio del “control de
convencionalidad” por parte de los tribunales
nacionales resultó compatible con las obligaciones
contraídas por el Estado demandado y a la luz de
la propia jurisprudencia interamericana.
Si bien no existe de manera expresa referencia al “debido proceso”
97. Competencia de la CIDH
• La Corte IDH es competente para conocer “de los
asuntos relacionados con el cumplimiento de los
compromisos contraídos por los Estados partes”;
siendo precisamente el objetivo principal del Tribunal
Interamericano “la aplicación e interpretación de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos”,
de donde deriva su competencia también para
analizar el debido ejercicio del “control de
convencionalidad” por el juez nacional cuando
existan violaciones al Pacto de San José, análisis que
el juez convencional realizará, necesariamente, al
resolver el “fondo” del asunto y no como “excepción
preliminar”, al ser en aquel momento donde se
efectúa el “examen de convencionalidad” de la
actuación interna a la luz de la Convención
Americana y de la interpretación que se realice a la
misma por la Corte IDH.
98. La doctrina del “control de
convencionalidad” surge en el año 2006, en
el Caso Almonacid Arellano vs. Chile:
• La obligación legislativa del artículo 2 de la Convención tiene
también la finalidad de facilitar la función del Poder Judicial de
tal forma que el aplicador de la ley tenga una opción clara de
cómo resolver un caso particular. Sin embargo, cuando el
Legislativo falla en su tarea de suprimir y/o no adoptar leyes
contrarias a la Convención Americana, el Judicial permanece
vinculado al deber de garantía establecido en el artículo 1.1 de
la misma y, consecuentemente, debe abstenerse de aplicar
cualquier normativa contraria a ella.
99. • El cumplimiento por parte de agentes o
funcionarios del Estado de una ley
violatoria de la Convención produce
responsabilidad internacional del Estado,
y es un principio básico del derecho de
la responsabilidad internacional del
Estado, recogido en el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos,
en el sentido de que todo Estado es
internacionalmente responsable por
actos u omisiones de cualesquiera de
sus poderes u órganos en violación de
los derechos internacionalmente
consagrados, según el artículo 1.1 de la
Convención Americana.
100. • La Corte es consciente que los jueces y
tribunales internos están sujetos al imperio
de la ley y, por ello, están obligados a
aplicar las disposiciones vigentes en el
ordenamiento jurídico. Pero cuando un
Estado ha ratificado un tratado
internacional como la Convención
Americana, sus jueces, como parte del
aparato del Estado, también están
sometidos a ella, lo que les obliga a velar
porque los efectos de las disposiciones
de la Convención no se vean mermadas
por la aplicación de leyes contrarias a su
objeto y fin, y que desde un inicio
101. • En otras palabras, el Poder Judicial debe
ejercer una especie de “control de
convencionalidad” entre las normas
jurídicas internas que aplican en los
casos concretos y la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. En
esta tarea, el Poder Judicial debe tener
en cuenta no solamente el tratado, sino
también la interpretación que del mismo
ha hecho la Corte Interamericana,
intérprete última de la Convención
Americana.
102. Control difuso de la convencionalidad
• La intencionalidad de la Corte IDH es clara: definir que
la doctrina del “control de convencionalidad” se debe
ejercer por “todos los jueces”, independientemente de
su formal pertenencia o no al Poder Judicial y sin
importar su jerarquía, grado, cuantía o materia de
especialización.
• Así, no existe duda de que el “control de
convencionalidad” debe realizarse por cualquier juez o
tribunal que materialmente realice funciones
jurisdiccionales, incluyendo, por supuesto, a las Cortes,
Salas o Tribunales Constitucionales, así como a las Cortes
Supremas de Justicia y demás altas jurisdicciones de los
veinticuatro países que han suscrito y ratificado o se han
adherido a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, y con mayor razón de los veintiún Estados que
han reconocido la jurisdicción contenciosa de la Corte
IDH, de un total de treinta y cinco países que conforman
la OEA.
• Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname,
103. Del control concentrado al Control
difuso de la convencionalidad
• Una de las manifestaciones del proceso de
“internacionalización” de categorías
constitucionales es “la concepción difusa
de convencionalidad ya que parte de la
arraigada connotación del control difuso de
constitucionalidad” en contraposición con
el “control concentrado” que se realiza en
los Estados constitucionales por las altas
“jurisdicciones constitucionales”, teniendo la
última interpretación constitucional los
Tribunales, Cortes o Salas Constitucionales o
en algunos casos, las Cortes Supremas y
otras altas jurisdicciones.
104. • El “control concentrado de
convencionalidad” fue realizado por la
Corte IDH desde sus primeras sentencias,
sometiendo a un examen de
convencionalidad los actos y normas de
los Estados en un caso particular.
• Ahora se ha transformado en un “control
difuso de convencionalidad” al extender
dicho “control” a todos los jueces
nacionales como un deber de actuación
en el ámbito interno, si bien conserva la
Corte IDH su calidad de “intérprete
última de la Convención Americana”
105. • El “control difuso de convencionalidad”
convierte al juez nacional en juez
interamericano: en un primer y auténtico
guardián de la Convención Americana, de
sus Protocolos adicionales (eventualmente
de otros instrumentos internacionales) y de
la jurisprudencia de la Corte IDH que
interpreta dicha normatividad.
• Tienen los jueces y órganos de impartición
de justicia nacionales la importante misión
de salvaguardar no sólo los derechos
fundamentales previstos en el ámbito
interno, sino también el conjunto de valores,
principios y derechos humanos que el
106. • Los jueces nacionales se convierten
en los primeros intérpretes de la
normatividad internacional, si se
considera el carácter subsidiario,
complementario y coadyuvante de
los órganos interamericanos con
respecto a los previstos en el ámbito
interno de los Estados americanos y la
nueva “misión” que ahora tienen para
salvaguardar el corpus juris
interamericano a través de este nuevo
“control”.