Spa
•Descargar como PPT, PDF•
0 recomendaciones•41 vistas
El documento describe la implementación del Sistema Penal Acusatorio en Panamá. Se ha implementado en varias provincias y ahora se implementará en las ciudades de Panamá, Chorrera, Colón y Darién. El sistema ofrece mayores derechos a las víctimas y a los acusados, e involucra roles como fiscales, abogados defensores y jueces. Tiene ventajas como procesos más rápidos, respeto a derechos y una participación más activa de las víctimas.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Los Juicios Orales en Mexico
El documento describe la introducción de juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Explica que los juicios orales tienen como objetivo principal que el juez tenga conocimiento completo del caso para garantizar un juicio justo. Además, resume brevemente los antecedentes históricos de los juicios orales en la cultura griega, romana y azteca, y describe las especificaciones, conducción de actuaciones y requerimientos de los nuevos juicios orales en el sistema penal mexicano.
Juicios orales en méxico conferencia
Este documento presenta una serie de temas relacionados con las reformas al sistema de justicia penal en México, incluyendo la introducción de juicios orales, mecanismos alternativos de resolución de disputas, derechos de los imputados, y procedimientos especiales en el nuevo sistema acusatorio y adversarial. Se discuten conceptos como prisión preventiva, presunción de inocencia, admisibilidad de pruebas, y el rol de figuras como el juez de control y tribunales de juicio oral.
Presentación CENAME
Este documento presenta un resumen breve de los procedimientos legales en casos de abuso sexual en contextos escolares. Explica las diferencias entre los sistemas penal y de protección, incluyendo los pasos de la denuncia, investigación, etapas intermedias y juicio oral en el sistema penal, y las audiencias preparatoria y de juicio en el sistema de protección. El objetivo es brindar una introducción al marco legal relevante para prevenir y abordar situaciones de abuso sexual.
Juicios orales en méxico en materia penal
Los juicios orales son un nuevo sistema de justicia penal en México basado en principios como la publicidad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. Este sistema busca procesos más rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos humanos mediante audiencias públicas donde el juez, fiscal y defensa presentan y debaten pruebas de forma oral y continua. El nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales establece las reglas para realizar estos juicios orales en todo el país.
La implantación de los juicios orales en el
El documento describe la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Explica que los juicios orales se basan en principios como la inmediación, contradicción y publicidad. También discute las ventajas e inconvenientes de este sistema, como procesos más eficientes pero requiriendo nueva capacitación. El documento concluye que a pesar de los beneficios, la transición será difícil debido a la tradición del sistema anterior y la necesidad de aplicar los cambios a nivel nacional.
Charlie
El documento describe los derechos y protecciones que el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) de Venezuela otorga a las víctimas en los procesos penales. El COPP reconoce a las víctimas como sujetos procesales y les garantiza participar en el proceso y hacer valer sus intereses. También establece deberes para funcionarios como proteger a las víctimas y tratarlas con dignidad. Finalmente, el documento explica que el COPP adoptó un sistema acusatorio oral en reemplazo del anterior sistema mixto, for
Juicios orales dhtic
Este documento describe la introducción de los juicios orales en México como una nueva forma de impartir justicia. Explica que los juicios orales se basan en principios como la oralidad, publicidad, contradicción e inmediación. También describe las ventajas de este nuevo sistema como agilizar los procesos, reducir la corrupción y acercar al juez a las partes. Finalmente, señala que este cambio al sistema oral pretende combatir la impunidad y restaurar la confianza en el sistema de justicia mexicano.
Juicios orales en materia penal
El documento describe la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Los juicios orales son procedimientos públicos y orales donde el juez interviene directamente. La reforma busca hacer los procesos penales más transparentes, ágiles y garantizar los derechos de los acusados. Sin embargo, existen desafíos como capacitar adecuadamente a los abogados en el nuevo sistema y aplicarlo de manera uniforme en todo el país.
Recomendados
Los Juicios Orales en Mexico
El documento describe la introducción de juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Explica que los juicios orales tienen como objetivo principal que el juez tenga conocimiento completo del caso para garantizar un juicio justo. Además, resume brevemente los antecedentes históricos de los juicios orales en la cultura griega, romana y azteca, y describe las especificaciones, conducción de actuaciones y requerimientos de los nuevos juicios orales en el sistema penal mexicano.
Juicios orales en méxico conferencia
Este documento presenta una serie de temas relacionados con las reformas al sistema de justicia penal en México, incluyendo la introducción de juicios orales, mecanismos alternativos de resolución de disputas, derechos de los imputados, y procedimientos especiales en el nuevo sistema acusatorio y adversarial. Se discuten conceptos como prisión preventiva, presunción de inocencia, admisibilidad de pruebas, y el rol de figuras como el juez de control y tribunales de juicio oral.
Presentación CENAME
Este documento presenta un resumen breve de los procedimientos legales en casos de abuso sexual en contextos escolares. Explica las diferencias entre los sistemas penal y de protección, incluyendo los pasos de la denuncia, investigación, etapas intermedias y juicio oral en el sistema penal, y las audiencias preparatoria y de juicio en el sistema de protección. El objetivo es brindar una introducción al marco legal relevante para prevenir y abordar situaciones de abuso sexual.
Juicios orales en méxico en materia penal
Los juicios orales son un nuevo sistema de justicia penal en México basado en principios como la publicidad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. Este sistema busca procesos más rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos humanos mediante audiencias públicas donde el juez, fiscal y defensa presentan y debaten pruebas de forma oral y continua. El nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales establece las reglas para realizar estos juicios orales en todo el país.
La implantación de los juicios orales en el
El documento describe la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Explica que los juicios orales se basan en principios como la inmediación, contradicción y publicidad. También discute las ventajas e inconvenientes de este sistema, como procesos más eficientes pero requiriendo nueva capacitación. El documento concluye que a pesar de los beneficios, la transición será difícil debido a la tradición del sistema anterior y la necesidad de aplicar los cambios a nivel nacional.
Charlie
El documento describe los derechos y protecciones que el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) de Venezuela otorga a las víctimas en los procesos penales. El COPP reconoce a las víctimas como sujetos procesales y les garantiza participar en el proceso y hacer valer sus intereses. También establece deberes para funcionarios como proteger a las víctimas y tratarlas con dignidad. Finalmente, el documento explica que el COPP adoptó un sistema acusatorio oral en reemplazo del anterior sistema mixto, for
Juicios orales dhtic
Este documento describe la introducción de los juicios orales en México como una nueva forma de impartir justicia. Explica que los juicios orales se basan en principios como la oralidad, publicidad, contradicción e inmediación. También describe las ventajas de este nuevo sistema como agilizar los procesos, reducir la corrupción y acercar al juez a las partes. Finalmente, señala que este cambio al sistema oral pretende combatir la impunidad y restaurar la confianza en el sistema de justicia mexicano.
Juicios orales en materia penal
El documento describe la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Los juicios orales son procedimientos públicos y orales donde el juez interviene directamente. La reforma busca hacer los procesos penales más transparentes, ágiles y garantizar los derechos de los acusados. Sin embargo, existen desafíos como capacitar adecuadamente a los abogados en el nuevo sistema y aplicarlo de manera uniforme en todo el país.
Informatica.pptx vcv
El documento habla sobre el tema de la denuncia. Explica que la denuncia es una acción para notificar irregularidades o ilegalidades a las autoridades competentes. También describe algunas ventajas como dejar un antecedente jurídico y amparar futuras acciones, pero también desventajas como enfrentar procesos largos y represalias. Además, presenta estadísticas sobre diferentes tipos de denuncias y concluye que la denuncia deja constancia de hechos que pueden usarse como prueba en un juicio.
Comunicado 299 2020
La FGJEM detuvo a Daniel "N", de 22 años, por violar a su pareja sentimental, una estudiante de la UAEMex. Fue ingresado al Centro Penitenciario de Almoloya a disposición de la Autoridad Judicial. La víctima denunció los hechos ante el Ministerio Público, quien integró la carpeta de investigación por el delito de violación en contra de Daniel "N".
El Imputado
Este documento define al imputado como la persona a quien se le dirige la acción penal y contra quien se considera autora o participe de un delito. Explica los derechos del imputado según el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, incluyendo la identificación, declaración, defensa y capacidad del imputado. Finalmente, resume los requisitos y funciones de la defensa penal de un imputado según la ley venezolana.
El imputado en el proceso penal
El Imputado, es aquel contra quien existen sospechas de participación de un hecho que reviste carácter de delito
Foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos?
No se pierdan este jueves 3 de septiembre el foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos? con la participación especial de la Lic. Ana María Salazar Slack, especialista en materia de seguridad y exfuncionaria de la casa blanca, con el tema Perspectivas y retos del Sistema de Justicia Penal a partir de las 17:00 horas.
Molinares
Este documento define el delito como una acción u omisión penada por la ley. Explica que un delito tiene cuatro elementos constitutivos: la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y la tipicidad. También cubre conceptos como la imputabilidad, la punibilidad y ubica el derecho penal dentro del derecho venezolano, señalando que es de carácter público debido a que el estado establece las normas directamente.
ACTORES DEL PROCESO PENAL
El documento describe los diferentes actores en el proceso penal en Venezuela, incluyendo al titular de la acción penal, el fiscal, el juez, el imputado, la defensa, los testigos, la víctima, los órganos de investigación policiales como el CICPC, y los expertos.
ENJ-2-100 Estrategias Para Una Buena Defensa
El documento proporciona estrategias para que los defensores públicos establezcan una buena relación con sus patrocinados. Recomienda que los defensores se presenten de manera respetuosa y privada, expliquen el secreto profesional, la independencia de su rol, y los derechos y opciones legales del patrocinado como declarar o no declarar, ofrecer pruebas, y posibles soluciones alternativas al caso. Además, enfatiza la importancia de mantener comunicación continua y coordinar la estrategia de defensa con el
ENJ-2-100 Estrategias Para Una Buena Defensa
El documento proporciona estrategias para que un defensor público establezca una buena relación con su cliente. Recomienda que el defensor se presente de manera respetuosa y explique la confidencialidad, independencia y que no hay diferencia en la calidad de la defensa pública versus privada. También aconseja explicar los derechos y opciones legales del cliente, como no declarar o conocer las pruebas en su contra, para que el cliente entienda el proceso.
Comunicado 39 2020
Un hombre llamado Raymundo "N" fue vinculado a proceso por robar un vehículo en Toluca, México. Fue detenido manejando el vehículo robado un día después del robo. La víctima lo reconoció como uno de los hombres que la asaltó con un arma de fuego para robarle la camioneta. El juez estableció un mes para investigación adicional y ordenó prisión preventiva para Raymundo "N" en espera de juicio.
FRANK.pptx
Este documento describe varios principios de la administración de justicia, incluyendo el principio de contradicción, el principio de no ser privado del derecho de defensa, y el principio de inocencia. El principio de contradicción establece que las partes deben poder practicar pruebas para defenderse. El principio de no ser privado del derecho de defensa garantiza que nadie será privado de su derecho a defenderse en ninguna etapa del proceso. Finalmente, el principio de inocencia establece que toda persona se considera inocente hasta que se demuestre
Comunicado 807 2021
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México está investigando a policías municipales de Nezahualcóyotl por obstrucción de la justicia, ya que supuestamente protegieron a un compañero policía, Juan Manuel N, luego de que golpeó a su cuñada. Testigos dicen que los policías municipales se llevaron a Juan Manuel N del lugar después del ataque. La Fiscalía también está investigando a Juan Manuel N por agresión.
Procedimiento por falta
Este documento describe el procedimiento para faltas en Venezuela según el Código Orgánico Procesal Penal. El funcionario que tenga conocimiento de una falta debe solicitar el enjuiciamiento, indicando la identificación del imputado, descripción del hecho, disposición legal infringida y firmando la solicitud. Luego, el funcionario debe citar al imputado ante el tribunal de juicio unipersonal, que es competente para conocer este tipo de casos. El Ministerio Público está facultado para realizar la solicitud de enjuiciamiento en nombre del Estado.
Derpropen 2. mapa conceptual unidad ii
Este documento describe cuatro principios rectores del sistema penal acusatorio en México: el principio de contradicción, que establece que las partes pueden conocer, controvertir y oponerse a las pruebas y alegatos de la otra parte; el principio de concentración, que estipula que las audiencias deben llevarse a cabo en días consecutivos para desahogar todas las pruebas; el principio de continuidad, que requiere que las audiencias se realicen de forma continua y secuencial para agilizar los procesos
Comunicado 1003 2020
Un hombre fue condenado a 55 años de prisión por el asesinato de su novia de 29 años en 2017. El cuerpo de la mujer fue encontrado en Acambay, Estado de México. La fiscalía determinó que el hombre la mató después de una discusión. Fue detenido en Querétaro y enviado a prisión tras el proceso legal.
7. el arraigo
Este documento presenta un resumen de un trabajo académico sobre el tema de arraigo y su término según el Código de Procedimientos Penales para el estado de Hidalgo. Explica que el arraigo está contemplado en el artículo 132 y puede concederse por 40 días para proteger a una persona o bien jurídico cuando existe riesgo de que el inculpado se sustraiga de la acción de la justicia. También puede ampliarse el término si es estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación previa.
Universidad fermín toro Flagrancia
Este documento describe los procedimientos legales relacionados con la aprehensión de sospechosos en delitos flagrantes y la detención policial en Venezuela. Define delito flagrante y explica situaciones que lo constituyen como la persecución del sospechoso. Detalla que el aprehensor debe entregar al sospechoso a las autoridades dentro de 12 horas y que el fiscal debe presentarlo ante un juez dentro de 36 horas. El juez puede decretar medidas cautelares o solicitar la libertad del detenido.
Mapa conceptual slide share Jaimari Peña
El documento describe los procedimientos legales para la audiencia oral de presentación de un aprehendido en delito flagrante y para la audiencia oral de presentación por detención policial según el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Define delito flagrante y establece que la autoridad debe aprehender al sospechoso y entregarlo al Ministerio Público dentro de 12 horas para su presentación ante el juez de control. También explica que para una detención policial es necesario permitir al detenido comunicarse con su abogado, y que
Derpropen tema 3.5
El documento describe las etapas preliminares del proceso penal, incluyendo la investigación inicial del delito, la recolección de pruebas, y la posible detención del sospechoso. Luego, la investigación entra en una fase formalizada donde el fiscal le comunica los cargos al acusado ante un juez, quien supervisa que se respeten los derechos del acusado y la víctima. Finalmente, el documento explica que la investigación concluye una vez que se haya cerrado la carpeta del caso.
Comunicado 1267 2020
Dos sujetos fueron sentenciados a 47 años de prisión por el homicidio de un hombre durante una reunión de taxistas en Lerma, Estado de México. René Peña Betanzos y César Peña García golpearon y dispararon contra un joven que intentó ayudar a su padre durante una pelea. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México investigó el caso y presentó pruebas ante el juez, quien dictó la sentencia de 47 años contra los dos sujetos.
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorio
Este documento describe y compara los sistemas inquisitorio y acusatorio adversarial. Explica que el sistema inquisitorio mexicano anterior era ineficiente y no protegía los derechos de las víctimas y acusados. El nuevo sistema acusatorio adversarial, implementado a partir de 2008, es oral, público y transparente, con juicios justos y equitativos.
Guia de la reforma constitucional penal 2008
La reforma constitucional del sistema mexicano de seguridad y justicia tiene como objetivo transformar de raíz el sistema actual para que sea más efectivo, respete los derechos humanos y combata la delincuencia organizada. Algunos de los cambios clave incluyen establecer la presunción de inocencia, limitar el uso de la prisión preventiva, garantizar una defensa adecuada para los acusados y hacer que los juicios sean públicos, orales y continuos para mayor transparencia e imparcialidad.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Informatica.pptx vcv
El documento habla sobre el tema de la denuncia. Explica que la denuncia es una acción para notificar irregularidades o ilegalidades a las autoridades competentes. También describe algunas ventajas como dejar un antecedente jurídico y amparar futuras acciones, pero también desventajas como enfrentar procesos largos y represalias. Además, presenta estadísticas sobre diferentes tipos de denuncias y concluye que la denuncia deja constancia de hechos que pueden usarse como prueba en un juicio.
Comunicado 299 2020
La FGJEM detuvo a Daniel "N", de 22 años, por violar a su pareja sentimental, una estudiante de la UAEMex. Fue ingresado al Centro Penitenciario de Almoloya a disposición de la Autoridad Judicial. La víctima denunció los hechos ante el Ministerio Público, quien integró la carpeta de investigación por el delito de violación en contra de Daniel "N".
El Imputado
Este documento define al imputado como la persona a quien se le dirige la acción penal y contra quien se considera autora o participe de un delito. Explica los derechos del imputado según el Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, incluyendo la identificación, declaración, defensa y capacidad del imputado. Finalmente, resume los requisitos y funciones de la defensa penal de un imputado según la ley venezolana.
El imputado en el proceso penal
El Imputado, es aquel contra quien existen sospechas de participación de un hecho que reviste carácter de delito
Foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos?
No se pierdan este jueves 3 de septiembre el foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos? con la participación especial de la Lic. Ana María Salazar Slack, especialista en materia de seguridad y exfuncionaria de la casa blanca, con el tema Perspectivas y retos del Sistema de Justicia Penal a partir de las 17:00 horas.
Molinares
Este documento define el delito como una acción u omisión penada por la ley. Explica que un delito tiene cuatro elementos constitutivos: la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y la tipicidad. También cubre conceptos como la imputabilidad, la punibilidad y ubica el derecho penal dentro del derecho venezolano, señalando que es de carácter público debido a que el estado establece las normas directamente.
ACTORES DEL PROCESO PENAL
El documento describe los diferentes actores en el proceso penal en Venezuela, incluyendo al titular de la acción penal, el fiscal, el juez, el imputado, la defensa, los testigos, la víctima, los órganos de investigación policiales como el CICPC, y los expertos.
ENJ-2-100 Estrategias Para Una Buena Defensa
El documento proporciona estrategias para que los defensores públicos establezcan una buena relación con sus patrocinados. Recomienda que los defensores se presenten de manera respetuosa y privada, expliquen el secreto profesional, la independencia de su rol, y los derechos y opciones legales del patrocinado como declarar o no declarar, ofrecer pruebas, y posibles soluciones alternativas al caso. Además, enfatiza la importancia de mantener comunicación continua y coordinar la estrategia de defensa con el
ENJ-2-100 Estrategias Para Una Buena Defensa
El documento proporciona estrategias para que un defensor público establezca una buena relación con su cliente. Recomienda que el defensor se presente de manera respetuosa y explique la confidencialidad, independencia y que no hay diferencia en la calidad de la defensa pública versus privada. También aconseja explicar los derechos y opciones legales del cliente, como no declarar o conocer las pruebas en su contra, para que el cliente entienda el proceso.
Comunicado 39 2020
Un hombre llamado Raymundo "N" fue vinculado a proceso por robar un vehículo en Toluca, México. Fue detenido manejando el vehículo robado un día después del robo. La víctima lo reconoció como uno de los hombres que la asaltó con un arma de fuego para robarle la camioneta. El juez estableció un mes para investigación adicional y ordenó prisión preventiva para Raymundo "N" en espera de juicio.
FRANK.pptx
Este documento describe varios principios de la administración de justicia, incluyendo el principio de contradicción, el principio de no ser privado del derecho de defensa, y el principio de inocencia. El principio de contradicción establece que las partes deben poder practicar pruebas para defenderse. El principio de no ser privado del derecho de defensa garantiza que nadie será privado de su derecho a defenderse en ninguna etapa del proceso. Finalmente, el principio de inocencia establece que toda persona se considera inocente hasta que se demuestre
Comunicado 807 2021
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México está investigando a policías municipales de Nezahualcóyotl por obstrucción de la justicia, ya que supuestamente protegieron a un compañero policía, Juan Manuel N, luego de que golpeó a su cuñada. Testigos dicen que los policías municipales se llevaron a Juan Manuel N del lugar después del ataque. La Fiscalía también está investigando a Juan Manuel N por agresión.
Procedimiento por falta
Este documento describe el procedimiento para faltas en Venezuela según el Código Orgánico Procesal Penal. El funcionario que tenga conocimiento de una falta debe solicitar el enjuiciamiento, indicando la identificación del imputado, descripción del hecho, disposición legal infringida y firmando la solicitud. Luego, el funcionario debe citar al imputado ante el tribunal de juicio unipersonal, que es competente para conocer este tipo de casos. El Ministerio Público está facultado para realizar la solicitud de enjuiciamiento en nombre del Estado.
Derpropen 2. mapa conceptual unidad ii
Este documento describe cuatro principios rectores del sistema penal acusatorio en México: el principio de contradicción, que establece que las partes pueden conocer, controvertir y oponerse a las pruebas y alegatos de la otra parte; el principio de concentración, que estipula que las audiencias deben llevarse a cabo en días consecutivos para desahogar todas las pruebas; el principio de continuidad, que requiere que las audiencias se realicen de forma continua y secuencial para agilizar los procesos
Comunicado 1003 2020
Un hombre fue condenado a 55 años de prisión por el asesinato de su novia de 29 años en 2017. El cuerpo de la mujer fue encontrado en Acambay, Estado de México. La fiscalía determinó que el hombre la mató después de una discusión. Fue detenido en Querétaro y enviado a prisión tras el proceso legal.
7. el arraigo
Este documento presenta un resumen de un trabajo académico sobre el tema de arraigo y su término según el Código de Procedimientos Penales para el estado de Hidalgo. Explica que el arraigo está contemplado en el artículo 132 y puede concederse por 40 días para proteger a una persona o bien jurídico cuando existe riesgo de que el inculpado se sustraiga de la acción de la justicia. También puede ampliarse el término si es estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación previa.
Universidad fermín toro Flagrancia
Este documento describe los procedimientos legales relacionados con la aprehensión de sospechosos en delitos flagrantes y la detención policial en Venezuela. Define delito flagrante y explica situaciones que lo constituyen como la persecución del sospechoso. Detalla que el aprehensor debe entregar al sospechoso a las autoridades dentro de 12 horas y que el fiscal debe presentarlo ante un juez dentro de 36 horas. El juez puede decretar medidas cautelares o solicitar la libertad del detenido.
Mapa conceptual slide share Jaimari Peña
El documento describe los procedimientos legales para la audiencia oral de presentación de un aprehendido en delito flagrante y para la audiencia oral de presentación por detención policial según el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Define delito flagrante y establece que la autoridad debe aprehender al sospechoso y entregarlo al Ministerio Público dentro de 12 horas para su presentación ante el juez de control. También explica que para una detención policial es necesario permitir al detenido comunicarse con su abogado, y que
Derpropen tema 3.5
El documento describe las etapas preliminares del proceso penal, incluyendo la investigación inicial del delito, la recolección de pruebas, y la posible detención del sospechoso. Luego, la investigación entra en una fase formalizada donde el fiscal le comunica los cargos al acusado ante un juez, quien supervisa que se respeten los derechos del acusado y la víctima. Finalmente, el documento explica que la investigación concluye una vez que se haya cerrado la carpeta del caso.
Comunicado 1267 2020
Dos sujetos fueron sentenciados a 47 años de prisión por el homicidio de un hombre durante una reunión de taxistas en Lerma, Estado de México. René Peña Betanzos y César Peña García golpearon y dispararon contra un joven que intentó ayudar a su padre durante una pelea. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México investigó el caso y presentó pruebas ante el juez, quien dictó la sentencia de 47 años contra los dos sujetos.
La actualidad más candente (20)
Foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos?
Foro Sistema Penal Acusatorio: ¿Hacia dónde vamos?
Similar a Spa
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorio
Este documento describe y compara los sistemas inquisitorio y acusatorio adversarial. Explica que el sistema inquisitorio mexicano anterior era ineficiente y no protegía los derechos de las víctimas y acusados. El nuevo sistema acusatorio adversarial, implementado a partir de 2008, es oral, público y transparente, con juicios justos y equitativos.
Guia de la reforma constitucional penal 2008
La reforma constitucional del sistema mexicano de seguridad y justicia tiene como objetivo transformar de raíz el sistema actual para que sea más efectivo, respete los derechos humanos y combata la delincuencia organizada. Algunos de los cambios clave incluyen establecer la presunción de inocencia, limitar el uso de la prisión preventiva, garantizar una defensa adecuada para los acusados y hacer que los juicios sean públicos, orales y continuos para mayor transparencia e imparcialidad.
Juicios orales en México
Este documento describe los principales cambios que introducirá el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México, incluyendo la implementación de juicios orales, la creación de un Juez de Control, y una mayor protección de los derechos de víctimas e imputados. Algunos de los objetivos son agilizar los procesos penales, aplicar mecanismos alternativos de resolución de controversias, y dotar al Congreso de facultades exclusivas para legislar sobre delincuencia organizada.
Derpropen tema 2.2
El documento describe el sistema inquisitivo que se usaba anteriormente en México. Explica que este sistema se estableció durante la colonización española y que a pesar de haber abolido la inquisición hace siglos, sus principios siguieron formando la base del derecho penal mexicano. Describe las principales características de este sistema inquisitivo, incluyendo la falta de imparcialidad del juez y el papel del Ministerio Público en acusar al procesado en lugar de buscar comprobar su culpabilidad de manera justa.
El abc del sistema acusatorio adversarial
El documento describe los principios y aspectos clave del nuevo sistema de justicia penal en México implementado en 2008, incluyendo: 1) Un sistema acusatorio adversarial donde un juez imparcial decide entre las solicitudes de las partes, 2) Los conflictos jurídicos se resuelven en audiencias orales públicas y contradictorias, 3) Mayores derechos para las víctimas como ser escuchadas y obtener una reparación.
El abc del sistema acusatorio adversarial
El documento describe los principios y características del nuevo sistema de justicia penal en México implementado en 2008, incluyendo audiencias orales y públicas, presunción de inocencia para el imputado, y mayores derechos para las víctimas. El sistema se basa en un proceso acusatorio-adversarial donde un juez toma decisiones de forma imparcial considerando las solicitudes de las partes involucradas. El documento también explica los roles del fiscal, defensor, juez de garantía, testigos, tribunal y víctima u ofendido en el proceso
OBJETIVO DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
El nuevo sistema de justicia penal tiene como objetivos contar con un sistema más eficiente, expedito, respetuoso de las garantías individuales, justo, humano, transparente y que racionalice adecuadamente los recursos. El nuevo código de procedimientos penales de Baja California es vanguardista al implementar un sistema basado en audiencias orales ante la presencia del órgano jurisdiccional.
El abc del sistema acusatorio adversarial
El documento describe el nuevo sistema de justicia penal en México basado en un proceso acusatorio y adversarial oral y público. Reconoce los derechos de las víctimas y los imputados e implementa mecanismos como la defensoría pública, la valoración de pruebas y criterios de oportunidad.
Sujetos procesales
Este documento describe los sujetos procesales en un proceso penal, incluyendo los fundamentales (órgano jurisdiccional y partes), los connaturales (secretarios, alguaciles, testigos, peritos) y los eventuales (demandante civil, tercero civilmente responsable). También describe los roles del fiscal, juez, policía, víctima e imputado en el sistema de justicia penal venezolano de acuerdo con la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal.
Ensayo final
Este documento describe los juicios orales en México y las razones para implementar un nuevo sistema de justicia penal. Brevemente resume lo siguiente:
1) Los juicios orales son audiencias públicas donde la fiscalía y defensa presentan pruebas de forma oral ante un juez, con el fin de lograr procesos más rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos.
2) El sistema actual en México es lento, costoso y opaco, por lo que se implementó una reforma para cambiar a un modelo acusatorio con juicios orales
Manual #NSJP
El presente manual tiene la finalidad de difundir el Nuevo Sistema de Justicia Penal entre la ciudadanía, pues estamos convencidos de que la información es la clave para erradicar la corrupción y el medio para exigir a las autoridades el cumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos, y el respeto de los derechos de la sociedad.
El “Manual Ciudadano sobre el Sistema de Justicia Acusatorio y Oral” aborda en un lenguaje amigable para la ciudadanía temas como: las obligaciones de los servidores públicos que intervienen en el procedimiento, los derechos de las víctimas y del probable comisor del delito, los mecanismos alternativos de solución de controversias y el desarrollo del procedimiento.
Act. 2 sujetos procesales derecho procesal penal
Este documento describe los sujetos procesales en el derecho procesal penal venezolano. Explica que existen sujetos fundamentales, connaturales y eventuales. Entre los fundamentales se encuentran el órgano jurisdiccional y las partes. Los connaturales incluyen secretarios, alguaciles y testigos. Los eventuales pueden incluir un demandante civil. También describe los roles del fiscal, juez, policía, víctima e imputado en el proceso penal.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO II.pdf
Este documento presenta un tratado de derecho procesal penal en dos tomos escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El tratado analiza el sistema procesal penal peruano y la reforma en curso, incluyendo temas como las etapas del proceso, la investigación preparatoria, la participación del juez y fiscal, los recursos y salidas alternativas. El autor ha enseñado derecho procesal penal por 30 años y busca explicar el sistema acusatorio contradictorio peruano, diferenciándolo de uno acusatorio adversarial.
Derecho procesal penal I
El documento presenta una introducción al derecho procesal penal en Venezuela, describiendo su historia, concepto y características generales. Explica que el proceso penal tiene como finalidad salvaguardar los derechos y libertades fundamentales consagrados en la constitución a través de un debido proceso. Además, resume los principales principios y garantías procesales como la presunción de inocencia, defensa e igualdad de las partes, y los sujetos procesales como el juez, fiscales, imputado y víctima.
Sistema de justicia penal en méxico, ensayo.
El documento describe el nuevo sistema de justicia penal en México, el cual es un sistema acusatorio adversarial. Explica que este sistema garantiza los derechos tanto de las víctimas como de los acusados, basándose en la presunción de inocencia. El nuevo sistema utiliza juicios orales públicos para garantizar la transparencia en la impartición de justicia. Las principales diferencias con el antiguo sistema inquisitivo son que ahora el proceso es más transparente, equitativo y respetuoso de los derechos humanos.
Atencion Jurídica Víctimas de Trata. Proyecto Esperanza
Necesidades específicas de mujeres víctimas de Trata: Información a la mujer sobre su situación para facilitar su toma de decisiones, Apoyo a la mujer como víctima de un delito, Apoyo para la Regularización Administrativa : Acreditar Identidad y tramitación de permisos.
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO I.pdf
Este documento presenta el prólogo de un tratado de derecho procesal penal escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El prólogo describe el tratado como la mejor exégesis sistematizada del Código Procesal Penal peruano de 2004. Señala que el Código Procesal Penal peruano es un magnífico texto legislativo inspirado en reformas de Alemania, Portugal e Italia que ha confiado la dirección de la investigación al Ministerio Público y dotado al sistema de justicia penal peruano de celeridad y efic
Los juicios orales en puebla
El documento describe los juicios orales en Puebla, México. Explica que los juicios orales pretenden mejorar el sistema de justicia inquisitivo mediante audiencias públicas donde un juez dictamina la culpabilidad o inocencia de una persona basado en pruebas presentadas. También compara el sistema inquisitivo tradicional con el sistema acusatorio de juicios orales, el cual otorga más derechos a los acusados y víctimas. Finalmente, detalla que los juicios orales comenzaron en Puebla en 2013 y se implement
DIPAOSITIVAS DE LOS SUJETOS PROCESALES-GRUPO 4.pptx
El documento describe los sujetos procesales en el sistema de justicia penal peruano. Estos incluyen al Ministerio Público, fiscales, jueces, policía nacional, abogados defensores, imputados, agraviados y terceros civilmente responsables. Además, explica los roles y funciones de cada sujeto procesal según el Código Procesal Penal peruano.
Taller de sociales
La República de Guatemala se conforma por cuatro elementos: la población, el territorio, la soberanía y el gobierno. El gobierno guatemalteco es republicano, democrático y representativo. El poder público se distribuye entre tres organismos: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. El proceso penal busca establecer responsabilidades por posibles delitos e implica diversas etapas e instituciones como la policía, el ministerio público y los tribunales.
Similar a Spa (20)
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorio
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorio
Atencion Jurídica Víctimas de Trata. Proyecto Esperanza
Atencion Jurídica Víctimas de Trata. Proyecto Esperanza
DIPAOSITIVAS DE LOS SUJETOS PROCESALES-GRUPO 4.pptx
DIPAOSITIVAS DE LOS SUJETOS PROCESALES-GRUPO 4.pptx
Último
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
presupuesto parcipativo 2024
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
Exposicion acerca de un punto en concreto que es el analisis y evaluacion de la argumentacion juridica.
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
El Real Patronato sobre Discapacidad es un organismo autónomo que tiene entre otros fines la promoción de la aplicación de los ideales humanísticos, los conocimientos científicos y los desarrollos técnicos para el perfeccionamiento de las acciones públicas y privadas sobre discapacidad.
3.1Prevencion de Riesgos-LaboratoriosTanatopraxia.pdf
3.1Prevencion de Riesgos-LaboratoriosTanatopraxia.pdf
EL PACTO ARBITRAL ESTATUTARIO Y LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS
EL PACTO ARBITRAL ESTATUTARIO Y LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
TRABAJO DE IUSNATURALISMO TEOLOGICO DE SANTO TOMAS DE AQUINO
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
INVESTIGACION DE LA ESCENA DE MUERTE.pptx
INVESTIGACION DE LOS ESCENARIOS DE MUERTE - LUGAR DEL HECHO
Rol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
La perspectiva del fiscal en el procesal penal de la investigación preparatoria en el Perú.
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07Resumen sobre el Código Bustamante derecho internacional privado.pptx
Resumen sobre el Código Bustamante para estudiantes de Derecho Internacional Privado.
Último (20)
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
triptico PENAL TERMINADO TRIPTICO SORE DERECHO PENAL
triptico PENAL TERMINADO TRIPTICO SORE DERECHO PENAL
3.1Prevencion de Riesgos-LaboratoriosTanatopraxia.pdf
3.1Prevencion de Riesgos-LaboratoriosTanatopraxia.pdf
EL PACTO ARBITRAL ESTATUTARIO Y LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS
EL PACTO ARBITRAL ESTATUTARIO Y LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
fospuca. Carta Suspension del Servicio justificada y corregida.docx
fospuca. Carta Suspension del Servicio justificada y corregida.docx
Resumen sobre el Código Bustamante derecho internacional privado.pptx
Resumen sobre el Código Bustamante derecho internacional privado.pptx
Spa
- 1. Implementación del Sistema Sistema Penal Acusatorio en Panamá. MG. Kendal A. Montalvo G. Fuente; Ministerio Publico de Panamá
- 2. • La implementación del Sistema Penal Acusatorio, como modelo de investigación, litigación y juzgamiento de causas penales, constituye una de las tareas más relevantes que ha afrontado el sistema de administración de justicia en la última década, con miras a su modernización. • El país ha transitado por la implementación de este novedoso sistema en las provincias de Coclé, Veraguas, Herrera, Chiriquí, Bocas del Toro y Los Santos, así como en los procesos penales que se conocen en primera instancia en la Corte Suprema de Justicia (Sala y Pleno) y en la Asamblea Nacional. Ahora, corresponde asumir el nuevo reto que implica la puesta en marcha en Panamá ( Ciudad de Panamá, Chorrera, Colón, y Darién ).
- 3. ¿Derecho que ofrece este sistema a las victimas del delito? • A ser parte del proceso y entender su contenido. • A ser escuchada y protegida. • Conocer el curso de las actuaciones. • Intervenir en el proceso sin riesgo. • Solicitar su seguridad y la de su familia en casos determinados. • Al resarcimiento. • Recibir asistencia legal gratuita del Estado.
- 4. ¿Derecho que ofrece este sistema a las personas aprehendidas para investigación? • Que se le informe sobre los hechos imputados. • Saber que funcionario ordenó su detención. • Derecho a un defensor gratuito. • Abstenerse de declarar sin que ello lo perjudique o sea utilizado en su contra. • Ser conducido a la mayor brevedad posible ante la autoridad competente.
- 5. ¿En el proceso acusatorio intervienen? • El Fiscal es el que dirige la investigación y supervisa a los investigadores. • La víctima que es la persona afectada directamente por el delito. • El imputado es la persona señalada como posible autor del delito, quien más adelante podría convertirse formalmente en acusado. • El abogado que representa a la víctima cuanto esta se constituye en querellante. • El abogado defensor que puede ser particular o público pagado por el Estado. • Los jueces, primero interviene el juez de garantías, si hay lugar los jueces de juicio y finalmente los jueces de cumplimiento.
- 6. ¿Ventajas del Sistema Penal Acusatorio? • Procesamiento oral. • Rapidez e inmediatez en los trámites judiciales. • Sistema de garantías y respeto a los derechos. • Disminución en el número de personas detenidas sin condenas. • Participación activa y atención integral a la víctima. • El juez escucha y tiene mayor contacto con el imputado y la víctima. • Se valida el principio de inocencia. • Métodos alternos de resolución de conflictos. •