bioética

1. Taller
Valeri Astudillo, Camila Catalán, Jorge Mayorga, Tamara
Medel, Katherine Segovia y Maite Segura.
Profesora: Victoria Galvez.
Ayudante: Johan Valdebenito.
Bioética

2. Caso: Destacado científico chileno es acusado de manipular
imagenes en estudios: involucran al actual ministro de Ciencias.
En base a lo anteriormente expuesto y el actuar del investigador involucrado, se puede evidenciar la transgresión de valores
fundamentales como el respeto, honestidad, integridad y transparencia; Valores sumamente importantes para el personal del área
científica, quienes tienen el objetivo de adquirir nuevos conocimientos reales y comprobables para el desarrollo de nuevas tecnologías.
Es por esto, que también se ven transgredidos los 4 principios, el principio de beneficencia, ya que el actuar del investigador no genera
beneficios en diferentes aspectos, generando una repercusión en el conocimiento científico y posterior implementación de estos
conocimientos en los pacientes, poniendo por delante un interés particular el cual es apoyar los resultados de sus investigaciones. El
principio de no maleficencia, ya que el objetivo principal de un investigador es obtener información verídica y 100% respaldada con
hechos reales, sin ningún manejo de los datos obtenidos para darle un curso determinado a la investigación, en cambio en este caso
hubo manipulación de imágenes en la investigación, afectando directamente la credibilidad de la ciencia. Los principios de autonomía y
justicia se ven vulnerados debido a que se espera un servicio óptimo de salud y de la entrega de información de manera equitativa
para la toma de decisiones, sin embargo en este caso la información no es real para todos, ya que sólo algunos reciben los estudios
correctos y otros tienen estudios alterados o tergiversados, lo que significa también que futuros pacientes que participen en este
estudio no recibirán la información verdadera, de esta manera no se logra obtener los máximos beneficios para los pacientes ni se
garantiza su bienestar.
Una de las metas en la investigación con sujetos humanos es el avance de la ciencia para mejorar los tratamientos en salud en
beneficio de la población. En este caso el investigador nacional Claudio Hetz alteró imágenes de su estudio para que coincidan con los
resultados de su investigación, por ende esto es una falta gravísima que eventualmente puede repercutir en la salud de los pacientes,
ya que los actuales y futuros investigadores podrían usar datos incorrectos en sus propias investigaciones dando como resultado aún
más datos erróneos, afectando a su vez la credibilidad de la ciencia, repercutiendo directamente en la salud de la población.

3. 2. ¿Qué consideraciones éticas están presentes?
- Revisión por parte del comité de ética antes del inicio de la investigación: Se requiere de una revisión ética en estudios
que involucren personas (excepto cuando se usan datos públicos) a través de un comité de ética de la investigación que
verifica que la investigación se realice dentro de un determinado marco valórico que proteja a todos los individuos que
forman parte. Esto es de gran relevancia ya que si la investigación no cumple con este requisito se podría utilizar
individuos de poblaciones vulnerables (pacientes psiquiátricos, reos y huérfanos), también podría dar paso a la
explotación, coerción o engaño por parte de los investigadores hacia los participantes e incluso una exposición a riesgos
innecesarios justificándose en el avance del conocimiento científico.
- El consentimiento informado es sumamente relevante al momento de una investigación, pues la persona tiene el poder
de decisión en donde acepta o no ser parte de una investigación particular de forma voluntaria. También en este el
sujeto toma conocimiento de que tiene la libertad de suspender su participación en cualquier momento.
- Las investigaciones deben permitir comprender, prevenir, diagnosticar y posteriormente tratar a la población con nuevos
tratamientos, vacunas y curas a enfermedades en un contexto de beneficencia, al bien común de la sociedad.
- Solamente científicos calificados pueden conducir las investigaciones, ya que la intervención o interacción de los
participantes es de forma directa o mediante la alteración de su ambiente donde deben existir ensayos controlados
pues se debe evitar el sufrimiento físico y mental. Además el investigador debe proteger los derechos y el bienestar de
los sujetos, por lo que, si considera que la continuación del estudio puede resultar en daños severos, incapacidad o
muerte de los participantes debe suspenderlo.