Este documento presenta los conceptos clave y las etapas de la metodología para el análisis político empírico. Explica que la construcción del conocimiento científico en ciencia política representa un proceso complejo que requiere transparencia metodológica. Luego describe esquemas para el análisis de coyuntura política, incluyendo factores a considerar, estructura general, y acciones de los actores. Finalmente, detalla las fases de la metodología, como la búsqueda de inferencias causales, comparación,
Apuntes sobre el movimiento social hondureño, su desarrollo histórico y actualidad, sindicatos, estudiantes,maestros, campesinos, organizaciones guerrilleras, etc.
Apuntes sobre el movimiento social hondureño, su desarrollo histórico y actualidad, sindicatos, estudiantes,maestros, campesinos, organizaciones guerrilleras, etc.
Directamente desde la Universidad de Carabobo - Núcleo la Morita
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Maracay - Estado Aragua.
acá les presento una análisis, la vida y obras de los fundadores mas famosos de la sociología. Autor: Evert Uzcategui
Aspectos teóricos de la estructura socieconomica de México
Análisis socioeconómico.
Crecimiento, desarrollo y subdesarrollo económico.
Elementos teorías y factores del crecimiento econmico.
Directamente desde la Universidad de Carabobo - Núcleo la Morita
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Maracay - Estado Aragua.
acá les presento una análisis, la vida y obras de los fundadores mas famosos de la sociología. Autor: Evert Uzcategui
Aspectos teóricos de la estructura socieconomica de México
Análisis socioeconómico.
Crecimiento, desarrollo y subdesarrollo económico.
Elementos teorías y factores del crecimiento econmico.
La psicología y la investigación científica Ruba Kiwan
Problema científico. “Es una interrogante o pregunta donde se manifiesta la contradicción entre la situación actual del objeto y la situación deseable”
Un problema de investigación es el combustible que impulsa el proceso científico y constituye la base de cualquier método de investigación y diseño experimental, desde un experimento verdadero hasta un estudio de caso. Constituye una de las primeras declaraciones realizadas en cualquier artículo de investigación y, además de definir el área de investigación, debe incluir una breve sinopsis que explique cómo se arribó a esa hipótesis.
Luego, la operacionalización se utiliza para dar una idea de las definiciones exactas de las variables y el tipo de mediciones científicas utilizadas. Esto dará lugar a la propuesta de una hipótesis viable. Por otra parte, cuando los científicos están planteando propuestas para obtener fondos para la investigación, la calidad de su problema de investigación a menudo marca la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Definir un problema de investigación es crucial para definir la calidad de las respuestas.
Asimismo, determina exactamente el método de investigación utilizado. Un diseño experimental cuantitativo utiliza el razonamiento deductivo para llegar a una hipótesis verificable.
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...YuliPalicios
Es una copilación de fotografías y extractos
del II Foro de Mujeres Buglé: Por la Defensa de los Derechos Territoriales, realizado en el corregimiento de Guayabito Comarca Ngäbe-Buglé de Pannamá. A través de estas imágenes y sus reseñas, buscamos presentar estrategias
para responder a las amenazas a las que se enfrentan, reforzar el cuidado y vigilancia del territorio, los derechos y la cultura, como mecanismos de defensa territorial, aportes que fortalezcan colectivamente la protección de
los derechos territoriales del Pueblo Buglé.
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfJosé María
El Real Patronato sobre Discapacidad es un organismo autónomo que tiene entre otros fines la promoción de la aplicación de los ideales humanísticos, los conocimientos científicos y los desarrollos técnicos para el perfeccionamiento de las acciones públicas y privadas sobre discapacidad.
Lecciones de Derecho Privado Romano -4 SEDICI2b.pdf
Tarea N° 01 Reconocer etapas y características de un proceso de análisis político empírico.docx
1. MAESTRÍA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS - USMP
ALUMNO: Rojas Sánchez Segundo Diego
MÓDULO I – TAREA N°01
"Reconocer etapas y características de un proceso de análisis político
empírico"
08 de Abril de 2023
La construcción del conocimiento científico en la ciencia política – y de manera
global en las ciencias sociales – representa una posibilidad muy compleja pero
también efectiva y verdaderamente útil. En la actualidad, los debates
metodológicos deben ser puestos al día de manera explícita como un requisito de
calidad pero al mismo tiempo, como parte de una ética transparente para mostrar
de qué manera se diseñaron las investigaciones, cuál fue la consistencia de
diferentes marcos de análisis, la plausibilidad de las hipótesis puestas a prueba y,
sobre todo, el carácter incierto de las conclusiones con el objetivo de abrir el
horizonte para la posterior profundización del conocimiento, o en otros casos, para
la falsificación de teorías que hagan posible la llegada de explicaciones alternativas
y nuevas visiones sobre el mundo de la política y las múltiples dimensiones de “lo
político”.
La metodología, como aquel procedimiento por el cual se logra el conocimiento
científico, siempre genera obstáculos en torno a:
a) ¿Cómo es que se conoce?
b) ¿Cuál es el efecto de dicho conocimiento?
c) ¿La ciencia política hace alguna diferencia para cambiar el mundo en que
vivimos, o es suficiente con la contemplación teórico metodológica que promete
llegar a la esencia de las cosas y a una objetividad siempre esquiva?.
( file:///C:/Users/Windows%2010/Downloads/scribd.vpdfs.com_metodologia-para-el-analisis-politico.pdf)
ESQUEMAS PARA EL ANÁLISIS DE COYUNTURA POLÍTICA
¿Cuáles son los factores que debemos considerar al analizar una determinada
coyuntura?
¿Cómo guiarnos metodológica e intelectivamente al interior de una masa
aparente e informe de acontecimientos, cómo distinguir los hechos principales
de los fenómenos secundarios o de menor relevancia?.
Al análisis de coyuntura adopta los siguientes criterios o reglas
metodológicas para examinar un determinado fenómeno o proceso:
a) considerar cada hecho como un suceso siempre interrelacionado con
otros fenómenos anteriores y contemporáneos;
b) leer el conjunto antes de interpretar un detalle, es decir, considerar
siempre la secuencia de los hechos, en su continuidad temporal y su diversidad
2. MAESTRÍA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS - USMP
ALUMNO: Rojas Sánchez Segundo Diego
espacial, antes de pretender establecer una tendencia del conjunto de los
sucesos;
c) distinguir los hechos de las palabras, es decir, guiarse preferentemente
por una lectura de los hechos tal cual han sucedido o están sucediendo, y no
según las declaraciones o la retórica de los actores involucrados;
d) leer los intereses en juego, de acuerdo a los hechos, a las conductas
reales de los actores y no de sus declaraciones o gesticulaciones públicas;
e) incorporar la lógica acción-reacción, es decir, asumir siempre que a una
acción o gesticulación de un actor determinado, se sucederá una reacción del
actor contrincante.
La estructura general de la coyuntura
Este sería el esquema básico de la coyuntura. Primero establecemos la
línea o trayectoria general de los hechos y determinamos en qué fase se
encuentra. En segundo lugar, establecemos la jerarquía de los actores
involucrados:
a) actores principales o decisivos;
b) actores secundarios;
c) actores que empujan hacia el conflicto;
d) actores que intentan negociar; y
e) actores que pretenden generar un escenario de mediación.
En tercer lugar, describimos las acciones y gesticulaciones de los actores
y su impacto sobre las decisiones y conductas de sus actores contrincantes.
Y en cuarto lugar, comparo las declaraciones de los actores con sus
conductas concretas y reales, de manera de establecer sus verdaderas
intenciones.( file:///C:/Users/Windows%2010/Downloads/scribd.vpdfs.com_esquemas-para-el-analisis-politico-
taller-de-analisis-politico.pdf)
Fases de la metodología
1. Búsqueda de inferencias causales y Diseño de la investigación en ciencia
política. La ciencia política ha generado una buena tradición de aportes
metodológicos aunque sin superar todavía la polarización entre la investigación
cualitativa y cuantitativa. Empero, lo que es fundamental comprender es cómo el
diseño eficaz de la investigación debe representar en gran medida la posibilidad
de llegar a la obtención de un “modelo de inferencias causales” para sistematizar
y comprender los fenómenos estudiados. Entre los principales componentes del
modelo de inferencias, es importante destacar:
a) Primero, pertinencia y proyección inquisitiva por medio del primer paso
fundamental que es la formulación de un problema de investigación; por lo
general, éste se expresa en una pregunta que requiere ser contestada. El
problema de investigación delimita de manera primordial el objeto de estudio,
3. MAESTRÍA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS - USMP
ALUMNO: Rojas Sánchez Segundo Diego
brindando una aproximación racional al modelo de inferencia causal que se
sustenta en una teoría que el investigador juzga importante ponerla a prueba, o
que es eficaz gracias a su poder explicativo. Eso equivale al uso hábil y preciso
de los enfoques teóricos que servirán, tanto para la formulación de hipótesis
explicativas, como para el desarrollo de un pensamiento crítico capaz de ampliar
y mejorar la fuerza interpretativa contenida en algunos conceptos.
b) Segundo, la comparación, que es una estrategia para encontrar varianza en
la variable dependiente; es decir, variación en aquello que se quiere explicar. En
la comparación pueden utilizarse técnicas estadísticas para realizar
correlaciones, razón por la cual es fundamental tener un número grande de
observaciones que durante el análisis de covariación permite explicar de mejor
manera el comportamiento de la variable dependiente.
En este caso, la consistencia de la comparación y el gran número de
observaciones dependen del control estadístico y la representatividad de la
muestra que pudo haberse calculado dentro del universo de estudio. La muestra
demanda tener precisión y es ahí donde se realiza el análisis de las múltiples
observaciones.
c) Tercero, el ordenamiento lógico e identificación clara de las variables
independientes (factores que explican las causas) para garantizar objetividad
sin sesgos, utilizando la recolección de casos estudiados junto a otros casos de
control.
d) Cuarto, la posibilidad de hacer generalizaciones. Lo cual requiere un
reencuentro con la teoría, en la medida en que se verificarán o desaprobarán
las hipótesis, enriqueciéndose así el caudal teórico y universalista de la ciencia
política. En este caso, la explicación con ayuda de la teoría permite establecer
claramente qué causas específicas produjeron un determinado fenómeno,
identificando además el fenómeno general, del cual la causa específica es un
ejemplo (relación entre leyes teóricas y realidad empírica). Por lo tanto, la buena
teoría debe tener un sólido alcance explicativo, ser concisa (parsimoniosa) e
inclusive intentar prever comportamientos futuros.
El método comparativo se concentra, por lo general, en una gran cantidad de
casos o también está acotado por un número específico y más pequeño. Lo
fundamental es rastrear los mecanismos durante el proceso analítico de
investigación, el flujo de ciertos procesos y la ausencia o presencia de
determinados factores que otorgan al método comparado en la ciencia política
una gran capacidad abarcadora. Detrás de este enfoque epistemológico está
presente la idea de totalidad y generalización teórica; sin embargo, ¿realmente
se puede conocer la totalidad social, política, económica y cultural?
( file:///C:/Users/Windows%2010/Downloads/scribd.vpdfs.com_metodologia-para-el-analisis-politico.pdf)