“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”
CÁTEDRA: Fundamentos de la Administración yTeoría de Sistemas.
CATEDRÁTICO: Ing. Edith Quispe Sanabria.
ALUMNO: Priscila Diana BautistaTapia.
CICLO: 3ero
CARRERA PROFESIONAL: Derecho y Ciencias Políticas.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
UNIDAD TEMÁTICA 4:
ENFOQUE CLÁSICO
4.1. ORIGEN:
1. Crecimiento
acelerado y
desorganizado:
Produjo complejidad en
su administración
Exigió un enfoque
científico para sustituir
el empirismo
Aumento de tamaño de
las empresas a través de
teorías: TOTALIZADORAS
Y GLOBALES
2. Aumentar eficiencia y
competencia en las
organizaciones:
Obtener mejor
rendimiento de recursos.
Enfrentar la competencia
entre las empresas.
En relación con la revolución industrial, reunidos en dos hechos:
Sustituye el capitalismo liberal a través del monopolio, la masa en Estado Unidos.
 Aumento de trabajadores, reduce la mano de obra.
 Así la división del trabajo:
- GERENTES= PIENSAN
- TRABAJADORES= EJECUTAN
 Crean condiciones económicas para el surgimiento de:
- TAYLORISMO
- FORDISMO: EN ESTADOS UNIDOS
- FAYOLISMO: EN EUROPA
ENFOQUE CLÁSICO DE LA ADMINISTRACIÓN
TEORÍA CIENTÍFICA:
Desarrollada en Estados
Unidos
TEORÍA CLÁSICA:
Desarrollada en Francia
Con el mismo propósito ya que el problema era d ela
EFICIENCIA.
1880 Y 1890:
• Ultima parte S.XIX.
• Al aumentar los negocios, tanto como tamaño y número, problemas de administradores.
• Se expresa la preocupación.
• Orientada a las cosas más que en la empresa como en el pasado.
• Conocido como “Escuela Clásica” o “Administración Científica”, aplicando a través de teorías de
estudios de Taylor y Fayol.
• Gracias a estos dos autores, se sometieron al análisis metódico llegando a casos similares en
los fundamentos de administración actual.
4.2. TEORÍA CLÁSICA DE LA ADMINISTRACIÓN:
Fundador de la administración científica a los 22 años, entro hacia Midvale Steelco, en su
desempeño, pasó de Jornalerp A Ing. Jefe, advirtió que la administración no tenia un concepto
claro de responsabilidades.
Para entender los principios administrativos, desarrolló talleres:
I. Deseaba saber el tiempo y cuanto debería de tomar en sus
trabajadores.
II. Método uniforme y rutinario.
III.Reconoció necesidad de que el hombre estaría capacitado para el
trabajo.
IV. Concepto de supervisión funcional.
4.3. OBRA DE TAYLOR:
Taylor formuló principios y reglas que consideró básicas para la organización en
marcha del trabajo.
A. SISTEMATIZACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS: Reglas, leyes, fórmulas para emplear en la
labor cotidiana.
B. SELECCIÓN CIENTÍFICA DE LOS TRABAJADORES: Enseñanza del trabajo, aptitudes,
capacitación requerida.
C. ADIESTRAMIENTO Y CAPACITACIÓN DEL TRABAJADOR: Método científico como ejecutar
soluciones.
D.COLABORACIÓN CON LOS TRABAJADORES: Asegurar a base de principios de ciencia.
E. CREACIÓN DE UN AMBIENTE DE COOPERACIÓN MUTUA: Trabajador y patronos,
identificación de objetivos comunes.
F. DIVISIÓN DE LA RESPONSABILIDAD ENTRE LA DIRECCIÓN Y LOS TRABAJADORES:
Planes, dirige, supervisa y controla la dirección del trabajador.
G. SUPERVISIÓN ESPECIALIZADA: Proceso de técnicas propias del trabajo.
4.4. ORGANIZACIÓN RACIONAL DE TRABAJO:
Preocupación por racionalizar, estandarizar, establecer nomas de aplicar el administrador.
1. PRINCIPIO DE PLANEACIÓN: Improvisación de la ciencia, la planeación del método.
2. PRINCIPIO DE PREPARACIÓN: Seleccionan los trabajadores en concordancia del método
planeado.
3. PRINCIPIO DE CONTROL: Trabajo del operario y plan previsto.
4. PRINCIPIO DE EJECUCIÓN: Distribuir atribuciones y responsabilidades en trabajo
disciplinado.
4.5. PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA:
Fundador de categoría clásica, Ing. E minas, a los 47 años, es nombrad gerente de minas de la Cia. Commantry
Foirchambulteet de cazeville, la que se hallaba en una situación difícil y desarrollo una notable gestión.
Distinguía principios y elementos reservando para indica reglas y guías, como relativa a las funciones.
4.6. LA OBRA DE FAYOL:
Fayol consideraba que las cualidades requeridas por los ejecutivos eran:
FÍSICAS: Salud, vigor destreza
MENTALES: Habilidad de aprender y entender.
MORALES: Las responsabilidades a disposición.
EDUCACIONALES: Conocimiento de materias.
TÉCNICAS: Peculiares a la función
EXPERIENCIAS: Derivadas del trabajo, propiamente tal.
Con clara visión de Fayol en la observación de la habilidad técnica, a medida de la ecala jerárquica.
4.7. TEORÍAS DE LA ORGANIZACIÓN :
Define el proceso administrativo:
INVESTIGACIÓN
PREVISIÓN
PLANEACIÓN
ORGANIZACIÓN
COORDINACIÓN
MANDO
CONTROL
4.8. ELEMENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN SEGÚN URWICK:
 ESPECIALIZACIÓN:
Una sola actividad, organización como el de Staff, Lineal y Funcional.
 DE AUTORIDAD:
Conocido y reconocido.
 DE AMPLITUDADMINISTRATIVA:
Cantidad de administrados que deben tener un superior.
 DEFINICIÓN:
Relación con el diseño de cargos y tareas.
PRINCIPIOS DE URWICK:
• DIVISIÓN DEL TRABAJO:
Especialización del trabajo, administrativo como técnico
• AUTORIDADY RESPONSABILIDAD:
Está relacionadas, el colorario de la primera en la segunda en su origen.
• DISCIPLINA:
Respeto a la obediencia, aplicación y energía.
• UNIDAD DE MANDO:
Los subalternos reciben órdenes de un superior.
• UNIDAD DE DIRECCIÓN:
Actividades encaminadas, solo un jefe y un solo plan.
• SUBORDINACIÓN DE INTERÉS PARTICULAR AL INTERÉS GENERAL:
Interés de general prima al interés particular.
• REMUNERACIÓN:
Remuneración a proporcionar la máxima satisfacción de empleados y empleadores.
4.10. PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE FAYOL:
• CENTRALIZACIÓN:
Forma de la autoridad en una empresa.
• JERARQUÍA:
Cadena de superiores, rangos altos y bajos.
• ORDEN:
Adagio: “Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar”.
• EQUIDAD:
Trato de superiores a subordinados.
• ESTABILIDAD DEL PERSONAL:
Seguridad buscada.
• INICIATIVA:
Superiores a subordinados a tomar decisión para argumentar y proponer.
• ESPÍRITU DE CUERPO:
Adagio: “ La unión hace la fuerza”.
¡GRACIAS!

TEMÁTICA 4: ENFOQUE CLASICO

  • 1.
    “AÑO DE LACONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU” CÁTEDRA: Fundamentos de la Administración yTeoría de Sistemas. CATEDRÁTICO: Ing. Edith Quispe Sanabria. ALUMNO: Priscila Diana BautistaTapia. CICLO: 3ero CARRERA PROFESIONAL: Derecho y Ciencias Políticas. UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
  • 2.
  • 3.
    4.1. ORIGEN: 1. Crecimiento aceleradoy desorganizado: Produjo complejidad en su administración Exigió un enfoque científico para sustituir el empirismo Aumento de tamaño de las empresas a través de teorías: TOTALIZADORAS Y GLOBALES 2. Aumentar eficiencia y competencia en las organizaciones: Obtener mejor rendimiento de recursos. Enfrentar la competencia entre las empresas. En relación con la revolución industrial, reunidos en dos hechos:
  • 4.
    Sustituye el capitalismoliberal a través del monopolio, la masa en Estado Unidos.  Aumento de trabajadores, reduce la mano de obra.  Así la división del trabajo: - GERENTES= PIENSAN - TRABAJADORES= EJECUTAN  Crean condiciones económicas para el surgimiento de: - TAYLORISMO - FORDISMO: EN ESTADOS UNIDOS - FAYOLISMO: EN EUROPA ENFOQUE CLÁSICO DE LA ADMINISTRACIÓN TEORÍA CIENTÍFICA: Desarrollada en Estados Unidos TEORÍA CLÁSICA: Desarrollada en Francia Con el mismo propósito ya que el problema era d ela EFICIENCIA. 1880 Y 1890:
  • 5.
    • Ultima parteS.XIX. • Al aumentar los negocios, tanto como tamaño y número, problemas de administradores. • Se expresa la preocupación. • Orientada a las cosas más que en la empresa como en el pasado. • Conocido como “Escuela Clásica” o “Administración Científica”, aplicando a través de teorías de estudios de Taylor y Fayol. • Gracias a estos dos autores, se sometieron al análisis metódico llegando a casos similares en los fundamentos de administración actual. 4.2. TEORÍA CLÁSICA DE LA ADMINISTRACIÓN:
  • 6.
    Fundador de laadministración científica a los 22 años, entro hacia Midvale Steelco, en su desempeño, pasó de Jornalerp A Ing. Jefe, advirtió que la administración no tenia un concepto claro de responsabilidades. Para entender los principios administrativos, desarrolló talleres: I. Deseaba saber el tiempo y cuanto debería de tomar en sus trabajadores. II. Método uniforme y rutinario. III.Reconoció necesidad de que el hombre estaría capacitado para el trabajo. IV. Concepto de supervisión funcional. 4.3. OBRA DE TAYLOR:
  • 7.
    Taylor formuló principiosy reglas que consideró básicas para la organización en marcha del trabajo. A. SISTEMATIZACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS: Reglas, leyes, fórmulas para emplear en la labor cotidiana. B. SELECCIÓN CIENTÍFICA DE LOS TRABAJADORES: Enseñanza del trabajo, aptitudes, capacitación requerida. C. ADIESTRAMIENTO Y CAPACITACIÓN DEL TRABAJADOR: Método científico como ejecutar soluciones. D.COLABORACIÓN CON LOS TRABAJADORES: Asegurar a base de principios de ciencia. E. CREACIÓN DE UN AMBIENTE DE COOPERACIÓN MUTUA: Trabajador y patronos, identificación de objetivos comunes. F. DIVISIÓN DE LA RESPONSABILIDAD ENTRE LA DIRECCIÓN Y LOS TRABAJADORES: Planes, dirige, supervisa y controla la dirección del trabajador. G. SUPERVISIÓN ESPECIALIZADA: Proceso de técnicas propias del trabajo. 4.4. ORGANIZACIÓN RACIONAL DE TRABAJO:
  • 8.
    Preocupación por racionalizar,estandarizar, establecer nomas de aplicar el administrador. 1. PRINCIPIO DE PLANEACIÓN: Improvisación de la ciencia, la planeación del método. 2. PRINCIPIO DE PREPARACIÓN: Seleccionan los trabajadores en concordancia del método planeado. 3. PRINCIPIO DE CONTROL: Trabajo del operario y plan previsto. 4. PRINCIPIO DE EJECUCIÓN: Distribuir atribuciones y responsabilidades en trabajo disciplinado. 4.5. PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA:
  • 9.
    Fundador de categoríaclásica, Ing. E minas, a los 47 años, es nombrad gerente de minas de la Cia. Commantry Foirchambulteet de cazeville, la que se hallaba en una situación difícil y desarrollo una notable gestión. Distinguía principios y elementos reservando para indica reglas y guías, como relativa a las funciones. 4.6. LA OBRA DE FAYOL:
  • 10.
    Fayol consideraba quelas cualidades requeridas por los ejecutivos eran: FÍSICAS: Salud, vigor destreza MENTALES: Habilidad de aprender y entender. MORALES: Las responsabilidades a disposición. EDUCACIONALES: Conocimiento de materias. TÉCNICAS: Peculiares a la función EXPERIENCIAS: Derivadas del trabajo, propiamente tal. Con clara visión de Fayol en la observación de la habilidad técnica, a medida de la ecala jerárquica. 4.7. TEORÍAS DE LA ORGANIZACIÓN :
  • 11.
    Define el procesoadministrativo: INVESTIGACIÓN PREVISIÓN PLANEACIÓN ORGANIZACIÓN COORDINACIÓN MANDO CONTROL 4.8. ELEMENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN SEGÚN URWICK:
  • 12.
     ESPECIALIZACIÓN: Una solaactividad, organización como el de Staff, Lineal y Funcional.  DE AUTORIDAD: Conocido y reconocido.  DE AMPLITUDADMINISTRATIVA: Cantidad de administrados que deben tener un superior.  DEFINICIÓN: Relación con el diseño de cargos y tareas. PRINCIPIOS DE URWICK:
  • 13.
    • DIVISIÓN DELTRABAJO: Especialización del trabajo, administrativo como técnico • AUTORIDADY RESPONSABILIDAD: Está relacionadas, el colorario de la primera en la segunda en su origen. • DISCIPLINA: Respeto a la obediencia, aplicación y energía. • UNIDAD DE MANDO: Los subalternos reciben órdenes de un superior. • UNIDAD DE DIRECCIÓN: Actividades encaminadas, solo un jefe y un solo plan. • SUBORDINACIÓN DE INTERÉS PARTICULAR AL INTERÉS GENERAL: Interés de general prima al interés particular. • REMUNERACIÓN: Remuneración a proporcionar la máxima satisfacción de empleados y empleadores. 4.10. PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE FAYOL:
  • 14.
    • CENTRALIZACIÓN: Forma dela autoridad en una empresa. • JERARQUÍA: Cadena de superiores, rangos altos y bajos. • ORDEN: Adagio: “Un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar”. • EQUIDAD: Trato de superiores a subordinados. • ESTABILIDAD DEL PERSONAL: Seguridad buscada. • INICIATIVA: Superiores a subordinados a tomar decisión para argumentar y proponer. • ESPÍRITU DE CUERPO: Adagio: “ La unión hace la fuerza”.
  • 15.