texto de curso

1. 1. El presente texto nos habla sobre el impuesto especial a las bebidas azucaradas y como este
puede ser beneficioso, mencionando tres argumentos que le ayuda a respaldarlo. Primero, la alta
tasa de sobrepeso y obesidad existente en México, mencionando que es consecuencia del alto
consumo de bebidas azucaradas. Después tenemos los problemas de salud pública causada por la
razón anterior. Y, por último, la disminución de múltiples enfermedades crónicas no transmitibles,
esto a consecuencia del impuesto.
2. Empezando a analizar las inconsistencias, pude observar que al texto le falta profundidad y
veracidad en sus argumentos, tal como “El gran consumo de bebidas con azúcar añadidas
contribuye de manera notoria al exceso de ingestión enérgica” “La alta prevalencia de sobrepeso y
obesidad representa un problema de salud pública de gran magnitud en México”. Por otro lado,
también existen partes consistentes, como por ejemplo la parte que menciona la implementación
de política de estado, puesto que no solo menciona de que va, sino también de que trata o
consiste, de esta manera menciona una solución que no deja espacio a la duda.
3. Principalmente, omisiones, como mencione anteriormente la falta de información respecto a
ciertos argumentos. También Falacia de lógica, dado que en mi opinión el texto tiene el fin de
informar, pero también persuadir al lector que dado a toda la información presentada lo que dice
es cierto. Y las estadísticas engañosas, esto este ligado a la primera razón, puesto que en el texto
menciona generalizaciones como que presenta un gran problema para la salud pública que no
tiene ninguna base estadística que lo pruebe.
4. No, ya que al momento de dar conclusiones en algunos casos no tiene suficiente información
para respaldarla. Pero hay otras conclusiones bien respaldadas que tiene la información suficiente
para no ser refutada.
5. Sí, dado que desde mi perspectiva hay información que no es clara y es más como un argumento
imparcial. Como es el caso del primer párrafo que menciona el exceso de ingestión energética sin
mostrar estadísticas que lo respalden.
6. Mi proceso para argumentar consiste primero en leer y releer, observando cada punto del texto
y observando las ideas principales. Luego analizo cada una de modo que pueda entender mejor,
luego después de haber pensado y entendido busco los puntos que no me parecen o que estoy en
contra y los que estoy a favor. Finalmente, cuando todo está esclarecido y tengo mis ideas
ordenadas, brindo mi respuesta.