LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Tesis:
Es la idea principal que se quiere
defender en el texto. Es lo que se
argumenta.
• Es la afirmación central del texto y
establece la postura del autor
1. La educación sexual debe ser
obligatoria en todas las escuelas para
prevenir embarazos no deseados y
enfermedades de transmisión sexual.
2. El uso de biocombustibles es una
alternativa más sostenible y menos
contaminante que los combustibles
fósiles.
3. La pena de muerte no es una solución
efectiva para reducir la criminalidad y
viola los derechos humanos.
4. La adopción de políticas más estrictas para
combatir el cambio climático es fundamental para
garantizar un futuro sostenible para nuestro planeta.
5. La legalización de las drogas puede reducir la
violencia y la criminalidad asociada al narcotráfico.
Argumentos:
Son las razones y justificaciones que se
dan para respaldar la tesis. Pueden ser
datos, hechos, ejemplos, experiencias
o argumentos de autoridad.
1. Argumento basado en hechos: Este tipo de
argumento se basa en datos verificables y
estadísticas. Por ejemplo, "El uso excesivo de
dispositivos electrónicos se ha relacionado con un
aumento en la tasa de obesidad infantil, según un
estudio realizado por la Organización Mundial de la
Salud en el año 2021".
2. Argumento basado en valores: Este tipo de
argumento se basa en principios éticos o
morales. Por ejemplo, "Es inaceptable que las
empresas coloquen sus ganancias por encima
de la seguridad de los trabajadores, y por lo
tanto, se deben establecer leyes más estrictas
para garantizar la seguridad en el lugar de
trabajo".
3. Argumento basado en experiencia personal: Este
tipo de argumento se basa en tus propias
experiencias personales. Por ejemplo, "Como alguien
que ha sufrido acoso escolar, puedo atestiguar que
este tipo de comportamiento debe ser erradicado de
nuestras escuelas, y las sanciones deben ser más
severas para aquellos que lo perpetúen".
4. Argumento basado en autoridad: Este tipo
de argumento se basa en la opinión de
expertos o autoridades en el tema. Por
ejemplo, "Los científicos expertos en cambio
climático han llegado a un consenso
abrumador de que la actividad humana está
afectando significativamente al medio
ambiente, y se necesitan soluciones urgentes
para revertir las tendencias actuales".
5. Argumento basado en comparación: Este
tipo de argumento se basa en
comparaciones entre situaciones o hechos.
Por ejemplo, "Si países como Suecia y
Noruega pueden ofrecer atención médica
gratuita y de alta calidad a sus ciudadanos,
¿por qué no podemos hacer lo mismo en
nuestro propio país?"
Contraargumentos:
Son las razones contrarias a la tesis que
puedan ser relevantes en la discusión. Es
importante tener en cuenta estas posibles
objeciones para anticiparse y
contraargumentar.
1. Si se está argumentando a favor de la pena de
muerte como castigo para crímenes graves, un
contra argumento podría ser que la pena capital no
tiene un impacto real en la delincuencia y que en
cambio se deberían implementar medidas de
rehabilitación y reinserción social para los criminales.
2. Si se está argumentando en contra de la educación
a distancia, un contra argumento podría ser que la
educación en línea ofrece mayor flexibilidad y
accesibilidad para aquellos que no pueden asistir a
una escuela tradicional, o que la pandemia ha
demostrado que la educación a distancia es una
necesidad para mantener la educación en tiempos de
emergencia.
3. Si se está argumentando a favor de la
legalización de la marihuana, un contra
argumento podría ser que el uso recreativo de
la droga puede tener efectos negativos para la
salud y que la legalización podría conducir a un
aumento en el consumo y en la cantidad de
personas con problemas de adicción.
4. Si se está argumentando en contra de los derechos de
las parejas del mismo sexo, un contra argumento podría
ser que todas las personas deben tener los mismos
derechos, independientemente de su orientación sexual, y
que negar estos derechos a una parte de la población va
en contra de los valores de igualdad y justicia.
5. Si se está argumentando a favor de la
inmigración, un contra argumento podría ser que
la inmigración masiva puede crear tensiones
culturales y económicas en las sociedades
receptoras y que las políticas migratorias deben
ser cuidadosamente reguladas para evitar
impactos negativos.
ESTRUCTURA DE LOS
TEXTOS
ARGUMENTATIVOS
Introducción:
Es la presentación del tema y la
tesis que se quiere defender.
Desarrollo:
Es la parte central del texto,
donde se dan los argumentos
y los contraargumentos.
Conclusión.
Es la parte final del texto donde se
resumen los argumentos y se defiende
la tesis de forma más contundente.

TEXTOS ARGUMENTATIVOS.pptx

  • 1.
  • 2.
    Tesis: Es la ideaprincipal que se quiere defender en el texto. Es lo que se argumenta. • Es la afirmación central del texto y establece la postura del autor
  • 3.
    1. La educaciónsexual debe ser obligatoria en todas las escuelas para prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual. 2. El uso de biocombustibles es una alternativa más sostenible y menos contaminante que los combustibles fósiles. 3. La pena de muerte no es una solución efectiva para reducir la criminalidad y viola los derechos humanos.
  • 4.
    4. La adopciónde políticas más estrictas para combatir el cambio climático es fundamental para garantizar un futuro sostenible para nuestro planeta. 5. La legalización de las drogas puede reducir la violencia y la criminalidad asociada al narcotráfico.
  • 5.
    Argumentos: Son las razonesy justificaciones que se dan para respaldar la tesis. Pueden ser datos, hechos, ejemplos, experiencias o argumentos de autoridad.
  • 6.
    1. Argumento basadoen hechos: Este tipo de argumento se basa en datos verificables y estadísticas. Por ejemplo, "El uso excesivo de dispositivos electrónicos se ha relacionado con un aumento en la tasa de obesidad infantil, según un estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud en el año 2021".
  • 7.
    2. Argumento basadoen valores: Este tipo de argumento se basa en principios éticos o morales. Por ejemplo, "Es inaceptable que las empresas coloquen sus ganancias por encima de la seguridad de los trabajadores, y por lo tanto, se deben establecer leyes más estrictas para garantizar la seguridad en el lugar de trabajo".
  • 8.
    3. Argumento basadoen experiencia personal: Este tipo de argumento se basa en tus propias experiencias personales. Por ejemplo, "Como alguien que ha sufrido acoso escolar, puedo atestiguar que este tipo de comportamiento debe ser erradicado de nuestras escuelas, y las sanciones deben ser más severas para aquellos que lo perpetúen".
  • 9.
    4. Argumento basadoen autoridad: Este tipo de argumento se basa en la opinión de expertos o autoridades en el tema. Por ejemplo, "Los científicos expertos en cambio climático han llegado a un consenso abrumador de que la actividad humana está afectando significativamente al medio ambiente, y se necesitan soluciones urgentes para revertir las tendencias actuales".
  • 10.
    5. Argumento basadoen comparación: Este tipo de argumento se basa en comparaciones entre situaciones o hechos. Por ejemplo, "Si países como Suecia y Noruega pueden ofrecer atención médica gratuita y de alta calidad a sus ciudadanos, ¿por qué no podemos hacer lo mismo en nuestro propio país?"
  • 11.
    Contraargumentos: Son las razonescontrarias a la tesis que puedan ser relevantes en la discusión. Es importante tener en cuenta estas posibles objeciones para anticiparse y contraargumentar.
  • 12.
    1. Si seestá argumentando a favor de la pena de muerte como castigo para crímenes graves, un contra argumento podría ser que la pena capital no tiene un impacto real en la delincuencia y que en cambio se deberían implementar medidas de rehabilitación y reinserción social para los criminales.
  • 13.
    2. Si seestá argumentando en contra de la educación a distancia, un contra argumento podría ser que la educación en línea ofrece mayor flexibilidad y accesibilidad para aquellos que no pueden asistir a una escuela tradicional, o que la pandemia ha demostrado que la educación a distancia es una necesidad para mantener la educación en tiempos de emergencia.
  • 14.
    3. Si seestá argumentando a favor de la legalización de la marihuana, un contra argumento podría ser que el uso recreativo de la droga puede tener efectos negativos para la salud y que la legalización podría conducir a un aumento en el consumo y en la cantidad de personas con problemas de adicción.
  • 15.
    4. Si seestá argumentando en contra de los derechos de las parejas del mismo sexo, un contra argumento podría ser que todas las personas deben tener los mismos derechos, independientemente de su orientación sexual, y que negar estos derechos a una parte de la población va en contra de los valores de igualdad y justicia.
  • 16.
    5. Si seestá argumentando a favor de la inmigración, un contra argumento podría ser que la inmigración masiva puede crear tensiones culturales y económicas en las sociedades receptoras y que las políticas migratorias deben ser cuidadosamente reguladas para evitar impactos negativos.
  • 17.
  • 18.
    Introducción: Es la presentacióndel tema y la tesis que se quiere defender.
  • 19.
    Desarrollo: Es la partecentral del texto, donde se dan los argumentos y los contraargumentos.
  • 20.
    Conclusión. Es la partefinal del texto donde se resumen los argumentos y se defiende la tesis de forma más contundente.