Saltar al contenido principal
CargarIdioma (ES)Atención al cliente
EmpresarialesMóvilRedes socialesMarketingTecnologíaArte y fotografíaEmpleoDiseñoEducaciónPresentaciones y charlas públicasGobierno y org. sin ánimo de lucroAtención sanitariaInternetDerechoLiderazgo y gestiónMotorIngenieríaSoftwareReclutamiento y RR. HH.Venta al por menorVentasServiciosCienciasPYMES y liderazgoAlimentaciónMedio ambienteEconomía y finanzasDatos y análisisRelaciones con inversoresDeportesMeditaciónNoticias y políticaViajesDesarrollo personalSector inmobiliarioEntretenimiento y humorSalud y medicinaDispositivos y hardwareEstilo de vida
Paqui Ruiz, profile picture
Subido porPaqui Ruiz
PPTX, PDF570 vistas

La argumentación

Este documento describe la estructura y características de la argumentación. La argumentación tiene como objetivo convencer o persuadir al receptor sobre un punto de vista. Generalmente incluye una tesis, argumentos a favor en el cuerpo y una conclusión. También se detalla sobre tipos de argumentos como los de autoridad, ejemplo, analogía, datos y emocionales, así como falacias como la generalización o ataque a la persona.

Educación◦
Modalidades textuales: la argumentación Unidad Didáctica 5.
La argumentación Discurso realizado con el objetivo de convencer, persuadir o reforzar al destinatario sobre determinado punto de vista. La intención comunicativa del emisor es convencer, cambiar las ideas del receptor (función apelativa o conativa).
Estructura de la argumentación Tesis: Idea fundamental del texto. Suele aparecer al principio Cuerpo argumentativo: es propiamente la argumentación - Exposición: se expone y describe la tesis y sus elementos - Argumentos favorables: se dan argumentos que confirman y hacen válidos la tesis que defiende el autor - Refutación (gendivelse): se crítica y se plantean objeciones a otra(s) tesis, con las que el autor está en desacuerdo Conclusión: Ofrece una valoración de la tesis (si es verdadera, adecuada, necesaria, etc). Reformulación de la tesis.
■ Oraciones extensas, bien trabadas, subordinadas. ■ Apelaciones directas a los receptores. ■ Extensión variable. ■ Mayor uso de los recursos retóricos. ■ Subjetividad máxima e intención estética ■ Diversidad de tonos. Didáctico, poético, humorístico, irónico… ■ Estructura más libre: deductiva... ■ Especialización, tecnicismos. ■ Gran coherencia en todas sus partes: se pretende convencer. Características de la argumentación
Tipos de argumento TOPICOS ■ Argumento de la mayoría: lo mayor es preferible a lo menor: La película ha tenido más de dos millones de espectadores, así que debe ser muy buena. ■ Argumento de utilidad: se basa en el tópico de que lo útil: Lo útil es preferible a lo que no lo es: Preocuparse por el calentamiento de la Tierra, nos ayudará a todos. ■ Argumento ético: Se basa en el tópico de lo que se considera moral: Señores ministros y responsables de Europa, es a su solidaridad y a su bondad a las que gritamos por el socorro de África. ■ Argumento hedonista: se basa en el tópico del placer "Lo que provoca placer, o la felicidad. Playa Palmeras: el paraíso en la Tierra.
Tipos de argumento ARGUMENTOS RACIONALES ■ Argumento de autoridad o cita de autor de prestigio en el tema. ■ Partir de máximas o refranes: Lo bueno si breve, dos veces bueno. ■ Argumentación causa- efecto: relación de causa- efecto: Para colaborar en esa ONG es necesario saber japonés. Tú no sabes japonés, por lo tanto no puedes colaborar en la ONG. ■ Argumentación por el ejemplo: En un discurso político se presenta a las mujeres como ejemplo de convivencia. Si todos actuásemos como él que puso la otra mejilla, no existiría tanto sufrimiento. ■ Argumentación por analogía o comparación: Se establece una relación entre aquello que se quiere demostrar y una realidad distinta pero semejante. Tanto en el atentado del 11 M como en el de las Torres gemelas los que sufrieron fueron los inocentes. ■ Datos y estadísticas: dan al argumento un carácter comprobable, de verificación: Según una encuesta.... ■ Verdades evidentes: Fumar es malo, porque nadie niega que perjudica gravemente la salud.
ARGUMENTOS EMOCIONALES ■ Crédito que merece el propio emisor. Se basa en la propia experiencia. Yo puedo afirmar que la discriminación que padecen las mujeres afganas es angustiosa. ■ Argumentos considerados ilegítimos o falacias porque sus razonamientos no son válidos, son manipulaciones del emisor. ■ Falsa generalización: se generaliza algo que no siempre es válido: Todos los políticos buscan su provecho (opinión personal del emisor no válida). ■ Selección deliberada de datos: el emisor intenta presentar una selección de datos donde oculta lo que no le interesa. (Publicidad engañosa) ■ Falsa analogía: La base de la comparación no es validad: El coche Z es un signo de categoría social, si lo compro conseguiré el estatus. ■ Argumento de la falsa causa: Tiene insomnio porque cena demasiado. (Pueden existir otras causas) ■ Ataque a la persona: o a instituciones Le sugiero que lo resuelva. ■ Apelación a la piedad del destinatario: Déme una ayuda, por favor. ■ Ignorancia de la mayoría: Nadie lo ha podido demostrar.