Los géneros científicos

TALLER DE INNOVACIONES EDUCATIVAS
Características generales

 Los textos científicos pretenden transmitir
  conocimientos objetivos sobre la realidad, tanto del
  entorno como del hombre.
 El estilo es más estándar: respetar las reglas de la
  lengua, utilizar términos técnicos y unívocos, preferir
  oraciones directas, en las que se elimina la huella de
  la emisión. Son expositivos y argumentativos
 Cada género científico tiene un objetivo
  comunicativo diferente, que va a dar lugar a
  distintas formas de organizar la información.
Los géneros más tradicionales son:

 Artículo
 Ensayo
 Reseña
 Comentario
El artículo científico

 Es el eje del sistema tradicional de difusión de la
  ciencia.
 Su estructura puede variar de acuerdo al tipo de
  investigación de la cual dan cuenta
 Se diferencian:
    Artículos experimentales
    Artículos correlacionales
    Artículos observacionales
    Artículos de revisión
    Artículos teóricos
El ensayo

 Se trata de un razonamiento argumental en el que
  sobre la base de ciertos supuestos o datos un autor
  examina un tema que a su juicio es problemático
  desde distintas perspectivas pero tomadas todas con el
  fin de llegar a una conclusión convincente para el lector.
 El autor tiene mayor libertad para opinar y realizar
  conjeturas.
 No son necesarias conclusiones definitivas y
  terminantes,
 Se ocupan de campos no explorados o proponen
  otros abordajes para campos ya tratados
La reseña

 Es un texto cuyo objetivo comunicacional es presentar una
  opinión sobre otra pieza escrita; justificada con hechos e
  incidentes específicos de la obra en cuestión.
 Toda buena reseña debe observar tres aspectos especiales:
     Características generales de la pieza escrita (cuál es su tema o su eje
      vertebrador; si es técnico o no; de qué tipo de estudio se trata; si la
      organización de la información es adecuada; si su estilo es adecuado
      y comprensible)
     Cuáles son los aspectos positivos y los negativos del texto, sus
      características o tratamiento de la información
     Una conclusión sobre su relevancia y recomendación de lectura
El comentario

 Generalmente surgen como respuesta a un texto anterior, a
  diferencia de la reseña, no presentan un resumen de su
  contenido, sino una reflexión crítica del mismo.
 Se destaca la posición subjetiva, pero un comentario
  nunca debe presentarse como pretexto para dar una
  opinión propia sobre un tema o un abordaje. Debe ceñirse
  a lo que expone el texto del que parte.
La estructura del artículo

ES SU FORMA DISTINTIVA DE ORGANIZAR LA
             INFORMACIÓN
Las partes preliminares

 Título
 Subtítulos
 Autor
 Filiación
 Fecha
 Resumen o abstract
 Palabras clave
Método IMRYD

 Introducción
 ¿Qué problema o asunto se estudió?
 Métodos
 ¿Cómo se estudió ese problema o asunto?
 Resultados
 ¿Cuáles fueron los resultados o hallazgos?
 Discusión
 ¿Cómo pueden interpretarse estos resultados ?
Introducción

 Deja en claro el recorte y la orientación del
    texto
   Plantea la pregunta de investigación o la
    hipótesis:.
   Incluye la justificación, el por qué se ha realizado
    ese trabajo
   Incluye el “estado del arte”
   Plantea objetivos de la investigación
    (generalmente en el último párrafo)
Materiales y métodos

 Se describe cómo se ha realizado el estudio.
 Debe dejar en claro el procedimiento y sus
  detalles.
 Se señalan también los métodos utilizados para
  el análisis de los datos recopilados.
 Es el espacio para plantear las hipótesis, que se
  intentarán demostrar o refutar.
Resultados

 Da cuenta de qué se encontró a partir de la
  realización de los procedimientos detallados.
 Cada resultado debe estar justificado.
 Se pueden incluir tablas, gráficos, infografías,
  cuadros e ilustraciones para facilitar la
  comprensión, pero deben estar explicados.
Discusión

 Se plantean las respuestas posibles a la
    pregunta de investigación, a partir del repaso
    de los argumentos que apoyan a los resultados
    expuestos en la sección anterior.
   Se da cuenta de resultados anómalos (con
    posibles explicaciones).
   Se mencionan las limitaciones en la
    investigación.
   Se pueden incorporar especulaciones y
    teorizaciones.
   Se establecen líneas para investigaciones futuras.
Conclusión

 Da una respuesta a la pregunta de
  investigación.
 Aparecen las ideas elaboradas durante la
  investigación.
 Las conclusiones deberían desprenderse por sí
  mismas de la lectura del artículo.
 No es el lugar para incorporar elementos
nuevos o no contemplados
en los objetivos.
Partes finales

 Notas al pie
 Agradecimientos
 Referencias bibliográficas
 Anexos

Textos científicos

  • 1.
    Los géneros científicos TALLERDE INNOVACIONES EDUCATIVAS
  • 2.
    Características generales  Lostextos científicos pretenden transmitir conocimientos objetivos sobre la realidad, tanto del entorno como del hombre.  El estilo es más estándar: respetar las reglas de la lengua, utilizar términos técnicos y unívocos, preferir oraciones directas, en las que se elimina la huella de la emisión. Son expositivos y argumentativos  Cada género científico tiene un objetivo comunicativo diferente, que va a dar lugar a distintas formas de organizar la información.
  • 3.
    Los géneros mástradicionales son:  Artículo  Ensayo  Reseña  Comentario
  • 4.
    El artículo científico Es el eje del sistema tradicional de difusión de la ciencia.  Su estructura puede variar de acuerdo al tipo de investigación de la cual dan cuenta  Se diferencian:  Artículos experimentales  Artículos correlacionales  Artículos observacionales  Artículos de revisión  Artículos teóricos
  • 5.
    El ensayo  Setrata de un razonamiento argumental en el que sobre la base de ciertos supuestos o datos un autor examina un tema que a su juicio es problemático desde distintas perspectivas pero tomadas todas con el fin de llegar a una conclusión convincente para el lector.  El autor tiene mayor libertad para opinar y realizar conjeturas.  No son necesarias conclusiones definitivas y terminantes,  Se ocupan de campos no explorados o proponen otros abordajes para campos ya tratados
  • 6.
    La reseña  Esun texto cuyo objetivo comunicacional es presentar una opinión sobre otra pieza escrita; justificada con hechos e incidentes específicos de la obra en cuestión.  Toda buena reseña debe observar tres aspectos especiales:  Características generales de la pieza escrita (cuál es su tema o su eje vertebrador; si es técnico o no; de qué tipo de estudio se trata; si la organización de la información es adecuada; si su estilo es adecuado y comprensible)  Cuáles son los aspectos positivos y los negativos del texto, sus características o tratamiento de la información  Una conclusión sobre su relevancia y recomendación de lectura
  • 7.
    El comentario  Generalmentesurgen como respuesta a un texto anterior, a diferencia de la reseña, no presentan un resumen de su contenido, sino una reflexión crítica del mismo.  Se destaca la posición subjetiva, pero un comentario nunca debe presentarse como pretexto para dar una opinión propia sobre un tema o un abordaje. Debe ceñirse a lo que expone el texto del que parte.
  • 8.
    La estructura delartículo ES SU FORMA DISTINTIVA DE ORGANIZAR LA INFORMACIÓN
  • 9.
    Las partes preliminares Título  Subtítulos  Autor  Filiación  Fecha  Resumen o abstract  Palabras clave
  • 10.
    Método IMRYD  Introducción ¿Qué problema o asunto se estudió?  Métodos  ¿Cómo se estudió ese problema o asunto?  Resultados  ¿Cuáles fueron los resultados o hallazgos?  Discusión  ¿Cómo pueden interpretarse estos resultados ?
  • 11.
    Introducción  Deja enclaro el recorte y la orientación del texto  Plantea la pregunta de investigación o la hipótesis:.  Incluye la justificación, el por qué se ha realizado ese trabajo  Incluye el “estado del arte”  Plantea objetivos de la investigación (generalmente en el último párrafo)
  • 12.
    Materiales y métodos Se describe cómo se ha realizado el estudio.  Debe dejar en claro el procedimiento y sus detalles.  Se señalan también los métodos utilizados para el análisis de los datos recopilados.  Es el espacio para plantear las hipótesis, que se intentarán demostrar o refutar.
  • 13.
    Resultados  Da cuentade qué se encontró a partir de la realización de los procedimientos detallados.  Cada resultado debe estar justificado.  Se pueden incluir tablas, gráficos, infografías, cuadros e ilustraciones para facilitar la comprensión, pero deben estar explicados.
  • 14.
    Discusión  Se planteanlas respuestas posibles a la pregunta de investigación, a partir del repaso de los argumentos que apoyan a los resultados expuestos en la sección anterior.  Se da cuenta de resultados anómalos (con posibles explicaciones).  Se mencionan las limitaciones en la investigación.  Se pueden incorporar especulaciones y teorizaciones.  Se establecen líneas para investigaciones futuras.
  • 15.
    Conclusión  Da unarespuesta a la pregunta de investigación.  Aparecen las ideas elaboradas durante la investigación.  Las conclusiones deberían desprenderse por sí mismas de la lectura del artículo.  No es el lugar para incorporar elementos nuevos o no contemplados en los objetivos.
  • 16.
    Partes finales  Notasal pie  Agradecimientos  Referencias bibliográficas  Anexos