El documento describe la evolución del pensamiento sobre el crecimiento económico, desde la economía clásica hasta la globalización. Explica que los economistas clásicos como Adam Smith y David Ricardo sentaron las bases para entender el crecimiento a largo plazo. Más tarde, los neoclásicos se enfocaron en las relaciones microeconómicas y el papel del mercado. Posteriormente, surgieron teorías como la de la modernización, la dependencia y el neoliberalismo. Finalmente, concluye que la productividad total de los factores es

1. Desarrollo Económico
Enfoque de desarrollo económico
Evolución en el pensamiento sobre crecimiento económico

2. Desarrollo económico y
crecimiento económico
Es importante iniciar con la diferenciación entre crecimiento y desarrollo, para ello
cito a Hagen: “A veces se distingue entre crecimiento económico y desarrollo
económica empleando la primera denominación para aludir simplemente al alza
del ingreso per cápita, y la segunda para referirse a la elevación del ingreso más
los cambios en la estructura social y económica”.
Crecimiento económico es definido como la capacidad de una economía para
producir cada vez más bienes y servicios. Se puede expresar como una expansión
de las posibilidades de producción de la economía, es decir que la economía puede
producir más de todo o, lo que es lo mismo, su frontera de posibilidades de
producción se desplaza hacia afuera y tras su aumento la economía puede producir
más de todo.
El desarrollo se aplica también como un concepto de política económica cargado
de contenido social y moral. Es el desarrollo como objetivo de un país, de una
sociedad, de un colectivo. El desarrollo como meta, que generalmente significa un
avance en el bienestar social.

3. Evolución del crecimiento económico
ECONOMÍA CLÁSICA
Los economistas clásicos aportaron muchos de los ingredientes básicos que
aparecen en las teorías modernas del crecimiento económico.
Estas ideas incluyen los siguientes enfoques:
• Comportamiento competitivo
• Rendimientos decrecientes y su relación con la acumulación de capital físico y
humano
• Renta per cápita y la tasa de crecimiento de la población
• Efectos del avance tecnológico como instrumento para aumentar la
especialización del trabajo y los modelos de producción
Adam Smith
Considerado el padre de la economía. Su preocupación principal era el estudio
de las fuentes del crecimiento de la riqueza de las naciones a largo plazo.

4. Evolución del crecimiento económico
Adam Smith
El principal factor del crecimiento de la riqueza de un país era el
mejoramiento de la productividad del trabajo, la misma que dependía del
grado de especialización y división social del trabajo.
Para Smith, los individuos sirven a los intereses colectivos precisamente porque
se guían por sus propios intereses. Esta idea del propio interés (self-interest)
como fuerza motora del sistema económico sería después difundida bajo la
imagen de la mano invisible.
David Ricardo
Desarrolló la teoría de la renta, de la distribución y de los efectos de sus
cambios sobre el crecimiento, bajo el supuesto de rendimientos marginales
decrecientes de la tierra.

5. Evolución del crecimiento económico
David Ricardo
Consideraba que el límite al crecimiento lo constituía la presencia de una clase
rentista improductiva: la clase terrateniente. En ausencia de cambios
tecnológicos en la producción, esta clase podía conducir a la economía a una
situación de estado estacionario; es decir, de ausencia de beneficios para el
capitalista y, por lo tanto, de crecimiento económico o acumulación del
capital.
El propósito de los clásicos fue explicar la forma en la que el sistema
económico de mercado resuelve los problemas de la producción, del consumo,
de la distribución, del cambio técnico, de la organización de estos procesos y
del crecimiento.
NEOCLASICOS
A fines del siglo XIX, emerge la teoría neoclásica en el contexto de una
economía capitalista mucho más desarrollada.

6. Evolución del crecimiento económico
NEOCLASICOS
En este periodo los economistas se enfocan en las relaciones microeconómicas. Su
objeto de estudios se fundamenta en la forma en que el mercado podría asignar en
forma óptima los recursos en la sociedad.
Teoría de la Modernización
Enfoque técnico – económico, a partir de 1945
El eje central del desarrollo es el crecimiento de la economía de mercado vía
acumulación de capitales o inversión fiscal -PIB-.
Robert Solow
Solow explicó que el crecimiento económico estaba determinado por la acumulación
de factores de producción, básicamente de capitales, y a su vez, la acumulación de
capital se deriva del ahorro de la economía, definido como una proporción
constante del ingreso.

7. Evolución del crecimiento económico
NEOCLASICOS
Posteriormente, a la teoría de Solow muchos teóricos económicos intentaron
comprobar y desvirtuar su modelo a través del estudio del crecimiento de las
economías nacionales, es así, como entre otros, Barro y Sala-i-Martin, explicaron a
partir de su análisis, que existen convergencias entre economías de países con
características estructurales semejantes. Por otro lado, Mankinw, Romer y Weil
introdujeron al modelo de Solow la acumulación de capital humano, presentando que
paralelamente a la acumulación de capital físico, se gastaba una proporción fija de la
renta en la inversión en capital humano.
El crecimiento económico no ha sido analizado únicamente desde la acumulación de
capitales (físicos y humanos), también se ha estudiado desde la productividad,
considerado como el concepto para describir una variedad de características que
afectan la relación entre las entradas y las salidas. Y con base en esta perspectiva, se
ha reflexionado sobre la noción de la productividad total de los factores (PTF) y su
variación en la determinación de crecimiento económico de un país.

8. Evolución del crecimiento económico
NEOCLASICOS
Con base en la productividad, los economistas midieron la contribución de los insumos
para el crecimiento de la productividad durante años, a través de la metodología de la
"contabilidad del crecimiento", fundamentándose en descomponer el crecimiento de la
producción, en componentes que pueden ser atribuidos al crecimiento de los insumos
y una tasa de crecimiento residual que no se atribuye al crecimiento de los insumos,
sino al progreso técnico y otros elementos. Sin embargo esta metodología no reveló las
causas del crecimiento económico.
En este periodo también se destaca las etapas del desarrollo de Rostow. Su visión
sobre el desarrollo económico se fundamentaba así:
1) Sociedad Tradicional.
2) Condiciones previas al impulso inicial
3) El impulso inicial o despegue.
4) La marcha hacia la madurez.
5) La era del alto consumo masivo.

9. Evolución del crecimiento económico
TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
Emergió en los años sesenta a través del trabajo de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe -CEPAL-. Esta teoría se fundamentaba en que la pobreza
existente de los países del sur era resultado de las condiciones históricas que habían
constituido el mercado global, donde predominaba el beneficio de los países del norte
(generalmente colonizadores) a costa del estado de pobreza de los países del sur
(territorios que habían sido colonias).
Esta teoría busca que los países subdesarrollados implementen políticas que generen
un mercado interno de productos de los cuales dependen y que se impongan mayores
aranceles e impuestos en los procesos de intercambio con países desarrollados.
NEOLIBERALISMO
Se fundamenta en la liberalización en materia de economía, lo cual implica que los
mercados sean totalmente abiertos, fomentando de este modo el libre comercio, a
partir de una desregulación de los mercados.

10. Evolución del crecimiento económico
GLOBALIZACIÓN
La globalización puede definirse como la fase en que se encuentra el capitalismo a
nivel mundial, caracterizada por la eliminación de las fronteras económicas que
impiden la libre circulación de bienes y servicios y, fundamentalmente de capitales.
La globalización implica:
 Intensificación de la competencia mundial por los mercados nacionales
 Aumento en el volumen y en el valor del comercio mundial de bienes y servicios
 Creciente parcialización del proceso productivo
 Crecientes flujos de migración internacional
 Revolución de las telecomunicaciones y el avance científico y tecnológico de las
economías desarrolladas y las grandes corporaciones transnacionales.

11. Conclusiones
En busca de la causalidad del crecimiento económico, los economistas
estudiaron la productividad de varios países, encontrando que una alta
productividad induce a la acumulación de capital, y esta acumulación, es
generalmente, reflejo de una PTF alta.
De igual forma, concluyeron que el crecimiento de la producción se debe atribuir al
crecimiento de la productividad, existiendo una relación causal entre
productividad, producto y crecimiento económico. Entre tanto, se observó que los
niveles de productividad varían según los países, por factores como la educación y la
relación entre la PTF y el ingreso per cápita, concluyéndose que los países ricos son
altamente productivos y los países pobres no lo son.
Los países ricos tienen más capital por trabajador y sus trabajadores están
mejor educados, lo que conlleva a afirmar, que su ingreso per cápita es más alto
por tres razones: más capital, más capital humano y mayor productividad. Finalmente,
se afirma que la PTF es fundamental en la contabilidad del crecimiento y en la
observancia de sus variaciones entre los países, para la determinación del ingreso per
cápita y los patrones de crecimiento económico.