Este documento describe los principales problemas con la estructuración lógica de los programas de cursos y propone una solución basada en concebir los programas como discursos argumentativos. Explica que un programa debe tener objetivos claros, coherentes y jerarquizados de forma válida lógicamente para garantizar la construcción del conocimiento. Propone expresar los objetivos como ideas con referentes, predicados y contextos, y organizarlos en un árbol que muestre las relaciones entre ellos para lograr el objetivo general de manera válida.
1. Diplomado:
Formación Docente en
Competencias
Módulo III:
Ambientes de Aprendizaje
Facilitador: Enero de 2012
Mtro. Jorge Emmanuel Márquez R. Puebla, Pue.
3. Propósito General
Aplicar los elementos esenciales para la
Estructuración Lógica del
Programa de un Curso,
como un proceso de
Construcción de Conocimiento,
a partir de asumirlo como un
Discurso Argumentativo .
Estructuración Lógica de Cursos
4. Propósitos Específicos
• Identificar la relación entre los Programas y los propósitos de
las Instituciones Educativas
• Jerarquizar Objetivos de Aprendizaje de un Programa según
su Nivel de Complejidad
• Analizar las implicaciones de asumir un Programa como un
Discurso Argumentativo
• Diseñar el Programa de un Curso a partir de una Estructura
Razonada
• Determinar la Validez Lógica del Programa de un Curso
Estructuración Lógica de Cursos
6. El Programa de un Curso
• Los Programas de los Cursos o Materias, son la expresión
más concreta de los Objetivos Educativos de la institución.
• Los Programas son un instrumento para facilitar el contacto
directo de los Docentes y los Alumnos con los propósitos de
la institución.
Definición:
Secuencia de etapas a ir cubriendo para alcanzar el
propósito del curso en cuanto a conocimiento, en
tiempo y forma.
Concepto de Programa
7. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
a. Carencia de una concepción fundamentada de
Programa.
• Cometarios sobre los aspectos específicos de los
programas (determinado programa) sin tomar en
cuenta el concepto general de ese objeto (programa).
• Principalmente sobre el contenido (medios) y no de los
fines (objetivos)
Problemas con los Programa
8. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
b. Inconsistencias en los Programas:
Objetivos Generales
• Algunos objetivos tienen el verbo en futuro; otros lo tienen en
infinitivo; otros más empiezan con un sustantivo.
• El sujeto del verbo es, usualmente, el estudiante; pero los hay
donde el sujeto es el profesor.
• Hay objetivos cuya expresión es de tres o menos frases; contra
otros de hasta 14, ocupando en ocasiones más de media página.
• Hay programas que ni siquiera tienen objetivos generales.
Problemas con los Programa
9. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
b. Inconsistencias en los Programas.
Cuerpo del programa:
• Algunos son el doble de extensos con relación a otros de la
misma duración.
• Unos están por temas y otros por objetivos.
• Hay programas que tienen objetivos generales, específicos e
intermedios. La mayoría sólo tiene lo general y lo específico.
• Unos tienen bibliografía, metodología, forma de evaluación, etc.
Otros no tiene nada de eso.
Problemas con los Programa
10. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
c. Desintegración del Conocimiento en los Programas
• Generalmente se enuncian los Objetivos Generales e
inmediatamente pasan a los Objetivos Específicos sin una
graduación teniendo como efecto la desintegración del
conocimiento.
d. Burocratización en el uso de los programas.
• La acción burocratizada es incapaz de generar o constituirse en
estructuras.
Problemas con los Programa
11. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
e. Subjetividad del docente en el uso de los programas.
• El uso del programa depende frecuentemente del dominio que se
tienen de los diversos temas de su contenido.
f. Escaso uso de los Programas por los estudiantes.
• Los programas frecuentemente no cumplen con la función de
informar a los estudiantes de los conocimientos que obtendrán en
cada curso, de su profundidad y de su secuencia.
Problemas con los Programa
12. El Programa de un Curso
Principales problemas identificados
g. La incapacidad para Estructurar el Conocimiento
• La obtención del conocimiento tiene relación con la capacidad de
estructuración.
• Se hace necesario que en todos los cursos se reconozca al
conocimiento como una estructura y al desarrollo del
conocimiento como se reestructuración constante.
Problemas con los Programa
13. Taxonomía de Objetivos
Objetivos de Aprendizaje y Docencia
• La labor del Docente inicia con la determinación de los Objetivos
de Aprendizaje. Se trata de describir y delimitar la forma lo que
se espera del participante al finalizar el ciclo de instrucción.
• Un Objetivo de Aprendizaje bien planteado nos debe indicar:
• Quién
• Qué
• Cuánto
• Con qué
• Cómo
Los Objetivos de Aprendizaje
14. Taxonomía de Objetivos
Objetivos de Aprendizaje: Su importancia
• Permiten al alumno, Docente u otros,
saber qué es exactamente lo que
deberá saber, hacer o decir al final del
curso
• Enfocan al Docente a obtener
evidencias de los resultados alcanzados
• Permiten una planeación, facilitan la
organización y selección de actividades
educativas
• Facilita la evaluación
Los Objetivos de Aprendizaje
15. Taxonomía de Objetivos
Objetivo de Aprendizaje: Sus Componentes
• Tema-Contenido: Se refiere al tipo de conocimiento o
aprendizaje al que se enfoca la instrucción
• Acción-Conducta: Se refiere a las acciones, tareas o
conductas que se espera realicen al alcanzar el aprendizaje
• Condiciones de Ejecución: Se refiere a la situación, contexto
o circunstancias específicas bajo las cuales se debe evidenciar
el aprendizaje (información, equipos y herramientas, lugar, etc.)
• Nivel de Eficiencia: Se refiere a los criterios que expresan el
grado de dominio en el desempeño, cantidad, calidad, precisión
requeridas o esperadas: rapidez, mínimo de aceptación, etc.
Elementos Estructura Redacción
16. Taxonomía de Objetivos
Objetivo de Aprendizaje: Sus Dominios
Se refiere al tipo de
ámbitos o aspectos del Cognitivo
Mental-Saber
ser humano en los que Conocimiento
se enfoca el aprendizaje
Afectivo Psicomotriz
Emocional Físico
Querer Ejecutar
Actitutdes Habilidades
Dominios según B. Bloom
17. Taxonomía de Objetivos
Objetivo de Aprendizaje: Nivel de Complejidad
Cognitivo
1. Memorización Afectivo
2. Comprensión 1. Recepción Psicomotriz
3. Aplicación 2. Respuesta 1. Imitación
4. Análisis 3. Valoración 2. Manipulación
5. Síntesis 4. Organización 3. Precisión
6. Evaluación 5. Caracterización 4. Control
5. Automatización
Dominios según B. Bloom
19. Estructura Argumentativa
Elementos de la Estructura Argumentativa:
1. Propósito • Identificable
2. Ideas Base • Valor de Verdad
(Premisas) (VERACIDAD)
3. Relaciones • Estructura Válida
(Argumento) (VALIDEZ)
4. Conclusión • Valor de Verdad
(Idea Final) (VERACIDAD)
Programa y Discurso Argumentativo
20. Estructura Argumentativa
Elementos de la Estructura Argumentativa:
• Propósito. La proposición que el autor de un texto
argumentativo intentará demostrar como verdadera. Para el caso
de programas, el propósito será el producto de todo el trabajo: El
Objetivo General.
• Ideas Base. Los hechos y las ideas que en un discurso se
toman como punto de partida y todas las cuales se asumen como
verdaderas, como dadas. En los programas, las premisas son los
Objetivos Específicos o de más bajo nivel del árbol. Y las
premisas implícitas son los objetivos logrados en cursos previos.
Programa y Discurso Argumentativo
21. Estructura Argumentativa
Elementos de la Estructura Argumentativa:
• Relaciones. Son conexiones de orden y dependencia en
el logro de los diversos objetivos hacia el objetivo general, que
se manifiestan como secuencias, integraciones y desarrollos
paralelos o aparentemente independientes, en todos estará
presente la relación jerárquica en función del grado de
dificultad. (Árbol de Construcción de Conocimiento)
• Conclusiones. Los puntos culminantes por logro de
objetivos; productos del proceso de conocimiento que el
programa indica. El Objetivo General logrado.
Programa y Discurso Argumentativo
22. Estructura Argumentativa
Relación Programa - Disc. Argumentativo
1. Propósito • Objetivo General
2. Información Base
• Objetivos
(Premisas)
Específicos
3. Relaciones
• Árbol de Construcción
(Argumento)
de Conocimientos
4. Conclusión
• Objetivo Final
(Idea Final)
Programa y Discurso Argumentativo
23. Estructura Argumentativa
Objetivos de Aprendizaje expresados como Ideas
Idea = Referente / Predicado
Algo / Alguien Ser / Estar
Objeto / Sujeto Característica / Estado
Objeto de Estudio Acción Intelectual
Programa y Discurso Argumentativo
24. Estructura Argumentativa
Objetivos de Aprendizaje expresados como Ideas
• Tema
• Referente
Contenido
• Predicado
• Verbo
Acción
Operación
• Predicado
• Condiciones
Contexto
Situación
Programa y Discurso Argumentativo
25. Estructura Argumentativa
Errores típicos en el diseño :
1. Expresión de objetivos en forma nominal
2. Objetivo general como serie de objetivos
3. El profesor como sujeto
4. Varias acciones y varios objetos
5. La palabra "comprender" en un objetivo general
6. Ausencia de objetivos intermedios
7. Incoherencias
8. Deficiencias de orden
9. Ausencia de espacios para la integración
Estructura Razonada de un Programa
26. Estructura Argumentativa
Estructuración Razonada de un Programa
1. Determinar los Objetivos de Aprendizaje
• (OG) Objetivo General: Referente y Predicado Acción de
acuerdo a la idea o propósito final del curso
• (OI) Objetivos Intermedios: Referentes y Predicados
Acción que forman ideas que son parte del OG o que son
etapas previas requeridas para construirlo
• (OE) Objetivos Específicos: Referentes y Predicados
Acción que constituyen las ideas base, premisas o punto
de partida como la raíz de toda la estructura.
Estructura Razonada de un Programa
28. Estructura Argumentativa
2. Plantear Árbol de Construcción de Conocimiento
• Alinear Referentes-Contenido: Jerarquizar los niveles
de complejidad en función de los objetos de estudio, es
decir temas que incluyen o abarcan a otros inferiores.
Analizar Cuerpo Humano
Analizar Cabeza Analizar Tronco Analizar Extremidades
Estructura Razonada de un Programa
29. Estructura Argumentativa
2. Plantear Árbol de Construcción de Conocimiento
• Alinear Predicados-
Aplicar 2da. Ley de Newton Acción: Jerarquizar los
niveles de complejidad
en función del
Entender 2da. Ley de Newton razonamiento u
operación mental, es
decir que incluyen o
abarcan a otras (Bloom)
Enunciar 2da. Ley de Newton
Estructura Razonada de un Programa
30. Estructura Argumentativa
2. Plantear Árbol de Construcción de Conocimiento
• Alinear Predicados-
Aplicar 2da. Ley de Newton
Contexto:
… en una situación real Jerarquizar los niveles
de complejidad en
Aplicar 2da. Ley de Newton función de las
condiciones o
… a un problema sin ayuda situaciones que
representan mayor
Aplicar 2da. Ley de Newton grado de dificultad.
… con ayuda del un compañero
Estructura Razonada de un Programa
31. Estructura Argumentativa
Criterios de Validez Lógica
a. Claridad
b. Especificidad
c. Coherencia
d. Pertinencia
e. Consistencia-Contradicción
f. Suficiencia-Completo
g. Equilibrio-Balance
h. Continuidad-Fluidez
Criterios de Validez Lógica
32. Estructura Argumentativa
3. Determinar Validez Lógica del Programa
a. Claridad. En los enunciados de los objetivos se verificará
por el uso riguroso y formal de las categorías de su
estructura: Acción, objeto y contexto. En las relaciones entre
objetivos se concreta la claridad por las relaciones entre las
palabras que expresan esos objetivos. Ejemplos: una
contiene la otra, son ajenos, etcétera.
b. Especificidad. Siempre que sea posible y práctico,
referirse a una sola acción, un solo objeto y un solo
contexto. Para las relaciones entre dos objetivos
conectados directamente, modificar únicamente una
categoría.
Criterios de Validez Lógica
33. Estructura Argumentativa
3. Determinar Validez Lógica del Programa
c. Coherencia. Que los objetivos considerados en un
determinado grupo, contengan una o dos categorías en
común: Acción, objeto o contexto.
d. Pertinencia. Cuando los objetivos de un nivel dado y todos
conectados al mismo objetivo de un nivel superior, tienen
objetos que forman parte de o contienen al objeto del
objetivo de nivel superior. Algo análogo se puede aplicar a
las acciones.
Criterios de Validez Lógica
34. Estructura Argumentativa
3. Determinar Validez Lógica del Programa
e. Consistencia. Que no existan contradicciones entre
acciones, ni entre objetivos, ni entre contextos de dos o más
objetivos.
f. Suficiencia. Se dará cuando los objetivos de un
determinado nivel no sean menos que los necesarios para
alcanzar al que están conectados en un nivel superior.
g. Equilibrio. El trabajo dedicado a cada objetivo general o
de nivel inferior deberá estar en proporción con su
importancia relativa hacia el interior del curso.
Criterios de Validez Lógica
35. Estructura Argumentativa
3. Determinar Validez Lógica del Programa
h. Continuidad. Quizá esto se muestre mejor con un
contraejemplo. Un caso frecuente de discontinuidad se
observa cuando un programa únicamente tiene el objetivo
general y los específicos. Un curso continuo en la secuencia
de sus objetivos tendrá los niveles necesarios para que,
construyendo de los específicos hacia los generales, los
avances se hagan entre objetivos cercanos por la acción, o
cercanos por el objeto o por el contexto.
Criterios de Validez Lógica
46. Estructura Argumentativa
El Concepto de Programa de un Curso
Nueva definición:
Documento que presenta la trayectoria de desarrollo
del curso, y su proceso de construcción de
conocimiento, es una estructura en la que a su vez
se constituyen las estructuras de la disciplina a la
que corresponde dicho curso.
Concepto de Programa