3. LUCHA CONSTITUCIONALISTA
• Gobierno de Victoriano Huerta ha sido considerado como usurpador,
dictatorial, restaurador y contrarrevolucionario.
• Comenzó siendo una amalgama de casi todos los grupos políticos
antimaderistas.
• El ascenso de Huerta al poder presidencial provocó la airada movilización
de la mayoría de los exrebeldes antiporfiristas.
• Más que la venganza por el derrocamiento y muerte de Madero, la reacción
contra Huerta pretendía conservar los puestos políticos alcanzados durante
la administración maderista.
• El objetivo era oponerse al intento de restaurar un gobierno dominado por
porfiristas, apoyado en un poderoso Ejército Federal y favorable a los
hacendados y al resto de las clases altas del antiguo régimen. Además de
que buscaba preservar las reformas socioeconómicas.
5. Villismo da a la lucha un contingente
popular
MOVIMIENTO
ANTIHUERTISTA
Surge en 1913. C
Cada frente tiene sus
particularidades sociales,
políticas, ideológicas,
económicas y militares
COAHUILA
Capacidad militar
SONORA
CHIHUAHUA
ZACATECAS
DURANGO
Venustiano Carranza.
Creación del ejército constitucionalista
para derrocar y restaurar la igualdad.
Naturaleza legalista
Cambios fundamentales en la organización y
administración de la lucha.
Reorganización gubernamental
Clases medias
José María Maytorena
A falta de liderazgo surgen
miembros de la clase media
Álvaro Obregón
Salvador Alvarado
Plutarco Elías Calles
Manuel Diégues
Adolfo de la Huerta
Movimiento fuerte
Experiencia política reciente
Aporta su experiencia para establecer pactos
entre las clases medias y los grupos populares
Tras la muerte de González y la adhesión a Huerta de
Orozco, lucha dirigida por Francisco Villa
Líderes secundarios de clases bajas
Ejército de campesinos, arrieros,
obreros.
Rebeldes de
origen popular
Rebeldes de origen popular
y clasemedieros
6. • La rebelión antihuertista de 1913 involucró desde un
principio a casi todo el norte del país y sus bases
sociales eran mucho más heterogéneas y populares que
las maderistas.
• La lucha también incluyó al centro del país, con los
hermanos Cedillo y los zapatistas.
• Gracias a los zapatistas, que peleaban en Morelos, la
Revolución Mexicana fue multirregional y
multiclasista.
• Las diferencias sociogeográficas se tradujeron en
profundas divergencias políticas, ideológicas,
económicas y militares a todo lo largo del proceso.
7. • El Plan de Guadalupe de 193 se limitaba a asignar a Carranza como
líder del movimiento y a fijar como objetivo el derrocamiento de
Huerta y la restauración de un gobierno constitucional.
• Aunque al margen del Plan, Carranza sólo era jefe de un ejército
rebelde compuesto por sus empleados, civiles o militares, por lo que
para convertirse en el auténtico líder de toda la rebelión procedió a
exportar su movimiento a entidades vecinas.
• El debilitamiento de las fuerzas en Coahuila obligó a Carranza a
abandonar su propia región y a radicarse en Sonora, experiencia que
le permitió relacionarse con revolucionarios de otros perfiles
sociales y lo llevó a convertirse en el jefe auténtico del movimiento.
• A diferencia de lo que sucedía en el norte del país y en las costas del
Pacífico y del Golfo, en centro sur y sureste estaban poco
involucrados en la rebelión.
8. • Hacia marzo y abril de 1914 los ejércitos norteños iniciaron su descenso al
centro con el objeto de echar a Huerta de la capital del país: Obregón por
Occidente, Villa por el centro y Pablo González por el este.
• La derrota de Huerta era inevitable e inminente en tanto su ejército
carecía del necesario espíritu de lucha, operaba con una estrategia
defensiva y estática, parapetándose en las principales ciudades, y no se
podía reclutar ni adquirir armas ni municiones debido a la crisis
económica.
• En términos políticos, la gran alianza conservadora se desintegró
pronto. El movimiento constitucionalista dejó de ser norteño y se
convirtió en uno que abarcaba la mitad del país.
• Dado que el avance revolucionario obligó a las autoridades huertistas a
huir, las fuerzas rebeldes entrantes acudieron a las clases medias
urbanas no huertistas para que colaboraran con la reconstrucción de los
gobiernos locales.
• La lucha antihuertista se trasladó a nuevos escenarios e involucró
nuevos actores, obligando a los rebeldes norteños a proponer un
proyecto de reconstrucción auténticamente nacional, en términos
geográficos y sociales.
9. Alternativas Revolucionarias
• La Revolución Mexicana inició otra etapa y tomó un nuevo
derrotero con la ocupación de la ciudad de México y el triunfo sobre
Huerta, rendición lograda mediante los Tratados de Teoloyucan
(agosto 1914).
• El constitucionalismo pasó de movimiento opositor a gobierno, y su
ejército pasó de rebelde a pacificador. Dejó de ser un movimiento
regional a uno seminacional.
• Retos
– Realizar labores gubernamentales a pesar de carecer de un proyecto
cabalmente definido y del equipo adecuado.
• Se conforma un aparato político-burocrático compuesto de militares y políticos
constitucionalistas con capacidades administrativas; miembros de la clase
media marginados por los gobiernos porfirista y huertista; y burocracia media y
baja del antiguo régimen capaz de reciclarse
– Covertirse en un gobierno auténticamente nacional.
– Extender su dominio al sur y sureste del país, en donde carecía de
partidarios organizados y donde era previsible enfrentar oposición y
rechazo de las élites.
– “Guerra de facciones”
12. GUERRA DE FACCIONES
FACCIÓN LÍDERES CARACTERÍSTICAS
CONSTITUCIONALISMO
Venustiano Carranza
Álvaro Obregón
•Obregonistas pospusieron sus ambiciones de mando y permanecen como
subalternos del carrancismo.
•Fuerza clasemediera.
•Dominio carrancista se limitaba a Veracruz y estaba militarmente en desventaja.
•Logran derrotar a los convencionistas.
•Liderazgo incontrovertible.
•Movimiento homogéneo, capaz de conservar su unidad, identidad y estructura.
•Experiencia táctico-estratégica.
•La expansión al centro, oriente y sureste del país otorgó recursos económicos y
posibilidad de reclutar contingentes frescos, legitimidad nacional y prestigio
internacional.
•Favoreció el ascenso de la clase media sin aterrorizar a la burguesía.
•Amalgamaba diversos tipos de clases medias y numerosos elementos
populares.
CONVENCIONISMO
Francisco Villa
Emiliano Zapata
Movimiento de origen popular.
Ambos líderes creyeron que podían luchar por un proyecto común.
Dominio villista y zapatista en el norte y centro del país.
División del Norte era la mayor maquinaria militar del momento.
Derrotados y convertidos en sendos grupos guerrilleros.
Perdieron representatividad social.
No contaron con un auténtico líder político, pues el poder lo detentaban los
caudillos militares o sus principales lugartenientes.
Desorden gubernamental, falta de cohesión política y de un proyecto común.
Afectados por problemas municionísticos y falta de recursos
No supieron atraerse a los grupos campesinos de estados vecinos ni
establecieron alianzas con el proletariado.
13. Virtudes y límites del
Carrancismo
• El gobierno carrancista dejó de requerir apoyos populares
masivos, por lo que comenzó a revertir su estrategia de 1914 y
1915 de hacer grandes concesiones sociopolíticas a tales
sectores.
– La consecuencia mayor de este cambio fue el distanciamiento creciente
entre Carranza —con su círculo de íntimos— y muchos jefes
secundarios constitucionalistas.
• Constitución 1917
– propuesta de reorganización nacional de mayor amplitud, legitimidad y
representatividad sociogeográfica.
– Única que garantizaba la estabilidad social y la creación de un nuevo
gobierno
– Capaz de consolidar y normar el radical proceso de transformación
14. • La puesta en vigor de la nueva Constitución y la presidencia
constitucional de Carranza, en mayo de 1917, dieron inicio
formalmente al México posrevolucionario. Sin embargo, todavía
faltaban tres años para que concluyera la lucha armada y se
estableciera el auténtico Estado posrevolucionario.
• Durante su presidencia constitucional Carranza enfrentó graves
problemas de diversa índole: políticos, militares, económicos,
internacionales y, sobre todo, sociales.
• La entrada en vigor de la Constitución obligaba a la puesta en
práctica de procedimientos y normas políticas prácticamente
desconocidas en el país.
• Eran enormes las dificultades para construir un régimen democrático
en un país que carecía de la cultura y de las instituciones políticas
adecuadas y cuya historia reciente había oscilado entre el
autoritarismo y el desorden
15. • Carranza tenía que continuar la campaña de pacificación.
• La reactivación de la economía era impostergable, dado que
ya eran más de siete los años de destrucción constante, en
especial en la zonas agrícolas, ganaderas y mineras y en las
líneas férreas y el material rodante, lo que dificultaba la
producción y el comercio.}
• Enfrentamiento entre el grupo revolucionario encabezado
por un sobreviviente radicalizado del antiguo régimen,
Carranza, contra el grupo de las clases medias
revolucionarias, encabezado por jóvenes políticos y
militares sonorenses.
– Agua Prieta
16. • Por lo tanto, debe afirmarse que el Estado posrevolucionario mexicano
nació en 1920, y no en 1917, pues sólo a partir de entonces lo conformaron,
con grados distintos de beneficio e influencia, los grupos fundamentales en
el proceso revolucionario.
• A partir de 1920 asumió el poder una clase media, social y políticamente
distinta al grupo carrancista, sin vínculos ni posturas procedentes del
antiguo régimen.
• El poder de estas nuevas clases medias dependía de su alianza con los
sectores populares del país.
• Si bien estos ya no reclamaban la hegemonía nacional, como lo habían
hecho en 1915 en la Convención, a cambio de su apoyo y subordinación
obtuvieron concesiones sociales y políticas apreciables.
• Con todo, esta alianza no implicaba que el Estado mexicano
posrevolucionario fuera radical, pues las clases medias que alcanzaron el
poder durante la rebelión aguaprietista también pactaron con los alzados
contrarrevolucionarios, quienes representaban a diversas elites regionales.
17. • Resultó un Estado con una clara identidad nacionalista,
autoritario pero legitimado, eficaz y estable, en tanto
que contó con grandes apoyos populares y con la
conducción de un grupo políticomilitar hábil y flexible,
procedente de la clase media.