Marchas opositoras en México

3ª. Época 19 de noviembre de 2022 TC MCM 512
EDITORIAL
De
marchas
a marchas
Pág. 4
INTERNACIONAL
Un mundial de fútbol
manchado de sangre y
sobornos
ARAM AHARONIAN
Pág. 98
OPINIÓN
Centenario del asesinato
de Ricardo Flores Magón
PABLO MOCTEZUMA
BARRAGÁN
Pág. 60
CULTURA
Para golpear a AMLO,
marcha para defender al
INE
TERESA GIL
Pág. 140
1

Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.
MOVIMIENTO
COMUNISTA
MEXICANO
NOVIEMBRE
19
DE
2022
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
Portada:
S
oberbia racista, clasismo
desbordado, parafernalia patriotera,
fanatismo religioso y hasta el uso
de símbolos nacionales en su
propaganda y sombreros de mariachi para
los comensales, los asistentes a la reunión
de la ultraderecha mundial no repararon
en gastos; tampoco impusieron límites a la
arrogancia supremacista, ni ocultaron sus
ansias de ser los intérpretes estelares de
la ofensiva en contra del progresismo en
México y Latinoamérica. La secuencia de
acontecimientos en los cuales diversas expresiones de la derecha política mexicana
e internacional han sido no solo las principales protagonistas, sino convocantes y
organizadoras, no pueden verse como casualidad ni evento coyuntural. Es evidente su
intención de incidir en los acontecimientos políticos venideros, utilizando los recursos
harto conocidos de la mentira y siembra del odio. El resurgimiento de la peor ralea
conservadora ha encontrado la veta discursiva para lanzarse en la cruzada de reconquista
del territorio perdido, para tratar de volver, por sus fueros, al altísimo peldaño de
privilegios labrado tras la caída del socialismo real, cuando se consolidó la hegemonía
capitalista mundial de la mano de la santa alianza anticomunista forjada por Ronald
Reagan, Margaret Thatcher y Karol Wojtyla como impulsores fundamentales. Ahora sus
sucesores se realinean, toman posiciones e impulso. La recomposición de la derecha
más recalcitrante tiene en las crisis su principal nutriente; el descontento social no busca
explicaciones sino soluciones, vengan de donde vengan.
La inexistencia de una estructura orgánica fascista en México, como partido político,
no nos exime de la presencia de personajes y agrupaciones afines a esa forma de pensar
y actuar, principalmente al interior del PAN, con sus cuadros del El Yunque prestos
para dar la batalla en varios estados. Esta vertiente está logrando la aglutinación de
muy diversas causas para ser abanderadas por la derecha y ultraderecha, auspiciados
por inversionistas trasnacionales; la cercanía ideológica con el aparato católico más
recalcitrante y fanatizado con la postura panista, la multitud de grupos antiabortistas,
fundamentalistas, anticomunistas y los desplazados del reparto de la renta pública
hacen ya un contingente considerable. El mensaje es claro: la ultraderecha vela armas;
arma táctica y estrategia con un proyecto que rebasa todas las fronteras y está dispuesta
a cuanto sea necesario.
Mal haría la izquierda en apostarlo todo a los votos en la sucesión presidencial. Se
requiere de la organización y movilización de las masas, de voltear a ver los graves
conflictos sociales y de ofrecer respuestas y alternativas de solución a las crisis con una
perspectiva democrática y popular, para aplastar a la ultraderecha.
El fardo de la vergüenza en este trance lo cargan los líderes del fracasado PRD,
colgados como garrapatas a la cola del PAN y el PRI, con la desmemoria traicionera
de sus cientos de mártires asesinados por sus actuales aliados, forjadores de fraudes
y beneficiarios del saqueo; la pérdida del registro electoral en 22 estados -heredado,
por cierto, de los comunistas- los ha obligado a abrazar las banderas de la traición y a
arroparse tras de las consignas dictadas por la ultraderecha: a final de cuentas, no es lo
mismo desaparecer engalanado de dignidad que forrado de billetes.
2

Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales:Italia:AndreaArcuri,España:CarlosGarcía
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com
3
ÍNDICE
Tribuna Comunista 512 | 19 de noviembre de 2022
EDITORIAL
4 De marchas a marchas
LO NUESTRO
8
EL COMUNISTA | MARCOS LEONEL POSADAS / DEL
PASADO AL FUTURO
9 Carta Invitación
11 Resolutivo del Núcleo del MCM de Jalisco
14
Saludo del MCM al Tercer Encuentro de Periodistas y
Comunicadores Antiimperialistas
DESDE LOS ESTADOS
16 Seguridad: pérdidas y ganancias | Óscar Loza Ochoa
18
¡¡¡El agua no se vende, el agua se defiende!!! | Gerardo
Salvador Romero González
MOVIMIENTOS
24 Derrumbe de la URSS | Manuel Escalante Magos (ULA)
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
28
¡No hay cambio climático! Hay desastre ecológico causado
por el modelo capitalista | Marcelo Colussi
32
Slim y la estabilidad del gobierno de la 4t | Carlos Moncada
Gil
34
De la marcha de los "Fifís" a la marcha de los "pata rajada" |
Gerardo Pérez Muñoz
40 ¿Es el fascismo el futuro de la humanidad? | Jorge Majfud
OPINIÓN
44 Lo que nos espera (IV) | Daniel Carlos García
46
Marcha: un momento de reflexión | Jorge Meléndez
Preciado
48
La paradoja: si el INE no se toca, ¡caerá por su propio peso!
| Américo Saldívar V.
50 México, las derechas en las calles | Carlos Figueroa Ibarra
52
“Merequetengue” en torno al INEC y la 4ta Transformación
| Francisco Javier Pizarro Chávez
54 Calentamiento global y burocracia | Antonio Gershenson
58
Por la derecha mundial irresponsable resurge hoy el nazismo
y fascismo. | Óscar Alzaga
60
Centenario del asesinato de Ricardo Flores Magón | Pablo
Moctezuma Barragán
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
66
El capital en el siglo XXI: entre el estancamiento secular y la
guerra | Doménico Moro
INTERNACIONAL
78
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis
Alonso Vargas
82 Los escuderos y los lanceros de bukele (II) | Miguel Blandino
86
Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (II) |
Toño Nerio
90
Una cumbre neofascista en Nuestra América | Jaime Gómez
Triana
92
Lula hará un gobierno democrático y antineoliberal | Emir
Sader
94
“Hay que saber leer el alma de la gente, sus expectativas”:
García Linera | El Siglo
98
Un mundial de fútbol manchado de sangre y sobornos |
Aram Aharonian
106
La COP27 encara el final de las negociaciones sin acuerdo
para reparar los daños del cambio climático | Daniel Lara
110
¿Qué pasa con el mundo multipolar? Rusia, India, China,
Irán es el Quad que realmente importa | Pepe Escobar
116
¿Qué podemos esperar de China con Xi Jinping? | Marc
Vandepitte
124 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
MUJERES
126
«El tratamiento a los mayores nos da una imagen de la lógica
deshumana del capitalismo» | Maddi Txintxurreta
132
Waika feminista o los trazos punzantes de María Centeno |
Ricardo Romero Romero
136 PERLAS COMUNISTAS
137 EFEMÉRIDES
CULTURA
138
CONTEMPORÁNEOS. Ruptura política y el futuro del país
| Teresa Gil
140
Para golpear a AMLO, marcha para defender al INE | Teresa
Gil
144
La hipocresía política que utiliza y trasciende a los jóvenes
| Teresa Gil
146 FRIDA y un nuevo trato para los animales | Teresa Gil
148
La ultraderecha llega a México a violar nuestra soberanía |
Teresa Gil
150
Ante acechos fascistas LA REVOLUCIÓN RESPIRA | Teresa
Gil
3

editorial
L
a derecha y el conservadurismo empieza tomar banderas y formas de
lucha a la izquierda. Las calles había desde siempre una vía efectiva para
manifestarse ésta. No es el caso de las llamadas redes sociales, que nacieron
para ser utilizados por todos. La reacción tiene claro ya que la utilización
de estas vías le puede traer logros del tamaño de sus objetivos trazados o por lo
menos, alimentar la percepción que ellos quisieran insertan en la gente.
De marchas a marchas
4

editorial
La marcha de la oposición convocada para
el pasado domingo 13 de noviembre en varias
decenas de ciudades del país, no les habrá
dado lo suficiente que se requiere para crear un
contrapeso al gobierno de la 4T. Pero si muestra
varias lecciones que la izquierda debemos tomar
en cuenta con toda responsabilidad, porque del
tratamiento que se le dé, se podría revertir sus
intenciones.
Querámoslo o no, mostraron cohesión, unidad,
que se había quebrantado con los deslices priistas
para salvar a su dirigente de las consecuencias
de sus errores, manifestándose en un acto de un
solo orador en la persona de José Woldenberg.
Tácticamente actuaron bien, aunque ello no quiere
decir que tengan la razón. También mostraron que
a partir de una falsa consideración del gobierno
morenista con la supuesta desaparición del INE,
para así avanzar en su pretensión de polarizar al
país.
La derecha no olvida la experiencia brasileña,
en donde Jair Bolsonaro casi logró superar a Lula
da Silva, con enorme trecho diferencial previo.
Ahora, en aquel país sureño, aún con el triunfo de
la izquierda, inicia una nueva etapa con un Brasil
polarizado.
En México las cosas no están cerradas para
la derecha, el nuevo paso a su favor está en
la posibilidad de que la iniciativa de reforma
electoral no alcance el porcentaje necesario
para una reforma constitucional, que implican
las dos terceras partes, que Morena y sus aliados
no tienen hasta ahora. En tal caso, como ya lo
anunció el propio presidente de la República, se
pondrá en marcha un Plan B, tal como se hizo en
la reforma eléctrica.
López Obrador ha convocado una marcha
hasta el Zócalo capitalino para el domingo 27
de noviembre. También será un acto de un
solo orador, igualmente se mostrará la unidad
de las fuerzas ahí representadas, más el aval al
gobierno y al proyecto que representa la 4T. Es
un evento de respuesta, aunque tampoco se ha
dejado la intención inicial de ser el informe por
haber llegado al cuarto año de haber llegado a la
Primera Magistratura.
No va a cambiar el formato, lo sabemos, pero
aquí la táctica no va a ser la adecuada, marcha-
mitin de un solo orador, aunque debiera ser de
muchos, pues no están a prueba los liderazgos,
las encuestas más recientes dicen el gran apoyo
popular de López Obrador y su propuesta, pero
se requiere decírselo muchas y representativas
voces a quienes pretenden polarizar al país.
Por parte de la izquierda no debe quedar
ahí, con esta movilización del 27 de noviembre,
debemos tapizar el país con el mensaje de a
dónde queremos ir.
5

El Tábano
Traición
Liu Rui/ GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279475.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
14 de noviembre de 2022
C
on el exhorto del Senado para que 21 Congresos estatales emitan leyes de amnistía,
entre otros para aquellas mujeres procesadas y sentenciadas por abortar, se sigue
cerrando el círculo para el conservadurismo.
6

YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx
8

l
o
n
uestro
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
Carta Invitación
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
N
uevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.
9

lo nuestro
E
l Núcleo del MCM Jalisco en relación
a las propuestas de análisis y de
acción (1) pronunciadas el día lunes
31 de octubre del año en curso, que a
continuación se enumeran:
1. Respecto a la construcción del MCM
como partido político.
2. Respecto a los horizontes de expectativa
del Partido o Movimiento (según sea la decisión
democrática) rumbo al 2024
3. La incursión de nuevas generaciones
4. El respeto al movimiento en medios de
difusión y comunicación
A las que respondemos:
1. Respecto a la construcción del MCM
como partido político.
La constitución del MCM como Partido lo
consideramos necesario y oportuno. Está
demás mencionar que una de las razones
principales es la falta de un partido de izquierda
comunista en México, dado que como es de
su conocimiento ni él denomina como la 4ta
transformación coincide con algún eje de los
nuestros. No por esto queremos desacreditar las
acciones del actual presidente López Obrador,
ni de las personas que dentro de Morena ejercer
un cargo, pues también, reconocemos algunas
acciones que han realizado en mejora de la
sociedad mexicana. Igualmente reconocemos
que las otras agrupaciones que se presentan
como partidos comunistas en México asumen
que tienen esa perspectiva, sin embargo, también
asumimos que su tradición proviene mayormente
de otra tradición socialista, el lombardismo,
nacido desde el seno del Estado mexicano, y en
otro caso del maoismo. Por otra parte, si creemos
que hacer de nuestros ejes ideológicos y políticos
el camino hacia la democracia mexicana y el
socialismo es la vía correcta, y el camino hacia
esto es la conformación del MCM como Partido
Comunista.
Coincidimos con lo escrito por el camarada
Daniel Carlos García en Tribuna Comunista
publicado el 5 de noviembre de 2022, páginas
51-52.
Guadalajara, Jalisco a 12 de noviembre de 2022
A quien corresponda.
JALISCO
RESOLUTIVO
11

lo nuestro
En que la conformación del Partido Comunista,
citamos: no excluye la posibilidad de marchar
a una amplia alianza frentista de la izquierda
socialista mexicana, a la manera de Izquierda
Unida española o del Frente Amplio de Uruguay.
Ambos esfuerzos irían en el objetivo de construir
un referente político de ese cuño, en tanto hoy no
existe, subsistiendo la pulverización marginal. (...)
Sería un partido para la acción política diaria, no
necesariamente para la participación electoral, sin
que la desdeñemos, pero tampoco sería nuestra
prioridad
Sabemos también que la construcción de
un partido político pone en entredichos a
camaradas que al tiempo presente ejercen una
doble militancia, y que incluso ostentan cargos
en algunos de los partidos conformados en la
actualidad. Lo que al momento no representa
motivo de oposición para la construcción del
Partido Comunista, dado que, siendo conscientes,
podríamos ser incluso una fuerza de que impulse
la candidatura morenista para el 2024 si así se
decide.
Hablar de construir nuestro Partido
Comunista no significa traer el pasado
al presente, pero sí hacer del pasado una
base sólida como aprendizaje de los errores
cometidos que pueda a la vez alumbrar un futuro
probable, un México comunista. Así mismo,
nos es indispensable mencionar que hemos de
concientizar, adaptar y nutrir los ejes del Partido
Comunista a las necesidades de los tiempos
actuales, dado que la actualización nuestra es
lo que nos permitirá hacernos presentes en los
diversos campos políticos y sociales. En cuanto a
lo electoral se toma como un eje de trabajo que
deberá irse trabajando a largo plazo.
En cuanto a lo ideológico, consideramos que
es prioritario mantener nuestros ejes ideológicos
y convicciones políticas, así como nuestra
autonomía e identidad, por ello desaprobamos
todo intento de fusión orgánica o apropiación que
ponga en riesgo nuestra identidad comunista.
Sabemos de antemano que diversas ideologías
caminan dentro del MCM, sin embargo, estas en
vez de ser causa de ruptura, se propone solidificar
la fuerza política bajo la conceptualización del
marxismo revolucionario. Ante el comprender
que en la unidad interna de los diversos núcleos
aun con la versatilidad ideológica tenemos ejes
en común sobre los cuales teorizar y accionar,
siempre y cuando veamos por camino de lo
colectivo, por las masas y no de los intereses de
una minoría. Es decir, el ser, hacer, saber y deber
en función del comunismo.
En cuanto a la acción y la organización
proponemos que sea con una alta planeación
y objetivos a corto, mediano y largo plazo,
alejándonos así de un mal que se ha arrastrado
en los movimientos de izquierda surgidos en
las últimas décadas, la acción espontánea. Para
tener la capacidad de hacernos presentes en los
diversos ejes que consoliden al partido.
También proponemos reducir en medida
de lo posible acciones o contradicciones sin
fundamento que causen o busquen retrasar la
conformacióndelPartido Comunista, entendamos
que más que una disertación de tendencias
políticas, filosóficas, ideológicas, o de género,
es la búsqueda de la continuidad comunista y
la presencia de nuestros ideales en la sociedad
mexicana.
Somos plenamente conscientes de los retos
que la edificación del MCM como partido político
conllevan, desde la acción social, política, y
sobre todo el compromiso de cada una y cada
uno de nuestros camaradas. Nucleo Jalisco se
compromete a llevar a cabo las actividades que
sean a favor del comunismo en México.
2. Respecto a los horizontes de
12

expectativa del Partido o Movimiento (según
sea la decisión democrática) rumbo al 2024.
En vistas de los acontecimientos, el Núcleo
Jalisco, si proyecta un Partido Comunista para
el 2024, que como ya hemos mencionado, sin
presencia electoral, pero sí acción y movilización
política, siendo una fuerza a considerar.
Dada la situación política y la proyección de
escenarios posibles para el 2024, proponemos la
elaboracióndeundiagnósticodelasproblemáticas
principales del país, antes de la toma de una
postura, evitar una decisión espontánea que sólo
favorezca a unos cuantos y no a los fines del MCM.
3. La incursión de nuevas generaciones
Creemos que son las nuevas generaciones las
que han de determinar el camino del comunismo
y definir qué propuesta seguir, apegada por
supuesto a los principios e ideales comunistas,
del marxismo revolucionario.
Si bien en el actual MCM, hay camaradas que
trabajan con juventudes, y que, por supuesto su
trabajo es ampliamente valorado, si consideramos
necesario se constituya una Juventud Comunista
como entidad dependiente del partido, pero
con autonomía relativa. Que busque o promueva
no tanto la fusión o su absorción por parte de
otras agrupaciones, sino más bien la colaboración
y el desarrollo. La integración de la Juventud
Comunista requerirá nutrirse de proyectos,
planeaciones, logística, debates, teoría y praxis
que promuevan la generación de una conciencia
que pueda expresarse a las masas en igual medida
y recoger las experencias de la JCM y sus clubes
adaptados al siglo XXI.
Se propone el trabajo con eje en común de
todos los núcleos, adaptándose cada núcleo a
las necesidades sociales, culturales y políticas
específicas de su campo de acción.
4. El respeto al movimiento en medios de
difusión y comunicación
Por último hemos de mencionar que los vías
de comunicación que hasta hoy se tienen como
son los grupos de whatsapp de MCM, deberían de
quedar desprovistos de todo difusión de partidos
políticos, con esto nos referimos a la excesiva
información que se comparte de Morena, puesto
que nosotras y nosotros somos comunistas, no
morenistas, lo que no excluye el respeto que a
nuestras camaradas simpatizantes de morena han
de merecer, pero en la misma medida se pide
este respeto a las vías de comunicación del MCM,
Sin más por el momento y estando Núcleo
Jalisco siempre en disposición de comunismo,
quedamos atentos.
1. Documento elaborado a partir de los
acuerdos tomados en el Núcleo del MCM Jalisco
para las interrogantes y propuestas realizadas
el lunes 31 de octubre de 2022. Documento
elaborado por la camarada Johana Plascencia.
13

Camaradas, amigas y amigos:
L
osmediosdecomunicaciónalternativos,
al servicio de las luchas democráticas
y populares, se han convertido en
una herramienta imprescindible para
avanzar en la construcción de la unidad de
los pueblos y en la batalla por su soberanía e
independencia. Desde la redacción de Tribuna
Comunista y, a nombre de la Dirección Política
Nacional del Movimiento Comunista Mexicano,
enviamos un fraterno y caluroso saludo a la y los
asistentes a este Tercer Encuentro de Periodistas
y Comunicadores Antiimperialistas, deseándoles
el mayor de los éxitos en los debates.
Consideramos a este tipo de eventos como un
punto de partida para el desarrollo de un proyecto
comunicacionalambicioso,querebaselaestrechez
de la marginalidad a la cual estamos ahora sujetos
con respecto al oligopolio mediático imperialista
y sus adláteres diseminados en nuestros países;
la unidad de periodistas y comunicadores en
torno a un proyecto de resistencia y liberación
es una responsabilidad ineludible; el combate
antiimperialista nos demanda respeto y tolerancia
entre nosotros y entre nuestros medios para
anteponer las coincidencias a las diferencias.
Conocemos una gran cantidad de órganos
de difusión circulantes en nuestro continente,
Tercer Encuentro
de Periodistas y
Comunicadores
Antiimperialistas
tercerencuentrocomunicacionalt@gmail.com
lo nuestro
14

vinculados a organizaciones cuya visión
constituye una negación de la objetividad, la
verdad y el servicio a las luchas democráticas. Si
verdaderamente queremos colaborar al proceso
de liberación popular y construcción de la Patria
Grande justa y generosa, no podemos permitirnos
el lujo del protagonismo, sectarismo ni el
dogma; el despertar de los pueblos y la amenaza
permanente del imperialismo y las derechas
nos obligan a esforzarnos y a ser contundentes
en el cumplimiento de nuestra responsabilidad.
Expresamos nuestro deseo de colaborar con
nuestro modesto aporte en esta tarea.
En México la persecución desatada en contra
de los comunicadores populares se opera
mediante una maquinaria represiva perversa,
en la cual se involucran diversos operadores
gubernamentales cooptados mediante la
corrupción, la oligarquía trasnacional, el gran
capital extractivista y a la delincuencia organizada;
la sumisión de la burguesía nativa a los intereses
del imperialismo, fundamentalmente el de los
Estados Unidos de América, además de todos
sus aspectos nocivos para el pleno desarrollo
del potencial creativo de los pueblos, se expresa
en la radicalización de la violencia criminal sobre
segmentos sociales, protagonistas de la lucha
popular y comunicadores. Junto con ustedes,
inclinamos nuestras banderas en homenaje a las
y los periodistas asesinados en el cumplimiento
de su tarea de denuncia e información desde
una perspectiva social y democrática. En nuestro
país el ejercicio periodístico es una actividad de
alto riesgo; en este siglo se han reportado 156
asesinatos de periodistas. De estos, 144 son
hombres y 12 mujeres.
Reiteramos nuestro reconocimiento y
camaradería para con todas y todos los
participantes en este Tercer Encuentro de
Periodistas y Comunicadores Antiimperialistas.
Proletarios de todos los países ¡Uníos!
Dirección Política Nacional del MCM
Consejo de Redacción de Tribuna Comunista
México, a 16 de noviembre de 2022
Juan Pablo Jardón
lo nuestro
15

desde los estados
s
inaloa
R
enovar no siempre es enderezar. Crítico
irredimible con el actuar de jefes de
policía, también sé reconocer sus aciertos
y aportaciones a la seguridad ciudadana.
Por ello lamento la salida del comandante Marco
Antonio Almanza Avilés como director de la Policía
de Investigación. Cuando se inició la localización
de fosas clandestinas y las excavaciones buscando
a los desaparecidos, Almanza era el jefe del grupo
que nos acompañó en las búsquedas. No sólo se
mostró muy profesional en su delicado trabajo,
que implicaba nuestra seguridad y el trabajo de
observar, hurgar en el terreno y localizar fosas.
Recuerdo su acompañamiento a la sindicatura
de San Pedro, a unas parcelas cercanas al
monumento a la heroica Batalla del 22 de
diciembre de 1864, en que el general Antonio
Rosales y sus tropas culichis derrotaron a los
invasores franceses. Mientras los pares caninos
(especializados en búsqueda de personas)
hacían su trabajo sobre el terreno, oliendo aquí y
escarbando allá, el comandante Almanza estaba
al pendiente del comportamiento y de la acción
canina, sin dejar de observar las irregularidades
del terreno y de cualquier detalle que invitara a
una indagación más en forma.
Después del interesante trabajo de los perros
y de su experimentada responsable, entramos en
acción todos con las varillas especiales. Había que
peinar un poco más de cuatro hectáreas, hacerlo
palmo a palmo. Los familiares, activistas y policías
penetramos el vientre de la tierra, primero en la
riberadelríoyluegoenlasparcelasaledañas.Había
un sol de canícula, pero el trabajo de búsqueda no
se interrumpió. El paso lo marcaba el comandante
Almanza. No caminaba con la prisa del que quiere
LA MONTAÑA
Seguridad: pérdidas y
ganancias
ÓSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
Pero ya sabemos que siempre quedan rastros,
hasta de lo que se dice en secreto.
Alfonso Reyes
16

desde los estados
terminar cuanto antes la tarea obligada, sino con
el ritmo tranquilo del que no permite que quede
un espacio sin revisar. Cada 50 centímetros dimos
aviada a la varilla metálica con diseño especial
para recoger material del fondo que tocaba, la
lanzábamos contra el aluvión reseco de la parcela.
Le imprimíamos fuerza y peso de nuestro cuerpo,
buscando que al penetrar las características de
una fosa clandestina brotaran ante nuestros ojos.
Allí donde se abriera con más blandura la
tierra, podía estar una posible fosa. Bajo el sol
abrasador no dejamos ningún rincón sin registrar.
No encontramos lo que buscábamos, pero en esa
orfandad que nos invade a los activistas ante los
inminentes riesgos, un sentimiento de empatía
con el grupo de policías que nos acompañó fue
la ganancia del día. El sudor y el polvo acumulado
en la jornada por unos y por otros, hermanaba una
causa: la lucha por la localización de las personas
desaparecidas.
En los pocos momentos de descanso en esas
jornadas, Almanza nos comentó de sus afanes por
doctorarse en derecho. Sin dejar de atender su
trabajo, mantenía el ritmo al que obliga el aula y
las tareas y lecturas sin fin que deben cumplirse
para estar a la altura de sus aspiraciones. No
nos presumió de las horas robadas al sueño para
salirse con la suya, pero lo imaginamos.
Desconozco la razón por la que su superioridad
le pidió dejar la Dirección de Policía de
Investigación, hoy Comisaría. Pero no puedo
dejar de asentar mi inconformidad. Pienso en
las declaraciones del gobernador Rubén Rocha,
que asegura que homicidios, desapariciones y
feminicidios van a la baja; sin entrar en polémica
ahora sobre la verdad absoluta al respecto, bien
vale la pena preguntarse, ¿la labor realizada por
el doctor Marco Antonio Almanza no abonó en
algo para el logro de esos avances? Si así fue, ¿el
mejor reconocimiento es pedirle que abandone
su puesto?
Dos cosas me parecen muy importantes a
destacar de Almanza: una larga carrera de 31
años como policía, escalada peldaño a peldaño,
desde cadete de la Academia de Policía, como
agente, como jefe de grupo, hasta la Dirección
de la corporación a la que perteneció. Y su hoja
de servicio. No es del dominio público alguna
situación enojosa o de faltas graves a la moral
como agente y como jefe de policía.
Por lo demás, esas hojas de servicio y esas
ganas de superación académicas y como cuadro
de policía, no son monedas de amplia circulación.
Los gobiernos democráticos y que tienen una
concepción avanzada de la seguridad ciudadana,
deben sumar a los mejores policías a las tareas que
se generan en este campo. Todos los sabemos y,
por supuesto, mayormente el gobernador Rocha,
que formar cuadros en la administración, en la
política y en la policía, cuesta décadas y mucho
esfuerzo. Desemplear esos cuadros, sobre todo
en tiempos de crisis humanitaria, es una pérdida
que puede dificultar más el logro de las metas
que buscan los programas de gobierno. Es un
vacío que los discursos no pueden suplir. Ojalá se
rectifique, Vale.
17

desde los estados
b
aja
c
alifornia
C
omo parte de los acuerdos que se
tomaron en reunión celebrada el
pasado 28 de octubre en Tecate, Baja
California, organizaciones y colectivos,
en contra del aumento al agua que aprobaron
los diputados de morena y aliados el 26 de
octubre, mismo que inició su vigencia a partir del
primero de noviembre, dicho aumento oscila en
porcentajes que van del 6 al 12 por ciento para
comercios e industrias, así como para usuarios
domésticos que consuman más de 15 metros
cúbicos, que representa el 25 por ciento del
padrón de los organismos operadores del agua,
según la Secretaría de Hacienda del gobierno
estatal, acordaron una serie de actividades.
En Tijuana se inició la primera de las
actividades acordadas, al realizar el domingo 30
de octubre una marcha en contra del incremento
a la tarifa del agua, los manifestantes partieron
del Monumento al Libro en el boulevard Agua
Caliente al Monumento a Cuauhtémoc en Paseo
de los Héroes, en este recorrido participaron
alrededor de cuatrocientas personas.
En esta manifestación los participantes portaron
lonas que exhibían a los diputados que aprobaron
el aumento, y con leyendas como “Gobernadora
no estamos de acuerdo con el aumento al agua”,
“No al aumento”, “Diputados traidores”, los
manifestantes se expresaron de esa manera,
señalando al ahijado de Calderón el esposo de la
gobernadora Carlos Torres Torres, de ser el autor
intelectual de dicho incremento, ya que cuando
fue diputado en el 2016, este personaje impulso
la Ley de aguas para Baja california, donde se
proponía la privatización del agua.
En Mexicali la agrupación CIUDADANOS DE
BAJA CALIFORNIA EN DEFENSA DEL AGUA, el
día13denoviembrerealizarontambiénunamarcha
para manifestar su repudio al alza de las tarifas
del vital líquido. Esta marcha dio inició después
de las nueve y media de la mañana, partiendo
del monumento a Vicente Guerrero hacia la
explanada del Centro Cívico. Con consignas como
“el agua nos vende, el agua se defiende”, “el
¡¡¡El agua no se vende,
el agua se defiende!!!
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
18

desde los estados
pueblo unido jamás será vencido”, “revocación
de mandato”, en alusión a los diputados y a la
gobernadora, fueron coreadas por las personas
que asistieron a la manifestación que culminó en
la plaza pública del centro cívico, en donde se
llevó a cabo un mitin, donde participaron varios.
La ex alcaldesa Lupita Mora, quién fue una de las
oradoras en el mitin señaló que: “a los diputados
no los conocía de esta manera y por ello son
traidores al pueblo”, dijo también que esta es la
antesala de la privatización del agua, ya que el
operador de este aumento es el gobernador tras
bambalinas, el ahijado de Calderón Carlos Torres
Torres, esposo de la gobernadora.
La ex primera edil tachó de ineficiente e
inexperto al actual secretario Manejo del Agua,
Saneamiento, y Protección del Agua, José
Armando Fernández Samaniego.
Por su parte el profesor J. Guadalupe
Montoya afirmó que están en contra de cómo
la gobernadora, Marina del Pilar Ávila Olmeda,
está llevando la administración estatal. “No están
siguiendo la política del compañero presidente de
la república, vemos el caso de Marina del Pilar que
está haciendo unos gastos tremendos en todos los
sentidos, comunicación principalmente”, expuso.
“No vamos a permitir una vez más la
arbitrariedad de los diputados que aumentan los
impuestos y muchas cosas y sobre todo el agua
que es un derecho humano”, así lo manifestó
el representante del grupo de RESISTENCIAS,
de Rosarito, Arnoldo Astorga, en tanto el
representante de Tecate, Hugo Aguilar en su
intervención mencionó que las tarifas van a
afectar a gran parte de la población, sobre todo
a las que tiene ingresos económicos muy bajos.
El maestro Ignacio Gastelum en su intervención
dijo que desde 2017 el pueblo se organizó para
impedir que se instalara la cervecera Contellation
Brands y contra todos los impuestos que el
gobierno busca imponer al amparo de una
cámara de diputados a su servicio, pero ahora en
19

desde los estados
el “2022 no vamos a permitir que la gobernadora
y sus funcionarios, impongan otra vez impuestos
y vamos a luchar por que se anule el aumento
al agua”. Los lideres sociales Claudia Ríos y
Gilberto Mora dijeron que se llevarán a cabo
otras marchas más y se estará informando a la
ciudadanía a través de volantes en las colonias,
barrios comunidades, ejidos, la afectación que
tendrá la economía con este aumento a la tarifa
del agua de consumo doméstico. Por su parte
Jorge Benítez dijo que detrás de todo esto está
el ex gobernador Kiko Vega, quién a través del
ahijado de Calderón, Carlos Torres Torres, cuando
este fue diputado local en la XXII legislatura,
2016-2019, fue uno de los impulsores de la Ley
del Agua de Baja California, donde se pretendía
privatizar el servicio del agua. También se dio a
conocer por parte de los organizadores de esta
marcha realizada en Mexicali, que abogados
promoverán amparos para que los ciudadanos
que lo soliciten, puedan quedar exentos de este
incremento. Cabe mencionar que Lupita Mora,
J. Guadalupe Montoya, Ignacio Gastelum, Jorge
Benítez, fueron organizadores y participantes
de las multitudinarias marchas llevadas a cabo
el 2017, contra la nefasta Ley del Agua de Baja
California, que dieron como resultado que se
abrogara dicha ley.
En Baja California los últimos gobiernos han
utilizado a la Comisión Estatal de Servicios
Públicos, organismo operador delo agua, en cada
municipio como caja chica, con la finalidad de
allegarse recursos económicos, al aumentar las
tarifas del agua, industrial, comercial y doméstica,
esta última tarifa afectando a la población más
vulnerable, ya que al no pagar el recibo del agua se
hace corte del servicio, violando así un elemental
derecho humano, como es el servicio del agua.
El gobierno solo ha visto el agua como negocio,
sin importar las necesidades de la sociedad, sin
importarles el factor salud que es primordial en el
caso del vital líquido.
20

Este incremento lo justifica la gobernadora con
el pretexto de que se encuentra en abandono la
infraestructura hídrica lo cual, según Marina del
Pilar Avila Olmeda, esto complica el traslado
del agua a la zona costa, a dicha infraestructura
desde hace más de veinte años no se le ha dado
el mantenimiento que requiere. Estos argumentos
carecen de argumentos sólidos, ya que ordeno
vía diputados de morena el incremento al agua,
sin dar explicación alguna a la población.
El aumento a la tarifa no es una medida que
venga a resolver los problemas de agua, porque
cada vez hay menos recurso hídrico en BC,
desde 2021 se inició una serie de recortes en
la disponibilidad del agua proveniente del Río
Colorado, debido a las condiciones de sequía
que repercuten en el Lago Mead y que de los
mil 850 millones de metros cúbicos de agua que
le corresponden a México, para 2023 habrá una
reducción de 123 millones de metros cúbicos, lo
que corresponde a poco más de lo que consume
toda la ciudad de Mexicali.
¡¡¡EL AGUA NO SE VENDE, EL AGUA SE
DEFIENDE!!!
21

L
as anteriores dos mesas acerca del tema
(Auge y Desarrollo) se han centrado
en el estudio y la reflexión de las fases,
con el comienzo de una nueva era de
la humanidad, en la que la Revolución Socialista
Científica, expresa el Comunismo como solución a
la explotación y opresión de la propiedad privada
de los medios de producción.
Se han considerado la primera fase de 1905 a
1924 y la segunda de 1925 a 1956 y la tercera,
que es la que toca tratar, es de 1956 a 1991.
Nuestros compañeros, Juan Carlos Alemán y
Jorge Castañeda Zavala, han abordado los dos
primeros aspectos y nos han expuesto la gran
complejidad de las contradicciones sociales
económicas de la URSS, dejando claro que son las
condiciones materiales concretas en la diversidad
de la historia mundial, unida con la historia de un
solo país, lo que condiciona la vida de las clases
sociales revolucionarias en la lucha por liberarse
y emanciparse material y espiritualmente de la
esclavitud asalariada y de los privilegios de las
riquezas acumuladas durante siglos por las clases
dominantes.
Hemos planteado por nuestra organización,
Unión de Lucha Anticapitalista, que la dialéctica
materialista y el proceso unitario de lucha de
clases entre Revolución y Contrarrevolución son
esencia del método y la teoría para comprender
los fines del desarrollo de la URSS. Para nosotros el
mundo existe independiente de nuestra voluntad
y por tanto la existencia de la especie humana, es
fruto de la naturaleza y la historia en Evolución,
Desarrollo y Transformación Social.
Hemos sostenido que sí existió Socialismo en
la etapa que el gran maestro sabio, científico,
revolucionario Carlos Marx y su camarada
compañero Federico Engels vivieron, promovieron
y resumieron la Filosofía, la Economía y la Política
1 Ponencia presentada para la presentación de la 3ª mesa
del ciclo “Nacimiento, Auge y Derrumbe de la URSS” el
22 de octubre (ver Tribuna Comunista núm. 509, pp. 28-
30). Es integrante de la Unión de Lucha Anticapitalista
(ULA).
Derrumbe de la URSS
MANUEL ESCALANTE MAGOS 1
movimientos
La historia hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases
24

del proceso forzado del conocimiento, basándose
en la condición objetiva del movimiento real de
la lucha de clases entre burgueses y proletarios
como en las dos clases principales del sistema del
modo de producción capitalista.
La teoría del proletariado aborda en el
materialismo histórico y materialismo dialéctico,
los grandes aportes de la genialidad de ambos
pensadores y revolucionarios proletarios. El
Manifiesto del Partido Comunista, expuesto
y difundido en 1848 a la comprobación y a la
crítica, se fortaleció con la gran hazaña de la
Comuna de París en 1821 en que las conclusiones
y enseñanzas que aportaron las clases sociales en
lucha durante dos meses y días fueron pasos para
concentrar y cambiar en lo posible la explotación
del sistema capitalista ya consolidado en Europa.
Esta teoría da una parte cualitativa con la práctica
de la gran revolución socialista rusa que aplica,
por medio del partido bolchevique, dos tesis
marxistas llevando a la Rusia Zarista a una nueva
era de relaciones de producción socialista y
avanzar en la construcción a través de un país
agrario en un país industrial con planificación en
la economía política proletaria sobre las bases de
una nueva economía política (NEP), aprobadas en
el X Congreso del PCUS el 14 de marzo de 1921
hasta 1928.
Hemos dejado claro que nuestra defensa del
Socialismo en primera fase está fundada en la
práctica de la unidad de obrero - campesino y
soldados que en Rusia se logró por medio de
la dictadura del proletariado y la democracia
más avanzada en las relaciones sociales, la
participación de las masas obrero en el control,
vigilancia, administración y propiedad de la
producción social o fábricas y tierras para lograr
aplicar su consigna de todo el poder a los soviets.
Los proletarios y su avance en la Construcción
de un nuevo sistema de producción después de la
muerte de Lenin en 1924, su producción cambia
en el Partido y en la sociedad y es hasta 1928 que
se nota claramente con los planes quinquenales,
que Stalin realiza, es decir los planes económicos
se vuelven a partir de ese momento más realistas
y nuevas figuras ideológicas ante todas las
llamadas “leyes económicas del Socialista”, se
van imponiendo.
Esta lucha de Revolución y Contrarrevolución
burguesa surge desde la Primera Guerra Mundial,
de 1914 a 1918 y, con los preparativos de la
segunda guerra mundial que estalló en 1940,
Stalin vive grandes contradicciones antagónicas
internas y externas, se producen cambios en el
Partido y en la sociedad y es hasta 1928 que se
nota claramente con los planes quinquenales que
Stalin realiza, es decir, los planes económicos se
vuelven a partir de ese momento más realistas
y nuevas figuras ideológicas ante todos los
llamados “leyes económicas del Socialismo” se
van imponiendo.
En esta lucha de Revolución y Contrarrevolución
burguesa, surge desde la primera guerra mundial
proletaria de 1914 a 1918 y con los preparativos
de la segunda guerra mundial que estalla
en 1940. Stalin vive grandes contradicciones
antagónicas internas y externas. Es un hecho que
hasta la Segunda Guerra Mundial Stalin defendió
el Socialismo con pugnas dentro del Partido
Comunista a pesar de la III Internacional en 1943.
Dia a día el Partido era más burocrático e
infiltrado por las fracciones burguesas del campo,
por medio de los kulaks, que mantenían su
resistencia después de haber sido expropiado
y reprimidos por el Estado en marzo de 1930
en que se colectivizan las tierras y se declara la
inexistencia de las clases sociales en el proceso del
Socialismo. Otro gran problema del periodo de
Stalin fueron las nacionalidades en la integración
de la URSS.
Estas contradicciones antagónicas entre
Revolución y Contrarrevolución en la era de las
Revoluciones Proletarias, demuestran que las
luchas de clases sociales siguieron existiendo en
movimientos
25

la URSS después de la revolución de octubre, a
pesar de haber sido derrocada la burguesía. Esto
comprueba que la lucha de clases sociales aguda a
muerte entre capitalismo y socialismo, continuado
todo el tiempo y que siempre existe el peligro de
Restauración del Capitalismo; en esta fase Stalin
vive con errores y aciertos, pero que van llevando
a una menor participación de los obreros,
campesinos y masas en el Estado Socialista y en
una menor influencia del proletariado en el poder
del Partido Comunista como clase dirigente.
Es así que en este proceso de lucha de clases
ideológica, política, militar, técnica y científica
se va construyendo la realidad de la liberación y
emancipación de la humanidad o su permanencia
en la desaparición de los medios de producción
colectivos sociales.
La tercera fase del proceso de revolución
y contrarrevolución es muy particular en los
grandes cambios que se produjeron en la URSS,
a partir del XX Congreso del PCUS en 1956, con
su reforma política, impulsada por el revisionista
que representa claramente el momento de la
Restauración del Capitalismo en la URSS. El
secretario general del PCUS, consideró necesaria
una Reforma Integral que permitiera restructurar y
modernizar la economía de la Unión Soviética con
prácticas de liberación política, social y cultural
que repercutieron enormemente en la situación
mundial.
El XX Congreso del PCUS criticó duramente
a Stalin por haber violado las normas acerca del
liderazgo colectivo, la represión contra los viejos
bolcheviques, la represión contra los delegados
del XVIII Congreso por haber apoyado a Serguei
Kirov, el culto a la personalidad de Stalin y la
exageración de su participación en la gran Guerra
Patriótica, discurso y orden de 1941 a 1945.
En estas condiciones internacionales de la
Guerra Fría ya se había formado Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), integrada
inicialmente por Estados Unidos, Bélgica, Canadá,
Dinamarca, Francia, Irlanda, Italia Luxemburgo,
Noruega, Países Bajos Portugal e Inglaterra. Estas
fuerzas de la Contrarrevolución, aliadas al imperio
yanqui después de la segunda guerra mundial, el
reparto del mundo que ha definido y la URSS entra
en esta batalla de contradicción más profunda de
la historia entre socialismo y capitalismo. Así, se
realiza una confrontación basada en potencias
nucleares y con ideologías contradictorias en el
proceso político de la lucha de clases mundial y
dentro de Rusia.
En estas circunstancias de la lucha por Vencer
o Morir es que el proletariado sigue su camino y
en el Partido Comunista de la URSS se reflejan
estas contradicciones y, tras la muerte de Stalin
en 1953, un capitalista infiltrado en el poder, logra
lanzar un ataque sorpresivo y organizado por los
destructores de la dictadura del proletariado y
calumnia ferozmente a Stalin para lograr usurpar
el poder del Partido de la URSS. Esto fue un
golpe de Estado Contrarrevolucionario que
derrotó momentáneamente a la Dictadura del
Proletariado, transformándola en Dictadura de
la Burguesía, derribó el Socialismo y reinstaló el
capitalismo.
Durante el tiempo de “coexistencia
pacífica” entre dos grandes potencias, el golpe
contrarrevolucionario realizado a partir de 1956
cambió la geopolítica mundial y los intereses
de las clases se mantuvieron. Los Comunistas
después de esta usurpación del Partido entran
en diferencias principalmente fuera de la URSS.
Después de la segunda Guerra Mundial en 1949
surge la República Popular China proclamada por
las masas combatientes y su Partido Comunista,
con la dirección de Mao Zedong (Tse Tung).
De esta manera el Socialismo a nivel mundial
cambia la correlación de fuerzas y, por estas
razones y hechos concretos, se reorganizan las
fuerzas para mantener, consolidar y desarrollarse.
La lucha de clases sigue su contradicción
antagónica y el mundo se transforma con ideología
movimientos
26

y revolución. Es en el terreno internacional
donde se agudiza la lucha para definir el rumbo
burgués que la URSS ha tomado con Jrushchov
en el poder, sus diferencias con China se agudizan
después de la muerte de Nikita, continúa otro
revisionista en el poder de la URSS, Leonard
Brezhnev, desde 1964 hasta su muerte en 1982.
Brezhnev fue cómplice de Nikita Jrushchov en
el golpe de Estado Contrarrevolucionario y es
así que se usurpa el poder del proletariado por
los capitalistas imperialistas y logran derribar a
la URSS y fortalecer la revisión de los principios
marxistas leninistas y de economía política y
filosofía, con las reformas políticas-económicas
de las Glasnost (apertura-transparencia) y la
Perestroika (reestructuración) impulsada por
Mijaíl Gorbachov, como jefe del Partido y la URSS
desde 1985 hasta 1991 con la que queda más
claro el proceso contrarrevolucionario que desde
1956 siguió la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas y el Partido Comunista usurpado por
la burguesía.
Estas nuevas características en el proceso
mundial entre revolución y contrarrevolución entre
socialistas científicos, comunistas revolucionarios,
se define con posiciones que para los soviéticos
revisionistas, es decir usurpadores burócratas
constituyen un género de clase capitalista
monopolista y esta es su fase clasista de un
proceso Social Imperialista (socialista de palabra y
capitalista en los hechos), que se vivió en la URSS
desde 1956 hasta su derrumbe en 1991.
Conclusiones:
1. Stalin mantiene el Socialismo hasta su muerte
defendiéndola con errores en un país en donde la
lucha de clases no había desaparecido.
2. El socialismo necesita más unidad y aplicación
de la dictadura del proletariado, es decir fortalecer
la alianza-obrero-campesino, en función de
avanzar en la destrucción de la propiedad privada
de los medios de producción.
3. La ciencia no es sectaria, ni dogmática, no se
puede hablar de marxismo-leninismo o maoísmo,
como una secta de personas o un Partido que
se diga Comunista, pero que en los hechos es
Capitalista, revisionista, burgués como en la
actualidad ocurre en China y Rusia.
4. Las crisis económicas y las Guerras Mundiales
han propiciado y favorecido las luchas de
liberación nacional en África, Asia y América, en
este proceso de la Era de la Revolución Socialista y
la Contrarrevolución del Revisionismo, incluyendo
en este periodo de la URSS revisionista, las
revoluciones de Cuba y Vietnam.
5. El Partido comunista de la URSS, hay que
entenderlo como un proceso antagónico del
gran momento histórico entre dos sistemas
económico, social político, filosófico, distintos,
que en consecuencia en sus integrantes desde
1902- 1903 en la lucha entre bolcheviques y
mencheviques, fue así que en esta lucha de
líneas ideológicas dentro del Partido, siempre la
contrarrevolución estuvo presente hasta en 1953,
fue más claro después de la muerte de Stalin ya
que se luchaba internamente, ya Jrushchov estaba
cerca de Malénkov hasta el 14 de septiembre de
1953 que es electo por el Comité Central del
PCUS.
6. Mantener el CISC para seguir uniendo
fuerzas para fortalecer la lucha antiimperialista,
antipatriarcal y antifascista en sus diversas
manifestaciones.
movimientos
27

actualidad, tendencias y perspectivas
E
n estos días se reúne en
el lujoso balneario de
Sharm el-Sheikh, junto
al Mar Rojo, Egipto, la
vigésimo-séptima Conferencia
de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático de
2022, comúnmente conocida
como COP 27. Seguramente
saldrán de allí conclusiones y
recomendaciones“políticamente
correctas”, pero sin resultado
efectivo en la práctica. ¿Por
qué? Porque quienes realmente
dirigen el mundo –que no son
COP 27: sigue el bla, bla, bla
¡No hay cambio climático!
Hay desastre ecológico
causado por el modelo
capitalista
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
28

unos cuantos funcionarios muy bien pagados de
organismos internacionales– no tienen intención
de modificar el actual modelo de acumulación
capitalista, y por tanto de producción y consumo.
O, dicho de otro modo, no tienen la más mínima
intención de perder un centavo. Si para ello hay
que sacrificar al planeta…, parece que no hay
alternativas. Los remiendos de estos cónclaves
pueden ayudar, quizá, a lavar conciencias, pero
no a impedir que esos capitales sigan lucrando
en forma desorbitante, sin importarles a qué
costo. Explotan a la clase trabajadora y al planeta
Tierra: la primera es inagotable; el segundo, no.
El problema no está en un “cambio climático”,
presentado como un fenómeno natural, sino en el
modelo económico-social vigente. No está de más
recordar que ahora, en el 2022, se conmemoran
los 50 años de aparecido un informe que marcó
una alarma para el capitalismo dominante: “Los
límites del crecimiento”. El texto, realizado por un
grupo de 17 científicos coordinados por Donella
Meadows, Dennis Meadows y Jørgen Randers, fue
el producto de un encargo hecho por el Club de
Roma al Instituto Tecnológico de Massachusetts
(MIT, por sus siglas en inglés). Las conclusiones
alarmaron, porque demostraban la inviabilidad
del capitalismo a largo plazo, la imposibilidad
de continuar con un modelo de consumo tan
fabuloso que termina depredando al planeta que
habitamos, convirtiéndolo así en inhabitable. Ese
informe, “escandaloso” para el establishment,
trató de ser neutralizado. Las observaciones de
los estudiosos marcaban claramente que, de
seguirse ese curso desbocado de producción y
consumo, en no más de un siglo la humanidad
se encontraría en una situación catastrófica,
probablemente sin posibilidad de retorno.
El sistema, que siguió produciendo y
consumiendo desaforadamente, fue encontrando
soluciones parciales, parches, oxígeno para
respirar un poco más, pero no tocó –ni parece que
fuera a tocar– los cimientos mismos que son los
verdaderos causantes del desastre ecológico que
vivimos. Convenciones como la que ahora está
teniendolugar(¡eslanúmero27!)novanalascausas
estructurales. Como dijo un dirigente comunitario
de Centroamérica en relación a la cooperación
internacional –comparación válida, salvando las
distancias, con estas cumbres–: “rasca donde no
pica”. Tal como se ha dicho: son paños de agua fría,
“soluciones tibias para problemas candentes”.
No hay ningún “cambio climático”. En estos
momentos se ha popularizado esa expresión
para referirse a lo que está sucediendo con
nuestro planeta y sus tremendas modificaciones
ecológicas. Esa manera de mencionar lo que está
en juego es un distractor y artero eufemismo para
no decir claramente lo que hay que decir. No hay
“cambio”delclima,comosiesofuerasimplemente
una modificación natural, espontánea, de factores
meteorológicos, como si se tratase del paso de
una era geológica a otra. Hay, en todo caso,
una situación que recuerda lo que pasó hace 65
millones de años con la caída de un meteorito en
lo que hoy es Chicxulub, península de Yucatán,
México, provocando la desaparición del 75%
de toda forma viva (animal y vegetal) de aquel
entonces, incluidos los dinosaurios que utilizamos
en forma de petróleo: ¡hay una espectacular
transformación repentina de la ecología! En
aquella época, producto de un incidente natural;
en la actualidad, producto de un modo de
producción, de un modelo de sociedad que a
todas luces se muestra inviable, insostenible.
La creciente falta de agua dulce que vivimos, la
degradación de los suelos, los químicos tóxicos
que inundan el planeta, la desertificación que no
cesa, el calentamiento global con consecuencias
fatales como el derretimiento de los hielos
polares y los glaciares, el adelgazamiento
de la capa de ozono, el efecto invernadero
negativo, las inconmensurables montañas de
basura plástica, mucha de la cual va a parar
a los océanos, los desechos atómicos con los
29

que no se sabe qué hacer, todo lo anterior
constituye un problema de magnitud global
del que nadie puede escapar, y que no implica
un “cambio climático” natural –los eufemismos
intentan rebajar la magnitud de los hechos–
sino que muestra el desastre humano en juego.
En estos momentos toda la población
planetaria es víctima de una profunda catástrofe
social y política que evidencia con crudeza los
límites del modo de producción capitalista. El
afán de lucro empresarial, que prefiere, por
ejemplo, talar un bosque completo porque es
negocio, aunque ello traiga desertificación y falta
de agua, ha llevado a esta situación catastrófica.
Los verdaderos responsables de todo esto no
somos nosotras y nosotros, las personas comunes
de carne y hueso, los ciudadanos de a pie que
no tomamos las decisiones que marcan la marcha
de la historia, y consumimos lo que las empresas
nos dictan, bombardeo publicitario mediante.
Si las grandes mayorías populares de todas
partes del planeta, dada la globalización y
uniformidad en gustos y usos que se han venido
imponiendo, utilizan sin parar artículos plásticos,
baterías desechables para la interminable
parafernalia de instrumentos electrónicos que
pululan por allí, si se la lleva a un consumo irracional
promovido a partir de esa viperina estrategia
que es la obsolescencia programada (fabricar
productos para que se deterioren rápidamente y
haya que cambiarlos comprando otros similares),
la responsabilidad del desastre en juego no es
una cuestión personal, por “malos” ciudadanos
que no saben cuidar su planeta, su casa común.
La invocación a “ser cuidadosos” con el medio
ambiente que se ha venido imponiendo en estos
últimos años, hace sentir como responsables de la
catástrofe ecológica al consumidor común; de ahí
el mandato obligado, casi creando sentimiento
de culpa, de no ser “criminales” con la naturaleza,
cerrar bien los grifos, reciclar la basura, utilizar
bolsas de arpillera y no plásticas para hacer las
compras de alimentos, usar la bicicleta toda vez
que sea posible en vez de vehículos con motores
de combustión interna, y un largo etcétera. La
causa real estriba en un modelo de producción
y consumo totalmente insostenibles, que se ha
impuesto y contra el que reacciones puramente
personales (“¡Yo no tomo Coca-Cola!”) no
inciden en lo absoluto. Todas esas conductas
de responsabilidad ciudadana son loables, y ahí
está Greta Thunberg –ahora un poco “pasada de
moda”– como ícono mediático de ese pretendido
salvamento del planeta. Lo que debe remarcarse
es que esas acciones, encomiables en sí mismas,
contribuyen en muy poca medida a evitar la
polución, no más de un 1%. Si el agua potable
se agota es porque 1) la industria consume
alrededor del 90% de toda su disponibilidad
global, y no por el consumo hogareño, y 2)
porque hay una inequitativa distribución en su
acceso con un derroche ignominioso por parte de
algunos (un ciudadano estadounidense consume
un promedio de 100 o más litros diarios) mientras
hay una escasez bochornosa en otros (un litro
diario en un habitante del África sub-sahariana).
En realidad, lo que sucede es que existe una
creciente presión del capital sobre los bienes y
recursos naturales para su mercantilización a fin de
incrementar la producción capitalista y mantener
su “crecimiento económico” (el de las empresas,
obviamente). A lo largo del siglo XX, pero sobre
todo en las últimas décadas, esta tendencia ha
ido en aumento. Con la expansión del capitalismo
en su fase neoliberal a partir de finales de la
década de los 70 del siglo pasado y su expansión
por todo el orbe, los recursos naturales han sido
sometidos a una mayor presión por las grandes
corporaciones transnacionales. La búsqueda
desenfrenada de fuentes energéticas y minerales
estratégicos para las industrias de punta (en
muchos casos: la militar) marcan esa tendencia. Si
hasta hoy las guerras eran por el petróleo, ahora
podrían ser por el agua, o por esos elementos
30

estratégicos como el coltán, o las llamadas “tierras
raras”: los 17 elementos de la tabla periódica que
poseen propiedades magnéticas, luminiscentes
y electroquímicas únicas, indispensables para
las actuales tecnologías de punta: escandio, itrio
más los 15 elementos del grupo de los lantánidos
(lantano, cerio, praseodimio, neodimio, etc.)
Esa desenfrenada búsqueda del capitalismo
actual tiene efectos desastrosos sobre el
medio ambiente: agudización sin par en las
transformaciones del clima (grandes lluvias o
grandes sequías, super huracanes cada vez más
violentos, temperaturas extremas), lo que provoca
fenómenos naturales cuya magnitud resulta
en desastres sociales y económicos. El hiper-
consumismo que impone el sistema capitalista no
se arregla buscando paliativos superficiales, como
el reciclar, el separar la basura o la generación
de una supuesta “conciencia verde”, no usando
pajillas para tomar una gaseosa, por ejemplo. El
problema de fondo, la contradicción original que
está produciendo todo esto es la voracidad del
capital, que destruye todo en aras de su propio
beneficio sin reparar en daños futuros, pasando
por encima de las grandes mayorías populares.
El modelo de capitalismo salvaje,
eufemísticamente llamado “neoliberal”, que se
impuso a capa y espada en las últimas décadas del
pasado siglo (“No hay alternativa”, dijo la Dama de
hierro, la británica Margaret Tatcher: o capitalismo
¡o capitalismo!) trajo consigo el dominio absoluto
del capital financiero sobre el proceso productivo.
Hoy día son los capitales globales que se mueven
de un paraíso fiscal a otro sin ninguna regulación
los que marcan el ritmo del sistema. Si a eso se
les opone la perspectiva de un nuevo polo de
poder como China y Rusia –con planteos que
no trascienden el capitalismo, pero que abren
una multipolaridad inexistente en la actualidad,
manejada autoritariamente por Washington–
se establece la posibilidad de una guerra entre
gigantes, que podría ser atómica y devastadora
para la humanidad. Por eso, ahí está Ucrania
como campo de batalla, poniendo los muertos.
Y en cualquier momento podría ser Taiwán.
En su proceso de expansión ese capitalismo
neoliberal, básicamente de cuño occidental
(estadounidense y europeo) provoca una disputa
por la tierra y los recursos naturales entre
las grandes corporaciones que dominan esa
expansión, por un lado, y comunidades y pueblos
que obtienen de ella los bienes necesarios para su
existencia, por otro. De ahí que esa contradicción
capital-naturaleza se evidencia en la lucha de
pueblos originarios que defienden sus territorios
ancestrales contra empresas multinacionales
extractivistas que invaden sin miramientos
destruyendotodoasupaso(compañíaspetroleras,
mineras, monocultivo extensivo destinado a
biocombustibles robando tierras cultivadas
con alimentos, desvío de ríos para empresas
hidroeléctricas generadoras de electricidad).
Solo para graficarlo: para la obtención de un
galón de biocombustible (utilizado en los países
capitalistas del Norte próspero), hecho a base
de azúcar, maíz o palma aceitera, se necesitan
2.000 litros de agua (robada a los empobrecidos
del Sur). Y para producir eso, se sacrifican tierras
destinadas a generar alimentos, por lo que esa
gente con hambre marchará hacia el Norte en
forma desesperada, creándose así un círculo
vicioso sin salida en los marcos del capitalismo.
No nos confundamos ni caigamos en un mea
culpa que no nos lleva a ninguna solución real:
el mentado “cambio climático” es un desastre
causado por la voracidad capitalista que no se
detieneensudesenfrenadabúsquedadeganancia.
Salvar osos panda de su extinción puede ser muy
bonito, pero cuidado: ¡que los árboles no nos
impidan ver el bosque! Esperemos que la COP 27
sirva de algo; pero es muy probable que no sea así.
31

E
n fecha reciente, el empresario Carlos
Slim Helú, durante una ceremonia en
la Facultad de la UNAM, pronunció un
discurso de circunstancias que pronto se
convirtió en nota de primera de algunos diarios.
En ese discurso Slim
hablaba de un futuro
económico promisorio,
de un segundo período
de gran crecimiento
comparable a la época
de oro del crecimiento
mexicano de los años 40-
60’s.
La singularidad de Slim,
el de ser el empresario
más acaudalado de
Latinoamérica, lo vuelve
el foco de atención
de los diversos medios de comunicación, y por
ello, para el actual gobierno de la República,
se ha convertido en un activo político que hay
que procurar. Nada extrañas, pues, las palabras
elogiosas que con frecuencia el presidente López
Slim y la estabilidad
del gobierno de la 4t
CARLOS MONCADA GIL | c_moncadagil@yahoo.com
19 de noviembre 2022
FOTO: PRESIDENCIA /
C U A R T O S C U R O /
ARCHIVO
32

Obrador le dirige al empresario.
En las semanas previas a la toma de posesión
del nuevo presidente, López Obrador y sus más
allegados debieron haber calibrado el conjunto
de las fuerzas que se le opondrían al gobierno que
llegaba y de la necesidad de neutralizarlas. Con
los norteamericanos no habría que pelear, por
eso el importante encuentro entre Mike Pompeo,
Secretario de Estado de Donald Trump, y otros
significativos representantes norteamericanos,
y el presidente electo, en la casa de campaña
de la colonia Roma, el acuerdo tácito fue “no
tocar la política económica vigente”. Para los
militares, después del descontón que vendría por
la desaparición de las Guardias Presidenciales,
se ideó una nueva inserción del ejército en los
asuntos más delicados del ejercicio estatal. En
cuanto a los empresarios, abierta la confrontación
con aquellos agrupados en la Coparmex y en el
Consejo Coordinador Empresarial, que pusieron
sus esperanzas en el PRI y en el PAN, resultaba
urgente tener del lado del gobierno a los
empresarios más poderosos de México: Carlos
Slim, Alberto Bailleres, Germán Larrea, Ricardo
Salinas Pliego, Carlos Hank Rohn, entre otros.
¿Qué significa Slim para el régimen de la Cuarta
Transformación? Significa un respaldo económico,
en primer lugar, pero también político. En este
último punto, Slim es una especie de Consejero
VIP, con acceso preferente al presidente de la
República. Lo que diga Carlos Slim sobre la
política económica del gobierno, tiene más
peso mediático y efecto en los mercados que
lo que pueda decir el Secretario de Hacienda.
Sus sugerencias para reducir la jornada laboral
semanal a tres días y la ampliación de la jornada
diaria a 11 horas, a la par de la ampliación de la
edad de jubilación de 65 a 75 años, han merecido
mayor atención de los medios y analistas que
cualquier sugerencia proveniente de especialistas
del trabajo o de organizaciones laborales.
El magnate recibe un trato ventajoso que no
se le dispensa a ningún otro de los implicados
en el desplome del tramo de la línea 12 del
metro. El acaudalado empresario, también ha
tenido las estrellas de su lado, por señalar hechos
de este período, recibe los contratos para dar
telefonía e Internet al Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles (AIFA), al igual que contratos de
perforación de pozos para Pemex, igualmente
mantiene presencia en obras del Tren Maya, y
como premio mayor, recibe la ampliación de la
concesión para otorgar el servicio de telefonía
hasta 2056, que, aunque el Instituto Federal de
Telecomunicaciones aclaró que dicha autorización
es anterior al gobierno de López Obrador, quedó
la impresión de que Slim no es un empresario más,
al grado de que López Obrador lo felicita por
no “jugar a las vencidas” con el gobierno, y por
llamar a los empresarios a respetar la investidura
del presidente de la República.
Slim, no sólo es dueño de una cuantiosa fortuna
de alrededor de 86 mil millones de dólares, que
bien podría pagar un salario mínimo durante un
año a 29 millones de mexicanos que beneficiaría
de paso a sus familias, sino que esa fortuna
constituye una máquina financiera y productiva
que engloba empresas de telecomunicaciones,
empresas ubicadas en el sector minero, de
alimentos, de la construcción, y en el de las
finanzas. El magnate de origen libanés, es cabeza
de una red de relaciones empresariales y políticas,
que le permite trasladar respaldos a gobiernos o
eventualmente, retirarlos. El aplauso de Carlos
Slim a las medidas económicas que se traducen
en finanzas sanas, peso fuerte, tolerancia a los
aumentos a los salarios mínimos para fortalecer
el mercado interno, y el llamado a la colaboración
del gobierno con las grandes compañías privadas,
es un claro refrendo a las políticas neoliberales
que tanto reconocimiento ha recibido el gobierno
actual de las agencias económicas foráneas. Así
que, los gobiernos podrán pasar, pero los hombres
como Carlos Slim Helú sobrevivirán.
33

C
omo bien saben, el pasado domingo
13 de noviembre se llevó a cabo una
marcha bajo la consigna el INE no se
toca. Fue una caminata convocada y
construida sobre un sofisma, una mentira. Que
la propuesta de reforma electoral hecha por el
presidente López Obrador, tiene como base
la desaparecer el INE y construyen una falsa
similitud entre el actual INE igual a democracia. Ya
lo decía el ministro para la ilustración pública y la
propaganda de Adolfo Hitler, Joseph Goebbels:
"Miente, miente, miente que algo quedará,
cuanto más grande sea una mentira más gente la
creerá".
Lo primero que llama la atención es que esta
movilización no sólo se dio en la ciudad de
México. De acuerdo con el periódico La Jornada
del lunes 14 del presente mes, reportó que hubo
movilizaciones en 20 estados de la República
y 45 ciudades (De los corresponsales, La
Jornada, 14/11/2022). Fue una movilización nada
desdeñable, nutrida fundamentalmente por capas
medias de la población y con evidente ausencia del
pueblo raso, el llamado México profundo. Llama
la atención la actitud de menosprecio y soberbia
de los liderazgos y dirigencia de Morena al querer
minimizar esta movilización social. Me parece que
no están haciendo una lectura política correcta.
De la marcha de los "Fifís"
a la marcha de los "pata
rajada"
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
Los sumisos, los mansos, los indiferentes, los sufridos, los resignados, son la masa, la
muchedumbre que, con su pasividad, su modorra y falta de carácter hacen lento y doloroso
el avance de las sociedades. El cambio de amo no es fuente de libertad ni de bienestar.
Ricardo Flores Magón muere el 21 de noviembre de 1922
en la cárcel de Leavenworth, Kansas, Estados Unidos.
34

Prácticamente desde el 2018, Morena se ha
distanciado de los movimientos sociales y tiene,
en muchos lados, gobernantes y representantes
populares grotescos e impresentables. Como
instituto político, actualmente Morena no está
en la lucha por una nueva Ley General de Aguas,
por la modificación a fondo de la neoliberal Ley
Minera, por la defensa de los territorios, bienes
comunes de los pueblos y comunidades indígenas
y la defensa plena de la naturaleza, por la plena
democratización de los medios de comunicación,
incluyendo los medios públicos; en el movimiento
feminista, en el apoyo y acompañamiento a los
familiares de los desaparecidos; en la urgente
y necesaria reforma al sistema de procuración
e impartición de la justicia o en la lucha contra
la corrupción en todos los niveles de gobierno
sin importar siglas partidistas; en la lucha por la
democratizacióndelossindicatosyporunsalario
digno y en defensa de la economía popular; en
la democratización de los núcleos ejidales; en la
lucha y demanda por la suspensión del pago y
auditoríadeladeudapública. Nohanhechosuya
la demanda de revisar los capítulos de inversión
de los Tratados de Comercio, en especial del
T-MEC y su Centro Internacional de Arreglos
de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
y mucho menos se ha manifestado a favor o
en contra de una reforma fiscal que grave a
los hombres y mujeres más ricos del país, sólo
para poner algunos ejemplos. Tal parece que
a los dirigentes, funcionarios y representantes
populares afiliados a Morena, se les ha olvidado-
si alguna vez lo leyeron- lo enunciado en los
puntos 4, 7 y 9 de su declaración de principios.
Actualmente, todos los partidos políticos
se han convertido en simples maquinarias
electorales, divorciados de las necesidades reales
de la mayoría de la población. Tenía mucha razón
Robert Michels al escribir que En los partidos el
poder de los líderes elegidos sobre las masas
electoras es casi ilimitado. Robert Michels.
¿Acaso ya se nos olvidaron los 696 militantes
del PRD -cuando era de oposición- asesinados
en la lucha contra el partido de Estado y por la
democratización del país, de julio de 1988 al
2007? En particular, en los gobiernos de Carlos
Foto: Domingo 13 de noviembre. Catarsis,
discriminación y discurso de odio en la marcha
convocada "en defensa del INE": “Indio de
Macuspana, tienes unas patas rajadas que ni el
mejor zapato que te pongas te quita lo naco,
pendejo...", gritó la señora. | Twitter
35

Salinas y Ernesto Zedillo Ponce de León, en los
que se dieron el mayor número de asesinatos.
(Alma F. Muñoz, La Jornada. 2 de Noviembre de
2007).
La convocatoria a la marcha y la marcha misma
tiene varias lecturas. Una de ellas es que la
iniciativa a la marcha les permitió a los partidos
políticos -pastoreados por Claudio X. González-,
a los grupos y personas de esta derecha que
no se atreve a decir su nombre y que están en
contra del gobierno de la 4T y, en particular, de
Andrés Manuel López Obrador, para articularse
por primera vez y ganar las calles. Ese rencor y
odio visceral hacia Andrés Manuel y su gobierno,
se reflejó en un video de una manifestante de la
marcha: Indio de Macuspana, tienes unas patas
rajadas que ni el mejor zapato que te pongas
te quita lo naco, pendejo. Otro manifestante,
portaba cartulina con la leyenda ¡El INE no
se toca! Uno más llevaba una pancarta con la
consigna ¡Viva Cristo Rey! Para este sector de
la derecha conservadora y con tintes religiosos
y maniqueos, Andrés Manuel es la encarnación
misma del mal.
Pero estas expresiones de racismo y
discriminación no se dieron sólo entre los
marchistas, también del lado de Morena las hubo.
Tal fue el caso de la diputada de Morena, María
Clemente García, quién, en otro video, les gritó a
otras manifestantes: “¡Pónganse a trabajar, bola
de nacas! ¿Qué se siente ser nacas que marchan
en Reforma?”
En ambos casos se demuestra que las visiones,
valores y concepciones racistas, clasistas y
discriminatorias están instaladas en amplios
sectores sociales que sólo guardan las formas para
ser políticamente correctos y queda claro que
estas expresiones no son monopolio de partido
político alguno.
La ENADIS 2020 nos dice que uno de cada
cinco mexicanos no se siente a gusto con su
color de piel, uno de cada cuatro se ha sentido
discriminado por su apariencia física, y uno de
cada cuatro no estaría dispuesto a vivir con alguien
de otra raza o cultura. ¡La pigmentocracia y la
aporofobia en su máxima expresión!
Regresando a la marcha, considero que fue un
evento con tufo y carácter futurista, de cara al
proceso electoral del 2024, en la cuál y en forma
por demás simplista se pretendía confundir al
INE con la democracia o bien, pensar que esta se
agota en los procesos electorales de cada tres o
seis años y seguramente, la gran mayoría de estas
personas que marcharon, no conocen la propuesta
del Ejecutivo Federal. Las personas que fueron a
marchar, sabiéndolo o no, estaban defendiendo
también a la burocracia dorada del Instituto y, en
primer lugar, a su presidente, Lorenzo Córdova. El
politólogo Robert Michels escribió hace casi cien
años, lo siguiente: la democracia está controlada
por un grupo de personas que funcionan de
manera no democrática.
Otro objetivo de la marcha de cara al 24, es ir
calentado la plaza, las calles; espacio y territorio
hasta ahora de los movimientos populares y de
izquierda.
Algo que me parecer es de llamar la atención,
fue la ausencia en las marchas del llamado Bloque
Negro que se reivindica como movimiento ácrata.
¿Mera casualidad?
Veamos algunos datos para ubicar la propuesta
de reforma electoral que hace el presidente López
Obrador y la defensa del actual INE que hacen el
frente de la derecha.
De acuerdo a la encuesta Enkoll y publicada
en el periódico El País, se menciona que: "El
69% de los encuestados no tenían conocimiento
de la propuesta de reforma electoral enviada al
Congreso por el presidente López Obrador".
50% de los mexicanos confía mucho o algo en
el INE.
De acuerdo a la encuestadora Parametría,
el 75% de los mexicanos está de acuerdo en
reducirle el presupuesto al INE.
36

86 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 24
no conoce la propuesta de reforma electoral.
El 82 % de los jóvenes entre 25 y 34 años la
ignora.
El 67 por ciento de los encuestados también
cree que el INE en operación y organización
gasta más de lo que debería.
Ante la pregunta ¿Que tan de
acuerdo o desacuerdo está usted con
las siguientes propuestas de reforma
electoral? la gente respondió.
El 83% de los encuestados,
apoya la reducción en número
de diputados federales y
senadores.
El 81% está de acuerdo con
la elección a las autoridades
del INE y el Tribunal Electoral
mediante el voto popular.
El 74% apoya la reducción del
número de consejeros del INE y
magistrados del Tribunal Electoral.
El 68 % está de acuerdo con que
se elija a todos los diputados
federales y
senadores por medio de listas estatales.
ElInformePaís2020,Elcursodelademocracia
en México arrojó los siguientes datos:
Ocho de cada diez mexicanos no confían en
los partidos políticos.
Los senadores, diputados
federales y locales y
partidos políticos, tiene
un grado de confianza
de sólo 23 % y son
los que ocupan los
últimos lugares en
la encuesta.
¿La voz del
pueblo es la
voz de dios? La
voz del pueblo/
ciudadano será
n u e v a m e n t e
desdeñada por la
partidocracia y la actual
élite política.
37

¿Qué sigue?
De entrada, Andrés Manuel convocó a sus
simpatizantes a una marcha para el día 27 en
conmemoración de su cuarto año de gobierno y
rendir su informe de labores. La marcha partirá
del Ángel de la Independencia al Zócalo de la
CDMX. Esta será la marcha de los patas rajadas.
En virtud de la correlación de fuerzas existente,
tanto en la Cámara de Diputados como de
Senadores, la propuesta de reforma electoral
tal y como la planteó Andrés Manuel, se prevé
que no pasará y será una reforma menor en las
leyes secundarias. No sólo continuará la actual
estructura y burocracia dorada del lNE y del
TRIFE, sino también las diputaciones y senadurías
plurinominales y, sobre todo, se seguirán
canalizando muchos recursos económicos a
los partidos políticos, para regocijo de su la
partidocracia y su ley de hierro de la oligarquía
(Robert Michels, dixit). Los partidos seguirán
abrogándose el derecho de representaciones de
los ciudadanos.
Par cerra el presente artículo, traigo a la
memoria, hablando de guerras de odio, la
campaña implementada por Antonio Solá en
2006 contra Andrés Manuel López Obrador:
"López Obrador es un peligro para México”.
El final lo conocemos; el robo de la presidencia
Foto: La reaparición de Alejandro "Alito" Moreno, presidente del PRI, en el evento "ciudadano"
consolida la reconciliación del bloque opositor con rumbo a las elecciones del Estado de México y
coahuila el año entrante. Los contingentes se organizaron del siguiente modo: a la cabeza el PAN,
seguido por el PRI, luego el PRD y, a la cola, Movimiento Ciudadano. | Twitter/@alitomorenoc
38

por parte de Felipe Calderón y su pandilla. Más
recientemente, tenemos una joya del ¿historiador?
Francisco Martín Moreno que en un programa de
radio en el 2020 declaró sin rubor alguno:
“Yo por eso propongo que, si se pudiera
regresar a la época de la inquisición, yo colgaba a
cada uno; no colgaba, quemaba vivo a cada uno
de los morenistas en el Zócalo capitalino”
Ecos de la semana
• 18 de Noviembre de 1910: Inicio la
Revolución Mexicana:
Aquiles y Máximo Serdán caen muertos
por la represión del gobierno porfirista
y los esbirros del gobernador Poblano,
José Mucio Martínez de la Fuente.
Carmen Serdán fue apresada por el
gobierno represor. Se les considera los
primeros mártires de la Revolución. El
padre de los hermanos Serdán fue uno de
los organizadores del Partido Socialista
y fundador del periódico La Revolución
Social.
• 18y19deNoviembre(IniciodelaRevolución
Mexicana): Reunión de la Conferencia
Política de Acción Conservadora (CPAC).
La cara de la ultraderecha y el fascismo
se asoma a nuestra puerta. ¿Se incuba en
nuestro país el huevo de la serpiente?
• 25 de Noviembre: Día Internacional para
la Eliminación de la Violencia contra las
Mujeres. El Día se instituye en memoria de
las hermanas Mirabal.
• 25 de noviembre de 1960, Son asesinadas
las hermanas Mirabal: Patria, María
Teresa y Minerva, férreas opositoras al
dictador de República Dominicana, Rafael
Leónidas Trujillo. Sus cuerpos aparecieron
destrozados en el fondo de un barranco.
Antes de morir, Minerva escribió: “Si me
matan, sacaré los brazos de la tumba y
seré más fuerte”.
• 27 de noviembre de 1911: Con la presencia
del Gral. Emiliano Zapata se firmó, en
Ayoxuxutla, Puebla, el Plan de Ayala.
Foto: Aquiles Serdán Alatriste.
39

E
l 29 de octubre se cumplieron los cien
años la Marcha sobre Roma, asalto que
instaló (legalmente) a Benito Mussolini
en el poder de Italia. El mismo día, fue el
aniversario de la creación del partido Falangista de
España, fundado por el dictador Primo de Rivera
en 1933 para iniciar la destrucción de la Segunda
República, una rara experiencia democrática
que universalizó el voto y creó miles de escuelas
públicas en sus pocos años de existencia.
El 29 de octubre de este año se realizó en
Ciudad de México un concierto de rock nazi
(también conocido como RAC, Rock Against
Communism) titulado “El imperio contraataca”,
el que reunió a 300 asistentes convencidos de su
raza superior. El instinto tribal tuvo una orgía de
promesas de combatir a los seres inferiores que
no los dejan ser libres.
Los asistentes fueron motivados por la banda
fascista de Madrid “Batallón de Castigo”, formada
en los años 90 en una prisión. Sus miembros no
fueron condenados por alguna razón política sino
por robo y asesinato. Todos parte de una poderosa
religión que venera sus propias tripas. Las camisas
anunciaban eslóganes orgullosos como “Por mi
Klan” (Clan como tribu y Klan, con K, por el Ku
Klux Klan). Precisamente, la idea y obsesión de
un reemplazo y aniquilación de “la raza bella” ya
había sido articulada en libros publicados en los
imperios anglosajones a finales del siglo XIX, todos
madurados en la larga experiencia esclavista y en
las frustraciones de la derrota en la Guerra Civil,
mucho antes de que Hitler se inspirase en estos
“patriotas amantes de la libertad”.
El universo digital dio a fascistas y neonazis la
protección del anonimato, el que, con los años
de práctica, maduró el odio y unas pocas ideas
básicas, como la “lucha contra el comunismo” y
“contra la ideología de género”. Poco a poco, esta
catarsis llevó al rescate y reforzamiento de una
ideología que se había propagado un siglo antes
con la novedad de la radio. De un estancamiento
frustrante, pasaron a una salida gradual del
closet, sobre todo a través de opciones políticas
¿Es el fascismo
el futuro de la humanidad?
JORGE MAJFUD
19 de noviembre de 2022
40

de extrema derecha sin la parafernalia nazi.
Luego de que la Unión Soviética derrotase a
Hitler (con ayuda de su aliado, Washington), los
conservadores en Estados Unidos prohibieron
la entrada de rojos al país. El Partido Comunista
estadounidense estaba lleno de negros y el FBI
perseguía a los homosexuales por su condición
de futuros comunistas. En 1954 prohibieron
ese partido. No les importó contratar mil nazis
alemanes para la NASA y dejar entrar otros
nueve mil “refugiados”. Incluso hoy los trámites
de inmigración y de nacionalización preguntan
si el aplicante ha pertenecido alguna vez a un
partido comunista (los suegros de Donald Trump
se saltearon esa pregunta) y ni una palabra sobre
pertenecer a algún grupo fascista o neonazi.
En México, los nazis no tuvieron el éxito
abrumador que tuvieron en Estados Unidos antes
de la guerra. Su membrecía apenas rondaba los
150 entusiastas. La relación del gobierno de Lázaro
Imagen: Enrico Baj, Roberto Crippa, Gianni Dova, Antonio Recalcati, Jean-Jacques Lebel, Erró, “Cuadro
antifascista colectivo” (1960). | El universo digital dio a fascistas y neonazis la protección del anonimato,
el que, con los años de práctica, maduró el odio y unas pocas ideas básicas, como la “lucha contra el
comunismo” y “contra la ideología de género”. | Rebelión
41

Cárdenas con Hitler fue puramente estratégica
(la sustitución de Estados Unidos como cliente
por unos años hizo posible la nacionalización del
petróleo mexicano). Más intensa e ideológica
fue la relación de Hitler con Washington y, sobre
todo, con los grandes hombres de negocios de
ese país.
Pero los fascistas y neonazis que hoy penetran
América latina están mejor organizados y son
más peligrosos, incluso más peligrosos que los
nazis que escaparon a América del Sur o los que
envió la CIA para “luchar contra el comunismo”,
apoyando dictaduras que protegían los intereses
de las transnacionales.
Ahora, ente el 28 y 29 de noviembre, decenas
de políticos de la extrema derecha internacional
se reunirán en Ciudad de México en un evento
organizado por el Movimiento Viva México y la
Conservative Political Action Conference (CPAC,
Conferencia Política de Acción Conservadora)
en una internacional fascista. Luego de décadas,
la CPAC ha decidido salir de Estados Unidos y
celebrar eventos propagandísticos en Brasil y
México.
A este evento asistirán, entre otros, el chileno
hijo de nazi, pinochetista convencido y empresario
José Antonio Kast; el Boris Johnson argentino,
Javier Milei; el hijo del presidente brasileño
Eduardo Bolsonaro; el estratega de Donald Trump
e instigador del asalto al Capitolio, Steve Bannon;
Foto: Eduardo Verástegui, ultraderechista actor de tv que representa a lo más rancio del catolicismo,
es el representante en México de la CPAC y anfitrión de una reunión que líderes del partido Morena
consideran una provocación y han denunciado que buscan en este país una plataforma para
extenderse a la región. / El líder del derechista Partido Acción Nacional de México, Marko Cortés, y
otros dirigentes, participan en la cita de cófrades. | https://www.prensa-latina.cu/2022/11/18/reunion-
de-ultraconservadores-contra-mexico-y-gobiernos-progresistas
42

el nieto del dictador Rafael Trujillo y hombre de
negocios estadounidense, Ramfis Domínguez-
Trujillo; la hija del genocida guatemalteco Efraín
Ríos Montt y congresista por su país, Zuri Ríos;
y unas decenas de otros oradores distinguidos.
Todos caucásicos y con preferencia por los
ojos azules, con la única excepción del indo-
estadounidense Shiva Ayyadurai, el cual se
presenta como “El inventor del email”, a pesar de
que el email ya se había desarrollado en mientras
él era un niño en India. Pero bueno, sabemos que
la realidad para esta gente no cuenta sino lo que
ellos creen y dice que es.
El primer orador será el ultraconservador
católico Lech Walesa, según el cual “las minorías
sexuales oprimen a los heterosexuales”. En
muchos de ellos, desde Trump hasta Milei, el
lenguaje corporal es más importante que sus
ideas. Sus furiosos discursos son similares a los de
Hitler y Mussolini. Entonces y ahora, expresan la
frustración de una clase que ya sabe que no es un
imperio o que no manda sobre la peonada, pero
no sabe a quién culpar sino a los de abajo que
no se pueden defender ni siquiera con un voto,
como es el caso de los inmigrantes.
Pese al tan mentado patriotismo, en América
Latina las ideologías de derecha han sido
importadas e impuestas desde arriba y desde
afuera. Las culturas de los pueblos nativos
siempre fueron más afines a lo que en Occidente
se llamó “izquierda”. Una de las invitadas al
CPAC, la mexicana y congresista de Texas,
Mayra Flores, asegura que “los mexicanos somos
conservadores”. Se refiere al dogma anglosajón
de “la empresa privada” y las corporaciones. Las
comunidades indígenas de México, como las de
todas las Américas, debieron sufrir el despojo a
través de la imposición de la privatización de sus
tierras y de sus vidas, desde el México de Porfirio
Díaz hasta la ola neoliberal cien años después. Esta
milenaria tradición, demonizada como socialista,
no cuenta como conservadora.
“Estaremos aquí, defendiendo la libertad de
América”, dice una frase promocional del evento.
¿Cuál libertad? La libertad de las elites, apoyadas
por una parte de los de abajo gracias a los
combos políticos que incluyen un poco de religión
y de “valores tradicionales”, como la familia, el
machismo y el odio a los otros de más abajo. Es
la misma lucha por la libertad de los esclavistas
del siglo XIX quienes repetían que expandían la
esclavitud para “luchar por la civilización” y “la
libertad”. Una de las ponencias (titulada “¿Cómo
salvar la libertad religiosa?”) es un clásico de la
derecha. Asume que la libertad religiosa se ejerce
cuando se mete su sagrada religión en un gobierno
y se combate el mal del secularismo. No sin ironía,
el secularismo, la laicidad de los Estados, fueron
inventados para proteger las libertades religiosas,
incluido el derecho a no tener religión.
El American Conservative Union (ACU) y el
CPAC nacieron y tomaron el control del Partido
Republicano a partir de los años 60 y 70, como
reacción a las derrotas ante el Movimiento por
los derechos civiles de Martin Luther King y otros.
Este movimiento de “El imperio contraataca”
también es una reacción, no sólo a la ola de
derrotas en América latina sino, sobre todo, ante
la conciencia de que este orden es insostenible y
tarde o temprano tendremos una generación que
pondrá en peligro los privilegios de los de arriba.
Si nos pudiéramos parar en 1922 y nos
preguntáramos “¿Es el fascismo el futuro?” no
sabríamos qué responder. En 1940 habríamos
respondido que sí y que no cinco años después.
Una vez que el fascismo logre extender su
poder hasta donde alcanza su deseo dejarán un
tendal de destrucción y muerte. Luego escaparán
como ratas, una vez más, de vuelta al anonimato
y a la auto victimización.
Fuente: https://rebelion.org/es-el-fascismo-el-
futuro-de-la-humanidad/
43

opinión
N
o puede haber éxito en el trabajo de
construcción orgánica del MCM en
su proceso de convertirse en partido
político, sin asociarlo a los aspectos
externos, que son los que ahora quisiese
aprovechar para iniciar a abordar en esta entrega,
sin que ello implique reducir en el espacio, en
todo caso comentarlo en dos o más entregas.
Aquí implica revolucionar drásticamente la
forma de concebir la actividad política y por
ende, tener claro que un elemento diferenciador
con la actual etapa, no es solo el cambio formal
de nuestra agrupación o de su nombre, sino la
forma de trabajar políticamente. Es muy cómodo
concebir la militancia participando en grupos de
WhatsApp o reuniones que ahora son virtuales,
pero sin el menor contacto y trabajo político con
la gente. Las cosas deben cambiar drásticamente,
de acuerdo el sapo, es la pedrada.
Tampoco es suficiente hacerlo en la atención
que debemos de dar a los diferentes frentes
unitarios en los que participamos como MCM o
ser disciplinados participantes en foros, talleres
y paneles a los que seamos convocados. Hacerlo
está bien, incluso por la influencia que podemos
alcanzar con nuestra asistencia y presentación
de propuestas sobre la agenda que de ellos se
desprende, pero no es suficiente ni nos hace
crecer e influir.
Cuando en lo interno hablábamos de la
necesidad de que todo miembro estuviese en un
Núcleo,implicabacambiarlascondicionesactuales
del trabajo político, organizarnos para debatir
sobre el entorno en el cual estamos inmersos
y actuar en consecuencia. Es decir, convertir
nuestros organismos no solo en centros para el
debate y elaboración política sino, sobre todo,
para la acción y lucha primaria, ahí donde estemos
insertos, la colonia, el pueblo, comunidad, incluso
unidad habitacional, escuela, clubes sociales o
deportivos, así como agrupaciones gremiales,
sindicales, campesinas o de otra naturaleza.
Ha sido muy importante lo que permite
hacerse a partir de Tribuna Comunista, hay que
Lo que nos espera (IV)
DANIEL CARLOS GARCÍA
44

opinión
ampliar nuestro rango de contacto con la gente,
acudiendo directamente con ella. No podemos
olvidar que el mejor trabajo de propaganda de
lo que proponemos, es el contacto directo, cara
a cara, con los demás. Hasta entonces se darán
cuenta que los comunistas somos igual que ellos,
con un trabajo o con una actividad laboral o
social, con una familia, con inquietudes de diverso
tipo, pero también, quienes tenemos una forma
específica de ver el mundo y nuestra sociedad,
además de una propuesta para transformarla.
Debemos trasponer esa línea delgada y virtual
en lo que hasta ahora ha sido nuestra cómoda
forma de ver la militancia, con la forma real de
entrar a la lucha. El trabajo así nos irá haciendo
mucho más fuertes, seremos más influyentes y
la organización de los comunistas mexicanos se
fortalecerá. Nada es por decreto.
Soy muy terco, llevo varios años impulsando
la iniciativa para crear distintos frentes
de organización y lucha, que sea un paso
complementario y superlativamente mejor de los
Núcleos básicos arriba señalados. En el que más
he insistido es lo que propuse se llamase RAIZ,
Red de Académicos de Izquierda. En la actualidad
y en nuestras condiciones tenemos compañeros
y compañeras en por lo menos una docena de
universidades del país.
Este es un campo de acción muy amplio y
diverso, que requiere una atención responsable
y activa por parte de los comunistas, pero que
ahora no hemos atendido debidamente. Es el
momento para que lo hagamos, extendiéndolo al
ámbito estudiantil. Espero que ahora si, en esta
nueva etapa, se adopte esta tarea.
Y así como esta iniciativa pueden surgir muchas
más, en el sindical, el campesino, el cooperativo, el
de la cultura, de género y de igualdad sustantiva.
Ante nosotros se abre un cúmulo de frentes de
lucha donde podemos y debemos actuar. El
principal obstáculo somos nosotros mismos.
Decidámonos y tomemos ese reto, si no, otros lo
harán.
El Núcleo en el que milito, que adoptó el
nombre del compañero Marcos Leonel Posadas
Segura, es de Comunicación y está asentado en
Puebla. Desde su creación decidió consolidarse
y crecer, pero esto último con la integración de
un amplio colectivo de comunicólogos, hemos
ido avanzando en este objetivo, así como en la
elaboración de una Tesis sobre el tema. Estamos
por plantearles a los compañeros de Radio
Educación y periodistas (militantes y no), que
realicemos un Encuentro de los comunistas en
los medios masivos de Comunicación. Esperamos
llevarlo a cabo antes de nuestra Quinta Asamblea
Nacional.
Menciono todo lo anterior, porque estoy
convencido que, si se puede lograr lo que nos
propongamos, sólo hay que tomar la decisión
de hacerlo, planificar bien las cosas y ponernos
a trabajar, en el transcurso se irán sumando
compañeros y compañeras, que, por otra vía, no
lo iban a hacer nunca.
Constituirnos en partido político será un paso
fundamental para la remagnificación de los
comunistas en nuestro país, pero con ello no
acabaremos con la pulverización y marginalidad
de la izquierda mexicana. De ahí la necesidad de
dar varios pasos en paralelo, primero, trabajar en
la conformación del partido mismo y segundo,
dar un paso más en la federalización de grupos y
partidos. Como ya lo había comentado antes, ir a
la organización de una gran conferencia nacional
de comunistas y socialistas mexicanos, donde
surja un Frente Amplio, que pueda incluso ver la
posibilidad de participar en procesos electorales.
Independientemente que el MCM pueda ir
debatiendo y resolviendo sobre esta iniciativa,
debe dejarse como un tema central a valorar en
nuestra próxima asamblea nacional.
45

opinión
F
uera de la guerra de cifras que es
intrascendente y simple propaganda: 12
mil (sic) dijo el secretario de gobierno
de la CdMX, Martín Batres, y Guillermo
Valdés 640 mil (resic), ligado a la consultora y
GEA- ISA, más jefe del Cisen con Felipe Calderón.
Los significados de la movilización son los
importantes.
López Obrador, viejo zorro, la situó en 60
mil, cifra cercana a la que me informaron varios
compañeros asistentes al Monumento a la
Revolución.
Lo importante, es que marcharon una
buena cantidad de jóvenes, e incluso familias,
seguramente desencantadas por varias medidas
que se han llevado a cabo en la Transformación
que esperaban.
Entre los muchachos, la incertidumbre ante un
futuro que no pinta nada bien aquí y en el mundo,
ya que la informalidad es su porvenir. Simplemente
hay que ver calles y banquetas llenas de ciclistas
y chavos en motos como repartidores, más el
aumento de establecimientos donde las chavas
hacen de todo.
Recientemente se recortaron a 211
Universidades más de mil 789 millones de pesos
en becas, algo que es un golpe tremendo, sin que
la SEP dijera nada.
En el caso de las familias, excelente que el
apoyo a los adultos mayores sea mayor cada
año, pero en otras circunstancias se han reducido
o desaparecido programas como las estancias
infantiles, escuelas de tiempo completo y el
apoyo a los refugios de mujeres, donde en efecto
había transas mil, pero no tenía que hacerse con
machete sino con bisturí.
Hay una clase joven media enojada, a la cual
no se le entendió a pesar del voto en contra de
Morena en la Ciudad de México en las elecciones
pasadas. ¡Cuidado, no hay que estirar más la liga
en lugar de andar de gira!
La mayoría de los asistentes no sabían con
certeza por qué la reforma contra un INE, el
cual es una grosería en términos de gasto para
Marcha: un momento
de reflexión
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
46

Marchas opositoras en México

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Marchas opositoras en México

Similar a Marchas opositoras en México (20)

Último

Último (14)

Marchas opositoras en México