SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
LA ESENCIA DE LA FILOSOFIA
La teoría del conocimiento es una disciplina filosófica, es complicado llegar a una
definición exacta de la misma ., la representación es muy clara en la comparación que
nos ofrece Aristóteles y Platón, ellos definen a la filosofía como la ciencia pura . En
contradicción los estoicos y epicúreas dicen que la filosofía es una aspiración a la virtud
o a la felicidad respectivamente., Tales comparaciones nos dificultan el camino para
precisar una definición, pero nos podemos encaminar a tal encarando el contenido
histórico de la filosofía. Withlem Dilthey emplea este método por primera vez en su
ensayo, pero debido a su falta de principio no es tan aceptable, sin embargo esta
dificultad desaparece si se piensa que no partiremos de un concepto definido de filosofía
si no de la percepción que se tenga de ella.
Para profundizar mas será necesario analizar los sistemas de Platón Aristóteles,
Descartes Leibniz,Kant y Hegel, así hallaremos rasgos comunes una cierta tendencia a
la universalidad orientada a la totalidad de los objetos., En contraste con la actitud de
un especialista ya que su mirada a los objetos es intelectual, una actitud de pensamiento
trata de conocer de saber es por esencia un espíritu cognoscente.
Sócrates, denominado creador de la filosofía occidental por expresar claramente la
teoría del espíritu griego, sus pensamientos se enderezan a edificar la vida humana la
reflexión y el saber, esta tendencia la desarrollo a su máximo con su discípulo Platón
ellos ven a la filosofía como una autor reflexión del espíritu sobre sus supremos valores
teóricos y prácticos sobre los valores de el verdadero, lo bueno y lo bello.
La filosofía de Aristóteles se presenta como una concepción del universo., Cicerón la
presenta como “la maestra de la vida inventora de las leyes la guía de toda la virtud”
Al comienzo de la edad media predomino la concepción Aristotélica, Kant por el
contrario revive el tipo platónico presentando a la filosofía como una reflexión universal
del hombre culto y su conducta valorativa.. De acuerdo a lo analizado llegamos a dos
elementos esenciales para la formación del concepto “concepción y yo” y “concepción
del universo” estos dos elementos fungen como balance para que la filosofía en ambas
cosas sea una concepción del universo..
La filosofía entonces es concepción del universo y se divide en tres partes
1. Teoría de la ciencia
2. Teoría de los valores
3. Concepción del universo
Aparece como el verdadero fundador de la teoría del conocimiento dentro de la filosofía
continental Emmanuel Kant y su obra maestra epistemologica“la critica de la razón”
1781 . Usando el método trascendental que tiene como objetivo investigar la validez
lógica del conocimiento…Esta teoría del conocimiento básicamente consiste en la
observación del objeto y su descripción.
El problema del conocimiento se divide en cinco problemas parciales que analizaremos
a continuación:
LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO
1. EL DOGMATISMO
El dogmatismo da por supuesta la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y
el objeto. Es para él comprensible de suyo que el sujeto, la conciencia cognoscente,
aprehende su objeto. Esta posición se sustenta en una confianza en la razón humana,
todavía no debilitada por ninguna duda.
El contacto entre el sujeto y el objeto no puede parecer problemático a quien no ve que
el conocimiento representa una relación. Y esto es lo que sucede al dogmático. No ve
que el conocimiento es por esencia una relación entre un sujeto y un objeto. Cree, por el
contrario, que los objetos del conocimiento nos son dados absolutamente y no
meramente, por obra de la función intermediaria del conocimiento. El dogmático no ve
esta función. Y esto pasa, no sólo en el terreno de la percepción, sino también en el del
pensamiento no son dados de la misma manera,
Escepticismo.
El escepticismo puede referirse a la posibilidad del conocimiento en general, como al
del conocimiento determinado y niega la posibilidad de que el sujeto cognosante pueda
captar al objeto conocido.
Existen diferentes tipos de escepticismo como lo son:
* Escepticismo ético y religioso. Se encargan del conocimiento moral y obviamente
religioso.
* Escepticismo radical y absoluto. Es el que niega la posibilidad del conocimiento
general y cuando se niega la posibilidad de un determinado conocimiento.
Subjetivismo y relativismo.
El subjetivismo y relativismo se enfocan más en la verdad limitada siendo así solo el
que la formula como es el sujeto que conoce y juzga.
Se conocen 2 subjetivismos el individual y el general.
* El individual es un juicio valido únicamente para el que lo formula. Ejemplo si uno de
nosotros juzga 3x3=6 este juicio es solo verdadero para el, desde el punto de vista
subjetivo para lo demás puede ser falso
* El general hay verdades supraindividuales pero no verdaderas y válidas.
El relativismo es igual que el subjetivismo no hay verdad absoluta toda verdad es
relativa. Mientras el subjetivismo hace depender el conocimiento humano de factores
que residen en el sujeto cognosante también subrayamos la dependencia de todo
conocimiento humano (Protágoras, spengler).
Pragmatismo.
Su propósito del pragmatismo es modificar o remplazar el concepto de verdad entre el
pensamiento y el objeto, la verdad significa para el pragmatismo lo valioso y lo útil para
la vida y lo hacemos referente para la naturaleza humana. Para la filosofía el hombre no
es un ser pensante, sino un ser de voluntad y acción y se basa en lo útil y lo a
provechoso de la conducta humana (w.james).
Criticismo.
La actitud del criticismo es reflexiva y critica. Es el conjunto intermedio de la
ingenuidad del dogmatismo y lo absoluto del escepticismo y tiene en común con el
dogmatismo ya que acepta el fundamento y la confianza en la razón humana y no acepta
la posibilidad del conocimiento de la verdad así como lo genera el dogmatismo si no
que examina detenidamente la razón humana. (Kant).
Origen del conocimiento.
¿Es la razón o la experiencia la fuente del conocimiento humano?
En el origen del conocimiento humano no apoyamos en los datos de nuestro sentido la
vista y el tacto o dicho o echo en la experiencia. La esencia del conocimiento humano
puede tener tanto un sentido sicológico como lógico. La cuestión de validez supone en
la concepción sicológica determinada, quien ve el pensamiento humano en la razón la
base del conocimiento está convencido en los procesos del pensamiento. Y podrá ser al
revés ya que el conocimiento en la experiencia negara la autonomía del pensamiento
incluso en el sentido lógico.
1. EL RACIONALISMO
La posición epistemológica que ve en el pensamiento, en la razón, la fuente principal
del conocimiento humano, se llama racionalismo. Según él, un conocimiento solo
merece, en realidad este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente
calido. Cuando nuestra razón juzga que una cosa tiene que ser así y que no puede ser de
otro modo; que tiene que ser así, por tanto, siempre y en todas partes, entonces y sólo
entonces nos encontramos ante un verdadero conocimiento, en opinión del
racionalismo. Un conocimiento semejante se nos presenta, por ejemplo, cuando
formulamos el juicio “el todo es mayor que la parte” o ”todos los cuerpos son
extensos”.
En ambos casos vemos con evidencia que tiene que ser así y que la razón se contradiría
a si misma si quisiera sostener lo contrario. Y porque tiene que ser así, es también
siempre en todas partes así. Estos juicios poseen, pues, una necesidad lógica y una
validez universal rigurosa.
La forma mas antigua del racionalismo se encuentra en Platón. Este se halla convencido
de que todo verdadero saber se distingue por las notas de la necesidad lógica y la
validez universal. Ahora bien, el mundo de la experiencia se encuentra en un continuo
cambio y mudanza. Consiguientemente, no puede procurarnos un verdadero saber. Con
los eleáticos, Platón esta profundamente penetrado de la idea de que los sentido no
pueden conducirnos nunca a un verdadero saber.
El merito del racionalismo consiste en haber visto y subrayado con energía la
significación del factor racional en el conocimiento humano. Pero es exclusivista al
hacer del pensamiento la fuente única o propia del conocimiento. Como hemos visto,
ello armoniza con su ideal del conocimiento, según el cual todo verdadero conocimiento
posee necesidad lógica y validez universal. Pero justamente ese ideal es exclusivista,
como sacados de una forma determinada del conocimiento, del conocimiento
matemático. Otro defecto del racionalismo (con excepción de la forma últimamente
citada) consiste en respirar el espíritu del dogmatismo.
2.- EL EMPIRISMO
La significación del empirismo para la historia del problema del conocimiento consiste
en haber señalado con energía la importancia de la experiencia frente al desdén del
racionalismo por este factor del conocimiento. Pero el empirismo reemplaza un extremo
por otro, haciendo de la experiencia la única fuente del conocimiento ahora bien, esto no
puede hacerse, como conceden indirectamente los mismos cabezas del empirismo,
Locke y Hume, al reconocer un saber fundado en esta. Con ello queda abandonado en
principio el empirismo. Pues lo decisivo no es la cuestión del origen psicológico del
conocimiento, sino la de su valor lógico.
3-. EL INTELECTUALISMO
El intelectualismo sostiene con el racionalismo que hay juicios lógicamente necesarios y
universalmente válidos, y no sólo sobre los objetos ideales –esto lo admiten también los
principales representantes del empirismo-, sino también sobre los objetos reales. Pero
mientras que el racionalismo consideraba los elementos de estos juicios, los conceptos,
como un patrimonio a priori de nuestra razón, el intelectualismo los deriva de la
experiencia.
4. EL APRIORISMO
El fundador de este apriorismo es Kant. Toda su filosofía está dominada por la
tendencia a mediar entre el racionalismo de Leibniz y Wolff y el empirismo de Locke y
Hume. Así lo hace, declarando que la materia del conocimiento procede de la
experiencia y que la forma procede del pensamiento. Con la materia se significan las
sensaciones. Éstas carecen de toda regla y orden, representan un puro caos. Nuestro
pensamiento crea el orden en este caos, enlazando unos con otros y poniendo en
conexión los contenidos de las sensaciones. Esto se verifica mediante las formas de la
intuición y del pensamiento. Las formas de la intuición son el espacio y el tiempo
5. CRÍTICA Y POSICIÓN PROPIA
La psicología demuestra, por el contrario, que la formación de nuestros conceptos está
influida por la experiencia; que, por ende, en la génesis de nuestros conceptos tienen
parte, no sólo el pensamiento, sino también la experiencia. Por eso cuando el
racionalismo lo deriva todo del pensamiento y el empirismo todo de la experiencia, es
menester acudir a los resultados de la psicología, que ha demostrado que el
conocimiento humano es un cruce de contenidos de conciencia intuitivos y no
intuitivos, un producto del factor racional y el factor empírico.
III LA ESENCIA DEL CONOCIMIENTO
El conocimiento representa una relación entre un sujeto y un objeto, esto nos ayuda
ampliamente a dar una solución que puede ayudarnos favorablemente, En primer lugar
es el objetivismo y en segundo lugar el subjetivismo que da una expresión totalmente
distinta. El objeto tiene como característica una doble decisión y poseen un ser ideal o
mental y que afirma que además de los objetos ideales hay objetos reales independientes
al pensamiento tomando en cuenta la tesis del idealismo y el realismo, pero finalmente
se puede resolver el problema del sujeto y el objeto puesto que los principio de las cosas
tienen relación en el pensamiento y el ser.
1. SOLUCIONES PREMETAFISICAS
A) OBJETIVISMO
El objetivismo es la decisión entre los dos miembros de la relación cognoscitiva, el
objeto determina al sujeto, tomando en cuenta que el sujeto toma sobre sí en cierto
modo a las propiedades del objeto y las reproduce suponiendo que el objeto hace frente
como algo acabado algo suyo y de su propiedad; de igual manera el objeto es algo dado,
algo que presenta una estructura totalmente definida, una estructura reconstruida. El
pensamiento básico de la teoría platónica es la idea fundamental del objetivismo, para
ella eran realidades objetivas y que forman un orden sustantivo, un reino objetivo, y una
de las características de la teoría platónica es que las ideas está por definir las ideas
como realidades, como entidades metafísicas. El objetivismo se alía en Husserl con el
idealismo epistemológico puesto que Husserl niega el efecto del carácter de la realidad
B) SUBJETIVISMO
El subjetivismo trata de fundar el conocimiento humano en el sujeto Para ello coloca en
primer punto el conjunto de los principio del conocimiento, el sujeto de igual forma
presenta la verdad del conocimiento humano; la idea central del subjetivismo se
presenta a todos los accesorios metafísicos y psicológicos puesto que el sujeto es quien
tiene el conocimiento fundado en el último término, no es un sujeto metafísico, sino
lógico.
2. SOLUCIONES METAFISICAS
A) REALIZMO
El realismo es una posición epistemológica según la cual hay cosas reales,
independientes de la conciencia. Esta posición admite varias modalidades tanto
históricas como psicológicas en el realismo ingenuo. Este realismo no está determinado
aún por ninguna reflexión del conocimiento de igual manera esto influye en la cuestión
que el problema del sujeto y el objeto no existe aún para él. No distingue en nada entre
la percepción que tal es el caso que aun el contenido de la conciencia y el objeto no ve
más haya de ellas si no solo contenidos es decir, las cosas son tal cual como están
establecidas. En el realismo natural todo cambia puesto que ya no es ingenuo sino que
ésta influida por reflexiones críticas sobre el conocimiento y ya no identifica el
contenido de la percepción y el objeto, sino que distingue el uno del otro lo bueno o lo
malo. El realismo crítico no cree que convengan a las cosas en los contenidos de la
percepción, sino que son cualidades de las cosas que percibimos, que adoptamos y que
sólo por un sentido, como los colores, los sonidos, los olores y los sabores si no
únicamente existen en nuestra conciencia, tal es el caso que estas cualidades surgen o se
dan cuando determinamos un estímulos externos que actúan sobre nuestros órganos de
los sentidos. El realismo crítico funda ante todo su concepción de las cualidades
secundarias en razones tomadas, de la ciencia y de la naturaleza. La fisiología
proporciona y da a conocer al realismo crítico de nuevas razones de igual manera
muestra inmediatamente las acciones de las cosas sobre nuestros órganos de los
sentidos. El hecho de que los estímulos alcancen los órganos de los sentidos no significa
que sean ya conscientes. En primer término, el realismo crítico acude a una diferencia
elemental entre las percepciones y las representaciones que como personas y humanos
le da un sentido diferente.
La física considera el mundo como un sistema de sustancias definidas y establecidas de
un modo cuantitativo y nada cualitativo puesto que tiene derecho en el mundo, sino que
todo lo cualitativo es expulsado de el y la diferencia consiste en que en las percepciones
se trata de objetos que pueden ser percibidos por varios sujetos, mientras los contenidos
de las representaciones sólo son perceptibles para el sujeto que los posee. El realismo es
un producto de la filosofía moderna.
B) IDEALISMO
Idealismo se usa en sentidos muy diversos de igual manera nosotros hay que saber
distinguir el idealismo es en sentido metafísico e idealismo en sentido epistemológico.
En primer lugar llámanos al idealismo metafísico a la diferencia de que la realidad y
tiene por fondo la fuerza espiritual y en segundo hablamos del idealismo
epistemológico que hemos de tratar, naturalmente pues toda nuestra realidad está
encerrada prácticamente en un círculo y no hay nada manas , según esta, en la
conciencia del sujeto, las cosas no son nada más que contenidos de la conciencia y todo
su ser consiste en ser percibidas por nosotros, en ser contenidos de nuestra conciencia
tan pronto como dejan de ser percibidas por nosotros, dejan también de existir. El
idealismo objetivo o lógico es esencialmente distinto del subjetivo o psicológico esta
conciencia no es un complejo de procesos psicológicos, sino una suma de pensamientos,
de juicios de igual manera también no reduce el ser de las cosas lo dado y lo hecho es la
percepción misma. El idealismo lógico considera que los objetos actúan por el
pensamiento llamado panlogismo, puesto que reduce la realidad entera a algo lógico
mientras el idealismo subjetivo se basa en el objeto del conocimiento algo psicológico
que como tal es un contenido de conciencia, y el realismo lo considera como algo real
algo único en el exterior.
C) Fenomenalismo
Fenomenalismo es la teoría que da a conocer las cosas como son y están establecidas,
sino como nos aparecen tal cual; para él hay cosas reales, pero no podemos conocer su
esencia y su claridad de ellas, sólo podemos saber que las cosas son, pero no lo que son
de una o de otra manera tiene que ver mucho con el realismo pues son cosas reales y
coincide con el idealismo en limitar el conocimiento a la conciencia también enseña que
las cosas no están constituidas como las percibimos pero el fenomenalismo va más allá
puesto que niega las cosas que tienen cualidades primarias como la forma y el
movimiento que desplaza la conciencia. Los conceptos de estas categorías seriamente se
aplican en le fenomenalismo puesto que en el mundo en que vivimos formamos nuestra
conciencia.
D) CRÍTICA Y POSICIÓN PROPIA
Ahora es la crítica del realismo y del idealismo puesto que en el caso del idealismo no
logra demostrar que la posición realista sea contradictoria y por si fuera el caso es
imposible pero tampoco el realismo logra abatir el conocimiento establecido de este
puesto que no hay una razón con fundamentos y es cuando ocurre el efecto que sólo se
emplea un método racional. Pero también el realismo y el idealismo no terminan solo
ahí, si no este no termina la disputa que estos hacen puesto que son racionales; de igual
manera el realismo pierde en el problema de la existencia de la cual estamos en la
intuición inmediata pero ambos están relacionados desde la misma idea fundamental
que poseen una existencia de nuestro propio yo. Pero de igual manera debemos señalar
otro punto cuando el conocimiento es concebido como una reproducción del objeto,
representa una duplicación de la realidad y existe en cierto modo dos veces primero
objetivamente, fuera de la conciencia luego subjetivamente en la conciencia
desconocida.
3. SOLUCIONES TEOLOGICAS
a) La solución monista y panteísta
El sujeto y el objeto cabe recalcar al último principio de la realidad, y tratar de resolver
el problema partiendo de él y se considera el mundo absoluto mientras que el idealismo
se basa más en cierto modo dos miembros de conocimiento negando lo real el realismo
deja a ambos coexistir. De igual forma el sujeto y el objeto da a conocer el pensamiento
de la conciencia y las cosas que aparecen en una realidad
INTRODUCCION A LA TEORIA DEL COOCIMIENTO
Existe la forma de Conocimiento Fenomenológico que se refiere a los procesos
psíquicos concretos en su uso regular y su conexión con otros procesos y también el tipo
psicológico que aspira a aprehender la esencia general en el fenómeno concreto, sin
embargo, el conocimiento se presenta como una relación entre el sujeto y el objeto, que
permanecen en ella eternamente separados el uno del otro; la función del sujeto consiste
en aprehender el objeto, la del objeto en ser aprehensible y aprehendido por el sujeto,
por lo tanto el conocimiento se presenta como una transferencia de las propiedades del
objeto al sujeto.
Hay que tomar en cuenta que para conocer hay objetos reales que existen por nuestra
experiencia externa, digamos que pueden ser tangibles, pero también hay objetos
irreales, aquellos que “solo pensamos” como los números por ejemplo, es de esta
manera que en la acción no determina el objeto al sujeto, sino el sujeto al objeto. Lo que
cambia no es el sujeto, sino el objeto.
El conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la “imagen” y el objeto.
Por el sujeto, el fenómeno del conocimiento toca con la esfera psicológica (al origen y
curso de los procesos psicológicos) ; por la “imagen”, con la lógica (investiga los entes
lógicos como tales, su arquitectura íntima y sus relaciones mutuas); por el objeto, con la
ontológica (hace frente a la conciencia cognoscente como algo que es). Como proceso
psicológico en un sujeto, el conocimiento humano. Pues el conocimiento consiste en
una aprehensión espiritual de un objeto, como nos ha revelado nuestra investigación
fenomenológica.
Sobre la base de esta descripción fenomenológica hay que intentar una explicación e
interpretación filosófica, una teoría del conocimiento.
El conocimiento significa una relación entre un sujeto y un objeto, que entran, por
decirlo así, en contacto mutuo; el sujeto aprehende el objeto.
El hombre es un ser espiritual y sensible, la fuente del primero es la razón; la del último,
la experiencia
Ensayo final- Teoría del Conocimiento

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Método fenomenológico
Método fenomenológicoMétodo fenomenológico
Método fenomenológicovaker123
 
Desarrollo histórico de la epistemología
Desarrollo histórico de la epistemologíaDesarrollo histórico de la epistemología
Desarrollo histórico de la epistemologíaTeacher MEXICO
 
Introduccion a la teoria del conocimiento
Introduccion a la teoria del conocimientoIntroduccion a la teoria del conocimiento
Introduccion a la teoria del conocimientoPsicohumanitas
 
epistemologia-desarrollo--conocimiento
epistemologia-desarrollo--conocimientoepistemologia-desarrollo--conocimiento
epistemologia-desarrollo--conocimientojuan carlos
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimientolihudymar
 
CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICASCORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICASEuler
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoivettegg
 
Corrientes filosoficas jose barreto - gcia. logistica - san tome.
Corrientes filosoficas   jose barreto - gcia. logistica - san tome.Corrientes filosoficas   jose barreto - gcia. logistica - san tome.
Corrientes filosoficas jose barreto - gcia. logistica - san tome.jose_barreto
 
Ensayo teoría del conocmiento
Ensayo teoría del conocmientoEnsayo teoría del conocmiento
Ensayo teoría del conocmientoErin Akeley
 
El pragmatismo
El pragmatismoEl pragmatismo
El pragmatismopamecamy29
 
Epistemologia Método Científico
Epistemologia Método CientíficoEpistemologia Método Científico
Epistemologia Método Científicoug-dipa
 
Círculo Verstehen
Círculo VerstehenCírculo Verstehen
Círculo Verstehenacademica
 
FilosofíA De La Mente
FilosofíA De La MenteFilosofíA De La Mente
FilosofíA De La Menterafael felix
 

La actualidad más candente (20)

Teoria del Conocimiento de J. Hessen
Teoria del Conocimiento de J. HessenTeoria del Conocimiento de J. Hessen
Teoria del Conocimiento de J. Hessen
 
Método fenomenológico
Método fenomenológicoMétodo fenomenológico
Método fenomenológico
 
Epistemología I
Epistemología IEpistemología I
Epistemología I
 
EMPIRISMO
EMPIRISMOEMPIRISMO
EMPIRISMO
 
02 Teoría del conocimiento J. Hessen
02  Teoría del conocimiento J. Hessen02  Teoría del conocimiento J. Hessen
02 Teoría del conocimiento J. Hessen
 
Desarrollo histórico de la epistemología
Desarrollo histórico de la epistemologíaDesarrollo histórico de la epistemología
Desarrollo histórico de la epistemología
 
Introduccion a la teoria del conocimiento
Introduccion a la teoria del conocimientoIntroduccion a la teoria del conocimiento
Introduccion a la teoria del conocimiento
 
MAPA CONCEPTUAL Y LINEA DEL TIEMPO
MAPA CONCEPTUAL Y LINEA DEL TIEMPO MAPA CONCEPTUAL Y LINEA DEL TIEMPO
MAPA CONCEPTUAL Y LINEA DEL TIEMPO
 
epistemologia-desarrollo--conocimiento
epistemologia-desarrollo--conocimientoepistemologia-desarrollo--conocimiento
epistemologia-desarrollo--conocimiento
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimiento
 
CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICASCORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimiento
 
Conocimiento filosofico
Conocimiento filosoficoConocimiento filosofico
Conocimiento filosofico
 
Corrientes filosoficas jose barreto - gcia. logistica - san tome.
Corrientes filosoficas   jose barreto - gcia. logistica - san tome.Corrientes filosoficas   jose barreto - gcia. logistica - san tome.
Corrientes filosoficas jose barreto - gcia. logistica - san tome.
 
7 lakatos
7 lakatos7 lakatos
7 lakatos
 
Ensayo teoría del conocmiento
Ensayo teoría del conocmientoEnsayo teoría del conocmiento
Ensayo teoría del conocmiento
 
El pragmatismo
El pragmatismoEl pragmatismo
El pragmatismo
 
Epistemologia Método Científico
Epistemologia Método CientíficoEpistemologia Método Científico
Epistemologia Método Científico
 
Círculo Verstehen
Círculo VerstehenCírculo Verstehen
Círculo Verstehen
 
FilosofíA De La Mente
FilosofíA De La MenteFilosofíA De La Mente
FilosofíA De La Mente
 

Similar a Ensayo final- Teoría del Conocimiento

Que es epistemologìa y el conocimiento
Que es epistemologìa y el conocimientoQue es epistemologìa y el conocimiento
Que es epistemologìa y el conocimientokettlynn
 
Corrientes epistemologicas 1
Corrientes epistemologicas 1Corrientes epistemologicas 1
Corrientes epistemologicas 1MONICAARIAS65
 
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docx
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docxTEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docx
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docxRichardChacon13
 
Teoria de Conocimiento
Teoria de ConocimientoTeoria de Conocimiento
Teoria de Conocimiento27Wico
 
Teoría general del conocimiento
Teoría general del conocimientoTeoría general del conocimiento
Teoría general del conocimientosheila aquino rojas
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimientojoseliin
 
Reyese002
Reyese002Reyese002
Reyese002Harold
 
C:\fakepath\ejemplo02
C:\fakepath\ejemplo02C:\fakepath\ejemplo02
C:\fakepath\ejemplo02Sue
 
Ejemplo02
Ejemplo02Ejemplo02
Ejemplo02Sue
 
Epistemología.pptx
Epistemología.pptxEpistemología.pptx
Epistemología.pptxssuserf1fc00
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimientoJuan Negrete
 

Similar a Ensayo final- Teoría del Conocimiento (20)

Que es epistemologìa y el conocimiento
Que es epistemologìa y el conocimientoQue es epistemologìa y el conocimiento
Que es epistemologìa y el conocimiento
 
Teoria conocimiento
Teoria conocimientoTeoria conocimiento
Teoria conocimiento
 
Exposición
ExposiciónExposición
Exposición
 
Corrientes epistemologicas 1
Corrientes epistemologicas 1Corrientes epistemologicas 1
Corrientes epistemologicas 1
 
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docx
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docxTEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docx
TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE JOHANNES HESSEN.docx
 
Reyese002
Reyese002Reyese002
Reyese002
 
Ejemplo20
Ejemplo20Ejemplo20
Ejemplo20
 
Teoria de Conocimiento
Teoria de ConocimientoTeoria de Conocimiento
Teoria de Conocimiento
 
Ejemplo02
Ejemplo02Ejemplo02
Ejemplo02
 
Ejemplo02
Ejemplo02Ejemplo02
Ejemplo02
 
Ejemplo20
Ejemplo20Ejemplo20
Ejemplo20
 
Teoría general del conocimiento
Teoría general del conocimientoTeoría general del conocimiento
Teoría general del conocimiento
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimiento
 
Reyese002
Reyese002Reyese002
Reyese002
 
Ejemplo02
Ejemplo02Ejemplo02
Ejemplo02
 
C:\fakepath\ejemplo02
C:\fakepath\ejemplo02C:\fakepath\ejemplo02
C:\fakepath\ejemplo02
 
Ejemplo02
Ejemplo02Ejemplo02
Ejemplo02
 
Epistemología.pptx
Epistemología.pptxEpistemología.pptx
Epistemología.pptx
 
Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimiento
 
Esencia de la filosofia
Esencia de la filosofiaEsencia de la filosofia
Esencia de la filosofia
 

Último

MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docx
MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docxMINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docx
MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docxLorenaHualpachoque
 
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...Chema R.
 
4ª SESION la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...
4ª SESION  la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...4ª SESION  la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...
4ª SESION la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...Reneeavia
 
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 gradoEL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 gradomartanuez15
 
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemasciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemasFlor Idalia Espinoza Ortega
 
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuani
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuaniSíndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuani
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuanishflorezg
 
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...Agrela Elvixeo
 
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOcialesTema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOcialesChema R.
 
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdfBotiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdfefmenaes
 
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanza
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanzaLecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanza
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanzaAlejandrino Halire Ccahuana
 
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertitzacióRealitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertitzacióPere Miquel Rosselló Espases
 
Estudios Sociales libro 8vo grado Básico
Estudios Sociales libro 8vo grado BásicoEstudios Sociales libro 8vo grado Básico
Estudios Sociales libro 8vo grado Básicomaxgamesofficial15
 
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilizaciónTEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilizaciónVasallo1
 
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesis
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesisnovelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesis
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesisPsicClinGlendaBerrez
 
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdfREGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdfInformacionesCMI
 

Último (20)

MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docx
MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docxMINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docx
MINEDU BASES JUEGOS ESCOLARES DEPORTIVOS PARADEPORTIVOS 2024.docx
 
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...
tema 6 2eso 2024. Ciencias Sociales. El final de la Edad Media en la Penínsul...
 
4ª SESION la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...
4ª SESION  la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...4ª SESION  la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...
4ª SESION la misión santificadora del Espíritu Santo en la vida de la Iglesi...
 
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 gradoEL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
 
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemasciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
 
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuani
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuaniSíndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuani
Síndrome piramidal 2024 según alvarez, farrera y wuani
 
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
 
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOcialesTema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
 
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdfBotiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
 
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
 
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
 
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO CÁLCULOS MATEMÁGICOS EN LA CARRERA OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanza
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanzaLecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanza
Lecciones 07 Esc. Sabática. Motivados por la esperanza
 
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertitzacióRealitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
 
Sesión de clase Motivados por la esperanza.pdf
Sesión de clase Motivados por la esperanza.pdfSesión de clase Motivados por la esperanza.pdf
Sesión de clase Motivados por la esperanza.pdf
 
Estudios Sociales libro 8vo grado Básico
Estudios Sociales libro 8vo grado BásicoEstudios Sociales libro 8vo grado Básico
Estudios Sociales libro 8vo grado Básico
 
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilizaciónTEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
 
¿Que es Fuerza? online 2024 Repaso CRECE.pptx
¿Que es Fuerza? online 2024 Repaso CRECE.pptx¿Que es Fuerza? online 2024 Repaso CRECE.pptx
¿Que es Fuerza? online 2024 Repaso CRECE.pptx
 
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesis
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesisnovelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesis
novelas-cortas--3.pdf Analisis introspectivo y retrospectivo, sintesis
 
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdfREGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
 

Ensayo final- Teoría del Conocimiento

  • 1. LA ESENCIA DE LA FILOSOFIA La teoría del conocimiento es una disciplina filosófica, es complicado llegar a una definición exacta de la misma ., la representación es muy clara en la comparación que nos ofrece Aristóteles y Platón, ellos definen a la filosofía como la ciencia pura . En contradicción los estoicos y epicúreas dicen que la filosofía es una aspiración a la virtud o a la felicidad respectivamente., Tales comparaciones nos dificultan el camino para precisar una definición, pero nos podemos encaminar a tal encarando el contenido histórico de la filosofía. Withlem Dilthey emplea este método por primera vez en su ensayo, pero debido a su falta de principio no es tan aceptable, sin embargo esta dificultad desaparece si se piensa que no partiremos de un concepto definido de filosofía si no de la percepción que se tenga de ella. Para profundizar mas será necesario analizar los sistemas de Platón Aristóteles, Descartes Leibniz,Kant y Hegel, así hallaremos rasgos comunes una cierta tendencia a la universalidad orientada a la totalidad de los objetos., En contraste con la actitud de un especialista ya que su mirada a los objetos es intelectual, una actitud de pensamiento trata de conocer de saber es por esencia un espíritu cognoscente. Sócrates, denominado creador de la filosofía occidental por expresar claramente la teoría del espíritu griego, sus pensamientos se enderezan a edificar la vida humana la reflexión y el saber, esta tendencia la desarrollo a su máximo con su discípulo Platón ellos ven a la filosofía como una autor reflexión del espíritu sobre sus supremos valores teóricos y prácticos sobre los valores de el verdadero, lo bueno y lo bello. La filosofía de Aristóteles se presenta como una concepción del universo., Cicerón la presenta como “la maestra de la vida inventora de las leyes la guía de toda la virtud” Al comienzo de la edad media predomino la concepción Aristotélica, Kant por el contrario revive el tipo platónico presentando a la filosofía como una reflexión universal del hombre culto y su conducta valorativa.. De acuerdo a lo analizado llegamos a dos elementos esenciales para la formación del concepto “concepción y yo” y “concepción del universo” estos dos elementos fungen como balance para que la filosofía en ambas cosas sea una concepción del universo..
  • 2. La filosofía entonces es concepción del universo y se divide en tres partes 1. Teoría de la ciencia 2. Teoría de los valores 3. Concepción del universo Aparece como el verdadero fundador de la teoría del conocimiento dentro de la filosofía continental Emmanuel Kant y su obra maestra epistemologica“la critica de la razón” 1781 . Usando el método trascendental que tiene como objetivo investigar la validez lógica del conocimiento…Esta teoría del conocimiento básicamente consiste en la observación del objeto y su descripción. El problema del conocimiento se divide en cinco problemas parciales que analizaremos a continuación: LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO 1. EL DOGMATISMO El dogmatismo da por supuesta la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto. Es para él comprensible de suyo que el sujeto, la conciencia cognoscente, aprehende su objeto. Esta posición se sustenta en una confianza en la razón humana, todavía no debilitada por ninguna duda. El contacto entre el sujeto y el objeto no puede parecer problemático a quien no ve que el conocimiento representa una relación. Y esto es lo que sucede al dogmático. No ve que el conocimiento es por esencia una relación entre un sujeto y un objeto. Cree, por el contrario, que los objetos del conocimiento nos son dados absolutamente y no meramente, por obra de la función intermediaria del conocimiento. El dogmático no ve esta función. Y esto pasa, no sólo en el terreno de la percepción, sino también en el del pensamiento no son dados de la misma manera, Escepticismo. El escepticismo puede referirse a la posibilidad del conocimiento en general, como al del conocimiento determinado y niega la posibilidad de que el sujeto cognosante pueda captar al objeto conocido.
  • 3. Existen diferentes tipos de escepticismo como lo son: * Escepticismo ético y religioso. Se encargan del conocimiento moral y obviamente religioso. * Escepticismo radical y absoluto. Es el que niega la posibilidad del conocimiento general y cuando se niega la posibilidad de un determinado conocimiento. Subjetivismo y relativismo. El subjetivismo y relativismo se enfocan más en la verdad limitada siendo así solo el que la formula como es el sujeto que conoce y juzga. Se conocen 2 subjetivismos el individual y el general. * El individual es un juicio valido únicamente para el que lo formula. Ejemplo si uno de nosotros juzga 3x3=6 este juicio es solo verdadero para el, desde el punto de vista subjetivo para lo demás puede ser falso * El general hay verdades supraindividuales pero no verdaderas y válidas. El relativismo es igual que el subjetivismo no hay verdad absoluta toda verdad es relativa. Mientras el subjetivismo hace depender el conocimiento humano de factores que residen en el sujeto cognosante también subrayamos la dependencia de todo conocimiento humano (Protágoras, spengler). Pragmatismo. Su propósito del pragmatismo es modificar o remplazar el concepto de verdad entre el pensamiento y el objeto, la verdad significa para el pragmatismo lo valioso y lo útil para la vida y lo hacemos referente para la naturaleza humana. Para la filosofía el hombre no es un ser pensante, sino un ser de voluntad y acción y se basa en lo útil y lo a provechoso de la conducta humana (w.james). Criticismo. La actitud del criticismo es reflexiva y critica. Es el conjunto intermedio de la ingenuidad del dogmatismo y lo absoluto del escepticismo y tiene en común con el dogmatismo ya que acepta el fundamento y la confianza en la razón humana y no acepta la posibilidad del conocimiento de la verdad así como lo genera el dogmatismo si no que examina detenidamente la razón humana. (Kant). Origen del conocimiento. ¿Es la razón o la experiencia la fuente del conocimiento humano?
  • 4. En el origen del conocimiento humano no apoyamos en los datos de nuestro sentido la vista y el tacto o dicho o echo en la experiencia. La esencia del conocimiento humano puede tener tanto un sentido sicológico como lógico. La cuestión de validez supone en la concepción sicológica determinada, quien ve el pensamiento humano en la razón la base del conocimiento está convencido en los procesos del pensamiento. Y podrá ser al revés ya que el conocimiento en la experiencia negara la autonomía del pensamiento incluso en el sentido lógico. 1. EL RACIONALISMO La posición epistemológica que ve en el pensamiento, en la razón, la fuente principal del conocimiento humano, se llama racionalismo. Según él, un conocimiento solo merece, en realidad este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente calido. Cuando nuestra razón juzga que una cosa tiene que ser así y que no puede ser de otro modo; que tiene que ser así, por tanto, siempre y en todas partes, entonces y sólo entonces nos encontramos ante un verdadero conocimiento, en opinión del racionalismo. Un conocimiento semejante se nos presenta, por ejemplo, cuando formulamos el juicio “el todo es mayor que la parte” o ”todos los cuerpos son extensos”. En ambos casos vemos con evidencia que tiene que ser así y que la razón se contradiría a si misma si quisiera sostener lo contrario. Y porque tiene que ser así, es también siempre en todas partes así. Estos juicios poseen, pues, una necesidad lógica y una validez universal rigurosa. La forma mas antigua del racionalismo se encuentra en Platón. Este se halla convencido de que todo verdadero saber se distingue por las notas de la necesidad lógica y la validez universal. Ahora bien, el mundo de la experiencia se encuentra en un continuo cambio y mudanza. Consiguientemente, no puede procurarnos un verdadero saber. Con los eleáticos, Platón esta profundamente penetrado de la idea de que los sentido no pueden conducirnos nunca a un verdadero saber. El merito del racionalismo consiste en haber visto y subrayado con energía la significación del factor racional en el conocimiento humano. Pero es exclusivista al hacer del pensamiento la fuente única o propia del conocimiento. Como hemos visto, ello armoniza con su ideal del conocimiento, según el cual todo verdadero conocimiento posee necesidad lógica y validez universal. Pero justamente ese ideal es exclusivista, como sacados de una forma determinada del conocimiento, del conocimiento matemático. Otro defecto del racionalismo (con excepción de la forma últimamente citada) consiste en respirar el espíritu del dogmatismo.
  • 5. 2.- EL EMPIRISMO La significación del empirismo para la historia del problema del conocimiento consiste en haber señalado con energía la importancia de la experiencia frente al desdén del racionalismo por este factor del conocimiento. Pero el empirismo reemplaza un extremo por otro, haciendo de la experiencia la única fuente del conocimiento ahora bien, esto no puede hacerse, como conceden indirectamente los mismos cabezas del empirismo, Locke y Hume, al reconocer un saber fundado en esta. Con ello queda abandonado en principio el empirismo. Pues lo decisivo no es la cuestión del origen psicológico del conocimiento, sino la de su valor lógico. 3-. EL INTELECTUALISMO El intelectualismo sostiene con el racionalismo que hay juicios lógicamente necesarios y universalmente válidos, y no sólo sobre los objetos ideales –esto lo admiten también los principales representantes del empirismo-, sino también sobre los objetos reales. Pero mientras que el racionalismo consideraba los elementos de estos juicios, los conceptos, como un patrimonio a priori de nuestra razón, el intelectualismo los deriva de la experiencia. 4. EL APRIORISMO El fundador de este apriorismo es Kant. Toda su filosofía está dominada por la tendencia a mediar entre el racionalismo de Leibniz y Wolff y el empirismo de Locke y Hume. Así lo hace, declarando que la materia del conocimiento procede de la experiencia y que la forma procede del pensamiento. Con la materia se significan las sensaciones. Éstas carecen de toda regla y orden, representan un puro caos. Nuestro pensamiento crea el orden en este caos, enlazando unos con otros y poniendo en conexión los contenidos de las sensaciones. Esto se verifica mediante las formas de la intuición y del pensamiento. Las formas de la intuición son el espacio y el tiempo 5. CRÍTICA Y POSICIÓN PROPIA La psicología demuestra, por el contrario, que la formación de nuestros conceptos está influida por la experiencia; que, por ende, en la génesis de nuestros conceptos tienen parte, no sólo el pensamiento, sino también la experiencia. Por eso cuando el racionalismo lo deriva todo del pensamiento y el empirismo todo de la experiencia, es menester acudir a los resultados de la psicología, que ha demostrado que el conocimiento humano es un cruce de contenidos de conciencia intuitivos y no intuitivos, un producto del factor racional y el factor empírico. III LA ESENCIA DEL CONOCIMIENTO El conocimiento representa una relación entre un sujeto y un objeto, esto nos ayuda ampliamente a dar una solución que puede ayudarnos favorablemente, En primer lugar es el objetivismo y en segundo lugar el subjetivismo que da una expresión totalmente
  • 6. distinta. El objeto tiene como característica una doble decisión y poseen un ser ideal o mental y que afirma que además de los objetos ideales hay objetos reales independientes al pensamiento tomando en cuenta la tesis del idealismo y el realismo, pero finalmente se puede resolver el problema del sujeto y el objeto puesto que los principio de las cosas tienen relación en el pensamiento y el ser. 1. SOLUCIONES PREMETAFISICAS A) OBJETIVISMO El objetivismo es la decisión entre los dos miembros de la relación cognoscitiva, el objeto determina al sujeto, tomando en cuenta que el sujeto toma sobre sí en cierto modo a las propiedades del objeto y las reproduce suponiendo que el objeto hace frente como algo acabado algo suyo y de su propiedad; de igual manera el objeto es algo dado, algo que presenta una estructura totalmente definida, una estructura reconstruida. El pensamiento básico de la teoría platónica es la idea fundamental del objetivismo, para ella eran realidades objetivas y que forman un orden sustantivo, un reino objetivo, y una de las características de la teoría platónica es que las ideas está por definir las ideas como realidades, como entidades metafísicas. El objetivismo se alía en Husserl con el idealismo epistemológico puesto que Husserl niega el efecto del carácter de la realidad B) SUBJETIVISMO El subjetivismo trata de fundar el conocimiento humano en el sujeto Para ello coloca en primer punto el conjunto de los principio del conocimiento, el sujeto de igual forma presenta la verdad del conocimiento humano; la idea central del subjetivismo se presenta a todos los accesorios metafísicos y psicológicos puesto que el sujeto es quien tiene el conocimiento fundado en el último término, no es un sujeto metafísico, sino lógico. 2. SOLUCIONES METAFISICAS A) REALIZMO El realismo es una posición epistemológica según la cual hay cosas reales, independientes de la conciencia. Esta posición admite varias modalidades tanto históricas como psicológicas en el realismo ingenuo. Este realismo no está determinado aún por ninguna reflexión del conocimiento de igual manera esto influye en la cuestión que el problema del sujeto y el objeto no existe aún para él. No distingue en nada entre la percepción que tal es el caso que aun el contenido de la conciencia y el objeto no ve más haya de ellas si no solo contenidos es decir, las cosas son tal cual como están establecidas. En el realismo natural todo cambia puesto que ya no es ingenuo sino que ésta influida por reflexiones críticas sobre el conocimiento y ya no identifica el contenido de la percepción y el objeto, sino que distingue el uno del otro lo bueno o lo malo. El realismo crítico no cree que convengan a las cosas en los contenidos de la percepción, sino que son cualidades de las cosas que percibimos, que adoptamos y que sólo por un sentido, como los colores, los sonidos, los olores y los sabores si no únicamente existen en nuestra conciencia, tal es el caso que estas cualidades surgen o se dan cuando determinamos un estímulos externos que actúan sobre nuestros órganos de los sentidos. El realismo crítico funda ante todo su concepción de las cualidades
  • 7. secundarias en razones tomadas, de la ciencia y de la naturaleza. La fisiología proporciona y da a conocer al realismo crítico de nuevas razones de igual manera muestra inmediatamente las acciones de las cosas sobre nuestros órganos de los sentidos. El hecho de que los estímulos alcancen los órganos de los sentidos no significa que sean ya conscientes. En primer término, el realismo crítico acude a una diferencia elemental entre las percepciones y las representaciones que como personas y humanos le da un sentido diferente. La física considera el mundo como un sistema de sustancias definidas y establecidas de un modo cuantitativo y nada cualitativo puesto que tiene derecho en el mundo, sino que todo lo cualitativo es expulsado de el y la diferencia consiste en que en las percepciones se trata de objetos que pueden ser percibidos por varios sujetos, mientras los contenidos de las representaciones sólo son perceptibles para el sujeto que los posee. El realismo es un producto de la filosofía moderna. B) IDEALISMO Idealismo se usa en sentidos muy diversos de igual manera nosotros hay que saber distinguir el idealismo es en sentido metafísico e idealismo en sentido epistemológico. En primer lugar llámanos al idealismo metafísico a la diferencia de que la realidad y tiene por fondo la fuerza espiritual y en segundo hablamos del idealismo epistemológico que hemos de tratar, naturalmente pues toda nuestra realidad está encerrada prácticamente en un círculo y no hay nada manas , según esta, en la conciencia del sujeto, las cosas no son nada más que contenidos de la conciencia y todo su ser consiste en ser percibidas por nosotros, en ser contenidos de nuestra conciencia tan pronto como dejan de ser percibidas por nosotros, dejan también de existir. El idealismo objetivo o lógico es esencialmente distinto del subjetivo o psicológico esta conciencia no es un complejo de procesos psicológicos, sino una suma de pensamientos, de juicios de igual manera también no reduce el ser de las cosas lo dado y lo hecho es la percepción misma. El idealismo lógico considera que los objetos actúan por el pensamiento llamado panlogismo, puesto que reduce la realidad entera a algo lógico mientras el idealismo subjetivo se basa en el objeto del conocimiento algo psicológico que como tal es un contenido de conciencia, y el realismo lo considera como algo real algo único en el exterior. C) Fenomenalismo Fenomenalismo es la teoría que da a conocer las cosas como son y están establecidas, sino como nos aparecen tal cual; para él hay cosas reales, pero no podemos conocer su esencia y su claridad de ellas, sólo podemos saber que las cosas son, pero no lo que son de una o de otra manera tiene que ver mucho con el realismo pues son cosas reales y coincide con el idealismo en limitar el conocimiento a la conciencia también enseña que las cosas no están constituidas como las percibimos pero el fenomenalismo va más allá puesto que niega las cosas que tienen cualidades primarias como la forma y el movimiento que desplaza la conciencia. Los conceptos de estas categorías seriamente se aplican en le fenomenalismo puesto que en el mundo en que vivimos formamos nuestra conciencia.
  • 8. D) CRÍTICA Y POSICIÓN PROPIA Ahora es la crítica del realismo y del idealismo puesto que en el caso del idealismo no logra demostrar que la posición realista sea contradictoria y por si fuera el caso es imposible pero tampoco el realismo logra abatir el conocimiento establecido de este puesto que no hay una razón con fundamentos y es cuando ocurre el efecto que sólo se emplea un método racional. Pero también el realismo y el idealismo no terminan solo ahí, si no este no termina la disputa que estos hacen puesto que son racionales; de igual manera el realismo pierde en el problema de la existencia de la cual estamos en la intuición inmediata pero ambos están relacionados desde la misma idea fundamental que poseen una existencia de nuestro propio yo. Pero de igual manera debemos señalar otro punto cuando el conocimiento es concebido como una reproducción del objeto, representa una duplicación de la realidad y existe en cierto modo dos veces primero objetivamente, fuera de la conciencia luego subjetivamente en la conciencia desconocida. 3. SOLUCIONES TEOLOGICAS a) La solución monista y panteísta El sujeto y el objeto cabe recalcar al último principio de la realidad, y tratar de resolver el problema partiendo de él y se considera el mundo absoluto mientras que el idealismo se basa más en cierto modo dos miembros de conocimiento negando lo real el realismo deja a ambos coexistir. De igual forma el sujeto y el objeto da a conocer el pensamiento de la conciencia y las cosas que aparecen en una realidad
  • 9. INTRODUCCION A LA TEORIA DEL COOCIMIENTO Existe la forma de Conocimiento Fenomenológico que se refiere a los procesos psíquicos concretos en su uso regular y su conexión con otros procesos y también el tipo psicológico que aspira a aprehender la esencia general en el fenómeno concreto, sin embargo, el conocimiento se presenta como una relación entre el sujeto y el objeto, que permanecen en ella eternamente separados el uno del otro; la función del sujeto consiste en aprehender el objeto, la del objeto en ser aprehensible y aprehendido por el sujeto, por lo tanto el conocimiento se presenta como una transferencia de las propiedades del objeto al sujeto. Hay que tomar en cuenta que para conocer hay objetos reales que existen por nuestra experiencia externa, digamos que pueden ser tangibles, pero también hay objetos irreales, aquellos que “solo pensamos” como los números por ejemplo, es de esta manera que en la acción no determina el objeto al sujeto, sino el sujeto al objeto. Lo que cambia no es el sujeto, sino el objeto. El conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la “imagen” y el objeto. Por el sujeto, el fenómeno del conocimiento toca con la esfera psicológica (al origen y curso de los procesos psicológicos) ; por la “imagen”, con la lógica (investiga los entes lógicos como tales, su arquitectura íntima y sus relaciones mutuas); por el objeto, con la ontológica (hace frente a la conciencia cognoscente como algo que es). Como proceso psicológico en un sujeto, el conocimiento humano. Pues el conocimiento consiste en una aprehensión espiritual de un objeto, como nos ha revelado nuestra investigación fenomenológica. Sobre la base de esta descripción fenomenológica hay que intentar una explicación e interpretación filosófica, una teoría del conocimiento. El conocimiento significa una relación entre un sujeto y un objeto, que entran, por decirlo así, en contacto mutuo; el sujeto aprehende el objeto. El hombre es un ser espiritual y sensible, la fuente del primero es la razón; la del último, la experiencia