Presentación de intercreatividad y web 2.0. verónica

1. Cristóbal Cobo Romaní
Elaborado por Vilma Verónica Rojas Reyes

2. Las aplicaciones Web 2.0
Ofrecen nuevas oportunidades para la generación y
distribución del conocimiento.

Es dinámicas fundamentales en la Sociedad del
conocimiento.

El intercambio es abierto, libre y gratuito en el
desarrollo Tecnológico

Fue consolidándose una sub- cultura hacker basada
en la apertura a la que se incorporaron conceptos
como lo es innovación cooperativa, construcción
social de la tecnología o propiedad comunitaria.

Este sistema de colaboración permite que se utilicen
y mejoren los desarrollos tecnológicos elaborados
colectivamente por el resto de la comunidad
aprendiente


3. Intercreatividad (Berners- Lee
La intercreatividad propicia los mecanismos necesarios
para que toda la comunidad pueda aportar su
conocimiento al producto desarrollado, en forma
horizontal y organizada.

Según Berners-Lee la internet se debe a la
complementación entre la interactividad y la creatividad
de las personas en la web.

La intecreatividad en el ámbito web es un ciberespacio
para compartir conocimiento que beneficia y enriqueze a
todos los que participan en esa interacción.


4. Inteligencia colectiva (Lévy)
Pierre Lévy la inteligencia colectiva puede
entenderse como la capacidad que tiene un grupo de
personas de colaborar y marca su futuro también,
como la posibilidad de alcanzar colectivamente sus
metas en un contexto de alta complejidad.

La web del futuro expresará la inteligencia
colectiva de una humanidad mundializada e
interconcectada a través del ciberespacio” (lévy,
2003)

Es una herramientas tecnológicas son mediadoras
para la conexión de conocimientos individuales,


5. Multitudes inteligentes (Rheingold)
Johnson (2001) señala que los sistemas descentralizados.

Johnson agrega que las ciudades poseen un tipo de inteligencia
emergente.

Las personas pueden utilizar herramientas que les permite adoptar
nuevos formatos de interacción.

Favorece a el intercambio de conocimiento colectivo de un capital
social.


6. Sabiduría de las multitudes (Surowiecki)
Las decisiones colectivas de muchas personas resulta
más acertada que las decisiones individuales que
pueda tomar un solo miembro del grupo

Valor que tiene el intercambio e integración de
conocimientos individuales.

Diversidad de opiniones entre los individuos

Independencia de datos

Cierto grado de descentralización

Mecanismo de inclusión


7. Arquitectura de la participación (O’Reilly)
Plantea que los nuevos desarrollos de Internet Web 2.0

La web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología
ya que es intermediaria a la circulación de datos por los
usuarios

su principal potencial en que facilitan la conformación de
una red de colaboración entre individuos.

Esta arquitectura se construye al rededor de las personas y
no de las tecnologías.


8. Nativos o inmigrantes digitales
Prensky (2004)Propone una taxonomía conceptual entre las
dos grandes tipologías de usuarios de las nuevas tecnologías

Los nativos, usuarios que están desplegando plenamente su
aprendizaje en el entorno tecnológico cuya lengua materna es
la de las computadoras, los videojuegos e Internet.

Los inmigrantes digitales,aquellos nacidos con anterioridad a
la era tecnológica.


9. Tres ideas alrededor de la intercreatividad:
Creative Commons, Folksonomía y Colaboratorios
Folksonomía
Creative Commons
Las principales metas es
la creación de un espacio
que promueva, facilite y
garantice el intercambio
colectivo de obras y
trabajos
Taxonomía social u organización de la
información de manera colectiva y
colaborativa.


Crea metadatos de información que se
encuentra en la red.
Colaborativo

 
Herramienta de dominio
público.

Términos del Copyright



Este concepto se popularizó gracias a Koichiro
Esta presente en: Flickr, Delicious,
Matsuura
Amazon ex director General de la UNESCO
Al presentar el Informe mundial: Hacia las
sociedades del conocimiento de este organismo
Intercambio formal o informal de
conocimiento, ejemplo: “Collaboratory en
Wikipedia”

10. Conclusión
La
Web 2.0 no solamente es un desarrollo tecnológico, está nos da un
orden social y nos facilita el intercambio y cooperación entre la
comunidad cibernética y por ende ofrece una mayor conectividad entre
las redes sociales.