Este documento resume las biografías y teorías económicas de Karl Marx y Adam Smith. Resume las principales teorías de Marx como la teoría del valor-trabajo, la plusvalía y la lucha de clases. También resume las teorías de Smith como la teoría del valor, la distribución y la mano invisible. Explica brevemente las biografías de ambos economistas y los contextos en los que desarrollaron sus ideas.

1. . Carla Albanese .María Eugenia Zampicchiatti

5. Así, la historia de la sociedad es la historia de las luchas entre los explotadores y los explotados. Tras la publicación del Manifiesto, estallaron procesos revolucionarios (las revoluciones de 1848) en Francia, Alemania y el Imperio Austriaco y fue expulsado de Bélgica. En 1849 fue arrestado y juzgado bajo la acusación de incitar a la rebelión armada. Elaboró varias obras que fueron constituyendo la base doctrinal de la teoría comunista, entre ellas se encuentra su ensayo más importante, El capital, un análisis histórico y detallado de la economía del sistema capitalista, en el que desarrolló la siguiente teoría: la clase trabajadora es explotada por la clase capitalista al apropiarse ésta del 'valor excedente' (plusvalía) producido por aquélla. Su segunda obra, La guerra civil en Francia (1871), analizaba la experiencia del gobierno revolucionario francés. Interpretó su creación y existencia como una confirmación histórica de la necesidad de que los trabajadores tomen el poder mediante una insurrección armada y destruyan al Estado capitalista. Además escribió crónicas sobre acontecimientos sociales y políticos para periódicos de Europa y Estados Unidos En 1852 se disolvió la Liga Comunista y contactó con cientos de revolucionarios a fin de crear otra organización de la misma ideología. Sus esfuerzos y los de sus colaboradores culminaron en 1864 con la fundación en Londres de la I Internacional. Falleció el 14 de marzo de 1883.

7. Una segunda precisión se refiere al concepto de cantidad de trabajo. La cantidad de trabajo se mide en horas, pero tampoco se puede establecer un criterio completamente unificador entre todos los trabajos (no todos los trabajos son iguales).. Por ello es que Marx concibe las categorías de trabajo medio simple (el que no requiere una capacitación extra respecto al nivel de educación medio) y el trabajo complejo, que puede tomarse en cuenta como trabajo simple multiplicado. El valor de la fuerza de trabajo y el valor generado por ella Para entender esto es clave entender la diferencia entre fuerza de trabajo y trabajo. El trabajo es el empleo de la fuerza de trabajo. El capitalista que contrata a un empleado no compra su trabajo sino su fuerza de trabajo. Como la jornada laboral se extiende (y para el capitalismo así es necesario que sea) más allá del tiempo de trabajo necesario para reproducir el valor de la fuerza de trabajo, tenemos un tiempo de plustrabajo, en el cual se genera un plusvalor apropiado por el capitalista.

14. La Renta de la Tierra. La renta de la tierra, según Smith, siempre debe existir, aunque no se haya hecho ningún trabajo, esto es producto del monopolio del terrateniente. En realidad el aumento surge cuando el aumento de producción necesario para satisfacer la demanda creciente no puede hacerse sino a costos más altos. Los beneficios del Capital. Engloba en una categoría aquellos ingresos que hacen trabajar al capital y los provenientes del capital a rédito. Define interés como remuneración del capital. Habla del ahorro como elemento fundamental de la riqueza, tanto individual como comunitario; sostiene que sin él no hay acumulación de capitales, luego entonces no habrá productividad ni enriquecimiento nacional.

18. Smith tiende a fundamentar sus ideales basándose en las 3 clases de ingresos, de las cuales no estamos de acuerdo porque admite que siempre debe existir la renta de la tierra para beneficiar a los terratenientes, y porque los patronos siempre van a tener ventajas sobre los trabajadores. En conclusión tendemos a tener una preferencia con Marx desde que comenzamos a desarrollar ésta monografía, ya que defiende justamente al trabajador que es consumido por la burguesía quien siempre va tomando ventajas de éstos. No concordamos mucho con Smith, ya que se encuentra del lado de los más fuertes, basándose en las necesidades de los patrones, y concentrándose mayormente en una mejora para este, no tanto para el obrero. Pero por otro lado podemos rescatar su teoría acerca del papel del Estado, ya que para nosotras ninguna persona tiene todos los conocimientos y habilidades para garantizar beneficios completos para toda la nación y podemos deliberar la función del Estado como la defensa de la propiedad privada, la defensa contra cualquier agresión extranjera, entre otras cosas. Pero principalmente, avalamos el tipo de teoría marxista que focaliza aún más en lo social e histórico que Smith, pero sin dejar de valorar al padre de la Economía por sus ideas aportadas para el buen funcionamiento económico. Esta monografía reforzó aún más nuestras creencias iniciales con respecto a cada uno de los economistas, mediante las diferentes teorías plasmadas, permitiéndonos conocer aún más de sus propuestas, para reflexionar sobre ellas. A diferencia de Smith, Marx propone la intervención del Estado para que se establezca un sistema armonioso, pero Smith no considera esto para el “buen funcionamiento económico”.