1. EVALUACION DE LOS IMPACTOS ECONOMICOS
DE LA ENFERMEDAD DE LOS CÍTRICOS HLB
(GREENING) EN LA CADENA CITRICOLA
MEXICANA
2. CONTENIDO DE LA PRESENTACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
EL PROBLEMA
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
LA CADENA CITRICOLA NACIONAL
METODOLOGIA
RESULTADOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
AGRADECIMIENTO
3. EL PROBLEMA: CITRUS HUANGLONGBING (HLB) GREENING
El HLB (Greening) se
considera la enfermedad
más devastadora de la
citricultura mundial.
Los árboles de naranja,
mandarina, toronja y limón
pueden morir en un periodo
de 3 a 8 años, sin que a la
fecha exista cura para esta
enfermedad.
4. EL PROBLEMA: CITRUS HLB (GREENING)
El único tratamiento consiste en
eliminar los árboles infectados y
controlar al insecto vector que
transporta la bacteria (C.
Liberibacter
sp.),
con
insecticidas.
Millones de árboles han sido
eliminados en países asiáticos,
africanos y algunos americanos
(Brasil y Estados Unidos).
5. EL PROBLEMA: CITRUS HLB (GREENING)
-A principios de 2010 se tienen registrados brotes en Yucatán,
Quintana Roo, Nayarit y Jalisco.
Nayarit
Yucatán
Jalisco
Q. Roo
6. EL PROBLEMA: PRESENCIA Prevalencia y Endemicidad
DEPrevalencia y Endemicidad
LA ENFERMEDAD EN EL CONTINENTE
AMERICANO
- Hasta 2004 la enfermedad solo existía en Asia y África.
ncia y Endemicidad
Florida,2005
Nayarit y
Jalisco,2009
Cuba,2005
R. Dominicana, 2009
Yucatán y Q. Roo,
2009
Psilido Asiático y Americano
Belice, 2009
Mapa: Andrea Chávez con actualizaciones
Chá
Mapa: Andrea Chávez con actualizaciones de
Chá
Brasil, 2004
LEYENDAS
Presencia de Psilido Asiático / No evidencia de HLB
Presencia de Psilido Asiático / Evidencia de HLB
Psílido Asíatico de los Cítricos
Psílido Americano de los Cítricos
7. OBJETIVOS:
1. Evaluar las pérdidas económicas que
generaría el HLB o greening en la cadena
agroalimentaria de cítricos, de no tomarse
alguna medida preventiva o de control al
respecto.
2. Comparar las acciones tomadas por
SENASICA en su estrategia contra el
HLB contra las realizadas por otros países
que enfrentan dicha enfermedad.
8. EVALUACION DE LOS IMPACTOS ECONOMICOS DEL HLB
(GREENING) EN LA CADENA CITRICOLA MEXICANA
PRODUCCION CITRICOLA
NACIONAL
CAPACIDAD AGROINDUSTRIAL
INSTALADA
EMPLEO EN EL CAMPO ,
AGROINDUSTRIA Y
ACTIVIDADES RELACIONADAS
DIVISAS POR CONTRACCION DE
EXPORTACIONES
VOLUMEN Y VALOR DE LA
PRODUCCION
AGROINDUSTRIAL
INGRESO A NIVEL PAIS
10. LA CADENA CITRICOLA NACIONAL
PRODUCCIÓN PRIMARIA
60 VIVEROS CERTIFICADOS
Y EN TRÁMITE DE
CERTIFICACIÓN
69 MIL
PRODUCTORES
COMERCIALIZADORES
DE AGROQUÍMICOS Y
FERTILIZANTES
28 MILLONES DE
549 MIL HECTÁREAS
JORNALEROS
ANUALES
DE PRODUCCIÓN
DISTRIBUCIÓN/INDUSTRIALIZACIÓN
99 ACONDICIONADORAS DE
CITRICOS AGRIOS
81 CITRICOS DULCES
4
DESHIDRATADORAS
Y DE PECCTINAS
154 MIL EMPLEOS
DIRECTOS
250 MIL EMPLEOS
INDIRECTOS
COMERCIALIZACIÓN DEL PRODUCTO
MERCADO
INTERNACIONAL
27 PLANTAS
JUGUERAS
4 GAJERAS
TIENDAS
AUTOSERVICIO
MERCADO NACIONAL
CENTRAL DE ABASTOS
11. ESTADOS PRODUCTORES Y PROCESADORES DE CITRICOS EN
MEXICO
La superficie cultivada
nacional es de 549 mil
hectáreas,
6 estados contribuyen
con el 75%.
Tamaulipas (N)
33,422 ha
549,984 ton
La producción
nacional es de 7.2
millones toneladas.
Nuevo León (N,T)
25,446 ha
352,068 ton
San Luis P (N)
44,201 ha
413,774 ton
Veracruz (LP,N,T)
206,475 ha
2,824,888 ton
Colima (LM)
28,225 ha
626,896 ton
Michoacán (LM,T)
36,953 ha
421,939 ton
SIAP, 2008.
12. METODOLOGIA PARA ACTIVIDAD PRODUCTIVA PRIMARIA
Identificación de
estados productores
de especies citrícolas
, tipologías de
producción, aspectos
agro-climatológicos y
epidemiológicos,
experiencias en otros
países
Cuantificación de
escenarios de riesgo
de pérdida de
producción y empleo
IMPACTOS
DEL HLB
En el
empleo
agrícola?
Estimación
estadística de la
matriz o modelo
Diseño de la matriz
productivaepidemiológica y
definición de
escenarios a estimar
En la
producción
de cítricos?
Selección y
agrupación de
variables por
componentes y
obtención de datos
13. METODOLOGIA PARA ETAPA AGROINDUSTRIAL
Identificación de
las
características de
la agroindustria
citrícola
Cuantificación
de escenarios de
riesgo de pérdida
de producción y
empleo
Generación de
indicadores
técnicos y
cálculo de
impactos
IMPACTOS
Determinación
de información
requerida
DEL HLB
En el
empleo de
agroindustr
ia?
En la
agroindustri
a de cítricos?
Definición de
cuestionarios
para capturar la
información no
disponible
Aplicación de
cuestionarios y
captura de
información
Diseño de
muestreo
estratificado
para seleccionar
estados y
empresas a
encuestar
14. METODOLOGIA PARA
ECONOMIA EN SU
CONJUNTO
Primario
IMPACTOS
DEL HLB
En el
empleo
nacional
En la
economía
mexicana
Cuantificación
de escenarios de
riesgo de
pérdidas en
producción de
cítricos y
empleo agrícola
Alimenticio
MODELO
Químico
NAID-IMPLAN
Hule y plásticos
48 SECTORES
Madera
Metal-mecánica
Comercio
Transporte
Servicios financieros
Otros sectores
Impactos en la Economía
16. PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO
Escenario 1: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de distribución
generalizada y simultánea en todas las zonas productoras de cítricos
Impacto frente al HLB
Limón Mexicano
1,308,354
3,386
834,966
1,609
87,132
136
4,390,326
200,891
204
Toronja
425,255
10,206
40%
530
7,246,925
50%
4,341
Mandarina
60%
Porcentaje de Pérdida
ESPECIE DE
CITRICO
PRODUCCION NACIONAL
2008
Volumen
Valor
Millones de
Toneladas
pesos
Limón Persa
Limón Italiano
Naranja
Total cítricos
Bajo
30%
Moderado
Alto
20%
10%
0%
Limón
Mexicano
Limón
Persa
Limón
Italiano
Naranja Mandarina
Toronja
Total
cítricos
17. PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO
Escenario 1: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de distribución generalizada y
simultánea en todas las zonas productoras de cítricos
PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE NARANJA
Impacto alto: VERACRUZ
Impacto medio: TAM, SON, JAL, MOR
PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE TORONJA
Impacto alto: Veracruz
Impacto medio: MICH, SON, CAM, JAL, MOR, GUE, NAY
Impacto bajo: NL + otros 21 estados
Impacto bajo: TAM, NL, PUE, YUC, OAX, JAL, TAB, COL, BCS, SLP
35%
17%
47%
20%
18%
63%
18. PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO
Escenario 1: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de distribución generalizada y
simultánea en todas las zonas productoras de cítricos
PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE LIMON MEXICANO
Impacto alto: COLIMA
PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE LIMON PERSA
Impacto alto: VERACRUZ
Impacto medio: MICHOACAN
Impacto medio: TAB, PUE, COL, JAL, SIN
Impacto bajo: OAX, GUE, TAM + otros 17 estados
Impacto bajo: OAX, YUC, NAY, + otros 11 estados
20%
17%
48%
19%
64%
32%
19. PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO
Escenario 2: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de intensidad variable y
distribución gradual en las zonas productoras de cítricos
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Pérdidas de producción a 3 años
Miles
Miles
Pérdidas de producción a 3 años
1,800
1,600
1,400
1,200
Riesgo bajo
Naranja
1,000
Riesgo medio
800
Riesgo alto
Total Cítricos
600
400
200
0
Riesgo bajo
1,200
1,000
800
600
400
200
0
Riesgo medio
Riesgo alto
Pérdidas de jornales a 3 años
Millares
Miles
Pérdidas de jornales a 3 años
Riesgo bajo
Riesgo medio
Riesgo alto
14,000
12,000
10,000
8,000
Naranja
6,000
Total Cítricos
4,000
2,000
0
Riesgo bajo
Riesgo medio
Riesgo alto
20. PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO
Escenario 2: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de intensidad variable y
distribución gradual en las zonas productoras de cítricos
Pérdidas de producción a 5 años
300
Miles
Miles
Pérdidas de producción a 5 años
250
200
3,000
2,500
2,000
150
Riesgo bajo
100
Naranja
1,500
Total Cítricos
Riesgo medio
50
1,000
Riesgo alto
0
500
0
Riesgo bajo
Miles
Miles
Pérdida de jornales a 5 años
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
800
600
400
200
0
Riesgo medio
Riesgo alto
Pérdidas de jornales a 5 años
Riesgo bajo
Riesgo medio
Riesgo alto
20,000
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
Naranja
Total Cítricos
Riesgo bajo
Riesgo medio
Riesgo alto
21. PERDIDAS EN LA AGROINDUSTRIA NACIONAL
Miles de toneladas
REDUCCION DE MATERIA PRIMA A PROCESAR
3,000
2,500
413
2,000
397
376
337
1,500
1,000
2,001
1,927
1,823
IMPACTO BAJO
IMPACTO MODERADO
1,635
500
0
AÑO BASE 2008
EMPAQUE
IMPACTO ALTO
PROCESO
SUBUTILIZACIÓN DE CAPACIDAD INSTALADA
80%
71%
70%
60%
63%
54%
62%
57%
62%
55%
50%
42%
40%
30%
30%
20%
10%
0%
CITRICOS AGRIOS
CITRICOS DULCES
ACTUAL
3 AÑOS
5 AÑOS
CITRICOS TOTAL
22. PERDIDAS EN LA AGROINDUSTRIA NACIONAL
DISMINUCION DE INGRESOS
3,773
3,500
3,000
2,513
2,500
2,000
1,500
1,000
500
1,396
785
929
282
0
IMPACTO BAJO
A LOS 5 AÑOS
IMPACTO
MODERADO
IMPACTO ALTO
7,000
6,651
6,000
5,000
4,327
4,000
3,000
2,517
2,000
1,000
507
0
IMPACTO BAJO
250.00
IMPACTO
MODERADO
A LOS 5 AÑOS
DISMINUCION DEL VALOR DE LAS
EXPORTACIONES
300.00
1,637
1,382
A LOS 3 AÑOS
Millones de dólares de 2008
Pédida de empleos directos
(número)
4,000
Pédida de ingreso (millones de $)
PERDIDA DE EMPLEOS DIRECTOS
277
267
252
228
226
206
200.00
155
150.00
122
100.00
50.00
0.00
AÑO BASE 2008
IMPACTO BAJO
CÍTRICOS AGRIOS
IMPACTO MODERADO
CÍTRICOS DULCES
IMPACTO ALTO
IMPACTO ALTO
A LOS 3 AÑOS
23. PERDIDAS EN EL CONJUNTO DE LA ECONOMIA
Pérdida en el valor de la producción a 5 años de
infestación ante un riesgo alto = 6,985 millones de pesos 2008
Impacto inducido
17%
Impacto directo
54%
600,000
500,000
Millones pesos 2008
Impacto indirecto
29%
Pérdida en el valor de la producción por sectores a 5 años
de infestación ante un riesgo alto
400,000
300,000
Indirecto
200,000
100,000
0
Inducido
24. PERDIDAS EN EL CONJUNTO DE LA ECONOMIA
Pérdida total de empleos a 5 años de infestación
ante un riesgo alto = 90,032 empleos
Impacto
Impacto
inducido 4%
indirecto 10%
6,000
Impacto
directo
86%
Pérdidas de empleos por sectores a 5 años de infestación
ante un riesgo alto
5,000
No. Empleos
4,000
Indirecto
3,000
2,000
1,000
0
Inducido
25. PERDIDAS EN EL CONJUNTO DE LA ECONOMIA
Pérdida total de remuneraciones a 5 años de infestación
ante un riesgo alto = 891 millones de pesos
Impacto
indirecto
31%
Pérdida de remuneraciones por sectores a 5 años de
infestación ante un riesgo alto
Impacto
directo
47%
60,000
50,000
40,000
Miles de pesos
Impacto
inducido
22%
Indirecto
Inducido
30,000
20,000
10,000
0
26. COMPARATIVO DE MEDIDAS PREVENTIVAS TOMADAS PARA HLB:
MÉXICO VS OTROS PAÍSES
MEXICO
PRINCIPIO
EXCLUSION
Normatividad específica
para el control y manejo
de material propagativo
(importación o
exportación).
(EM-047, NOM007,008,011,062)
OTROS
PAISES
Estrategia cuarentenaria
en material propagativo
(Australia)
ERRADICACION
Muestreo de psílido y
planta; eliminación de
árboles positivos y
limonaria.
(NOM-047, PAE-PDF-HLB)
Eliminación de árboles
positivos (Brasil)
Eliminación de C.
liberibacter por
crioconservación (China)
PROTECCION
Mallas antiáfidos en
unidades de material
propagativo, Control
químico y biológico (T.
radiata.
(NOM-006, 079, 031)
Control biológico de D.
Citri, con Tamarixia
radiata (Florida);
repelencia (China),
control químico y
biológico (Brasil y EUA)
27. CONCLUSIONES
De no tomarse medidas preventivas y/o de control contra el HLB, hay un riesgo inminente de
incurrir en pérdidas en el volumen y valor de la producción de cítricos y sus derivados, de empleo
(tanto en campo, como en la agroindustria y empresas relacionadas), y de divisas por concepto
de exportaciones de cítricos frescos y procesados.
Veracruz, Colima y Michoacán enfrentarán alto riesgo epidémico y de impacto económico,
mientras que la Península de Yucatán y vertiente del Pacífico, relativo bajo impacto frente al HLB,
en lo que se refiere a pérdidas en la producción de cítricos y de empleo en el campo.
Los cítricos dulces (naranja, toronja y mandarina) enfrentarán mayores pérdidas con respecto
a los agrios (distintas especies de limón).
La reducción de materia prima a la agroindustria citrícola, como consecuencia del HLB,
acrecentará el grado de subutilización de la planta industrial que hoy existe de un total
ponderado de 55% actual a 62% en 3 años y 71% en 5 años.
Los empleos directos en la agroindustria se reducirán, a cinco años de establecido el HLB con
respecto a 2008, en 14% a 3 años y 39% a 5; las divisas en 11% a 3 años y 30% a 5 (al contraerse
las exportaciones de cítricos frescos y procesados), y el ingreso de las plantas empacadoras y
procesadoras en 13% a 3 años y 35% a 5.
28. CONCLUSIONES
Considerando a la economía en su conjunto, el sector “agricultura, ganadería,
bosque, pesca y cacería” será el más afectado en cuanto a pérdidas directas en el
valor de la producción y de empleo, mientras que el sector “productos alimenticios,
bebidas y tabacos” en salarios, bajo los tres niveles de riesgo (bajo, medio y alto).
Aunque en menor medida, otros sectores también se verán afectados por impactos
indirectos e inducidos, con respecto a pérdidas en el valor de su producción, empleo y
salarios.
México respondió de manera inmediata ante la presencia de brotes de HLB en Julio
de 2009, en la Península de Yucatán, poniendo en operación el plan de emergencia
para mitigar el riesgo de ingreso y dispersión de la enfermedad, mediante el
establecimiento de la norma respectiva.
México , al igual que Brasil y E.U. (Texas) está considerando acciones contra el
vector, lo cual es necesario tomando en cuenta que la dispersión del patógeno puede
reducirse pero no evitarse, debido a la movilidad aérea de éste y del material
propagativo.
29. RECOMENDACIONES
Que el SENASICA otorgue el apoyo necesario para la logística y ejecución de
actividades de muestreo, monitoreo y manejo fitosanitario.
Que se fortalezca el modelo de vigilancia epidemiológica para que opere a nivel
nacional y regional tanto para el HLB como para otras plagas de interés regulatorio de
cítricos.
Que se desarrolle y ponga en marcha un sistema automatizado de información, con
datos históricos y actualizados permanentemente, relativos al clima, medio físico,
hospedantes, manejo agronómico, organismos benéficos y dañinos, controles,
detecciones en huertas y puertos de entrada, etc.
Que se refuercen esquemas de colaboración con otros países para el intercambio de
información sobre experiencias de manejo, desarrollos tecnológicos y de investigación
con respecto al HLB.
30. RECOMENDACIONES
Que se evalúe la conveniencia de poner en marcha un programa regional preventivo
y/o de control contra el HLB, entre México, Estados Unidos y Centro América, por
ejemplo.
Que se realicen estudios específicos para conocer el efecto que podría traer el HLB
en la calidad de los frutos y, consecuentemente, en el porcentaje de jugo,
concentración de azúcares y acidez.
Que se evalúe el impacto ambiental y la calidad de los cítricos a procesar con
respecto a los residuos tóxicos que conservarían por el control químico adicional que se
llevará a cabo dentro del manejo/control del HLB.
31. LA OFICINA DE REPRESENTACION DEL IICA EN MEXICO AGRADECE:
