1. Colegio Santa Bárbara
3º “A” Polimodal
Prof: Alejandra Maccagno
Integrantes:
Caballero, Juan Pablo
Gatti, Tomás Federico
González, Joaquín Rodolfo
Machuca, Augusto Joaquín
2. El experimento Tuskegee
Unos 600 afro-estadounidenses fueron estudiados
para observar la progresión natural del sífilis si no
era tratado, y si podría ocasionar la muerte. Se los
engañaba ofreciéndoles comida y atención medica
gratuita.
3. SÍFILIS:
Es una enfermedad dolorosa, crónica y
fatal.
Los científicos de Tuskegee no usaron
penicilina, la medicina para curar la
enfermedad.
El comienzo del estudio se le atribuye
al Dr. Clark, quien quería seguir
el proceso natural de la sífilis. Luego,
se retiró un año después de que
comenzó el experimento.
Dr. Taliaferro Clark
4. Estudio Oslo
Es un estudio retrospectivo.
Los investigadores recopilaron información de
pacientes que ya habían contraído sífilis. El
grupo de estudio de Tuskegee decidió salvar su
experimento y continuarlo.
5. Corriente Anglosajona
No respetaron los principios de la corriente ya que:
Principio de autonomía: No existe respeto entre los
pacientes y los médicos.
Principio de Beneficencia: “Hacer el bien y prevenir
el mal” No hacen el bien en ningún caso.
Principio de Justicia: No existe justicia alguna
cuando su color de piel y su raza los condena a ser
conejillos de indias bajo el engaño de protección y
atención gratuita.
6. Corriente Personalista
Principio de defensa de la vida física: Bajo ninguna
circunstancia respetaron el cuerpo y la vida,
simplemente eran objetos en observación y
experimentación.
Principio de libertad-responsabilidad: Al estar bajo
engaño ningún consentimiento, aunque lo hubiera,
seria valido.
Principio de Sociabilidad: No respetaron la
autonomía del paciente de decidir.
7. Consecuencias
Las consecuencias de todas estas acciones que
violan lo moral, la dignidad, y el valor de la vida del
hombre fueron:
En lo social repercutió tanto, que el presidente Bill
Clinton pidió disculpas públicamente a 8
sobrevivientes del experimento.
Se crearon Actas que protegían y regulaban la
investigación en seres humanos (National Research
Act).
8. Conclusión
Al día de hoy, es evidente la violación de los
derechos humanos. Si las normas no tienen
una base ética acabamos en un mundo
injusto y desigual, donde sólo obtenemos
resultados tan atroces como éste, en donde la
raza y la etnia de las personas le quitan los
derechos.