experimento de tuskegee

1. La Sífilis: El
Experiment
o Tuskegee
Integrantes:
•Angela Urquiola
•Micaela Fiad
•Josefina Sanchez
Rueda
•Maria Jose Farfan
Menedez

2. Para tener en cuenta:
SÍFILIS
Enfermedad de
transmisión
sexual
Fase primaria:
Brota la primera
llaga que dura de
3 a 6 semanas, no
pican
Fase secundaria:
erupciones en la
piel o llagas en la
boca, la vagina o el
ano
Fases latente y
avanzada:
comienza cuando
todos los síntomas
que tuvo antes
desaparecen

3. El
experimento
Tuskegee
Realizado en
EEUU,
Alabama(1932-
1972)
Sometieron a 399
negros indigentes
(SIN SU
CONSENTIMIENTO)
El fin era crear una
descripción de la
historia natural de la
sífilis
No se les informaba
de la naturaleza de su
enfermedad y solo les
decían que tenían
“mala sangre”
Hubo incentivos para
impulsar a los
pacientes al
experimento. Pero
nunca incluían el
tratamiento de la sífilis
en 1972, se
publicó un
artículo sobre el
tema en el New
York Times,
momento en el
que comenzó el
escándalo y cesó
el experimento
Para esa fecha un
centenar de
hombres habían
muerto de sífilis
En ningún momento se les aplicó
tratamiento a pesar de que la
penicilina estaba disponible ya en la
década de los cuarenta.

4. SOCIALES LEGALES ÉTICAS
•La disminución de la
población.
•Condujo a grandes
cambios en la manera en
que los pacientes debían
ser protegidos en estudios
clínicos.
•Poder llevar este asuntos
a temas legales, en donde
los científicos se ven
afectados.
•Código de Belmont.
•El chantaje hacia los
enfermos.
•El no aplicar la cura
cuando ya la tenían.
•No hubo consentimiento
informado.
•No darle el tratamiento
adecuado.
•Incumplimientos de ética
y confianza entre el médico
y sus pacientes.

5. Beneficencia: debido a que no buscaron
hacer el bien por esta gente
Autonomía: al no haber obtenido su
consentimiento y llevar acciones bajo
engaños
Justicia: porque buscaron una
población débil, ofreciéndoles
medios que no les favorecían.
No-Maleficencia: pues no
administrar un tratamiento
indicado es maleficente y puede
llegar a ser homicidio por omisión.

6. Defensa de la vida física: no se respetó el valor fundamental de
la persona, su cuerpo, porque un ser no puede existir si no en
un cuerpo.
Totalidad: las intervenciones en los cuerpos humanos no fueron
con el fin principal que condiciona este principio, el de sanar.
Libertad-responsabilidad: los médicos no fueron responsables
con respecto a las vidas.
PRINCIPIOS BIOETICOS PERSONALISTAS

7. Conclusión
• Esta investigación fue creada sin ética , porque fue hecha
en una población vulnerable, violaron los principios
bioéticos que provocaron innumerables muertes tanto
de hombres como mujeres. Aprovecharon diferentes
causas como el engaño, la ignorancia, el
desconocimiento con el soborno, ocultando información
que pudiera haber evitado la muerte y propagación de la
enfermedad sobre una población discriminada y
marginada. Siendo en conclusión un experimento
inhumano carente de valores morales además de los
éticos, primando intereses experimentales que no
prevenían la enfermedad ni mitigaban el dolor.

8. Integrantes
 Angela Urquiola
 Micaela Fiad
 Josefina Sanchez Rueda
 Maria Jose Farfan Menedez