Este documento presenta el marco metodológico de una investigación cuasiexperimental sobre el desarrollo de la conciencia ecológica en pobladores de dos márgenes del Río Higueras. La investigación utilizó un diseño cuasiexperimental con un grupo experimental y uno de control. Se aplicó educación ambiental al grupo experimental y se midió el nivel de conciencia ecológica inicial y final de ambos grupos. Los resultados mostraron que el nivel inicial de conciencia ecológica del grupo experimental era regular, mientras que la aplicación de educ

1. ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA Y
FÍSICA
ESPECIALIDAD ACREDITADA
Marco metodológico
Melecio Paragua Morales
paraguamorales@gmail.com
meleparaguita@hotmail.com
melecioparagua@unheval.edu.pe

2. Tipo y diseño de investigación
TIPO DE INVESTIGACIÓN
La investigación es de tipo Explicativo (Paragua, 2014), porque durante el
proceso de la investigación se manipula la variable independiente
(educación ambiental) con la finalidad de inducir el desarrollo de la
conciencia ecológica en los pobladores de ambas márgenes del Río
Higueras en el tramo Puente Tingo a Kotosh.
 DISEÑO Y ESQUEMA DE INVESTIGACIÓN
La investigación es Cuasiexperimental (Paragua, 2008), (Hernández,
2006), porque se trabaja con dos grupos: un grupo experimental (GE) y
otro grupo de control (GC), a quienes se les aplica sendas observaciones.


3. Esquema del diseño
GE: O1----------x----------O2------------x-----------------O3
GC: O1---------------------O2-------------------------------O3

 Leyenda
GE = grupo experimental
GC = grupo de control
O1 = observación inicial
O2 = observación final
X = tratamiento

4. Población
 La población de estudio lo constituyen todos los pobladores del Asentamiento
Humano El Tingo, ubicado a la margen izquierda; además, los pobladores del Barrio La
Laguna Viña del Río y el Asentamiento Humano Los Carrizales, ubicados en la margen
derecha del río, en el tramo indicado, distribuidos de la siguiente manera.
Tabla Nº 01. Pobladores de la margen izquierda y derecha del Río Higueras en el tramo Puente Tingo y Kotosh:
Asentamiento Humano El Tingo; y, Barrio La Laguna Viña del Río y el Asentamiento Humano Los Carrizales
Barrios N° DE FAMILIAS TOTAL
Asentamiento Humano El Tingo 500
1250Barrio La Laguna Viña del Río 600
Asentamiento Humano Los Carrizales 150
Fuente: Registro de Poseedores - 2017

5. Muestra
 La muestra es no aleatoria (Paragua, 2018), se tomó como grupo experimental a
los pobladores cuyas viviendas estaban ubicadas en ambas márgenes hasta cien metros
lineales de la orilla del río, y, esencialmente a los que asistieron a las charlas de
educación ambiental; mientras, que el grupo de control fue tomado a criterio de los
investigadores, aproximadamente en el mismo número que los del grupo experimental.
Tabla Nº 02. Muestra de pobladores
Barrios N° Familias
TOTAL GC TOTAL GE
Asentamiento Humano El Tingo 500 30 30
Barrio La Laguna Viña del Río 600 10 15
Asentamiento humano Los Carrizales 150 05 05
TOTAL 45 50
Fuente: Registro de poseedores – 2017

6. Redacción del proceso e interpretación de resultados
El estudio es de tipo explicativo, Hernández (2010), Paragua (2012), con un diseño
cuasiexperimental, Paragua (2014), y los instrumentos de recolección de datos fueron
los Test Valorados, con la denominación de Test Inicial (TI) y Test Final (TF);
debidamente validados por menor variabilidad, su valoración se encajó en la escala de
calificación centesimal: [20; 100], dividido en clases iguales con la siguiente propuesta
de calificación cualitativa adaptada para el estudio por los autores de Pérez (2000):
 [20; 36) Conciencia ecológica muy baja
[36; 52) Conciencia ecológica baja
[52; 68) Conciencia ecológica Regular
[68; 84) Conciencia ecológica alta
[84; 100] Conciencia ecológica muy alta

7. 4.1. Análisis descriptivo de resultados del GE.
Tabla N° 03. Nivel inicial de conciencia ecológica de los pobladores de El Tingo, La Laguna Viña del Río, Los
Carrizales de ambas márgenes del Río Higueras en el tramo Puente Tingo y Kotosh. GE
--------------------------------------------------------------------
ESTADÍSTICOS VALOR
--------------------------------------------------------------------
Media 56,58
--------------------------------------------------------------------
Mediana 54,00
--------------------------------------------------------------------Moda 49,00
--------------------------------------------------------------------
Desviación estándar 16,76
--------------------------------------------------------------------
Varianza 280,86
------------------------------------------------------------------
Coeficiente de asimetría 0,46
--------------------------------------------------------------------
Rango 62,00
--------------------------------------------------------------------
Xmín. 30,00
--------------------------------------------------------------------Xmáx. 92,00
--------------------------------------------------------------------
n 50,00
Fuente: Prueba de entrada. Diseño: Los investigadores

8. Análisis de resultados
 La ubicación de las medidas de tendencia central en la clase regular,
indican que esa era el nivel inicial de Conciencia Ecológica que tenían los
pobladores de El Tingo, La Laguna Viña del Río, Los Carrizales de ambas
márgenes del Río Higueras en el tramo Puente Tingo a Kotosh; además,
estaban bastante dispersos; por su parte, el coeficiente de asimetría con un
valor positivo explica la tendencia de los pobladores hacia el dato mínimo
que es 30.
Dichas deficiencias se manifiestan en la gestión de los residuos sólidos,
aguas servidas, preparación y venta de alimentos, movilidad y servicios
públicos, servicios de lavado de vehículos mayores y menores, etc., todo ello
permitido por las autoridades competentes en cada vector

9. Gráfico N° 01. Nivel inicial de conciencia ecológica de los pobladores de El Tingo, La Laguna Viña del Río, Los Carrizales de ambas
márgenes del Río Higueras en el tramo Puente Tingo y Kotosh. GE
8
12
10
8
5
4
3
0
2
4
6
8
10
12
14
39 49 59 69 79 89 99
f
CLASES
Fuente: Prueba de entrada. Diseño: Los investigadores

10. Interpretación del gráfico y contraste
 El gráfico muestra que el mayor apuntamiento está sobre la clase [39 -
49), y entre la clase anterior y posterior acumulan treinta de las cincuenta
unidades de análisis; a sea, tienen una fuerte tendencia hacía el dato
mínimo treinta, configurando una asimetría positiva a simple vista; es decir,
más de la mitad de las unidades de análisis poseían una conciencia
ecológica regular, con una fuerte tendencia hacia una conciencia ecológica
baja.
 CONTRASTE DEL PRIMER OBJETIVO: Nivel inicial de conciencia
ecológica de los pobladores de El Tingo, La Laguna Viña del Río, Los
Carrizales de ambas márgenes del Río Higueras en el tramo Puente Tingo y
Kotosh eran regulares, formando una asimetría positiva.

11. Prueba de hipótesis
 Se hace lo mismo con todos los datos procesados, tanto para el GE
como para el GC.
4.2. Es: El análisis descriptivo de resultados del GC.
4.3. Es: La prueba de hipótesis.
DATOS PARA LA PRUEBA DE HIPÓTESIS
μe = 66,80 μc = 58,02
(δe)2 = 279,18 (δc)2 = 284,79 ne = 50 nc = 45
95% de confiabilidad E = 5% nivel de significancia; cola a la derecha.
Z = 1,96 para 95% de confiabilidad

12. Cálculo del valor de la Z de prueba (Z = 2,54)
DECISIÓN: El valor Z de prueba = 2,54 en el gráfico que antecede, se ubica a la
derecha de z crítica = 1,96; es decir, en la zona de rechazo, por lo tanto, se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa.
CONCLUSIÓN: es decir se tiene indicios suficientes que prueban que la aplicación de la
educación ambiental a los pobladores de ambas márgenes del río Higueras, tramo
Puente Tingo – Kotosh, les mejora la conciencia ecológica, con una significancia del 5%
ec
A
e>c
A
z=1,96 Zona RechazoZona de Aceptación