CONTRATO DE COMPRAVENTA CON GARANTÍA HIPOTECARIA.doc
Litigación Oral
1. LA INFLUENCIA QUE TIENEN LAS
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN
ORAL EN EL PROCESO
INTEGRANTES:
Villalobos Quiroz Cecilia Gabriela
Estefany del Milagro Ruiz López
Bryan André Quevedo Castillo
Leonardo Rafael Ayala Farfán
Villalobos Paico Brayan José
Cerdán Nauca Sandra Lisbeth
Delgado Quintana Lisseth
Geraldyn Oré Chicoma
3. Fernández (2017) nos dice que:
Los romanos constituían un poblado
con una inclinación poderosamente
pragmática. Para ellos, la vida ejerce
era lo primero y el centro de la vida
ejerce eran la política y la ley, de allí
que no sea de extrañar la gran
proporción de oradores que vio roma,
si se toma en importancia que el arte
retorico es instrumento imprescindible
para el ejercicio de las dos. Si se
toma en importancia que el arte
retorico es instrumento imprescindible
para el ejercicio de las dos. (p.88)
Fernández (2017) nos dice que:
Los romanos constituían un poblado
con una inclinación poderosamente
pragmática. Para ellos, la vida ejerce
era lo primero y el centro de la vida
ejerce eran la política y la ley, de allí
que no sea de extrañar la gran
proporción de oradores que vio roma,
si se toma en importancia que el arte
retorico es instrumento imprescindible
para el ejercicio de las dos. Si se
toma en importancia que el arte
retorico es instrumento imprescindible
para el ejercicio de las dos. (p.88)
La antigua Grecia: En la antigua Roma:
ANTECEDENTES
5. Técnicas
Retoricas
Tiene como base al argumento
mediante palabras, las cuales
influyen en las personas,
obteniendo una respuesta en
cualquier tipo de campo del
conocimiento.
La palabra “retórica” se
le conoce como un arte,
porque las palabras
tienen el poder de
persuadir.
6. ELEMENTOS DE LA RETORICA
Para argumentar entonces
entendemos por la retórica que es
una ciencia del discurso, una
ciencia que establece un
parámetro de la argumentación
formal.
La retórica va mucho de la mano
con el discurso.
LA INVENCIÓN
LA DISPOSICIÓN
LA MEMORIA
LA ELOCUCIÓN
7. Nace del filósofo Stephen
Toulmin el cual señala que
“el razonamiento debe
entenderse como una
analogía de juicio y no
como un proceso lógico”
Busca superar las limitaciones
que existan en los argumentos
Puede ser usado en diversas
disciplinas o en un espacio
abierto
Tiene 6 elementos: pretensión,
datos, garantía, respaldo.
Cualificadores modales y la
refutación
8. Propuesta que el argumentador desea su
aprobación, considerando la existencia de un
juicio oral, la cual desafía la opinión en la que se
encuentra.
Aserciones Factuales
Aserciones Valorativas
Aserciones Políticas
Establece un mérito a la idea, práctica u objeto,
en línea con el criterio del argumentador. Los
indicadores en los que se basa es “Bueno vs
malo”, puesto que los valores son las actitudes
tanto positivas como negativas.
Informan todo lo que se debería realizar
o abstenerse, acerca de las decisiones
que se tomaran para resolver un
problema.
Aserciones Definitorias:
El propósito de esta aserción es la
intención de describir algo.
Aserciones Causales
Manifiestan cual es el motivo
por el que algo ocurrió o lo
hará en un futuro.
Aserciones Políticas
Informan todo lo que se debería
realizar o abstenerse, acerca de
las decisiones que se tomaran
para resolver un problema.
9. Elementos del método
Toulmin
Respaldo
Garantía Cualificador Modal
Reserva
La garantía justifica acredita cuán
importante es la evidencia, pues
establece una relación entre la
evidencia y la aseveración.
El respaldo puede aportar más
hechos, ejemplos, datos que
puedan ayudar a la autenticidad del
argumento.
La importancia del
calificador modal es la
manera en la que hablante
puede expresar
manifestando su
probabilidad de aserción a
la audiencia.
10. La actio (Acción)
Esta etapa es más conocida como la
puesta en escena del orador al dar su
discurso
ETAPA DE ELABORACION DEL
DISCURSO RETORICO
Invention
(Invención)
Es la capacidad que se tiene para poder
formular argumentos verdaderos que
sobre todo tengan el objetivo de
convencer.
Dispositivo
(Disposición)
Da paso a crear un discurso apropiado
en pro de la efectividad del mismo, en
esta parte se distribuye el contenido en
distintos apartados para facilitar la
comprensión
Pronuntiatio
(Pronunciación)
Se refiere a la etapa final, estrictamente
de la realización verbal del discurso
Elocutio
(Elocución)
En esta etapa es donde se empieza a
pulir el discurso, se selecciona las
palabras correctas para generar
credibilidad
11. CONCLUSIONES
El arte de argumentar es
aquella actividad humana que
esta utilizada de manera
constante en nuestra vida
cotidiana, en distintas carreras
como también y
fundamentalmente en nuestra
carrera de derecho, asimismo,
podríamos hablar del
argumento de los afiches
publicitarios, ya que al momento
de intentar vender un producto
o marca, se es necesario
técnicas de argumentación, en
nuestra carrera legal.
La retórica como bien se trató, es una
ciencia formal, que nos permite la
correcta interacción del hablante, hacia
las personas, no cualquiera puede
utilizarla, tiene que ser una persona
que tenga distintos conocimientos
universales de cultura, ya que este
método de conversación establece una
excelente elocuencia el momento de
conversar e interactuar por medio de
las palabras, utilizando así el discurso
como fuente esencial para expresar
sus ideas. Cabe señalar también que la
retórica puede ser expresa de forma
oral, como también escrita, ya que el
arte de argumentar y persuadir,
comprende el convencimiento en
persona como también en unas letras
enmarcadas en un papel.
Para concluir mi presente investigación, el
razonamiento que todas las personas
establecen a lo largo de sus vidas
cotidianas algunas veces se es utilizada
como un simple proceso de la vida
misma, como una fase que tienen todas
las personas, como que cualquier método
de racionabilidad, cuando en realidad la
analogía que pretende establecer, es la
interpretación hacia distintos casos o
situaciones en concreto, el razonamiento
debe ser usado como un análisis hacia los
temas diversos de nuestra vida, por ello al
momento de establecer ideas en algunas
casos en concreto, se es importante la
correcta relación entre la supuesta
evidencia y lo que uno quiere solicitar en
este caso, al juez, y utilizando ese método
de toulnin se utilizaran analogías de
razonamiento para encontrar
contradicciones en los argumentos.